View Full Version : КИНО
Старая тема куда-то пропала, думаю стоит её возродить.
Обсуждаем любимые, смешные, страшные, зрелищные, культовые, не удачные, сопливые, старые, скандальные и индийские фильмы:)
Индийские фильмы это да, это точно стоит обсудить. Расскажи один индийский фильм, считай что рассказал про все.:d
-F&W-Anikei[Sev]
12-01-2008, 21:02
Индийские фильмы:
радуются - поют, плачут - поют, умирают - поют, переживают- поют....
в драках сначала звук удара, а потом удар. Звук удара как плетью по доске.... и от удара противник улетает метра на 3. + никаких синяков.
Недавно пересмотрел фильм "Догма". Если раньше был original English с субтитрами, то на сей раз - с русским дубляжем (скачанный со Смарта). Для тех кто не смотрел - настоятельно рекомендую, это самое смешное серьезное кино, какое я видел :) Ну, а для тех, кто отлично знает английский - найдите в торрентах оригинал и обещаю - на 25% больше шуток вам обеспечено)))
Также советую посмотреть две психологические драмы - "23" и "Вечное сияние чистого разума" с участием Джимма Кэрри. Мне кажется, режиссерам давно пора взглянуть на этого замечательного актера с обратной стороны маски. И этих два фильма - тому подтверждение.
Советую посмотреть фильм Девушка напротив / The Girl Next Door. Вроде была комедия с таким же названием. Этот фильм основан на одноименном романе Джека Кетчама. Комедией его уж никак назвать не получится =)
фу не смотрите...
>.\\\'ARMORIN'///.<
14-01-2008, 17:32
Кто видел НоВоГоДнЕгО ШРЭКА - когда он в начале за учебником идёт там музыка играет, кто знает название этой композицыи???
Ellie Jane
14-01-2008, 17:49
Советую посмотреть фильм Девушка напротив / The Girl Next Door. Вроде была комедия с таким же названием. Этот фильм основан на одноименном романе Джека Кетчама. Комедией его уж никак назвать не получится =)ужасный фильм...я от него еще долго отходила(((
я бы наоборот не советовала его смотреть...ну хотя бы людям с расшатанной психикой, как я))))
ужасный фильм...я от него еще долго отходила(((
я бы наоборот не советовала его смотреть...ну хотя бы людям с расшатанной психикой, как я))))
а что там такого,расшатывающего психику?Я тьо не видела,но интересно так стало:)
Ellie Jane
14-01-2008, 22:32
фильм снят по книге, книга основана на реальных событиях...
ps. понравился фильм Наркоз/Awake. Правда концовка черезчур американская ИМХО.
я умею читать рецензии, спасибо
и что меняет,то что он снят по книге, которая основана на реальных событиях? фильм все равно жуткий
Ellie Jane
14-01-2008, 22:36
а что там такого,расшатывающего психику?Я тьо не видела,но интересно так стало:)эм...если тебе интересно,как девочку запирают в подвале, подвешивают за руки на сутки, тушат об нее сигареты, вырезают на ней слова, насилуют, выжигают некотрые части тела горелкой..то впирод)и все это делает ее тетя и ее двоюродные братики,а соседние детишки просто приходят, покуривая и попивая колу, на это смотрят
фильм снят по книге, книга основана на реальных событиях...
ps. понравился фильм Наркоз/Awake. Правда концовка черезчур американская ИМХО.
Хочешь не Американскую концовку посмотри Пульс)
РоманычЪ
15-01-2008, 02:06
я умею читать рецензии, спасибо
и что меняет,то что он снят по книге, которая основана на реальных событиях? фильм все равно жуткий
да то, что жизнь - это не сплошные сопли, счастье и хеппи-энды
Ellie Jane
15-01-2008, 02:08
да то, что жизнь - это не сплошные сопли, счастье и хеппи-энды неужели?
эм...если тебе интересно,как девочку запирают в подвале, подвешивают за руки на сутки, тушат об нее сигареты, вырезают на ней слова, насилуют, выжигают некотрые части тела горелкой..то впирод)и все это делает ее тетя и ее двоюродные братики,а соседние детишки просто приходят, покуривая и попивая колу, на это смотрят
%\%\%\фу блин....даже смотреть такую хрень не буду........
Black Bull
15-01-2008, 10:37
із недавно перегнянутого.
"Перелом" - 8/10. варто дивитись, цікавий сюжет+ Ентоні Хопкінс=)
"Талановитий містер Ріплі" - 7/10. дивитись можна, є куча цікавих моментів,які можна з першого разу незрозуміти. та фільм як на мене затянутий(більш аніж 2 години)
Rastaman
15-01-2008, 23:25
із недавно перегнянутого.
"Перелом" - 8/10. варто дивитись, цікавий сюжет+ Ентоні Хопкінс=)
"Талановитий містер Ріплі" - 7/10. дивитись можна, є куча цікавих моментів,які можна з першого разу незрозуміти. та фільм як на мене затянутий(більш аніж 2 години)
"Містер Брукс" чимось схожий на "Перелом" (гарне кіно!), але там щей Костнер. Гарно!
А хороших фільмів на 3 чи 3,5 годин багато є.. Дві - ніщо! :)
мне понравился обладатель оскара в 2006 году фильм Англии и ЮАР "Цоци"(Tsotsi). советую.
мне понравился обладатель оскара в 2006 году фильм Англии и ЮАР "Цоци"(Tsotsi). советую.
о чем фильм? жанр?
о чем фильм? жанр?
фильм о главаре уличной банды в пригороде. после пьянки он угоняет автомобиль и обнаруживает на заднем сидении младенца, и у него начинается борьба между жестокостью и любовью.
криминальная драма
фильм о главаре уличной банды в пригороде. после пьянки он угоняет автомобиль и обнаруживает на заднем сидении младенца, и у него начинается борьба между жестокостью и любовью.
криминальная драма
спасибо! думаю прислушаюсь к твоему совету:)
спасибо! думаю прислушаюсь к твоему совету:)
буду рад, если фильм понравится:)
Ктото смотрел Пираты карибсого моря первая часть в гоблине? шас сижу смотрю абасаца можна)
Ктото смотрел Пираты карибсого моря первая часть в гоблене? шас сижу смотрю абасаца можна)
нет, но посмотрел бы с удовольствием:uups:
нет, но посмотрел бы с удовольствием:uups:
перевод супер. сижу. ржу ни магу.
Информация о фильме
Страна: Россия / CША
Жанр: Пародия / Cмешной перевод
Продолжительность: 130 мин
Перевод: Вольный (двухголосый)
Режиссер: Гор Вербински /Gore Verbinski/
В ролях: Джонни Депп /Johnny Depp/, Орландо Блум /Orlando Bloom/, Кира Найтли /Keira Knightley/, Джек Дэвенпорт /Jack Davenport/, Дэвид Бэйли /David Bailie/, Джонатан Прайс /Jonathan Pryce/, Ли Эренберг /Lee Arenberg/, Дэмиен О'Хара /Damian O'Hare/, Кевин МакНолли /Kevin McNally/
Фашистская подлодка, оснащенная машиной времени, по ошибке попадает в Парагвай семнадцатого века. При этом темпоральный парадоксон превращает команду в гадкое сборище вурдалаков. На борту подлодки - личная коллекция покемонов фюрера. После того, как эстонский юнга Буль Терьер своровал одного из покемонов - "Лысого Вождя" и бесследно пропал с подлодки, фашистам-упырям не остается ничего иного, как найти заторможенного паренька и вернуть покемона. Сорвать мерзкие планы фашистов может лишь один человек - русский разведчик Евгений Воробьев.
Файл
Качество: DVDRip
Video: XVID 544x416 25.00fps 621Kbps
Audio: MPEG Audio Layer 3 44100Hz stereo 127Kbps
Скачать фильм Карибский кризис: Фашистский покемон с Rapidshare.com
http://rapidshare.com/files/82632877/karibskijj_krizis.part1.rar
http://rapidshare.com/files/82633066/karibskijj_krizis.part2.rar
http://rapidshare.com/files/82633238/karibskijj_krizis.part3.rar
http://rapidshare.com/files/82633388/karibskijj_krizis.part4.rar
http://rapidshare.com/files/82633562/karibskijj_krizis.part5.rar
http://rapidshare.com/files/82633736/karibskijj_krizis.part6.rar
http://rapidshare.com/files/82633901/karibskijj_krizis.part7.rar
http://rapidshare.com/files/82634026/karibskijj_krizis.part8.rar
Скачать фильм Карибский кризис: Фашистский покемон с Filearchiv.ru
http://filearchiv.ru/4919534
http://filearchiv.ru/4919535
http://filearchiv.ru/4919536
http://filearchiv.ru/4919537
http://filearchiv.ru/4919539
http://filearchiv.ru/4919540
http://filearchiv.ru/4919541
http://filearchiv.ru/4919543
Скачать фильм Карибский кризис: Фашистский покемон с FileFactory.com
http://www.filefactory.com/file/cea518/
http://www.filefactory.com/file/ea3846/
http://www.filefactory.com/file/60c122/
http://www.filefactory.com/file/47cb0e/
http://www.filefactory.com/file/30c9d0/
http://www.filefactory.com/file/c7854f/
http://www.filefactory.com/file/0f4ea1/
http://www.filefactory.com/file/c88612/
эт когда воробей дерется с этим как его там непомню и звук мечей еще как в стар варсе))
"чужие против хищника2:реквием" - ссука, забавный..
"чужие против хищника2:реквием" - ссука, забавный..
хотел скачать но почитал коментарии перехотел.
чукча не читатель, чукча, ссука, зритель..
Вспомнил офигенный фильм, если кто ещё не видел, то обязательно посмотрите, особенно любители музыки.
"Фрэнки Вайлд"
Кто-нибудь видел фильм "Сталкер.Путь стрелка"?Интересно,че за хрень.По кадрам видно,бабла на фильм явно зажали:mad: http://lookszone.ru/2008/01/16/s.t.a.l.k.e.r.-put_strelka.html . В игрухе єкипировка покруче была:d
-F&W-Anikei[Sev]
17-01-2008, 03:09
"чужие против хищника2:реквием" - ссука, забавный..
C Башорга:
xxx: вчера ходили в кино на "чужие против хищника2:реквием".. бля тупые америкосы
yyy: че?
ххх: значицо в горде полный пиздец.. чужие жрут одного за другим.. все население тупо сваливает из города.. бегут короче в панике.. две дорожные полосы: одна из города, другая в город.. которая из города - вся забита машинами.. пробка.. все орут, сигналят... ну все ж хотят успеть съебаццо.. а вторая (полоса), не поверишь.. ПУСТАЯ!!!!
;2228990']C Башорга:
xxx: вчера ходили в кино на "чужие против хищника2:реквием".. бля тупые америкосы
yyy: че?
ххх: значицо в горде полный пиздец.. чужие жрут одного за другим.. все население тупо сваливает из города.. бегут короче в панике.. две дорожные полосы: одна из города, другая в город.. которая из города - вся забита машинами.. пробка.. все орут, сигналят... ну все ж хотят успеть съебаццо.. а вторая (полоса), не поверишь.. ПУСТАЯ!!!!
:lol::lol::lol:умер!
Маленьке біляве стерво
17-01-2008, 12:22
Вспомнил офигенный фильм, если кто ещё не видел, то обязательно посмотрите, особенно любители музыки.
"Фрэнки Вайлд"
Я вот тоже вспомнила один фильм, который мне очень понравился, хотя не слишком известный, как мне показалась.
Фильм называется "Спящие"
В ролях: Роберт Де Ниро, Дастин Хофман, Брэд Питт, Кевин Бэйкон, Джейсон Патрик.
Режиссер: Барри Левинсона
http://www.imdb.com/title/tt0117665/
ацюда (http://kino.mpv.ru/?id=2945) можна скачать, но тре регаццо
Всем советую!:yes:
Приятного просмотра:)
Я вот тоже вспомнила один фильм, который мне очень понравился, хотя не слишком известный, как мне показалась.
Фильм называется "Спящие"
В ролях: Роберт Де Ниро, Дастин Хофман, Брэд Питт, Кевин Бэйкон, Джейсон Патрик.
Режиссер: Барри Левинсона
http://www.imdb.com/title/tt0117665/
ацюда (http://kino.mpv.ru/?id=2945) можна скачать, но тре регаццо
Всем советую!:yes:
Приятного просмотра:)
сильный фильм, тож всем советую. Фильм основан на реальных событиях...Но он эмоционально тяжелый:yes:
Black Bull
17-01-2008, 18:04
А хороших фільмів на 3 чи 3,5 годин багато є.. Дві - ніщо! :)
Нє, ну це зрозуміло...та для тої ідеї шо в мр.Ріплі, >2годин - виходить просто жуйка...
;2228990']C Башорга:
xxx: вчера ходили в кино на "чужие против хищника2:реквием".. бля тупые америкосы
yyy: че?
ххх: значицо в горде полный пиздец.. чужие жрут одного за другим.. все население тупо сваливает из города.. бегут короче в панике.. две дорожные полосы: одна из города, другая в город.. которая из города - вся забита машинами.. пробка.. все орут, сигналят... ну все ж хотят успеть съебаццо.. а вторая (полоса), не поверишь.. ПУСТАЯ!!!!
тож самое в "дне низависимости"
дарога в вашингтон:lol::lol::lol:
пт 23 риально жирный фильм
а так я низнаю
люблю спилберга , тарантино, дядьку каторый снял чужова( забыл - мож вспомню), ну и фильмы по кингу
+ качественная фантастика
:confused:
многое прапускаю мимо:(
Маленьке біляве стерво
17-01-2008, 23:02
сильный фильм, тож всем советую. Фильм основан на реальных событиях...Но он эмоционально тяжелый:yes:
Фильм снята по мотивам одноменного романа Лоренцо Каркатерры, который в свою очередь якобы основан на реальных событиях. Хотя Нью-Йоркское юридическое общество в государственных архивах не обнаружило никаких документальных тому свидетельств.
Хотя, я думаю, что что-то в этом есть. Просто американское правительство предпочитает замалчивать такие факты, дабы никто не усомнился в их демократичности и политкорректности.
Фильм реально шикарнейший. Это единственный фильм, где снимался Бред Пит, который мне понравился (не считая "Семь", старый, но тоже ооочень хороший)
Я вот тоже вспомнила один фильм, который мне очень понравился, хотя не слишком известный, как мне показалась.
Фильм называется "Спящие"
В ролях: Роберт Де Ниро, Дастин Хофман, Брэд Питт, Кевин Бэйкон, Джейсон Патрик.
Режиссер: Барри Левинсона
http://www.imdb.com/title/tt0117665/
ацюда (http://kino.mpv.ru/?id=2945) можна скачать, но тре регаццо
Всем советую!:yes:
Приятного просмотра:)
ой давно я его видел... посмотрел фотки - помню, что видел и что понравился.... но о чем фильм - не помню. надо будет купить, если найду.
Black Bull
20-01-2008, 10:31
Переглянув вчора Бешеные Псы(1992). Тарантіно геній. Маст вотч=). Суперсценарій))))
"Страх и ненависть в Лас Вегасе" по роману Хантера Томпсона. ОЧЕНЬ офигительный фильм! хоть многие (а точнее все:d) мои друзья от него в шоке - я в кайфе... Джонни Депп красава)
из классики: "Крестный отец" - нет слов.
"Лицо со шрамом" - say hello to my little friend :aggressiv fucking cockroach:mad: Аль Пачино тоже красава:)
Жестко поулыбался с российского фильма "7 кабинок" - советую всем)
"Столкновение" тоже очень классный фильм.
Ну а пока иду смотреть фильм, где играют два выше перечисленных красавы - "Донни Браско"
Маленьке біляве стерво
21-01-2008, 00:08
Жестко поулыбался с российского фильма "7 кабинок" - советую всем)
Хотя и отснять вроде бы не плохо, и сыграли вроде ничего, но такой, как бы это сказать, дешевенький закос под Гая Риччи... Недотянул Месхиев до того, на что замахнулся. Нудновато у него вышло, не динамично. Неее, мне вообще не понравилось:no:
Хотя вот (http://www.kinokadr.ru/articles/2007/02/14/7sortirov.shtml) статейка которая опровергает мое мнение о "роботе под Гая Риччи" (с), но мне все же так показалось:confused:
"Страх и ненависть в Лас Вегасе" по роману Хантера Томпсона. ОЧЕНЬ офигительный фильм! хоть многие (а точнее все:d) мои друзья от него в шоке - я в кайфе... Джонни Депп красава)
из классики: "Крестный отец" - нет слов.
"Лицо со шрамом" - say hello to my little friend :aggressiv fucking cockroach:mad: Аль Пачино тоже красава:)
Жестко поулыбался с российского фильма "7 кабинок" - советую всем)
"Столкновение" тоже очень классный фильм.
Ну а пока иду смотреть фильм, где играют два выше перечисленных красавы - "Донни Браско"
да, отличные фильмы! а крестный отец - вообще мегофильм!
вот только 7 кабинок не смотрел ещё:)
да, отличные фильмы! а крестный отец - вообще мегофильм!
вот только 7 кабинок не смотрел ещё:)
ну, как видишь, мое мнение разделяют не все. но фильм мне действительно понравился:yes:
Житель_Планеты_Земля
27-01-2008, 18:05
"Монстро"...
Я со времен "Апокалипто" не видел фильма, который бы мне было настолько ИНТЕРЕСНО смотреть...
Всем РЕКОМЕНДУЮ к просмотру. Причем лучше всего смотреть в кинотеатре. Вы НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ. Это будет МАССА УДОВОЛЬСТВИЯ.
[Fatalik:]
27-01-2008, 19:10
г...недавно переглянув американський пиріг 6...:eek:%\:?)
ржачний фільм:yes:
Вот посмотрел фильм "Бой с Тенью 2:Реванш" - фильм просто супер.
"Трансформеры" - сказка, но ооооооочень классная сказка.:good::good::good:
Вот посмотрел фильм "Бой с Тенью 2:Реванш" - фильм просто супер.
В общем,фильм хороший,быстрее всего будет часть 3:yes:
РоманычЪ
28-01-2008, 02:25
"Самый лучший фильм" - ИМХО сыроват, такое впечатление, что не успевали в сроки и "налепили" отрывки. Момент с погоней вообще не понял.
"Самый лучший фильм" - ИМХО сыроват, такое впечатление, что не успевали в сроки и "налепили" отрывки. Момент с погоней вообще не понял.
ага, да и 80% самых норм моментов показали в трейлере..."сы-ро-ват" - это в точку.
Black Bull
28-01-2008, 16:15
на мою думку, "на найкращий фільм", можна ходити тільки в кіно з класною компанією(шо впринципі і зробив). Дуже не рекомендую для домашнього перегляду
[хітмен]= нідальокій хвільм
рассея мехавіе шапгі балалайгі кгб
Схожа на дощ...=)
30-01-2008, 21:28
"наука сна" - оч интересный...мм...странный и смешной:yes:
війна чарлі вілсона. дуже сподо. як і всі фільми з хенксом. жарти прикольні і не тупий фільм.
Маленьке біляве стерво
09-02-2008, 14:02
"Самый лучший фильм" - ИМХО сыроват, такое впечатление, что не успевали в сроки и "налепили" отрывки. Момент с погоней вообще не понял.
Мне кажеться не стоит воспринимать єтот фильм именно как фильм. Критиковать актерское мастерство, работу режисера...
Это такой себе шарж:confused:
Не могу сказать, что Бульдог и Ко актеры. Не тянут. Что они и сам говорили. Фильм как фильм, немного глуповат, не совсем качественный, но он и не притендует на что-то ТАКОЕ:|
ИМХО
Мне кажеться не стоит воспринимать єтот фильм именно как фильм. Критиковать актерское мастерство, работу режисера...
Это такой себе шарж:confused:
Не могу сказать, что Бульдог и Ко актеры. Не тянут. Что они и сам говорили. Фильм как фильм, немного глуповат, не совсем качественный, но он и не притендует на что-то ТАКОЕ:|
ИМХО
дело не в актерах, актеры как раз самое лучшее что можно в этом фильме найти...там нет ни сюжета, ни сценария (тупые матерные "шутки") ни режисуры... вроде не новички собирались делать фильм, но вышел отстой редкий...
Так хочу посмотреть фильм "Искупление" (Спокута), вроде и рекламировали уже,а в кинотеатрах не показывают......
неделю назад смотрел фильм "12" - Никиты Михалкова
ну что я могу сказать?
просто обалденный глубокий фильм:good: на оскара тянет
неделю назад смотрел фильм "12" - Никиты Михалкова
ну что я могу сказать?
просто обалденный глубокий фильм:good: на оскара тянет
согласен на 100%,подбор актёров-супер.Не думал,что Стоянов в таких фильмах может сыграть.
G.Frimen
10-02-2008, 12:36
війна чарлі вілсона. дуже сподо. як і всі фільми з хенксом. жарти прикольні і не тупий фільм.
Згоден фільм кайфовий як і сам сюжет так і роль Хенкса, хто не бачив переглянте обов*язково
Переглянув фільм "Крутящий момент". Специфектів вистачає... Дивитись можна.:)
Подивися КБ(BR) - неймовіно класний фільм...
Уже завантажив КБ2, скоро перегляну...
"Самый лучший фильм"-самый отстойный фильм. такого бреда я еще не смотрела. хватило ума не пойти на этот фильм в кинотеатр. :aggressiv
[Fatalik:]
10-02-2008, 20:53
Переглянув фільм "Крутящий момент". Специфектів вистачає... Дивитись можна.:)
ооо...уже?)...тік шо подивився "Я легенда":cry:мені сподобалось...але спочатку трохи нудновато:)
Серия фильмов Голый пистолет ето лучшие фильмы-комедии которые я видел:yes:
Серия фильмов Голый пистолет ето лучшие фильмы-комедии которые я видел:yes:
:yes::yes::yes:
Астерик на олімпійських іграх - хм...ну взагалі я люблю ці фільми, всмисли про Астерикса та Обелікса, але чим дальше тим більшість філмів гірше...і цей не далеко від істини.
Mальвина
11-02-2008, 00:33
Вчера смотрела фильм "Рембо 4". Мне не очень понравилось, но наши пацаны были в васторге. :d
(: IRissTko :)
11-02-2008, 01:49
" Двенадцать" Михалкова и " Небо, Девушка, Самолет"
Вот ето классная комедия:good::good::good:
Маленьке біляве стерво
16-02-2008, 12:26
дело не в актерах, актеры как раз самое лучшее что можно в этом фильме найти...там нет ни сюжета, ни сценария (тупые матерные "шутки") ни режисуры... вроде не новички собирались делать фильм, но вышел отстой редкий...
Там и не должно было ничего этого быть - это пародия:confused:
Парадия на советские боевики со свойственным для камеди стебом.
вышел милейший и глупейший шарж на бригадобумеробойстенью:yes:
>.\\\'ARMORIN'///.<
16-02-2008, 22:40
Кто то видел фильм МОНСТРО, или Телепорт, что можете расказать если смотрели???
Вчера смотрела фильм "Рембо 4". Мне не очень понравилось, но наши пацаны были в васторге. :d
Ага, я коли дівився, то заснув.
А ше блін дивився недавно "Я - легенда" і "Самий лучший фільм".
Якшо "Я - легенда" ше можна дивитися, але трохи скучний і немає якоїсь суті, то хто каже, шо американські комедії тупі? Це взагалі тупий гумор!
Посмотрела наконец-то "Искупление"......тяжелый.....хороший фильм....:cry:
Black Bull
16-02-2008, 22:56
Подивився Настоящая Любовь (тарантіно - сценарист)
на 7-7,5 із 10
Подивився Настоящая Любовь (тарантіно - сценарист)
на 7-7,5 із 10
неплохой фильм:)
но не фонтан
(: IRissTko :)
17-02-2008, 11:44
Посмотрела наконец-то "Искупление"......тяжелый.....хороший фильм....:cry:
ага) прикольный...и чем-то особенный
по тв 1000 щас фильм жесть.
"груз 200"... о "совэтстких мозгах"
тилькы для повнолитних.
по тв 1000 щас фильм жесть.
"груз 200"... о "совэтстких мозгах"
тилькы для повнолитних.
тупорылый анреальный фильм...советую не смотреть....
по тв 1000 щас фильм жесть.
"груз 200"... о "совэтстких мозгах"
тилькы для повнолитних.кстати, как говорится, фильм основан на реальных событиях.
пробирает от ужаса при его просмотре. это не пила, в которой весь фильм режут пальцы и ноги, которая по сути детский лепет по сравнению с грузом 200.
поэтому и смотреть его следует почитав перед этим рецензии. и убедившись, что психика готова к этому.
кстати, как говорится, фильм основан на реальных событиях.
пробирает от ужаса при его просмотре. это не пила, в которой весь фильм режут пальцы и ноги, которая по сути детский лепет по сравнению с грузом 200.
поэтому и смотреть его следует почитав перед этим рецензии. и убедившись, что психика готова к этому.
на реальных событиях?:rolleyes:
кинь кихто рецензий об этом, а то я и вправду не читал перед просмотром....
Груз 200.
2007, Россия
Одиннадцатый фильм режиссера Алексея Балабанова. По собственному сценарию. Сюжет фильма основан на реальных событиях.
СССР. 1984 год. Финал советской эпохи. Провинция. После дискотеки пропадает дочь секретаря райкома партии. Свидетелей нет. Виновные не обнаружены. В этот же вечер в доме на окраине города происходит жестокое убийство. Виновный — хозяин дома. Оба расследования поручены капитану милиции Журову...
Рецензии:
СССР. 1984 год. Провинция. Профессор, завкафедрой научного атеизма ЛГУ приезжает проведать брата-полковника, да матушку в захолустном Ленинске навестить. На обратной дороге глохнет мотор "Запорожца", неподалёку хутор. Там – бывший зек-утопист Алексей, жена Антонина, подневольный вьетнамец Сунька, да мужчина со стеклянным взглядом – «начальник». Сунька машину починит, Алексей с профессором о Боге и трудах Кампанеллы поговорят, разопьют литр-другой спирта. Чуть позже на хутор подъедет молодой фарцовщик Валера с новой подругой (познакомились на дискотеке) Анжеликой. Молодчик напьётся до отключки, а «начальник» девушку приметит, да в «жёны» возьмёт. Отвезёт в родной Ленинск, наручниками к кровати прикуёт, маме-алкоголичке представит. Анжелика – дочь секретаря райкома партии, парень её – десантник, вот только из Афгана вернётся. Расследование поручено капитану милиции Журову… «начальнику». «Груз 200» Алексея Балабанова – тот редкий случай, когда о фильме сказано почти всё ещё до премьеры. Наличие зрителя, конечно, подразумевается, но, судя по всему, совсем необязательно. Что это – тщательно продуманная пиар-акция или случайное стечение обстоятельств – доподлинно неизвестно. В любом случае, авторов можно поздравить с очевидным успехом на ниве сарафанного радио, а это оружие, как известно, сильней любой заметки, интервью, телевизионного сюжета. Все наслышаны об отказе Евгения Миронова и любимца режиссёра Сергея Маковецкого. Вроде, как и не знали, что шок – это по-нашему. В сущности, разговор о «Грузе», так или иначе, сводится к двум основополагающим константам всего проекта: эстетической и идеологической. Умелая «спайка» очевидного подтекста и художественного самовыражения в итоге рождает необходимое режиссёру настроение.
Балабанов осмысливает эпоху брежневско-андроповского застоя, когда низы уже не хотели, а верхи ещё не могли. Невеселое, по мнению режиссера, было время, может и не смутное, но сумрачное. Всюду беспредел, разруха, процветающее самогоноварение, неухоженные подъезды, даже небо и то в тучах. Художнику, конечно, виднее, но перегибы с экрана так и прут, просятся наружу. А Алексей Октябринович не просто показывает, он акцентирует. Мало режиссёру плакатика «Слава КПСС!» на заднем плане, для пущего «реализма» отряда пионеров не хватает. И так, если не во всём, то во многом. Позиция Балабанова по данному вопросу ясна, только визуализация всё больше на манипуляцию смахивает. Подход этот известен, чернухой называется. У Балабанова – с идеологическими нотками, с претензией на анализ.
К чему не придраться, так это к режиссуре. После продолжительного «отдыха» в виде «Жмурок (http://www.kinomania.ru/movies/z/Zhmurki/index.shtml)» и «Мне не больно (http://kinomania.ru/movies/m/Mne_ne_bolno/index.shtml)», Балабанов вновь нащупал равновесие, попридержал музу на коротком поводке. Находок в фильме немного, но те что есть врезаются в память надолго. Это, как минимум, уровень первого «Брата», «Про уродов и людей (http://kinomania.ru/movies/p/Pro_Urodov_I_Ludey/index.shtml)». Совершенно феноменальный Михаил Скрябин в роли Суньки, комичный Леонид Громов (профессор), точечные попадания с хитами группы «Ариэль» и Юрия Лозы. Словом, дело мастера боится, был бы замысел.
Если присмотреться, прочувствовать нутром, то окажется, что Алексей Балабанов снял кино целомудренное и, в определённом смысле, правильное. Он хочет напугать, шокировать, депрессию нагнать, хандрой сморить. Очевидность попытки и выдаёт режиссёра с потрохами. По-настоящему пугают не трупы в кровати и не изнасилования бутылкой, а улыбки ребят из «Забавных игр (http://www.kinomania.ru/movies/f/Funny_Games/index.shtml)», иррациональность насилия «29 пальм (http://kinomania.ru/movies/t/Twentynine_Palms/index.shtml)» и т.д. Балабанов же ограничился мизантропической агиткой, не утаив собственной рецептуры. Получилось талантливо, но до обидного прямолинейно.
(с) Станислав Никулин http://www.kinomania.ru/movies/g/gruz_200/index.shtml
Фильм Алексея Балабанова «Груз 200» я посмотрела не так давно. Мне не приходилось читать лестных отзывов о данной кинокартине, поэтому я думала, что она не произвела особого впечатления на зрителей. Но вот на меня этот фильм подействовал очень сильно.
В наше время, когда по телевизору вечером показывают очередную мыльную оперу, где сюжет развивается по убийственно надоевшему и заезженному сценарию, ты просто-напросто можешь сойти с ума от этих бессмысленных действий на экране, где, в конце концов, жизнь всё равно превращается в сказку. Многие люди, нацепив себе пелену на глаза, думают, что смогут жить, как «в кино». Но этого как раз и не будет.
Фильм реалистичен до боли. Всё то, что люди скрывали и в советские времена, да и по сей день скрывают, вылезает наружу. Жестокость, насилие, бесчеловечность — всё это есть. И если люди будут закрывать на это глаза, такое будет продолжаться всегда.
Два брата с мелочными интересами, милицейские работники со своими далеко не милицейскими нравами…. Девушка, ждущая жениха со службы и одновременно крутящая шашни с парнем, который даже не задумается о ней на следующий день после дискотеки… Заливающий за воротник мужчина, рассуждающий о «городе-солнце»… Таковыми предстают перед нами герои из этого фильма.
Отсутствие саундтрека ещё больше раскрывает нам эту мрачную и жуткую сторону жизни. Обстановка в фильме, рассуждения о Боге и «городе-солнце», жестокие сцены — всё это настолько приближает тебя к страшной реальности, что поневоле задумаешься об этом. Сцена с «возвращением» жениха настолько шокировала, что нельзя подобрать слов…
И на всё это бесчинство люди просто могут закрывать глаза, как мать того самого Журова…. Сидя с очередной бутылкой водки перед телевизором и слушая веселые оптимистичные песни, она не замечает того ужаса, что творится рядом. В ней как раз показано не её равнодушие, а равнодушие всего общества в целом к происходящему.
После осуждения кинокартины критиками Балабанов сказал одну фразу. Её смысл был таков: снимаешь ты обыкновенный заурядный фильм, так его расхваливают, а как создашь по-настоящему что-то серьёзное и достойное, то ругают…
Этот фильм не может понравиться или не понравиться. Он просто должен заставить задуматься. Посмотреть его можно только один раз. Поняв всё, уже не станешь его пересматривать. А если с первого раза не понял, то и со следующего не поймёшь.
Фильм не для оценок.
Почувствуйте разницу Довольно сложно комментировать фильм, т. к. смотрел его как психиатр и как простой зритель одновременно.
Психиатр во мне говорит, что на 100% достоверно показан типичный серийный убийца, со всеми мелкими подробностями. Доктор Лектер — продукт фантазии писателя, которому нужно заинтересовать аудиторию и создать продаваемый персонаж. Согласитесь, что в какой-то момент Ганнибал становится, вчем-то, симпатичен, по крайней мере, в сиквелах. У него есть блестящий интеллект, эрудиция, вкус, он предусмотрителен и неуловим. Чем не герой? В этом и есть червоточина, потому что убийца показан нам привлекательно. Его жертвы — второстепенные персонажи и появляются в кадре, чтобы эффектно умереть от его руки. Зритель совершенно им не сострадает, а даже порой прихахатывает и гикает, глядя на расправу. Раньше было принято играть в казаков-разбойников во дворе, а теперь уж и не знаю.
А вот «Груз 200» как раз показывает настоящего, невыдуманного убийцу — опустошенного, жестокого, эмоционально холодного, с отсутствующим взглядом и стремлением к насилию. Повторюсь, с точки зрения психиатрии — попадание идеальное, и актер великолепно все отобразил. Про достоверность событий — тут сомнений нет, все именно так и происходит. Читайте сборники экспертиз института им. Сербского.
Как зрителю мне сказать еще меньше, пожалуй. Все так и происходит в жизни — случайно, глупо и бесповоротно.
Запомнилась сцена разговора про научный атеизм под самогон. Я увидел тут разницу между верой и разговорами о вере, философией и философствованием.
Насчет антисоветчины я особо не ощутил, просто показано время, как оно тогда было.
PS. А бедовый мальчик, который все заварил — будущий наш преуспевающий бизнесмен, я так себе понял.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/259251/
З початку переглянув фільм "Она - мужик". Прикольно, легка молодіжна комедія.
Black Bull
23-02-2008, 23:35
доречі,хтось уже дивився No country 4 old men?
варто дивитись?
доречі,хтось уже дивився No country 4 old men?
варто дивитись? скачав не дуже гарної якості. почав дивитися.
якесь нудотне. так і недодивився.
Маленьке біляве стерво
27-02-2008, 17:37
Дивилися вчора Трасу 60:) Проект США-Канада 2002 року.
Дуже приємний ненав"язлий фільм. Зроблений під попсову американьську стрічку. Проте я для себе почула багато цікафмих фраз і реплік, з яких зробила дуже корисні випадки.
Всім раджу:yes::yes::yes::yes:
Режисер і сценарист - Боб Гейл
У ролях: Меттью Едісон, Пол Брогрен, Вейн Робсон, Гарі Олдман, Майкл Дж. Фокс, Джеймс Мерсден, Мелісса Эд, Джон Буржуа, Роз Майклс, Эмі Стюарт.
Zbo4enka
27-02-2008, 18:06
смотрела: Дикая орхидея
Оригинальное название: Wild Orchid
Год выпуска: 1990
Выпущено: Vision PDG / США
Режиссер: Залман Кинг
В ролях: Микки Рурк, Кэрри Отис, Жаклин Биссет, Ассумпта Серна, Брюс Гринвуд, Олег Видов....
Хорошый фильм, мне лично понравился!:yes:
...Мастер...
29-02-2008, 11:54
Louise Lasser гениальная актриса.
Маленьке біляве стерво
29-02-2008, 14:02
смотрела: Дикая орхидея
Оригинальное название: Wild Orchid
Год выпуска: 1990
Выпущено: Vision PDG / США
Режиссер: Залман Кинг
В ролях: Микки Рурк, Кэрри Отис, Жаклин Биссет, Ассумпта Серна, Брюс Гринвуд, Олег Видов....
Хорошый фильм, мне лично понравился!:yes:
Смотрела, единственное что в нем понравилось - Микки Рурк...
Нудотнейший фильм....
смотрела: Дикая орхидея
Оригинальное название: Wild Orchid
Год выпуска: 1990
Выпущено: Vision PDG / США
Режиссер: Залман Кинг
В ролях: Микки Рурк, Кэрри Отис, Жаклин Биссет, Ассумпта Серна, Брюс Гринвуд, Олег Видов....
Хорошый фильм, мне лично понравился!:yes:
и мне тож оч понравился.Но только первая часть.вторая как-то никак....
Roadkill
03-03-2008, 17:28
Жестокие игры / Cruel Intentions
Классный фильмец:yes:
{~СладкаяVatta~}
03-03-2008, 19:06
Жестокие игры / Cruel Intentions
Классный фильмец:yes:
согласен:heart::heart::cry:
[Fatalik:]
03-03-2008, 19:27
Жестокие игры / Cruel Intentions
Классный фильмец:yes:
я нещодавно дивився жорстокі ігри два....не наю як перші...прикольно...але трохи схоже на пародію американського пиріжка:yes:
Roadkill
03-03-2008, 21:03
Вот ето будет фильм!!!:yes:
Вот ето будет фильм!!!:yes:
:eek: Эт че за пародие на очень страшное кино ?
;2277261']я нещодавно дивився жорстокі ігри два....не наю як перші...прикольно...але трохи схоже на пародію американського пиріжка:yes:
:eek: ушол юзать гугл :)
:eek: Эт че за пародие на очень страшное кино ?
:eek: ушол юзать гугл :)
нет...походу пародия на фильмы с супергероями типа иксмэнов, супременов, человеков-гавнюков
Roadkill
06-03-2008, 21:40
:heart::heart::heart:
http://ipicture.ru/uploads/080306/H66gxkX7K0.jpg (http://ipicture.ru/)
Roadkill
07-03-2008, 19:12
Чего хотят женщины-Суперский фильм,+любителям Гибсона очень понравится:yes:
Вот ето будет фильм!!!:yes:
Посмотрел вчера етот фильм,очень понравился:good::good:И особенно бабушка которая пердела,Лесли Нильсен который могилы перепутал,и мистер апчи:good::good:Фильм достоен внимания:yes:
[Fatalik:]
31-03-2008, 11:40
;2277261']я нещодавно дивився жорстокі ігри два....не наю як перші...прикольно...але трохи схоже на пародію американського пиріжка:yes:
хм....подивився перші...кайф...но другі руляД
Ам... У когото есть все три части властелина колец, НЕ УРЕЗАНЫЕ! Оказывается я полных ни одной части не видел:( Очень нужно, с меня минимум 2 литра пива:)
Маленьке біляве стерво
13-04-2008, 17:26
;2299373']хм....подивився перші...кайф...но другі руляД
вторые, равно как и третьи - гавно.
первые - безперечно (с) мой любимый фильм.
Во вторых примитивнейший сюжет, никой морали и идеи. Третьи в этом плане немного выигрывают. Но и те, и те теряются на фоне первых.
Супер постановка. Развязка - порвала в клочья еще в 2004, когда впервые посмотрела этот фильм. Есть все три части во более менее нормальном качестве, если кому нужно - могу поделиться.
Первая часть снята по мотивам романа Шодерло де Лакло "Опасные связи". Режиссер: Роджер КАмбл, в главных ролях: Сарра Мишель Геллар, Риз Уизерспун, Райан Филлипп.
"...Себастьян знает сладкий привкус легких побед. В его руках - чужие тайны и ключи от неприступных спален. Катрин устала от простых интриг и банальных признаний. Тогда современный Казанова и скучающая красавица придумывают себе новое развлечение. В их жестокой игре не хватает только жертвы..."
Циничная, красивая мелодрамма. С моралью, что самое странное:eek:
Снято кстати в 99 году
Первая часть снята по мотивам романа Шодерло де Лакло "Опасные связи". Режиссер: Роджер КАмбл, в главных ролях: Сарра Мишель Геллар, Риз Уизерспун, Райан Филлипп.
а ещё есть фильм "Опасные связи" (Dangerous Liaisons) 1988го который сам роман экранизирует. Там Ума Турман молоденькая :)
Вот: http://infostore.org/info/1748619
Ам... У когото есть все три части властелина колец, НЕ УРЕЗАНЫЕ! Оказывается я полных ни одной части не видел:( Очень нужно, с меня минимум 2 литра пива:)
[Fatalik:]
13-04-2008, 20:57
вторые, равно как и третьи - гавно.
первые - безперечно (с) мой любимый фильм.
Во вторых примитивнейший сюжет, никой морали и идеи. Третьи в этом плане немного выигрывают. Но и те, и те теряются на фоне первых.
Супер постановка. Развязка - порвала в клочья еще в 2004, когда впервые посмотрела этот фильм. Есть все три части во более менее нормальном качестве, если кому нужно - могу поделиться.
Первая часть снята по мотивам романа Шодерло де Лакло "Опасные связи". Режиссер: Роджер КАмбл, в главных ролях: Сарра Мишель Геллар, Риз Уизерспун, Райан Филлипп.
"...Себастьян знает сладкий привкус легких побед. В его руках - чужие тайны и ключи от неприступных спален. Катрин устала от простых интриг и банальных признаний. Тогда современный Казанова и скучающая красавица придумывают себе новое развлечение. В их жестокой игре не хватает только жертвы..."
Циничная, красивая мелодрамма. С моралью, что самое странное:eek:
Снято кстати в 99 году
імхо....другий фільм кращий ніж перший:|
[Fatalik:]
13-04-2008, 21:00
Ам... У когото есть все три части властелина колец, НЕ УРЕЗАНЫЕ! Оказывается я полных ни одной части не видел:( Очень нужно, с меня минимум 2 литра пива:)
+1 мені також треба...у мене була 3тя режисерська версія але вона якась глючна і не переписуєтьсьо...
з.і. мож хтось поділиться 1-2 другими сезонами Аватара? я знаю шо 3ого сезона повністю ні в кого нема...
;2306253']+1 мені також треба...у мене була 3тя режисерська версія але вона якась глючна і не переписуєтьсьо...
з.і. мож хтось поділиться 1-2 другими сезонами Аватара? я знаю шо 3ого сезона повністю ні в кого нема...
Вчора подивився останні 20 хвилин режисерьскої. Оказується там не так багато вирізано. Коли дивися в перший раз то обурило що забрали переговори під Моранноном. І те як Фродо з Сємом йшли в колоні орків. В режисерьскій все це є. Цікаво глянути що там ще повирізали падлюки... Я про третю частину)
[Fatalik:]
13-04-2008, 21:07
Вчора подивився останні 20 хвилин режисерьскої. Оказується там не так багато вирізано. Коли дивися в перший раз то обурило що забрали переговори під Моранноном. І те як Фродо з Сємом йшли в колоні орків. В режисерьскій все це є. Цікаво глянути що там ще повирізали падлюки... Я про третю частину)
саме цікаве із вирізаного:
переговори з мертвими
про чорний піратський флот
переговори в Айзенгарді
багато сцен битв(в тому числі між Гендальфом і головним назгулом) :)
;2306258']саме цікаве із вирізаного:
переговори з мертвими
про чорний піратський флот
переговори в Айзенгарді
багато сцен битв(в тому числі між Гендальфом і головним назгулом) :)
Блін, я вже дуже жалкую що цього всього не бачив. навіщо повирізали?( Доречі переговори з мертвими не вирізано здаеться... Бо у всіх версіях що я дивився вони є.
[Fatalik:]
13-04-2008, 21:50
Блін, я вже дуже жалкую що цього всього не бачив. навіщо повирізали?( Доречі переговори з мертвими не вирізано здаеться... Бо у всіх версіях що я дивився вони є.
є :yes:
але те шо є це нап 40 % від того, що в режисерській версій,а там є на що подивитись...:heart:
;2306277']є :yes:
але те шо є це нап 40 % від того, що в режисерській версій,а там є на що подивитись...:heart:
ох ніфіга собі:o бліна, треба десь дістати
У кого есть 3 фильма Death note и 4 фильма Наруто ?:confused:
Житель_Планеты_Земля
13-04-2008, 22:26
Тебе не увидеть, глаза у тебя закрыты, как и сердце впрочем. Не тебе решать сколько она стоит. Вот когда будеш держать меня за горло над пропастью тогда и решай. А сейчас ты один из муравьев которые пытаются меня укусить через доспех. Удачи:) Спор окончен.
Только параноик будет носить в наше время доспехи. Видать не все так гладко в твоей расчудесной жизни, если приходиться прятаться за металлом :)
Маленьке біляве стерво
14-04-2008, 16:00
а ещё есть фильм "Опасные связи" (Dangerous Liaisons) 1988го который сам роман экранизирует. Там Ума Турман молоденькая :)
Вот: http://infostore.org/info/1748619
уматурман
уматурман
Суть не в ней, а в Де Лакло :)
Только параноик будет носить в наше время доспехи. Видать не все так гладко в твоей расчудесной жизни, если приходиться прятаться за металлом :)
да! я всегда догадывался, что все омоновцы, инкасаторы, ппсники, etc.. - параноики =)))
посмотрел вот "десять каноэ". очень понравилось. оригинально, интересно, приятно затянуто =)
Житель_Планеты_Земля
14-04-2008, 20:22
да! я всегда догадывался, что все омоновцы, инкасаторы, ппсники, etc.. - параноики =)))
Им за это деньги платят. После работы то они снимают "доспехи" :)
Житель_Планеты_Земля
14-04-2008, 20:24
Кстати, любителям ужастиков, советую "Inside" и "Rec". Судя по отзывам фильмы загоняют душу в пятки весьма эффективно.
Маленьке біляве стерво
15-04-2008, 09:51
Суть не в ней, а в Де Лакло :)
ху из делакло?:)
звучит как "ікло" приям:d
В воскресенье посмотрела Сонную Лощину. Любителям Джонни Деппа советую. Такой себе не особо плохой и не особо хороший:confused:
Zbo4enka
15-04-2008, 10:38
и мне тож оч понравился.Но только первая часть.вторая как-то никак....
На вторую даже не посягалась....2ая оч редко бывает лечше чем 1 часть... не хочу портить мнение.
Смотрела, единственное что в нем понравилось - Микки Рурк...
Нудотнейший фильм....
как говорится, каждому своё=);)
Смотрела Step up 2 (улицы) 2008г.
Фильм понравился, хореография на мего уровне, сюжентная линия неплохая...
ху из делакло?:)
звучит как "ікло" приям:d
Шодерло :d
Первая часть снята по мотивам романа Шодерло де Лакло "Опасные связи". ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE_%D0%B4% D0%B5_%D0%9B%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%BE
Маленьке біляве стерво
15-04-2008, 14:40
Шодерло :d
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE_%D0%B4% D0%B5_%D0%9B%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%BE
епт... последний моск пропила%\
туплюююю... я просто роман не читала, как это не прискорбно. потому и квамилия автора не запомнилась... хотя если честно, даже если б и читала, то всеравно п не запомнила такую языколомательную%\
Отступники - отличный фильм, всем советую. Кстати противилась его просмотру, так как не особо люблю ДиКаприо. Но вопреки всем моим ожиданиям фильм оказался отличным с очень эффектной концовкой:yes::good::good:
Lestatid
09-05-2008, 00:15
Запишите кто-то "Жестокие игры 2 и 3"! Плизззз... :)
Маленьке біляве стерво
12-05-2008, 10:50
Запишите кто-то "Жестокие игры 2 и 3"! Плизззз... :)
Пиши в ПС:)
Есть в неплохом качестве и с дубляжом все три части;)
Non-existent
12-05-2008, 12:44
недавно посмотрела фильм "Pi" Дарена Аранофски.......короч оч понравилось...хотя я кино и не люблю)
Tooth and nail
На планете закончились энергоресурсы(типа Я Легенда ...остаётся пару сотен людей) .....А Винни Джонс играет каннибала ..................Ужаснах
недавно посмотрела фильм "Pi" Дарена Ароофски.......короч оч понравилось...хотя я кино и не люблю)
теж бачив, хороший, сподобався
danc1ng cunt
19-06-2008, 00:03
у миня такой вапрос, или дажэ прозьба. интирисуит фильм с участием Адриано Челентано "Особые Преметы: Красавчик". в аригинале "Segni particolari: bellissimo". можэт у кавота он есть, или есть киита сцылки на ниво.
заранее благадарин. =)
В кого з дівчат є бажання піти в кіно?....
может кто-то видел старый фильм "3:15"? ....пытаюсь найти....
пытаюсь найти Orange Love...никак найти не могу../Мож кто-то поможет?
пытаюсь найти Orange Love...никак найти не могу../Мож кто-то поможет?
torrents.ru
Хтось дивився Хенкок?......
Хтось дивився Хенкок?......
я смотрел, фильм очень понравился.
З.ы. а вот хелбой 2 - говно...
Бугага:)
17-07-2008, 16:13
пытаюсь найти Orange Love...никак найти не могу../Мож кто-то поможет?
у меня есть... даш диск - запишу...
.:ШладкаЯ:.
17-07-2008, 16:28
у меня есть... даш диск - запишу...
кул)
я тоже хочу)
я смотрел, фильм очень понравился.
З.ы. а вот хелбой 2 - говно...
+1. Фильм просто жир. Советую всем посмотреть.:)
у меня есть... даш диск - запишу...
Спасибо))но у меня теперь тоже есть)
Дывный фильм:confused:
не рекомендую дивитись в перекладі Залєчь на дно в бруках (http://community.livejournal.com/sadtranslations/473602.html), переклад сакс.
сам фільм кльовий.
Маленьке біляве стерво
09-08-2008, 10:32
Еще одна из рода Болейн.
Просто понравилось.
Даун Хаус. кто не смотрел - рекомендую.
Житель_Планеты_Земля
11-08-2008, 08:44
Хэнкок - хотя бы раз, но посмотреть обязательно.
Хэнкок - хотя бы раз, но посмотреть обязательно.
Имхо бред начался с тех пор когда оказалось что он не один
Маленьке біляве стерво
11-08-2008, 13:57
Имхо бред начался с тех пор когда оказалось что он не один
имхо, бред начался когда закончились начальные титры:d
имхо, бред начался когда закончились начальные титры:d
не смотрел, но почему-то сомнений не возникает.. гг..
Старикам здесь не место, Джуно, Нефть...
Из последних что понравилось...
Не понравилось из последних:
Дневники мертвецов, Монстро, Короли улиц
Маленьке біляве стерво
12-08-2008, 22:19
Аризонская мечта.
И все-таки, они гении:heart:
Аризонская мечта.
И все-таки, они гении:heart:
да, Кустурица - прикольный чел..
..а этот конкретный фильм примечателен, среди прочего, тем, что в нем никто не играет на трубах (!).. невероятно..
Маленьке біляве стерво
12-08-2008, 22:39
да, Кустурица - прикольный чел..
..а этот конкретный фильм примечателен, среди прочего, тем, что в нем никто не играет на трубах (!).. невероятно..
:) И еще там есть Депп, кстати там по-моему кто-то из мексиканцев играл :?)
:) И еще там есть Депп
ага, он тоже крутой чел.. талант не спопсишь..))
кстати там по-моему кто-то из мексиканцев играл :?)
может быть.. может быть.. :rolleyes:
Маленьке біляве стерво
12-08-2008, 23:08
ага, он тоже крутой чел.. талант не спопсишь..))
с этим даже спорить сложно. Даже пытаться не буду!!! И не УГОВАРИВАЙ ДАЖЕ!!
:?):?):?)
Вот посмотрел недавно вышедший русский фильм "Нирвана" Игоря Волошина..
Отличный фильм.. честно говоря, даже не ожидал..
особенно в художественном плане.. решение с движущейся камерой - просто супер, очень динамично.. как будто сливаешься с происходящим, нету этой холодной фиксированной перегородки...
костюмы, грим - вообще отдельная история, настоящее произведение искусства.. кстати, в финальной сцене героини без грима - отличная метафора.. посмотрите - поймете..
Сюжет хотя и не супероригинальный, но той банальщины, без которой сейчас не обходится практически ни один русский фильм, тоже нет.. очень живо, чувственно..
Отдельный респект Шалаевой.. очень органичная актриса..
Как по мне, один из лучших русскоязычных фильмов, вышедших за последние годы.. наравне с "Эйфорией" Вырыпаева.. я получил массу удовольствия..
очень жалею, что не видел его в кино.. (кстати, у нас его показывали? а то я не особо слежу - разуверился уже что-то пойдущее в кино увидеть((( )..
Посмотрел фильм "Особо опасен", напрягает конкретно...
N1ghtmare
21-08-2008, 20:08
Мой список фильмов что есть на двд: http://www.gaisyn.org/n1ghtmare/filmz/13-08-2008.txt
P.S. Список обновлен 13.08.08
Если кто захочет обменятся на время - гоу в асю) (#334331)
подсела на ретро фильмы :
- Плакса
- Бриолин 1
- Бриолин 2
- Тюреиный рок
- Сабрина
- Шербурские зонтики
- Завтрак у Тифани
и т.д
Бриолин 2 тяжело назвать ретро, это скорее всего низкокачественный плагиат...
Бриолин 2 тяжело назвать ретро, это скорее всего низкокачественный плагиат...
ну не знаю как с ретро,но то что он хуже первого -то согласна с тобой. Всётаки без Траволты это уже не то....
N1ghtmare
22-08-2008, 03:27
Мой список обновленный вчера: http://www.gaisyn.org/n1ghtmare/filmz/21-08-2008.txt
подсела на ретро фильмы :
- Плакса
- Бриолин 1
- Бриолин 2
- Тюреиный рок
- Сабрина
- Шербурские зонтики
- Завтрак у Тифани
и т.д
Депп в Плаксе просто сказка:)Хотя фильм оставляет желать лучшего...
N1ghtmare
30-08-2008, 22:15
Мой список фильмов что есть на DVD: http://www.gaisyn.org/n1ghtmare/filmz/30-08-2008.txt
P.S. Список обновлен 30.08.08
Если кто захочет обменятся на время - гоу в асю) (#334331)
Житель_Планеты_Земля
05-09-2008, 22:04
Посмотрел "Мумия3".
Что тут можно сказать... Компьютерные спецэффекты сражаются с компьютерными эффектами...
Смотреть скучно...
Житель_Планеты_Земля
06-09-2008, 14:48
"Скажу честно... Я - "железный человек"..." (С)
Посмотрел "Iron Man".
Довольно неплохое игровое кино. Не такое наполненное экшном, как "Халк", и не такое смыслосодержащее, как "Зелёная миля", но всё равно смотрится хорошо. Даже увлекательно.
Смотреть интересно.
N1ghtmare
06-09-2008, 16:09
Описание: Русская драма о школьном доминировании. В последнюю четверть в выпускной класс приходит новый ученик, нарушает все расклады и бросает вызов лидеру. Тот, в свою очередь, готов пойти на все, чтобы не расстаться с этим званием до конца школьных дней. Как бы жестоко не пришлось поступать с теми, кто стоит на его пути к цели.
В фильме рассказывается об учениках обычной московской школы, об их непростых отношениях друг с другом и со своими учителями. Кульминационный момент - жестокий розыгрыш, которому подверг преподавательницу английского языка ученик (мажор) по фамилии Комаров. В итоге Комаров наживает себе опасного врага - завуча, который хочет исключить хулигана из школы. Молодежный и очень интересный фильм. В одной из главных ролей Noize MC, так что вы услышите много хороших Рэп композиций.
От себя: Фильм очень хороший, затронул.. Рекомендую к просмотру..
Качать тут: http://mobitrade.org/modules/mydownloads/singlefile.php?lid=571
barfuss - босиком по мостовой
конечно, запоздало посмотрел
но впечатления зашкаливают
для любителей "достучаться до небес"
Маленьке біляве стерво
07-09-2008, 09:34
barfuss - босиком по мостовой
конечно, запоздало посмотрел
но впечатления зашкаливают
для любителей "достучаться до небес"
рекомендую "билявому стерву"
:d Данке, неприменно неприменно обращу внимание:yes:
Посмотрел фильм "В июне 1941-го", хороший фильм. Советую всем посмотреть.
Фильм "Четыре"..
Режиссер Илья Хржановский по сценарию Владимира Сорокина..
Советую посмотреть/обсудить..
Мнения в нете отличаются кардинально, значит кино людей цепляет.. меня лично зацепило серьезно..
итак..
http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=47021
Маленьке біляве стерво
09-11-2008, 15:12
Фильм "Четыре"..
Режиссер Илья Хржановский по сценарию Владимира Сорокина..
Советую посмотреть/обсудить..
Мнения в нете отличаются кардинально, значит кино людей цепляет.. меня лично зацепило серьезно..
итак..
http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=47021
Скачаю. Посмотрю. Хотя как раз собиралась пересматривать Кустурицу. Но думаю это подождет.
Житель_Планеты_Земля
19-11-2008, 09:25
Любителям фантастики посвящается.
http://www.youtube.com/watch?v=yH2HUrT4_aY
З.Ы. Я бы хотел посмотреть этот фильм.
N1ghtmare
19-11-2008, 12:27
Лиля навсегда / Lilja 4-ever (2008)
Психологическая драма.
Описание: Где-то на окраине бывшего Союза живет девочка Лиля (Оксана Акиньшина). Мать бросает ее ради американского любовника, родные оставляют ее без денег и квартиры, подруга выставляет шлюхой перед школьными знакомыми... Путь на панель оказывается единственным выходом для Лили, чей единственный настоящий друг, 11-летний Володя (Артем Богучарский), сам нуждается в защите. Впрочем, когда красавец Андрей предлагает уехать с ним в Швецию, Лиле начинает казаться, что все может быть по-другому...
От себя: Хороший фильм.. Сильный и тяжелый.. Все мечты и надежды 16-летней девочки развеиваются как сигаретный дым.. А в конце все заканчивается самубийством.. Стоит посмотреть..
Скачать: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=50708
warfolomeich
19-11-2008, 12:40
Лиля навсегда / Lilja 4-ever (2008)
Психологическая драма.
Описание: Где-то на окраине бывшего Союза живет девочка Лиля (Оксана Акиньшина). Мать бросает ее ради американского любовника, родные оставляют ее без денег и квартиры, подруга выставляет шлюхой перед школьными знакомыми... Путь на панель оказывается единственным выходом для Лили, чей единственный настоящий друг, 11-летний Володя (Артем Богучарский), сам нуждается в защите. Впрочем, когда красавец Андрей предлагает уехать с ним в Швецию, Лиле начинает казаться, что все может быть по-другому...
От себя: Хороший фильм.. Сильный и тяжелый.. Все мечты и надежды 16-летней девочки развеиваются как сигаретный дым.. А в конце все заканчивается самубийством.. Стоит посмотреть..
Скачать: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=50708
Спасибо , стало очень интересно смотреть:uups:
warfolomeich
19-11-2008, 12:45
Любителям фантастики посвящается.
http://www.youtube.com/watch?v=yH2HUrT4_aY
З.Ы. Я бы хотел посмотреть этот фильм.
Сериал шикарный ....а после просмотра этого ролика даже смотреть перехотелось...пафос, батальные сцены аля "Стар Варз" , да и не могу я представить Спока в чьём-то другом исполнении... Леонард Нимой всё равно лучший:) Хотя конечно окончательное мнение сложу после просмотра....
N1ghtmare
19-11-2008, 13:41
Спасибо , стало очень интересно смотреть:uups:
ыыы. ну посмотреть стОит:)
Смотрел кто-то фильм "Домовой" уже???
Маленьке біляве стерво
21-11-2008, 21:35
Лиля навсегда / Lilja 4-ever (2008)
Психологическая драма.
Описание: Где-то на окраине бывшего Союза живет девочка Лиля (Оксана Акиньшина). Мать бросает ее ради американского любовника, родные оставляют ее без денег и квартиры, подруга выставляет шлюхой перед школьными знакомыми... Путь на панель оказывается единственным выходом для Лили, чей единственный настоящий друг, 11-летний Володя (Артем Богучарский), сам нуждается в защите. Впрочем, когда красавец Андрей предлагает уехать с ним в Швецию, Лиле начинает казаться, что все может быть по-другому...
От себя: Хороший фильм.. Сильный и тяжелый.. Все мечты и надежды 16-летней девочки развеиваются как сигаретный дым.. А в конце все заканчивается самубийством.. Стоит посмотреть..
Скачать: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=50708
а мне не понравилось.
N1ghtmare
22-11-2008, 12:39
а мне не понравилось.
кому как, фильм хороший (имхо)
посоветуй что-то хорошее из такого же жанра на твой взгляд, я обязательно посмотрю.
Маленьке біляве стерво
23-11-2008, 00:48
кому как, фильм хороший (имхо)
посоветуй что-то хорошее из такого же жанра на твой взгляд, я обязательно посмотрю.
Не совсем того же жанра, но "Дневник баскетболиста".
Совсем не того жанра - "Оксфордские убийства", "Игры разума", "Американский психопат";)
N1ghtmare
23-11-2008, 01:22
2 Маленьке біляве стерво: Мерси, поставил на закачку... только "Оксфордские убийства" где-то на дисках должны валятся..)
Маленьке біляве стерво
23-11-2008, 15:51
Кстати, еще фильм "Спящие". Советую.торент (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=178631)
N1ghtmare
23-11-2008, 17:54
Кстати, еще фильм "Спящие". Советую.торент (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=178631)
благодарю..
N1ghtmare
08-12-2008, 20:34
"Дневник баскетболиста"
Спасибо за совет. Фильм отличный. :good:
>.\\\'ARMORIN'///.<
12-12-2008, 17:53
Народ, инфостор закрыли, откуда можно теперь качать фильмы нормально?:confused:
warfolomeich
12-12-2008, 18:01
Народ, инфостор закрыли, откуда можно теперь качать фильмы нормально?:confused:
www.torrents.ru ( единственная проблема , русские фильмы удаляют по просьбе правообладателей)
www.torrents.net.ua (единственная проблема, сложно держать рейтинг на двух форумах одновременно )
Если интерисуют сериалы то www.lostfilm.tv и www.novafilm.tv
>.\\\'ARMORIN'///.<
12-12-2008, 18:59
www.torrents.ru ( единственная проблема , русские фильмы удаляют по просьбе правообладателей)
www.torrents.net.ua (единственная проблема, сложно держать рейтинг на двух форумах одновременно )
Если интерисуют сериалы то www.lostfilm.tv и www.novafilm.tv
о, от торентов меня уже мутит%\, знаю http://www.goldenbank.kiev.ua сайт, но есть ли сайт где постоянно новинки поступают и сразу моно качнуть, бо с торентами не дружу:(
warfolomeich
12-12-2008, 19:29
о, от торентов меня уже мутит%\, знаю http://www.goldenbank.kiev.ua сайт, но есть ли сайт где постоянно новинки поступают и сразу моно качнуть, бо с торентами не дружу:(
торренты...:d:uups: у меня кент качает с каких-то сайтов, тоже с торрентами не дружит... я спрошу, отпишусь....;)
N1ghtmare
12-12-2008, 19:33
До того как сидел на торрентах тянул с mobitrade.org
Житель_Планеты_Земля
20-12-2008, 20:09
http://www.youtube.com/watch?v=0zd6JziFTlk&feature=channel
Смотрел кто-то "Обитаемый остров"?Как вам?
"Враг государства №1" советую начать с первого фильма.
sashOK!!!
02-01-2009, 15:52
Смотрел кто-то "Обитаемый остров"?Как вам?
я дивився. Вчора.
Для мене 99% росіянскього кіно - гавно. Тому відповідно я й очікував черговий отстой.
Але такого говніща навіть я не міг уявити.
Ну, почну коротко обсирати висер російського кіно.
акторський склад. Чому землянина грає юнак підрильної зовнішність і постійно посміхаєтся? Чому Михалкову не могли змусити трохи менше жерти? Чому "отцы" - шайка сільских алкоголіків?
Ну і, звісно, яке москальске кіно без Гоші?
За свій бюджет (без малого 40млн убитих оленів), акторскьий склад просто жахливий.
отакої: Мало того, головний актор тільки рота роззявляє, а озвучує його Матвєєв (той що грав Фреда у "стигяли". До речі, непоганий мюзікл).
сюжет
Взагалі, ідея сюжета хороша. Книжку я не читав, але подруга розсмакувала мені її суть. Тому можу запевнити що сюжет файний, але щодо відповідності фільма до книжки промовчу.
Даний фільм - ідеальний приклад як можна загубити гарну ідею паршивою реалізацією: сюжет рухаєтся повільно, багато залишаєтся за кадром (на зразок "придумай свій варіант чому все саме так і не інакше"), дії героїв безсмисленні і не мають ніяких мотивів.
спецефекти
ви дивилися обидва "дозори"? розявляли рота при тих спецефекатах? я - так. Дуже подабалась і графіка, і анімація. Шикарно було!
Тут ми маємо графіку з посібників "3Д-макс для початківців". До дозорів навіть рівняти нічого.
На замітку: Бюджет «Ночного Дозора» - 1,8 млн, «Дневного» - 4,2 млн.
звук
озвучка звичайна - 1шт; музика наче теж була (чесно признаюсь - взагалі не звертав на неї уваги, безвкусна каша звуків).
Хінт: для запису музики були орендовані гітари джона ленона, стінга, лед зепелінна з частної колекції. Це обійшлося в 500 тисяч у.о. Шкода, продюсери досі думають що круті інструменти це запорука крутих саундтреків.
камера!
оператора видно знайшли за 5 хвилин до початку зйомок фільму. Вся зйомка схожа на домашнє відео зняте Нокією 6233. Тільки руки оператора не трясутся. Мало того що все знімаєтся без яких небудь особливостей чи цікавих ракурсів, так оператор дуже полюбляє свою фічу - знімати лиця. Саме лиця - без плеч, шиї. Лише від рота до брів. Оце так! Вважаючи галімих акторів, дивитися на ці пики зовсім не хочется.
Оператору теж незачод.
декорації
особисто мені не подобаєтся той світ який відобразили у фільмі. Але це лише моя осбиста неприязнь, так що в мінуси це віднести не можна. Але весь час не покидає відчуття що все це я десь бачив в нас на центральному ринку. Ті що з написом "мейд ін чіна". Все наче пластмасове, не натуральне, якесь не живе... Вся роскіш місцевих шишок так і викликає спогади про китайські іграшки які варто лише раз обдерти і під срібною краскою буде чорна пластмасса.
40 млн у.о., хуле.
вердикт
я сказав його ще в самому початку і спробував трішки аргументувати його. Але це лише капля в морі. Влом писати про всю цю гидоту.
Тому не йдіть в кіно на цей шлак. А якщо все одно хочете подивитися - чекайте піратів. Не окуповуйте цей фільм! І друзьям не радьте.
Я дуже жалкую про потрачені гроші і час. Краще б подивився в третій раз "темного лицаря".
Ну і кінець, два найбредовиших моментів фільма.
Раз. головний герой намалював на салфетці якусь сонячну систему, і його краля показує де їхня планета. Потім, в середині фільму, виявляєтся вона нічого не знає сонце, зірки, космос, а їхня планета - пуп всесвіту. Омг?
Два. Рожевий танк. По серед лісу. Чому рожевий? Мабуть, щоб ворог зі сміху луснув, адже еффект вражаючий. Да і люк в кабіну танку ДЕРЕВЯНА, на ОДНІЙ дверній ПЕТЛІ як калітка в селі! Так мало того, ця петля знаходится з ЗОВНІШНЬОЇ сторони люку.
Захочете вкрасти цей танк? Вам висатичить однієї відкрутки з набору юного техніка. Лол.
...
сюжет
Взагалі, ідея сюжета хороша. Книжку я не читав, але подруга розсмакувала мені її суть. Тому можу запевнити що сюжет файний, але щодо відповідності фільма до книжки промовчу.
дооо, рассказать суть книги Стругацких - это даа... и по рассказу подруги сравнивать сюжет фильма и книги... советую все же почитать книгу перед тем как что-либо в таком духе писать...
ЗЫ фильм не смотрел, просто крик души... близко к сердцу не принимать. может когда я посмотрю фильм буду такой же точки зрения, просто крик души про сравнивания книги с фильмом, не читав при этом книги....
ЗЗЫ да и именно "росіянські"... если уже пишешь по-украински, то пиши при этом грамотно. Если уж такой патриот, то пиши по-русски, только коверкая его, более патриотично будет выглядеть.
sashOK!!!
02-01-2009, 18:37
дооо, рассказать суть книги Стругацких - это даа... и по рассказу подруги сравнивать сюжет фильма и книги... советую все же почитать книгу перед тем как что-либо в таком духе писать...
читай уважніше. Я писав тільки про сюжет а не про всю книжку.
ЗЫ фильм не смотрел, просто крик души... близко к сердцу не принимать. может когда я посмотрю фильм буду такой же точки зрения, просто крик души про сравнивания книги с фильмом, не читав при этом книги....
знову ж - читай уважніше. Я написав що не читав і не зрівнюю фільм з книжкою.
ЗЗЫ да и именно "росіянські"... если уже пишешь по-украински, то пиши при этом грамотно. Если уж такой патриот, то пиши по-русски, только коверкая его, более патриотично будет выглядеть.
це сарказм і вираження нелюбові до російскього висеру в кіноіндустрії.
Житель_Планеты_Земля
02-01-2009, 18:48
Сашок, ты забыл про столкновение корабля с астероидом перерассказать и про дизайн техники. Ну а ещё про тоталитаризм и его полное раскрытие в лице тов. Бондарчука - такого гламурного и злого гения будущего :yes:
sashOK!!!
02-01-2009, 18:50
Сашок, ты забыл про столкновение корабля с астероидом перерассказать и про дизайн техники. Ну а ещё про тоталитаризм и его полное раскрытие в лице тов. Бондарчука - такого гламурного и злого гения будущего :yes:
а до чого тут корабль з астеройдом? Зіткнення як зіткнення.
І при чому тоталірзм до бондарчука? І зовсім не злий.
І взагалі - що значить пересказати? Це все моє імхо.
Житель_Планеты_Земля
02-01-2009, 22:03
а до чого тут корабль з астеройдом? Зіткнення як зіткнення.
Тебя удивил розовый танк, но не удивило то, что корабль столкнулся с астероидом.
І при чому тоталірзм до бондарчука? І зовсім не злий.
Режим, при котором правил герой Бондарчука, называется "тоталитарный". А все диктаторы - злые :)
Если тебе он не показался злым, то это очень даже странно :|
І взагалі - що значить пересказати? Це все моє імхо.
Да да. "Скопировал" не значит "украл" ;)
sashOK!!!
02-01-2009, 22:44
Тебя удивил розовый танк, но не удивило то, что корабль столкнулся с астероидом.
а чого мене це має дивувати? якщо в книжці це не так - то я написав що не читав і не зрівнюю фільм з книжкою.
А розовий танк не здивує лише тих хто на той час вже заснув.
Режим, при котором правил герой Бондарчука, называется "тоталитарный". А все диктаторы - злые :)
Если тебе он не показался злым, то это очень даже странно :|
може він намагався зіграти злого, то в нього не вийшло. В мене не виникло відчуттів що він мего-злодій. Чому? Тому що актер він фіговий.
Да да. "Скопировал" не значит "украл" ;)
докази в студію або йди лісом.
Житель_Планеты_Земля
02-01-2009, 23:08
а чого мене це має дивувати? якщо в книжці це не так - то я написав що не читав і не зрівнюю фільм з книжкою.
А розовий танк не здивує лише тих хто на той час вже заснув.
Понимаешь, что бы корабль не сталкивался в космосе с планетами или хотя бы для того, что бы пилот знал о приближении космического тела, на них (на корабли, а не на пилотов) устанавливают различные приборы, определяющие наличие больших масс материи прямо по курсу следования или же траектория полёта которых пересекается с таковой у корабля. Ведь при столкновении не только антенны могут погнуться, но и, что ещё хуже, краска поцарапаться.
Но ты это как то пропустил мимо, а розовый танк наоборот решил особо выделить. Как и деревянный капот с дверными петлями.
може він намагався зіграти злого, то в нього не вийшло. В мене не виникло відчуттів що він мего-злодій. Чому? Тому що актер він фіговий.
Ну вот я и говорю - об этом ты тоже забыл рассказать. А ведь это тоже часть фильма. Причём неотъемлемая. Как то странно получается: тут ты смотрел, а тут не смотрел. Или это ты заметил а вот то совсем не видел.
Кстати, а как тебе драка в баре? И этот жаргон, которым "блеснул" гг, тебе не показался странным?
докази в студію або йди лісом
Если я дам ссылку на первоисточник то всем станет понятно кто у кого черпал вдохновение при написании "рецензии". И уж точно не ты был источником :)
sashOK!!!
02-01-2009, 23:22
Понимаешь, что бы корабль не сталкивался в космосе с планетами или хотя бы для того, что бы пилот знал о приближении космического тела...
дик, звичайний шаблон. Згоден, не звернув на це уваги. Але це вже стільки раз було в фільмах...
а рожевий танк це щось новеньке.
Ну вот я и говорю - об этом ты тоже забыл рассказать. А ведь это тоже часть фильма. Причём неотъемлемая. Как то странно получается: тут ты смотрел, а тут не смотрел. Или это ты заметил а вот то совсем не видел.
про жахливих акторів я відразу сказав. Кожного поіменно обісрати в мене не було мети. Я коротко росписував що не сподобалось. Більше тратити час на цей відстій не хотів.
Кстати, а как тебе драка в баре? И этот жаргон, которым "блеснул" гг, тебе не показался странным?
та що з ніндзями?
Якось невнятно помахалися і все. І неясно чого гг такий собі супер-герой. Як я казав - багато не зрозумілого - сам додумай чому так. Хоча може в книжці, або в продовжені, на це будуть відповіді.
І що з жаргоном особливого? Такий собі підарський базар, під стать зовнішності актора.
Если я дам ссылку на первоисточник то всем станет понятно кто у кого черпал вдохновение при написании "рецензии". И уж точно не ты был источником :)
натхнення я черпав виключно від чакр :Р
пробило таке написати бо мені раельно за всі походи в кіно так шкода грошей і часу. Тому і вирішив росказати іншим щоб не йшли на це кіно. І аргументи типо "фу, туфта, не йдіть" не катить, треба трохи аргументів. Але пересказувати всю "геніальність" фільму мені тупо влом. Якщо це хочеш зробити ти - вперед.
Про якийсь "первоисточник" можна в ЛС.
Житель_Планеты_Земля
02-01-2009, 23:50
Итак, вот текст оригинальной рецензии.
Парт 1.
Фильм «Обитаемый остров» поставлен по одноименной книге братьев Стругацких. Данная книжка, что характерно, в детстве не запомнилась ничем, в отличие от, скажем, «Пикника на обочине» или «Парня из преисподней». Поэтому перед просмотром шедевра отечественной кинематографии был вынужден купить и перечитать. В данном случае это важно, ибо речь идёт о сакральном произведении, посвящённом борьбе с тоталитаризмом. Именно поэтому, кстати, в СССР книги Стругацких выходили миллионными тиражами. Как и следовало ожидать, книга оказалась редкой нудятиной – неудивительно, что ничего не запомнилось.
Далёкое коммунистическое (об этом очень важно помнить) будущее, в котором коммунистическое общество посылает своих горячих подростков в свободный поиск – болтаться по космосу и выискивать обитаемые миры. Вот один такой подросток попадает на планету, в государство, где недавно прошла ядерная война, страна в разрухе, кругом враги и тоталитаризм. Подросток хочет домой и мечется по стране, то вступая в тоталитарную армию, то перебегая к повстанцам-террористам, то скрываясь у мутантов, то пролезая в правительственные структуры. При этом постоянно норовит «сделать как лучше», абсолютно не понимая происходящего вокруг — он ведь из коммунизма прилетел, при коммунизме такого не бывает. Всё, что видит коммунистический мальчик на планете — суть ужасы капитализма. В том числе и телебашни, через которые населению промывают мозг. В конце концов после совершения очередного теракта его ловит другой землянин, который работает на этой планете.
И что авторы хотят сказать? Что в ходе подготовки к войне, в ходе войны и после войны рулит тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что после ядерной войны, когда уничтожены производства, сельское хозяйство, системы путей сообщения – рулить может только тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что невозможно взять и поменять общество с помощью волшебной палочки, чтобы из растерзанной ядерной войной страны вдруг получился райский сад с эльфами? А то этого никто не понимает.
Но всё было крайне интересно определённой категории граждан в СССР, где в подобных текстах постоянно выискивались «таинственные смыслы», «подсмыслы», пытались «читать между строк» — всё это в поисках того, чего в текстах как не было, так и нет. Фига в кармане — да, наверно, есть. Но очевидна она только сильно задумчивым, ибо тоталитарная цензура так почему-то не считала и авторов в ГУЛАГах не сгноила, а наоборот – денег дала. Минули годы, и произведение для детей и юношества «Обитаемый остров» оказалось унылой, скучной, и, в общем-то, никчёмной книжкой про не сильно умного подростка. Ну, за исключением недавно опуликованных мемуаров Бориса Стругацкого о том, что книга была адски разоблачительной, фактически — одна большая фига в кармане. Что там можно экранизировать и зачем – понять непросто. Ну, кроме упомянутых Борисом Стругацким "разоблачений".
Однако именно эту книгу с детства любит продюсер Роднянский. Что ему, человеку состоявшемуся и как личность, и как бизнесмен, в этой книге до сих пор нравится – понять невозможно. Поэтому он предложил Фёдору Бондарчуку поставить по ней фильм. А Фёдор согласился. Зачем? Понять сложно. Сегодняшним подросткам не интересны ни тоталитаризм, ни горестные раздумья о нём братьев Стругацких. Неинтересны длинные, унылые фильмы. Выбор же подобного материала для вложения десятков миллионов долларов, как бы это помягче сказать, многое говорит о профессионализме участников.
Но, тем не менее, лично я питал некоторые иллюзии. Всё-таки Фёдор Бондарчук – далеко не последний в деле изготовления красочных видеоклипов. Плюс трудится на пару с одним из лучших операторов Максимом Осадчим. В той же 9 роте, несмотря на откровенный идеологический шлак, картинка выглядела неплохо и радовала глаз. Ну а тут, стало быть, «Обитаемый остров».
Про сценарий
Как сообщалось в прессе, над сценарием работали аж три сценариста. Номер первый – Эдуард Володарский, известный сценарием к ублюдочному сериалу «Штрафбат». По словам продюсера картины Александра Роднянского «Володарский же не очень большой любитель фантастики. Он и написал жесткую, реалистическую и очень сильную историю, но достаточно далекую от духа романа». То есть, надо полагать, Володарский снова умело разоблачил тоталитаризм, написав очередной «Штрафбат» — с отважными уголовниками, заградотрядами НКВД, коммунистами-людоедами и православными священниками с ППШ наперевес. Продюсеру это почему-то не понравилось, и к работе были привлечены Марина и Сергей Дяченко, «известные в Европе писатели-фантасты».
Семейная пара Дяченко изготовила 28 (!) вариантов сценария. Что там в них было, в этих вариантах, если в итоге фильм получился практически точно по книге, включая занудные диалоги – понять крайне сложно. Одна надежда, что супругам Дяченко заплатили за все 28 вариантов. Сценарий же, повторюсь, строго следует букве и духу книги – это важно. Ну, за мелкими исключениями.
Есть, конечно, и некоторые странности. Звездолёт земного мальчика налетает на астероид. Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид. Авторам зачёт. В детстве на меня неизгладимое впечатление произвела книга "Затерянный мир". Был там такой эпизод: герои переходят со скалы на плато по стволу дерева, а коварный предатель сталкивает бревно в пропасть, отрезая героям обратную дорогу. Потрясённый книгой Конан Дойла, я тут же принялся писать свою книгу. У меня герои тоже переходили по бревну со скалы на плато, но дальше всё было значительно тоньше, чем у Конан Дойла. У меня бревно не спихивал предатель, у меня бревно перешибал метеорит! Есть мнение, ничуть не менее сильный сюжетный ход, чем столкновение звездолёта с астероидом.
В книжке, что характерно, корабль подбивает запущенная с планеты ракета. Кстати, обитатели планеты не в курсе, что над ними есть космическое пространство — они считают, что живут внутри замкнутой сферы. А ракеты в космос, надо понимать, вылетают случайно. Или вот мальчик рисует на салфетке солнечную систему, а инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это её планета. А через десять минут выясняется, что девочка живёт внутри замкнутой сферы и о наличии звёзд и орбит планет даже не подозревает. Или мальчику стреляют в голову, но оружие стрелять отказывается. А потом говорят, что стреляли в голову — хотя в голову не стреляли вообще. Но это, конечно, мелочи.
Итак, стукнутый звездолёт валится на планету и падает на грунт. Падает не очень, в х/ф "Кромешная тьма" звездолёт падал значительно лучше. Но в целом это самая красочная сцена в первой части фильма «Обитаемый остров». Говорят, делали в Америке за безумные деньги. Опытный глаз подсказывает, что делали в Канаде, у знакомых и очень недорого. И тем не менее звездолёт падает, герой вылезает наружу, и тут звездолёт взрывается! Не Зеф его взрывает, а взрывается сам. Тоже, считаю, отличная сценарная находка, безусловно европейского уровня.
Житель_Планеты_Земля
02-01-2009, 23:50
Парт ту.
Герой идёт в ближайший лес, там вокруг него бегает цыгейковый представитель народа Голованов, непонятно почему похожий не на собаку, а на оборотня. А потом героя арестовывает актёр Гармаш и ведёт к военным. А те везут его на тягаче МАЗ-537 в тоталитаризм. МАЗ-537 – прекрасная машина, на ней мой товарищ врезался в самолёт ИЛ-76. Кабина в хлам, а в самолёте только одно стекло у штурмана треснуло. Из этого стекла половина роты выточила специальные шары и вставила себе в половые органы, но сейчас мы не об этом. Вся техника в фильме выглядит угарно — похоже, дизайнила тётенька, к машинам никакого отношения не имеющая и никаких добрых чувств к машинам не питающая. Особенно к противным тоталитарным машинам.
Кино, как нетрудно догадаться, про тоталитаризм, в который случайно попадает Свободный герой из Москвы. Это важно – не из вонючего коммунистического совка, а из Свободной, гламурной Москвы. Тоталитаризм в книге, как нетрудно догадаться, это аллегорический СССР. Но в то же время тоталитаризм в фильме – аллегорический тоталитаризм, как его понимает Фёдор Бондарчук. То есть гламурный и красивый.
Выглядит гламурный тоталитаризм так: группы Поэтов, Писателей, Художников и других Прекрасных Людей (местами — даже весь народ в целом) стонут под гнётом тупых тиранов. Не едят, не пьют, не спят – только страдают под гнётом тиранов. Про рабочих и крестьян ничего говорить не надо – кому какое дело, как живётся тупым скотам? Речь про соль земли, про Поэтов. Так что все вокруг либо Поэты, либо стремятся к Прекрасному, а тупой тиран их туда не пускает. И ни слова о том, откуда тиран взялся, как этот прекрасный народ сумел его породить и почему народом руководит тиран. Очевидно ведь, что это выродок, выращенный в пробирке коммунистами, а на самом деле люди прекрасны! Ну, как в Свободной Москве сегодня. А тирана надо просто изничтожить, после чего наступит Свобода и Счастье, после чего наступит демократия и всё станет хорошо.
Далее произошла стычка наивного (так сказано за кадром) землянина и местных негодяев. Размалёванный под клоуна негодяй хлопнул официантку по заднице, а герой сделал ему замечание, назвав негодяя животным. Следует отметить, что употребление слова "животное" в контексте неподобающего поведения — оно из блатной фени, и негоже герою из светлого будущего пользоваться воровским жаргоном. Далее негодяй натравливает на героя отделение ниндзя, которые машут саблями, серпами, тростями, ножами и напрыгивают со всех сторон, принимая красивые позы. Видно, что творческий коллектив смотрел анимэ. В ответ главный герой метелит ниндзей со всей мочи, только тела разлетаются по сторонам. Хочется спросить: откуда уголовный авторитет набирает таких идиотов? И где доброго, наивного главного героя научили вот так хладнокровно и жестоко калечить людей? Ответов нет.
Ну и попёрло – гламурные тираны, гламурные прокуроры, гламурные шлюхи, расстрелы неугодных в кабинете правительства – весь набор идиотских штампов от советской интеллигенции пост-перестроечного разлива. Куда надо идти герою, который хочет вернуться домой? Понятно, в казарму, оттуда самый короткий путь на Землю. С кем надо общаться герою, чтобы быстрее вернуться домой? Понятно, с товарищем капралом и его сестрой – эти подскажут, как вернуться.
Правда, попадаются герою и местные интеллектуалы, так сказать – диссиденты. Они не могут рассказать мальчику с Земли ничего умного, ибо тупорылы и занудны. Они даже самим себе не могут объяснить, чем они занимаются и для чего. Кстати, их очень смешно вылавливают. По улицам едут психические излучатели, несчастным интеллектуалам становится дурно. По квартирам бегут солдаты и всех арестовывают. В данном аспекте прекрасно раскрываются авторы книги – известные знатоки тоталитаризма. Вот что, интересно, мешает тоталитарным властям регулярно проводить диспансеризацию населения в поликлиниках? Это ж тоталитаризм, у всех прописка, все работают. Будь любезен, посети обследование – а мы тебя облучим и проверим на благонадёжность. Что мешает ставить излучатели в родильных домах, и выявлять выродков при рождении? Поди, каждый родильный дом оснащён портативной камнедробилкой, подключённой к канализации – Стругацким ли не знать.
Про тонкие сюжетные ходы типа попадания Максима в гвардию даже как-то неловко писать. Типа спустился Шамиль Басаев с гор, память у него отшибло, и вот он уже несёт службу в личной охране президента России. Кругом тоталитаризм, особые отделы, рыщет кровавая гэбня, все пишут друг на друга доносы, а Максим в гвардии — достаточно рекомендации капрала. Караул.
Никакой фантастики в фильме нет. Есть только занудная, муторная ахинея, старательно перенесённая из книги на экран.
Про игру актеров
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссёром осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался, я всё потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий столь хорош собой, настолько артистичен и ярок, что роль вместо него озвучивает некий Максим Матвеев, играющий, кстати, в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. Но её почему-то не переозвучили. А сама она, увы, играть не умеет совсем. Хотя такую мощную любовную линию, как построена в фильме, легко обыграть страстным мычанием, даже этого не получилось.
За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.
И когда уже начинает казаться, что хуже идиота-ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Зрелище настолько отвратительное и неискреннее, что многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов. Вот что значит актёрская школа.
Фёдора Бондарчука, наверное, надо выделить отдельно, настолько успешно он изображает пародию на самого себя с помощью специфических интонаций, ужимок и маслянистых взглядов. Какой у Бондарчука получился прокурор? Ну, во-первых, он красивый. Это важно, потому что всё должно быть красиво. Во-вторых, вокруг него всё тоже красиво. Это тоже важно, почему – смотри выше. Как руководитель и начальник прокурор Бондарчука – полный нуль, каковыми и являются в представлении Бондарчука руководители и начальники. Очевидно, он и сам такой, раз вот так это видит.
Естественно, в наличии любимцы публики Гоша Куценко и Сергей Гармаш. Выступают в роли Зефа и Вепря, изображая узников инопланетного ГУЛАГа, но выглядят при этом как два клоуна – типа умный и типа тупой. Гоша, как нетрудно догадаться, тупой, а Гармаш – понятно, умный. Куда дели третьего любимца публики — Михаила Ефремова, не ясно. Видимо, покажут во второй части. Как обычно, истерично визжащим и бухим.
Отлично выступил только Алексей Серебряков, исполнивший роль единственного вменяемого персонажа – оперуполномоченного космического НКВД под псевдонимом Странник. Плюс пытается что-то играть из предложенного Максим Суханов в роли Папы. Но это, увы, ложка варенья в бочке известной субстанции.
Как известно, bad acting is bad directing. То есть каков режиссёр, такова и актёрская игра. Как руководит Фёдор, так они и играют. Результат, как говорится, налицо.
Житель_Планеты_Земля
02-01-2009, 23:51
Парт три.
Про мотивацию
В действиях героев всегда важна мотивация. Герой на экране поступает так, а не иначе, только потому, что иначе поступить не может – и зрителю это понятно. Неважно, чем занят герой – ловит бабочек или строит звездолёты, но если он отгрызает голову товарищу – зрителю должно быть понятно, почему он это сделал. Объяснения в стиле «ну вот он такой человек» и «так получилось» обозначают ровно одно – профнепригодность автора. Тупые дети обычно принимаются рассказывать, что, дескать, это же авторский вымысел, тем более это фантастика.
В фильме «Обитаемый остров» с мотивацией у героя серьёзные проблемы – малолетний дурачок тычется повсюду, как слепой котёнок, и по большей части не ведает, что творит. Винить в этом Фёдора Бондарчука не следует – он всего лишь экранизировал книгу Стругацких.
Про компьютерную графику
Толковой компьютерной графики в фильме не наблюдается. Прекрасно видно, где нарисовано на компьютере, а где снято в так называемых декорациях. Причем на компьютерах нарисовано почему-то крайне простенько, чтобы не сказать – дешево. Отрендеренные виды города, пара цельнотянутых дирижаблей – и всё. Даже после «Ночного дозора», не говоря уже о «Дневном», это, извините, не смешно. Оба, кстати, стоят меньше 5 млн. долларов.
Про костюмы и дизайн
Значительная часть пеара фильма посвящена замечательным костюмам. Фёдор Бондарчук больше всего гордится костюмом прокурора, который снабжен крайне важной для прокурора фичей – шлейфом со стразами. Действительно, и шлейф, и стразы – на все деньги. Это же так по-тоталитарному! Ничего, что от самых известных тиранов остались только военные френчи да сапоги, но Бондарчук смело идёт дальше. Вот будь лично он тираном, он бы ходил весь в стразах! И, что характерно, ходит.
Отвлекаясь, замечу, что больше всего богато украшенный стразами прокурор Бондарчука похож на прокурора откуда-нибудь из Африки. Ну, или из гламурной Москвы, где количество увешанных бирюльками идиотов поражает даже бывалых негров.
Да и другие костюмы не подкачали – с первого же взгляда видно, что в повседневной жизни носить их невозможно. Начиная от так называемой формы так называемых гвардейцев, на которых эта форма висит как на корове седло и больше похожа на прикид малолетных рэпперов, и заканчивая облачением местных ниндзей-уголовников. Очень интересно: создатели этих шедевров хоть раз видели, что из себя представляет нормальный военный? Имеют ли представление о том, что такое подтянутость и молодцеватость? Есть ли понимание, какие черты подчёркивает в себе одеждой нормальный мужчина? Ну, там, мощные плечи, узкие бёдра, крепкие руки? Или кажется, что модель подростковых портков «обосрался и иду» — это предел мечтаний для военного?
Неплохие фантастические костюмы демонстрирует, например, фильм «Пятый элемент», где их придумывал Жан-Поль Готье. Кто такой Готье знают все, он в рекомендациях не нуждается. Умеет человек проектировать одежду, факт. Понимает, что люди в ней ходят, тоже факт. Конечно, бюджет «Пятого элемента» оценивается в 90 миллионов, и Готье работать за три копейки не станет. Но в «Обитаемом острове» отсутствует Брюс Уиллис, да и снимали в Крыму, а не в Лондоне и Мавритании.
Или вот ходит по лесу заключённый Гоша Куценко. Голова Гоши богато украшена чёрными, длинными дредами. По мнению дизайнеров, именно такие причёски носят заключённые. Очевидно, что командирам подразделений на их причёски наплевать – ведь Бондарчук не требует от коллектива единообразия причёсок. Наплевать и персонажу на вшей, которыми он мгновенно покроется в лесу и в лагере. Главное – чтобы было красиво.
В целом дизайн у киношного тоталитаризма, мягко говоря, странный. Сразу видно, что никто из дизайнеров задизайненные шмотки носить не пытался, равно как не пытался пользоваться задизайненными дивайсами. Всё вычурное, абсолютно нефункциональное и непригодное для употребления. Оно какое-то не то что не инопланетное, оно как будто перенесено на Саракш из московского гей-клуба.
Мало того, в порушенной атомной войной стране и по улицам ходят сплошь гламурные особы. Понятно, что все смотрели фильм Blade runner, откуда скопированы сцены прохода по улицам. Понятно, что в тоталитарном обществе на каждом углу приплясывают поджидающие клиентов тоталитарные шлюхи. Понятно, что тоталитарным ментам всё по барабану.
Зачем Фёдор Бондарчук взял в дизайнеры людей, которые просто тренировались на его главном фильме – понимать отказываюсь.
Про декорации и танк
Вроде как в фильме речь идет про другую, чужую планету. При этом непонятно, откуда в фильме советские пятиэтажки и советские же электростанции. Нет, оно понятно, что невозможно все произвести заново, и когда в «Звёздных войнах» джыдай Квай Гон ведёт переговоры через бритву Джиллет Сенсор Эксель – кто это замечает? Но тут построенный вручную мир откровенно режет глаз, причем в самые ответственные моменты.
Транспортные средства — невооружённым глазом видно, что из водопроводных труб собранные. Зачем легковому авто шесть колёс, четыре из которых впереди? Почему все фары в середине морды? Люди, которые это делали — вообще с машинами знакомы?
Житель_Планеты_Земля
02-01-2009, 23:51
Ну и последняя парт, четвёртая.
Но больше всего лично меня порадовал розовый танк. Розовый танк ездит по лесу, и его захватывает главный герой, чтобы в финале уехать на нём «в закат» (не шучу). Танк представляет из себя советский БТР, обшитый фанерой и покрашенный в розовый цвет (надо понимать, для наиболее скрытного передвижения по лесу). Главная деталь розового танка – деревянный люк водителя. Люк откидывается вбок, и прикреплён к фанерной броне танка дверной петлёй. В свете этого вспоминать про дизельный выхлоп ядерного двигателя даже как-то неловко.
Режиссёр Бондарчук утверждает, что все объекты прошли через его руки, что он лично сам проверял всё на аутентичность. Считаю, самым аутентичным получился фанерный танк.
Как снято
Несмотря на присутствие на картине Максима Осадчего, способы съёмки удивляют. Практически ни одного интересного кадра, ни единой операторской находки. Известная кривизна планеты Саракш практически отсутствует. Большую часть фильма во весь экран крупным планом – прыщавые, небритые, рыхлые хари. Это, как нетрудно догадаться, для того, чтобы акцентировать внимание на замечательных диалогах братьев Стругацких. Когда на экране нет гигантских харь – показывают Фёдора Бондарчука, который зачем-то лезет в ванную в халате и трусах, причем, почему-то акцентируют волосатые лапы Фёдора.
Вообще примечательно, что в фильме раздеваются только мужчины: бегает голый по пояс главный герой, его друга сестра с трудом заставляет надеть майку, плюс гарцует полуголый режиссёр Бондарчук. Немедленно вспоминается известная сцена с Белоснежкой – похоже, тоже заснятая ради полуголых потных мужиков.
Также в фильме присутствует две драки и три перестрелки. Драки-перестрелки поставлены отвратительно, в другом отечественном шедевре, «День Д», драка в аквапарке была получше, удары да падения пободрее. Да чего там — Амитабх Баччан и Митхун Чакраборти зачастую работали интереснее. С художественным фильмом «Эквилибриум», снятым всего за 20 млн. долларов, даже сравнивать не будем, говорить просто не о чем.
Сцены драк/перестрелок имеют интересную особенность – обрываются на самом интересном месте. Сперва неясно, зачем так сделано? Почему бы не показать кульминационный момент расправы над главным злодеем? Потом доходит, что, судя по всему, монтировать просто не из чего – так снято.
Звук
Ранее сообщалось, что для озвучки фильма использовались мега-инструменты легендарных исполнителей. Очевидно, это помогло потратить на создание фильма как можно больше денег. По факту просмотра ничего сказать не могу – чудесной музыки не обнаружил, чудесного звучания не запомнил.
Похоже, барабаны Страдивари не помогли.
Про тоталитаризм
Фёдор Бондарчук сообщил, что данный фильм — его "личная борьба с тоталитаризмом". Светлое коммунистическое завтра, из которого прибыл Максим, конечно же, в фильме не упоминается. Зачем про это говорить, если теперь совершенно очевидно, именно капитализм решит проблемы неравенства? Родился нищим — живи на помойке, родился богатым — живи богато. В этом справедливость.
Зато прекрасно показано, что любой патриот — суть дебил с промытыми мозгами. Разве может нормальный человек быть патриотом? Конечно, нет, патриотизм — это для оболваненного быдла. Только редкий выродок ведёт себя правильно: ненавидит государство и считает патриотов за дебилов. А что всему виной? Виной всему телебашни, сиречь телевидение. И, судя по всему, не коммунистическое, а хорошее американское. Получается, что поломав Советский Союз в попытках переделать его под США, Фёдор Бондарчук столкнулся с другим тоталитаризмом — с американским. Надо ли было уничтожать свою собственную страну, чтобы узнать, что в других всё ровно так же? Есть ли в США выродки, которые разрушат свою страну изнутри?
Или Фёдор Бондарчук идёт ещё дальше, и твёрдой рукой разоблачает демократическую Россию? Типа телевышки — это Сванидзе и Познер? Про это, конечно, лучше не думать.
Вот такие непростые вопросы ставит себе Фёдор Бондарчук. И сам же не может на них ответить.
Дебют
Говорят, фильм «Обитаемый остров» — продюсерский дебют Александра Роднянского. То есть до этого он работал над чужими проектами, а тут сделал свой собственный. Зачем продюсер выбрал для экранизации книгу «Обитаемый остров» — понять невозможно.
Как продюсер он должен понимать, что две серии, разнесённые в показе по времени, денег просто не соберут. Режиссёр Питер Джексон – он в Новой Зеландии живёт, а не в Москве. И фамилия его Джексон, а не Бондарчук. Отечественный опыт двухсерийного показа «фантастического фильма» — это блокбастер «Параграф 78», оглушительно провалившийся в прокате. Или надо было сразу три серии снимать, как у Джексона.
Глядя на дебютный фильм очень сложно понять, на что же потратили 40 миллионов долларов? Очевидно, на 11 месяцев съёмок. В тупом Голливуде на съёмки отводится 80-90 дней, в том числе Стивену Спилбергу и Оливеру Стоуну. И они как-то ухитряются заснять за это время «Спасение рядового Райана» и «Взвод». Это потому, что в Голливуде бездушное производство, там же «фабрика грёз» — где ключевое слово «фабрика». А у нас всё тоньше, у нас и двести дней можно снимать, и триста — благо деньги никто не считает.
Чтобы хотя бы отбиться, «Обитаемый остров» должен собрать в прокате 80 миллионов долларов. Из которых, как нетрудно догадаться, 40 миллионов заберут прокатчики, а 40 миллионов получат (если получат) создатели фильма. Это, повторяю, чтобы просто отбиться. Цифры абсолютно нереальные. Вложивших деньги в производство «Обитаемого острова» ждёт жестокое разочарование.
Всем известно, что в демократической России отечественный фильм может заработать только при условии проката на новый год и при безудержной рекламе на ОРТ. Ну и, казалось бы, вот он, новый год. И хрен с ним, что «Обитаемый остров» — угрюмая шняга про малолетнего дурачка, а не комедия, напечатано полторы тысячи копий. Только в этом новом году на экраны выходит фильм «Стиляги» от канала РТР. И канал ОРТ тоже почему-то рекламирует «Стиляг». Плюс ещё «Любовь-морковь 2» запускают. О каких деньгах тут может идти речь?
Вот такой вот продюсерский дебют.
Итог
Два часа просмотра прошли напряженно. Никак не хотелось верить, что несмотря на 40 миллионов бюджета, хорошего оператора, несколько лет работы получится именно то, что получилось. Люди, однако, начали уходить из зала через час.
Удалось ли перенести книгу на экран? Безусловно, удалось. На мой взгляд, это вообще лучшая экранизация Стругацких. К примеру, Борис Стругацкий от фильма в восторге.
Так что претензии в том, что получилось фантастически тупое говно – это к авторам текста.
А претензии в том, что получилось дорогое тупое говно – это к авторам фильма.
Желающие смогут убедиться самостоятельно в любом кинотеатре с 1 января.
Житель_Планеты_Земля
02-01-2009, 23:56
Рецензия камрада Сашка.
акторський склад. Чому землянина грає юнак підрильної зовнішність і постійно посміхаєтся? Чому Михалкову не могли змусити трохи менше жерти? Чому "отцы" - шайка сільских алкоголіків?
Ну і, звісно, яке москальске кіно без Гоші?
За свій бюджет (без малого 40млн убитих оленів), акторскьий склад просто жахливий.
отакої: Мало того, головний актор тільки рота роззявляє, а озвучує його Матвєєв (той що грав Фреда у "стигяли". До речі, непоганий мюзікл).
сюжет
Взагалі, ідея сюжета хороша. Книжку я не читав, але подруга розсмакувала мені її суть. Тому можу запевнити що сюжет файний, але щодо відповідності фільма до книжки промовчу.
Даний фільм - ідеальний приклад як можна загубити гарну ідею паршивою реалізацією: сюжет рухаєтся повільно, багато залишаєтся за кадром (на зразок "придумай свій варіант чому все саме так і не інакше"), дії героїв безсмисленні і не мають ніяких мотивів.
спецефекти
ви дивилися обидва "дозори"? розявляли рота при тих спецефекатах? я - так. Дуже подабалась і графіка, і анімація. Шикарно було!
Тут ми маємо графіку з посібників "3Д-макс для початківців". До дозорів навіть рівняти нічого.
На замітку: Бюджет «Ночного Дозора» - 1,8 млн, «Дневного» - 4,2 млн.
звук
озвучка звичайна - 1шт; музика наче теж була (чесно признаюсь - взагалі не звертав на неї уваги, безвкусна каша звуків).
Хінт: для запису музики були орендовані гітари джона ленона, стінга, лед зепелінна з частної колекції. Це обійшлося в 500 тисяч у.о. Шкода, продюсери досі думають що круті інструменти це запорука крутих саундтреків.
камера!
оператора видно знайшли за 5 хвилин до початку зйомок фільму. Вся зйомка схожа на домашнє відео зняте Нокією 6233. Тільки руки оператора не трясутся. Мало того що все знімаєтся без яких небудь особливостей чи цікавих ракурсів, так оператор дуже полюбляє свою фічу - знімати лиця. Саме лиця - без плеч, шиї. Лише від рота до брів. Оце так! Вважаючи галімих акторів, дивитися на ці пики зовсім не хочется.
Оператору теж незачод.
декорації
особисто мені не подобаєтся той світ який відобразили у фільмі. Але це лише моя осбиста неприязнь, так що в мінуси це віднести не можна. Але весь час не покидає відчуття що все це я десь бачив в нас на центральному ринку. Ті що з написом "мейд ін чіна". Все наче пластмасове, не натуральне, якесь не живе... Вся роскіш місцевих шишок так і викликає спогади про китайські іграшки які варто лише раз обдерти і під срібною краскою буде чорна пластмасса.
40 млн у.о., хуле.
вердикт
я сказав його ще в самому початку і спробував трішки аргументувати його. Але це лише капля в морі. Влом писати про всю цю гидоту.
Тому не йдіть в кіно на цей шлак. А якщо все одно хочете подивитися - чекайте піратів. Не окуповуйте цей фільм! І друзьям не радьте.
Я дуже жалкую про потрачені гроші і час. Краще б подивився в третій раз "темного лицаря".
Ну і кінець, два найбредовиших моментів фільма.
Раз. головний герой намалював на салфетці якусь сонячну систему, і його краля показує де їхня планета. Потім, в середині фільму, виявляєтся вона нічого не знає сонце, зірки, космос, а їхня планета - пуп всесвіту. Омг?
Два. Рожевий танк. По серед лісу. Чому рожевий? Мабуть, щоб ворог зі сміху луснув, адже еффект вражаючий. Да і люк в кабіну танку ДЕРЕВЯНА, на ОДНІЙ дверній ПЕТЛІ як калітка в селі! Так мало того, ця петля знаходится з ЗОВНІШНЬОЇ сторони люку.
Захочете вкрасти цей танк? Вам висатичить однієї відкрутки з набору юного техніка. Лол.
Конечно вышеприведённая намного объёмнее и в большей степени раскрывает самую суть, но тем не менее, похожести есть. Хотя да, это зависит от того, какую из рецензий читать первой :d
sashOK!!!
03-01-2009, 21:01
Конечно вышеприведённая намного объёмнее и в большей степени раскрывает самую суть, но тем не менее, похожести есть. Хотя да, это зависит от того, какую из рецензий читать первой :d
можна було б лінк викласти а не всю величезну рецензію.
Гуглом чую що це з http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228&page=3
рецензія Гобліна супер! Повністю відкриває відстійність фільму. Раджу всім ознайомитися.
про схожість рецензій...
ну хз, чому дивуватися якщо обєкт рецензія один і той же з тими ж явними ляпами і недостатками фільму?
Ти то сам дивився фільм?
Житель_Планеты_Земля
03-01-2009, 21:42
можна було б лінк викласти а не всю величезну рецензію.
А что б другие тоже почитали.
про схожість рецензій...
ну хз, чому дивуватися якщо обєкт рецензія один і той же з тими ж явними ляпами і недостатками фільму?
А вот тоже рецензия с доверенного ресурса и на тот же фильм :)
Пока весь (не)цивилизованный мир, уже успевший посмотреть "Обитаемый остров" (а в особо запущенных случаях — не видевший ничего, кроме уродских трейлеров), самозабвенно ругает фильм, упражняясь в остроумии и изящной словесности (дело это нехитрое; главное — найти побольше синонимов прилагательным "гламурный", "картонный" и "искусственный", а соответствуют ли они действительности — это уже дело десятое), Всеяредакция не менее увлечённо предаётся куда более интересному занятию — мечтает об экранизациях своей любимой отечественной фантастической и фэнтезийной литературы.
Воображение забегает настолько далеко, что мы уже видим себя на премьерах "Лабиринта отражений", "Линии грёз" и "Звёзд — холодных игрушек", представляем, как выкладываем трейлеры из "Алмазного меча, деревянного меча" и "Не времени для драконов", смакуем кадры из "Пути меча" и "Грозы в безначалье", любуемся на постеры "Смерти взаймы" и "Мягкой посадки", до хрипоты спорим на тему "Цель оправдывает средства" в комментариях к рецензии на "Выбраковку", радостно рапортуем о начале съемок "Ведьминого века" и, в очередной раз наплевав на свою строго киношную направленность, делимся свежими впечатлениями о сериале "Хроники Ехо".
А всё почему? А всё потому, что первый опыт высокобюджетной экранизации классики отечественной фантастики, коей, как ни крути, и является "Обитаемый остров", прошёл более чем удачно. До того удачно, что мы, признаться, до сих пор не можем отойти от шока и, пересматривая уже помянутые уродские трейлеры, осеняя себя крестами при виде ничуть не менее обморочных постеров и вообще всячески матеря откровенно саботажную рекламную кампанию (криворуким креативщиками – физкультпривет!), в который раз удивляемся — ну как фильм, который выглядел так откровенно слабо на всех стадиях, кроме финальной, смог в итоге вырваться из этого порочного круга и оказаться очень достойным представителем НФ-жанра?
И ведь дело тут вовсе не в замечательной литературной первооснове — у братьев Стругацких, скажем так, были куда более удачные произведения (да возьмите хотя бы многострадальное "Трудно быть богом", не говоря уже о "Пикнике на обочине"). И не в бюджете — мы отлично знаем, с какой лёгкостью восьмизначные суммы (в долларах, разумеется) превращаются в самое заурядное говно (не будем показывать пальцем на Лебедева и Шмелёва, хорошо?). Дело совсем в другом — у фильма есть душа и атмосфера, а это самое главное. Всё остальное — приложится.
И — прикладывается, да ещё как!
Цитата:
- Если дитя твоё ослушалось тебя - сотри его с лица земли (Папа).
Василий Степанов, во всех этих трейлерах (господи, глаза б их не видели) выглядевший как жизнерадостный пациент дурдома, оказался едва ли не идеальным выбором на роль Максима (ну, или Мака Сима, если вам так угодно). Здоровый, харизматичный, поначалу действительно добродушный и радостно улыбающийся всем встречным-поперечным, по мере погружения в мир Саракша он преображается — и вот перед нами уже не жизнерадостный студент, прибывший из прекрасного коммунистического далёка, а адекватный обстановке человек, решивший изменить этот мир к лучшему – разумеется, в меру своих знаний, умений и представлений о добре и зле.
Целая плеяда других хороших актёров, из которых убедительнее всего, пожалуй, выглядят Пётр Фёдоров (Гай, друг Максима), Алексей Серебряков (Странник), Максим Суханов (Папа) и даже, представьте себе, сам Фёдор Бондарчук в роли Прокурора. Нет, остальные тоже на своём месте, но вот эти (плюс Василий) — запоминаются больше всего.
Достойная операторская работа в сочетании с красивыми декорациями делают планету Саракш пусть не реальной, но очень убедительной. А уверенная рука режиссёра добавляет всему этому той самой атмосферы, которая так необходима любому фильму, в том числе и фантастическому. Да, Бондарчук-младший явно смотрел и "Бегущего по лезвию бритвы", и "Эквилибриум", и ещё несколько известных представителей жанра, но это идёт картине только на пользу.
Экшена в первой части "Обитаемого острова" (вы ещё не забыли, что нас ждёт два фильма?) не сказать, что много, но в общем и целом — достаточно. И всё, что есть, выполнено на твёрдую пятёрку – с умелым использованием слоу-мо, с нормальной, а не бешено трясущейся камерой, с внятным и позволяющим от души посмаковать особо удачные моменты монтажом.
Ко всему прочему, и это чертовски важно – весьма убедительно передано то гнетущее чувство, которое посещает любого нормального человек (такого, как главный герой) при виде реакции обитателей Саракша на сюжетное важное «излучение». Одни — которых меньшинство и которых здесь величают "выродками" — корчатся от невыносимой боли, другие во всю глотку орут что-то патриотическое и увлечённо пинают первых. Одним словом — сущий бедлам, причём неприятный такой, нехороший. И он отлично чувствуется по эту сторону экрана, что лишь усиливает эффект погружения.
Во всём остальном "Обитаемый остров" вызывает исключительно положительные эмоции. И даже тот факт, что нам показали лишь первую половину истории, никак не расстраивает — хотя бы по той простой причине, что кино имеет ярко выраженный промежуточный финал, а не обрывается посередине. Посмотреть продолжение хочется как можно быстрее — а разве это не лучший комплимент?
Ти то сам дивився фільм?
Появится в сети - посмотрю.
sashOK!!!
03-01-2009, 22:38
А вот тоже рецензия с доверенного ресурса и на тот же фильм :)
рецензія - повна фігня, ібо написано по принципу "і не іпе", так як абсолютно ніяких доводів про те що фільм файний не наведено.
Видно, начальство наказало написати похвальну рецензію, але автор не знайшов що хорошого написати про цей відстій і тому половину рецензії посвятив жанру фантастики а не конкретну фільму.
Рецензія абсолютно неадекватна. І якщо це з довіреного ресурсу... кхм-кхм, можливо варто змінити ресурс?
Появится в сети - посмотрю.
якщо більше зайнятися нічим...
Житель_Планеты_Земля
03-01-2009, 22:46
рецензія - повна фігня, ібо написано по принципу "і не іпе", так як абсолютно ніяких доводів про те що фільм файний не наведено.
Видно, начальство наказало написати похвальну рецензію, але автор не знайшов що хорошого написати про цей відстій і тому половину рецензії посвятив жанру фантастики а не конкретну фільму.
Рецензія абсолютно неадекватна. І якщо це з довіреного ресурсу... кхм-кхм, можливо варто змінити ресурс?
Ну, я же ещё не видел фильм. Поэтому и делить рецензии на адекватные и нет тоже не стану. Вот посмотрю и тогда уже буду судить.
А ты поменьше чужие мысли за свои выдавай ;)
sashOK!!!
03-01-2009, 23:03
Ну, я же ещё не видел фильм. Поэтому и делить рецензии на адекватные и нет тоже не стану. Вот посмотрю и тогда уже буду судить.
навіть не дивишись фільм можна відрізнити адекватну рецензію "фігня тому що..." від унилої "фільм класний і все тут!".
А ты поменьше чужие мысли за свои выдавай ;)
кумариш :\
Житель_Планеты_Земля
03-01-2009, 23:39
кумариш :\
Ну хоть это ты ни у кого не позаимствовал :)
warfolomeich
04-01-2009, 01:18
Ну хоть это ты ни у кого не позаимствовал :)
Какой смысл искать рецензии, сравнивать их с рецензиией человека и разводить с ним спор на 2 страницы, если ты не смотрел фильм? :confused: Просто понудить? Или пофлудить?
У тебя нет ни мнения о фильме , так как ты его не смотрел, ни впечатлений, и посмотришь ты его одним из последних, так как много людей сходит в кино, и отпишутся( или не отпишутся) в этом топике, в то время как ты будешь его появления в сети ждать...Вообщем,какой смысл преследовался в разговорах ни о чём на 2 страницах в теме про кино? :confused: Житель, сорри, но ты нудный... Придолбаться к человеку, даже не посмотрев фильм...:d Кошмар, я бы даже времени своего на это пожалел бы...
З.Ы. По теме , вчера ходил в кино на "Сказки на ночь" - слегка бредовая, слегка смешная, добрая детская сказка про взрослого дядю пытающегося преодолеть свои жизненные сложности путём использования детской фантазии...Личная оценка 6 - 6.5 ... Если тянет на что-то хорошее и доброе, стоит сходить :)
Житель_Планеты_Земля
04-01-2009, 02:29
Какой смысл
Рецензию я не искал. Я её прочитал. Давно. А тут гляжу - оно же, но без копипаста. Тоесть человек выдаёт чужое за своё. Вот я и решил пролить свет на ситуацию.
Или тебе приятно, когда вокруг люди не имея своего мнения лезут за ним в интернет и пичкают тебя тем, что ты уже давно читал? Мне нет, поэтому я так и поступил. Понимаю, что ты бы так не сделал, но на то мы и разные люди, что бы поступать по разному.
Вообщем,какой смысл преследовался в разговорах ни о чём на 2 страницах в теме про кино?
А вот если бы ты внимательнее читал, то и наверняка обратил бы внимание на две разные рецензии на эту самую кину. И, как ни странно, кинул их я не в топик про кулинарию или про политику, а в тему про кино.
warfolomeich
04-01-2009, 05:13
Рецензию я не искал. Я её прочитал. Давно. А тут гляжу - оно же, но без копипаста. Тоесть человек выдаёт чужое за своё. Вот я и решил пролить свет на ситуацию.
Или тебе приятно, когда вокруг люди не имея своего мнения лезут за ним в интернет и пичкают тебя тем, что ты уже давно читал? Мне нет, поэтому я так и поступил. Понимаю, что ты бы так не сделал, но на то мы и разные люди, что бы поступать по разному.
А вот если бы ты внимательнее читал, то и наверняка обратил бы внимание на две разные рецензии на эту самую кину. И, как ни странно, кинул их я не в топик про кулинарию или про политику, а в тему про кино.
Я не являюсь борцом за правду...Если человек копипастит что-то - это на его совести....Он же не заставлял никого читать свои сообщения ..Если увижу где-то повтор , просто буду знать на будущее про умственное развитие человека... :confused: Да и не в моих привычках читать такие обширные рецензии, мне всё таки интересно самому фильм смотреть, а смотреть фильм в котором уже благодаря рецензии знаешь половину перепитий сюжета - не в радость, особенно если это экранизация книги, в которой и так уже знаешь чего ожидать...
sashOK!!!
04-01-2009, 12:17
Рецензию я не искал. Я её прочитал. Давно. А тут гляжу - оно же, но без копипаста.
в таких випадках треба додавати ІМХО.
якщо для тебе гоблін єдиний і неповторний авторитет - можеш піти подрочити на нього. Але знай, крім нього є ще дуже багато людей для яких рожевий танк і гг-гомосек стали нонсенсом.
обитаемый остров - уг, еле-еле досидел до конца фильма.
перевозчик 3
скачало двд рип
нереальна стильное кино:
сюжет гавно, но красива
и ваапще гг круче чака раза так в 2.5)))
но до останавливания истребителей на лету еще не дорос
дядя крепкие арешки непабедим=)
кстате недавна качнул фильм "2 дня в долине"
всьо впринципе неасоба - кой то театр абсурда, зато тема сисек шарлиз терон там раскрыта как нельзя полно=))))
а еще "Битва в Сиэтле"
фильм для всех антиглобалистов, вегов, анархистов и пацифистов
но хоть он типа и тру стори и всьо такое, но очень напряженный и давит на психику * сцены избиения демонстрантов не могут нормального человека оставить равнодушным*
от меня абсолютный зачет - мну давно так ничьо не цепляло.
смотрел с оригинальной звуковой дорожкой, потому что нормальной русской-украинской не нашел.
Житель_Планеты_Земля
04-01-2009, 13:53
Я не являюсь борцом за правду...Если человек копипастит что-то - это на его совести....Он же не заставлял никого читать свои сообщения ..Если увижу где-то повтор , просто буду знать на будущее про умственное развитие человека... :confused: Да и не в моих привычках читать такие обширные рецензии, мне всё таки интересно самому фильм смотреть, а смотреть фильм в котором уже благодаря рецензии знаешь половину перепитий сюжета - не в радость, особенно если это экранизация книги, в которой и так уже знаешь чего ожидать...
Прочитав рецензию человек для себя решит стоит ли тратить время на просмотр фильма. Я выложил две рецензии для сравнения. И должен заметить, что Гоблиновская рецензия - субъективная. Ляпы там, где он их заметил и плохие актёры там, где они ему не понравились. Каждый сам для себя решает понравился ему фильм или нет. Сашок же попросту заменил своё мнение чужим. К тому же не оставил его где то лежать в сознании, а решил "блеснуть эрудицией" и выложить на форум. Понимаю, что втихаря смеяться интереснее и увлекательнее, так вдвойне чувствуешь себя умнее. Но лучше указать такому человеку на его ошибку что бы он не был идиотом, а хоть немного подумав соорудил своё впечатление на основании увиденного.
Житель_Планеты_Земля
04-01-2009, 13:56
в таких випадках треба додавати ІМХО.
якщо для тебе гоблін єдиний і неповторний авторитет - можеш піти подрочити на нього. Але знай, крім нього є ще дуже багато людей для яких рожевий танк і гг-гомосек стали нонсенсом.
А ещё есть много людей, которым фильм понравился и для которых розовый танк - непонятная деталь неизвестного и далёкого мира, и гг вполне себе нормальный парень, не дающий поводов думать о себе, как о гомосеке. Это ты, похоже, не учёл, и возвёл своё мнение (точнее чужое) в идеал. Ты потому и не ждал ничего хорошего от фильма, потому что сначала почитал характеристику от ДЮ, а потом уже пошёл смотреть фильм.
sashOK!!!
04-01-2009, 15:36
Житель_Планеты_Земля, тобі прислати фотки білетів з саенсу 21.00 01.01.09? Бо таке враження що ти вважаєш що я фільм не бачив і написав свої думки начитавшись лайвжурналів і коментів (а не гобліна, як ти думаєш).
Житель_Планеты_Земля
04-01-2009, 16:03
Житель_Планеты_Земля, тобі прислати фотки білетів з саенсу 21.00 01.01.09? Бо таке враження що ти вважаєш що я фільм не бачив і написав свої думки начитавшись лайвжурналів і коментів (а не гобліна, як ти думаєш).
Ты почитал рецензию гоблиновскую, посмотрел фильм, и, не имея собственного мнения, заменил его рецензионным.
sashOK!!!
04-01-2009, 16:52
Ты почитал рецензию гоблиновскую, посмотрел фильм, и, не имея собственного мнения, заменил его рецензионным.
мда.. маразм крепчав.
Не збираюсь більше виправдовуватися - хто ти такий щоб я ще перед тобою виправдовувався?
Як я казав - йди подрочи на гобліна. Від цього буде більше толку ніж доказувати що лише гоблін правий, всі інше - плагіат. Ппц..
Правий Ворфоломеїч - зануда ти.
Житель_Планеты_Земля
04-01-2009, 17:37
мда.. маразм крепчав.
Не збираюсь більше виправдовуватися - хто ти такий щоб я ще перед тобою виправдовувався?
Як я казав - йди подрочи на гобліна. Від цього буде більше толку ніж доказувати що лише гоблін правий, всі інше - плагіат. Ппц..
Правий Ворфоломеїч - зануда ти.
Как известный и уважаемый кинокритик, будь добр, напиши ка ещё пару рецензий на новые фильмы, а мы почитаем. У тебя так хорошо получается.
троллинг зло
пс жытель добралсо до отдыха%\
пт
недавно смотрел фильм "героцогиня"
маи мысли: желаю быть тем герцогом- насыщенная жызнь и все пофиг=)
мысли рецензии: фильм про : все мужики- козлы(с) це шоб не придалбались
telltale
04-01-2009, 18:06
Житель, Остров можно взять тут
http://mobitrade.org/modules/mydownloads/singlefile.php?lid=699
Кодек: XviD
Формат: AVI
Качество: TeleSync
Видео: 704x272 (2.59:1), 25 fps, XviD Final 1.0.3 (build 37) ~1589 kbps avg, 0.33
Аудио: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Житель_Планеты_Земля
04-01-2009, 18:57
Житель, Остров можно взять тут
http://mobitrade.org/modules/mydownloads/singlefile.php?lid=699
Кодек: XviD
Формат: AVI
Качество: TeleSync
Видео: 704x272 (2.59:1), 25 fps, XviD Final 1.0.3 (build 37) ~1589 kbps avg, 0.33
Аудио: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
"Попытка соединения не удалась"- сказал файрфокс.
Житель_Планеты_Земля
06-01-2009, 12:36
Посмотрел "Обитаемый остров: фильм первый".
Зря потраченное время.
Лучше прочитать одноимённую книжку.
посмотрел этот подозрительный мульт Звездные войны: Войны клонов
оказался очень даже
по зрелищности он первый среди всех эпизодов
сюжет конечно за уши притянутый, но то фигня)
www.vintorg.net
09-01-2009, 20:54
Посмотрел "Обитаемый остров: фильм первый".
Зря потраченное время.
Лучше прочитать одноимённую книжку.
Ну очень смешная рецензия на ОО:
I.
Космос. По космосу, лениво перебирая щупальцами, движется чучело ктулху. В чучеле, символизируя передовые достижения отечественной стоматологии, ВАСИСУАЛИЙ в образе Максима лучезарно улыбается БОРТОВОМУ КОМПЬЮТЕРУ.
ВАСИСУАЛИЙ, потряхивая кудряшками: И не надо, пожалуйста, плеваться. Зато я бегаю как рыба, плаваю как лошадь, снимаю сглаз по фотографии и помогаю одиноким бабулям.
БАБУЛЯ, в головизоре: Все, шо нажито непосильным трудом, всё пропало! Три магнитофона импортных! Три портсигара отечественных! Часы дедовы именные – три пары! Собака с милицией обещала прийти!
...
Часть 1 (http://the-mockturtle.livejournal.com/405682.html) | Часть 2 (http://the-mockturtle.livejournal.com/405869.html) | Часть 3 (http://the-mockturtle.livejournal.com/406395.html)
Житель_Планеты_Земля
09-01-2009, 21:33
Ну очень смешная рецензия на ОО:
Спасибо, почитал.
telltale
09-01-2009, 23:22
Очень и очень понравился фильм "Стиляги".
Точнее мюзыкл.
www.vintorg.net
10-01-2009, 00:08
Очень и очень понравился фильм "Стиляги".
Точнее мюзыкл.
Мне тоже. Вполне достойная работа :yes:
Житель_Планеты_Земля
10-01-2009, 22:40
Посмотрел "Тёмный рыцарь".
Мне всегда было интересно: почему плохие парни в кино выглядят всегда круче, чем хорошие? И я понял почему! Да потому что всем наплевать на кого будут хотеть быть похожими наши дети :) Лишь бы бабла срубить. А заплатить денежку и сходить посмотреть на ТАКОГО Джокера согласился бы любой, кто хотя бы краешком глаза видел тизеры или трейлеры с его участием. Харизма из этого товарища так и прёт. Изо всех щелей, изо всех дыр, из каждого жеста, из каждого слова. Почему бэтмэн получился таким унылым сиплым злым дядькой? Да опять же потому что всем наплевать на кого будут хотеть быть похожими наши дети :) Гроза преступного мира Готэма? Кого вы хотите обмануть? Да он сам в себе не уверен, не то что в идеалах, которым старается следовать. Да и как бы он ни старался всё равно на всех не хватит. И Джокер это доказал, отобрав у него дорогого человека. И даже не одного. О чём вообще был этот фильм? О зле, которое показывает добру, какое оно немощное и беззащитное? Оу вау. Замечательно. Браво, аплодисменты.
Странный фильм, странные герои, странный смысл, замечательный Джокер. Хотите узнать каким должен быть "бэд гай"? Посмотрите "Тёмный рыцарь" и на парня с зелёными волосами и широкой улыбкой - вам понравится :)
sashOK!!!
11-01-2009, 02:02
Житель_Планеты_Земля, ти не правий щодо темного лицаря.
Добрі герої там гарно показані. Той же бетмен - хоч і розрахований на тих хто бачив попередні фільми і знає про те як йому доводилося важко, і що саме призвело до його роздумів.
Фільм навмисно не назвали "бетмен: темний лицар", а просто "темний лицар". Так як в фільмі головних героїв декілька. І це фільм не про бетмена - це фільм з бетменом.
В фільмі все продумано, гарні герої, гарні актори, гарні спейефекти.
Чого вартий джокер! Взагалі без коментарів.
І двуликий теж класно вписався: ясно викладена його історія, ідеальна харизма, ідеальна особливість, ідеальні мотиви вбити бетмена.
(так і хочется ще наспойлерити...)
Фільм йде 2.5 години, але ні каплі не нудний. Здаєтся, зараз фільм закінчится як сюжет набуває неочікуваного повороту і розвиток сюжету продовжуєтся.
Декому не подобаєтся затянутість фільму, декому - декілька головних сюжетних ліній.
Я був в захваті від фільму. І скоро подивлюсь його третій раз. І вам рекомендую. Це фільм 10 із 10. Навмисне не буду багато писати про нього, щоб для вас було більше неочікуваних моментів. І знайте, це не просто черговий фільм про супер героя з коміксів - це щось більше. Це шедевр.
П.С. раджу дивитися фільм в українскьому перекладі. В нашому перекладі дуже гарно передані інотонації і характери героїв. В росіянському перекладі все якось плоско, сухо...
скачати фільм з укр переводом (http://megalife.com.ua/films/20443-temnijj-licar-the-dark-knight-2008-bdrip.html)
Житель_Планеты_Земля
11-01-2009, 08:23
Житель_Планеты_Земля, ти не правий ...
Каждому своё :)
Меня фильм не впечатлил. Считаю что единственный персонаж, из за которого стоит обратить внимание на фильм, это Джокер. И всё.
Посмотрела "Стиляги".Мило:)но бредово:)
Дєвачька-Вєтір
12-01-2009, 00:54
Каждому своё :)
Меня фильм не впечатлил. Считаю что единственный персонаж, из за которого стоит обратить внимание на фильм, это Джокер. И всё.
совершенно согласна.
смотрю Доктор Хаус. Попала.:)
American Idiot
12-01-2009, 01:57
Каждому своё :)
Меня фильм не впечатлил. Считаю что единственный персонаж, из за которого стоит обратить внимание на фильм, это Джокер. И всё.
обоже, чем вам приглянулся этот джокер?
как по мне, совершенно не передал образ полумного. ещё и спёрли у т-бега фирменное облизывание зубов языком. Единстевнный момент жирный с ним, который запомнился, это там де всё взрывалось (больница вроде), а он типа развёл руками смешно и ушёл...
ХЗ, по мне Николсон ярче играл джокера, и если бы этот Лит как-его не скончался скоропостижно, но не было бы стоко шумихи.
имо
Житель_Планеты_Земля
12-01-2009, 07:19
обоже, чем вам приглянулся этот джокер?
как по мне, совершенно не передал образ полумного. ещё и спёрли у т-бега фирменное облизывание зубов языком. Единстевнный момент жирный с ним, который запомнился, это там де всё взрывалось (больница вроде), а он типа развёл руками смешно и ушёл...
ХЗ, по мне Николсон ярче играл джокера, и если бы этот Лит как-его не скончался скоропостижно, но не было бы стоко шумихи.
имо
Каждому своё.
Мне Джокер показался весьма харизматичным персонажем, в полной мере передающим образ психически неуравновешенного злодея.
warfolomeich
13-01-2009, 02:47
обоже, чем вам приглянулся этот джокер?
как по мне, совершенно не передал образ полумного. ещё и спёрли у т-бега фирменное облизывание зубов языком. Единстевнный момент жирный с ним, который запомнился, это там де всё взрывалось (больница вроде), а он типа развёл руками смешно и ушёл...
ХЗ, по мне Николсон ярче играл джокера, и если бы этот Лит как-его не скончался скоропостижно, но не было бы стоко шумихи.
имо
+1...Тоже не понимаю...Николсон как по мне тоже сильнее был....:confused:
Каждому своё.
Мне Джокер показался весьма харизматичным персонажем, в полной мере передающим образ психически неуравновешенного злодея.
Это точно , что каждому своё :) Мне тоже Джокер понравился, харизматичность пополам с расстройством психики ...Такой себе милый псих... Но Николсон почему-то больше зацепил...:confused:
Житель_Планеты_Земля
13-01-2009, 07:37
+1...Тоже не понимаю...Николсон как по мне тоже сильнее был....:confused:
Это точно , что каждому своё :) Мне тоже Джокер понравился, харизматичность пополам с расстройством психики ...Такой себе милый псих... Но Николсон почему-то больше зацепил...:confused:
Потому что это два разных Джокера, как и совсем другой, непохожий на остальных, Бэтмэн.
Разговор ведь не о том какой из Джокеров в серии фильмов о челомыше лучше или хуже. Речь о том, что из всего фильма внимания заслуживает только он. Больше в фильме нет ничего стОящего.
warfolomeich
13-01-2009, 13:20
Потому что это два разных Джокера, как и совсем другой, непохожий на остальных, Бэтмэн.
Разговор ведь не о том какой из Джокеров в серии фильмов о челомыше лучше или хуже. Речь о том, что из всего фильма внимания заслуживает только он. Больше в фильме нет ничего стОящего.
Ну опять же, каждому своё.... :) Тут я например полностью согласен с Гоблином, что слегка переммудрили с главными героями, которых тут 3 ..... Слегка путаются зрители с симпатиями ...И скорее всего выбирают харизматичного Джокера , в противовес мрачному и правильному Бетмену и фанатичному милашке прокурору....
warfolomeich
13-01-2009, 14:43
Кстати...очень неплохой ужастик "Зеркала" .... Вроде бы идея не сильно оригинальна...но классно сделал, стремновато и неплохие актёры...Вообщем фанатам жанра - маст сии ...Я давно ничего подобного на таком уровне не видел...А концовка- ваааще полный улёт :)
www.vintorg.net
13-01-2009, 21:33
Кстати...очень неплохой ужастик "Зеркала" .... Вроде бы идея не сильно оригинальна...но классно сделал, стремновато и неплохие актёры...Вообщем фанатам жанра - маст сии ...Я давно ничего подобного на таком уровне не видел...А концовка- ваааще полный улёт :)
Да, ничего так себе :good:
А Полуночный экспресс кто видел? Просто снос башки!
По сравнению с ним, любой другой ужастик покажется семейным кино :)
sashOK!!!
14-01-2009, 19:46
А Полуночный экспресс кто видел? Просто снос башки!
По сравнению с ним, любой другой ужастик покажется семейным кино :)
100% гидотний треш.
І нічого страшного. Хоча, страшний для тих хто боїтся крові.
Посоветуйте чтото из новинок. Декабрь 2008 - Январь 2009
Посоветуйте чтото из новинок. Декабрь 2008 - Январь 2009
"Into the wild"
100% гидотний треш.
І нічого страшного. Хоча, страшний для тих хто боїтся крові.
Ну трэш это немного другое явление...
Фильм мясо согласен. Зато Винни джонс сиграл потрясно)
"Into the wild"
Это называется новинка? :)
Copyright ©2000 - 2024