Просмотр полной версии : Сатанизм vs Религия vs Атеизм
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
А как тебе ее докажут? люди могут рассказывать о разных вещах, иногда это правда иногда нет....но если появится желание прояснить это для себя, почитай книги людей,которые пытались доказать эту теорию и тогда сможешь составить для себя свое мнение. Все исследуется постепенно и по многим вещам "учебники" конечно еще не написаны поэтому многие люди приходят к этому сами..
Вот, когда я сам к этому прийду, тогда и поверю... :)
CodeGrinder
27.09.2006, 21:41
А как тебе ее докажут? люди могут рассказывать о разных вещах, иногда это правда иногда нет....но если появится желание прояснить это для себя, почитай книги людей,которые пытались доказать эту теорию и тогда сможешь составить для себя свое мнение. Все исследуется постепенно и по многим вещам "учебники" конечно еще не написаны поэтому многие люди приходят к этому сами..
2 Тора:
"Ага. если уж так интересует научный подход, то почитай С.Гроффа, разные его труды. а также могу дать ссылку на ту книженцию из которой я приводил циататы. Вот именно научные клинические эксперименты Гроффа как раз наводят на мысль о доказательстве реинкарнации"(с)Онекс
МИМИКРИR
27.09.2006, 21:41
Вот, когда я сам к этому прийду, тогда и поверю... :)
прально=)
а, зы: почитай Роберта Монро. Хорошо чувак пишет=)
2 Тора:
"Ага. если уж так интересует научный подход, то почитай С.Гроффа, разные его труды. а также могу дать ссылку на ту книженцию из которой я приводил циататы. Вот именно научные клинические эксперименты Гроффа как раз наводят на мысль о доказательстве реинкарнации"(с)Онекс
прально=)
а, зы: почитай Роберта Монро. Хорошо чувак пишет=)
Давайте ссылки. :) Иль мне самому искать?
МИМИКРИR
27.09.2006, 21:47
Давайте ссылки. :) Иль мне самому искать?
Хм...ссылок не помню...давно я это читала...
но гугл тебе много выдаст...эт точно...
Давайте ссылки. :) Иль мне самому искать?
"Держи: http://www.jnana.ru/science/torch.html
http://i-psy.ru/content/view/39/69/
http://anthropology.rchgi.spb.ru/groff/groff_s.htm "(с)Онекс
"Держи: http://www.jnana.ru/science/torch.html
http://i-psy.ru/content/view/39/69/
http://anthropology.rchgi.spb.ru/groff/groff_s.htm "(с)Онекс
Спасибо. :)
как ты понимаешь такие чудеса, как мироточивые и кровоточивые иконыОпять за байты рыбу. Сто раз уже объяснялось, как за два часа работы сделать мироточивую икону. Даже на нашем форуме - в этой же теме (http://www.smart.vn.ua/forum/showpost.php?p=1019828&postcount=765), например.
Я її вчу вірити лише у те, чому є докази. Тобто знати.О! "Истинно межпланетная душа!" (c) Иван :)
если речь идет про реинкарнацию я могу опиратся на верования какие-то,учения,системы и т.п...Ага. А слабО опереться на какие-то, к примеру, результаты измерений? :rolleyes:
- Что эти законы ЕСТЬ
- от своих же слабостей, как зависть, ненависть
- я не обсуждал Вашего знакомого
а я не отрицаю этих закономерностей, не называю их "законами" и никак не связываю с верой.
свобода от слабостей? %\ я вообще не понимаю о чём вы... :confused: без слабостей человек перестаёт быть человеком...
вы предположили что он ведёт борьбу :)
Кстати о слабостях, соблазнах и грехах. о заповедях упомянутых Онексом: по-моему это "список стремлений" - идеал к которому верующий должен стремится но никогда при жизни не достигать, следовательно таки грешить и каяться.
больше веры - больше знаешь в чём каяться. :?)
больше веры - больше знаешь в чём каяться. :?)И-мен-но: мечта всех церковников планеты - каждому её жителю навесить комплекс вины. Чтобы каялись. :d
сон перед битвой
28.09.2006, 09:59
Lorna
Так Вам никогда не приходилось признавать своих ошибок?
Вы же ориентируентесь на какие-нибудь ценности, пусть "личные", для Вас, но - идеалы.
А наличие таких ценностей, только ОБЩЕчеловеческих, изначальных, истинных (Любовь, Прощение, Доброта..) разве отрицаете? И Вы ЗНАЕТЕ, что они ВЕРНЫ. Что тогда Вера, как, в частности, не уверенность в правильности этих ценностей, уверенность в Том, Кто их именно ТАКИМИ создал? Какие противоречия вызывают у Вас те же 10 Заповедей? Хотите украсть что-то?
Или "всё субьективно" насчёт ценностей?
Тогда можно оправдывать и поощрять даже "людей", которые могилы разбивают на кладбищах, зверски убивают животных..? Они тоже считают, что эти их действия для них, например, правильны.
Lorna
Так Вам никогда не приходилось признавать своих ошибок?
Вы ориентируентесь на какие-нибудь ценности, пусть "личные", для Вас, но - идеалы.
А наличие таких ценностей, только ОБЩЕчеловеческих, изначальных, истинных (Любовь, Прощение, Доброта..) разве отрицаете?
И всё таки не можем удержаться от перехода на личности? :confused:
Нет таких "идеалов", всё спорно - это что касается моего ИМХО.
а про ОБЩО я вообще очень люблю порассуждать :d - выведите-ка мне среднестатистический критерий самого общего из чувств (шутка)
И Вы ЗНАЕТЕ, что они ВЕРНЫ. Что тогда Вера, как, в частности, не уверенность в правильности этих ценностей, уверенность в Том, Кто их именно ТАКИМИ создал?
Так ВЕРА в того кто создал или в сами ценности, вы определитесь... :)
Какие пртиворечия вызывают у Вас те же 10 Заповедей?
относительно десятка и более заповедей, установок, канонов - ничего не имею против :) Повторюсь, мы все к лучшему стремимся, это человеческая природа ;)
Не в самих заповедях противоречие, а в их недостижимости. Святых я маловато вокруг наблюдаю :confused:
Хотите украсть что-то?
Можно я средоточу своё внимание на прелюбодеянии :uups:
Тогда можно оправдывать и поощрять даже "людей", которые могилы разбивают на кладбищах, зверски убивают животных..? Они тоже считают, что эти их действия для них, например, правильны.
поощрать - это уже за рамками, впрочем как и осуждение. Что вам даст осуждение их действий и клеймление их "безбожниками"? Если вы напророчите им муки ада это поможет в осознании грехов?
Так возможно чтобы человек "уверовал" по вашему или просто осознал адекватность своих действий по вмешательству в чужую жизнь не достаточно запугивать прописными истинами? Нужно самому дойти к осознанию "хорошо-плохо", но всё равно это будет личная трактовка каждого...
Кстати, что мне не нравится так это то, что в принципе бог не против таких покаяний после содеяного, тем самым "поощряя" раскаявшихся грешников... :|
Можно я средоточу своё внимание на прелюбодеянии :uups:
Вы замужем? :)
Слово "прелюбодеяние" часто используют не в совсем правильном значении.
Любодеяние
(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)
Любодеяние — это внебрачные половые отношения без измены.
Виды любодеяния
Тайнобрачие — это секс партнёров, не состоящих между собой в браке, один из семи смертных грехов.
Прелюбодеяние, супружеская измена, адюльтер.
Содомский грех, содомия, мужеложство.
Кровосмешение, инцест.
Скотоложство, зоофилия.
А как господин Сон перед битвой относится к внебрачным половым отношениям, то бишь к тайнобрачию?
сон перед битвой
28.09.2006, 20:43
Topa
этот господин сделал много низких поступков.
Lorna
перехода на личности? Вы ошиблись.
так, всё-таки ВСЁ спорно?
всё ясно. ;)
Вы замужем? :)
Слово "прелюбодеяние" часто используют не в совсем правильном значении.
окей! :) Любодеянием! :p Так даже звучит получше! :)
ну что можно сказать?????
Каждому воздастся по вере его!!!!
Не суди да не судим будешь!!!!
Возлюби ближнего как САМОГО СЕБЯ!!!!
Опять за байты рыбу. Сто раз уже объяснялось, как за два часа работы сделать мироточивую икону. Даже на нашем форуме - в этой же теме (http://www.smart.vn.ua/forum/showpost.php?p=1019828&postcount=765), например.
А если икона напечатана в типографии?
В неё вставлены микро-трубочки, которые современная техника ещё не видала?
Ну, у каждого своё мнение, но в конце жизни мы узнаем, правда это или нет. Зачем сейчас спорить? Все ведь узнают в конце концов...
RedGreen
01.10.2006, 19:15
А если икона напечатана в типографии?
В неё вставлены микро-трубочки, которые современная техника ещё не видала?
Ну, у каждого своё мнение, но в конце жизни мы узнаем, правда это или нет. Зачем сейчас спорить? Все ведь узнают в конце концов...
Це точно...Зараз ми можем лише мати чи не мати віру та висловлювати свої припущення :rolleyes:
Щодо ікон,то для мене ікона це просте зображення чи Іісуса,чи якихось святих,а не об`єкт поклоніння :no: А коли на іконах зображенні святі,і люди поклоняються..,короче я цього не розумію,це вже якесь ідолопоклонство... :confused: ИМХО
в конце жизни мы узнаем, правда это или нет. Зачем сейчас спорить? Все ведь узнают в конце концов...Э, узнать - неинтересно. Интересно выложить это знание на форум и со вкусом обсудить. Нэс па? :|
Э, узнать - неинтересно. Интересно выложить это знание на форум и со вкусом обсудить. Нэс па? :|
Хм. А можешь ли ты выложить на форум свой оргазм???? или свои мыслеформы? свои ощущения? Свои чувства?
Кроме жалких попыток описать ведь ничего не получиться :no: .
Хм. А можешь ли ты выложить на форум свой оргазм???? или свои мыслеформы? свои ощущения? Свои чувства?
Кроме жалких попыток описать ведь ничего не получиться :no: .
:lol: :yes:
А ведь львинная доля наших знаний в образах. Не все в текстовой форме.
:lol: :yes:
А ведь львинная доля наших знаний в образах. Не все в текстовой форме.
Ага. мы ведь мыслим образами. То-есть с помощью речи мы оперируем образами. но ведь одно и то же слово вызовет у всех разные образы. Да, они могут быть похожими - но они будут разными :yes:
Кроме жалких попыток описать ведь ничего не получиться :no: .Ну... развивай устную речь. Читай, например, описания природы и критические статьи на инструментальную музыку. Да, в конце концов, хоть матом описывай - мы поймём (ну, может быть, с серией наводящих вопросов).
Ну... развивай устную речь. Читай, например, описания природы и критические статьи на инструментальную музыку. Да, в кнце концов, хоть матом описывай - мы поймём (ну, может быть, с серией наводящих вопросов).
Хм. а ты сможешь со всей твоей эрудицией и развитой речью объяснить ребенку или вообще человеку который никогда не испытывал оргазм или экстаз - что это такое? сможешь? ну попробуй опиши мне - который знает что это такое ;)
или можно проще - объясни рожденному слепому что такое красный свет ;)
а ты сможешь со всей твоей эрудицией и развитой речью объяснить ребенку или вообще человеку который никогда не испытывал оргазм или экстаз - что это такое?Позволю себе напомнить контекст:в конце жизни мы узнаем, правда это или нет. Зачем сейчас спорить? Все ведь узнают в конце концовузнать - неинтересно. Интересно выложить это знание на форум и со вкусом обсудить.Хм. А можешь ли ты выложить на форум свой оргазм???? [...] Кроме жалких попыток описать ведь ничего не получиться :no: .в конце концов, хоть матом описывай - мы поймём (ну, может быть, с серией наводящих вопросов).объясни рожденному слепому что такое красный свет ;)Иными словами, для того, чтобы ответить на вопрос, какая именно из предлагаемых разными религиями моделей загробной жизни наиболее близка к фактически наблюдаемой "в конце жизни", нужен талант словесного описания красного цвета слепому? ИМХО где-то кто-то из нас что-то загнул... :confused:
Позволю себе напомнить контекст:
Иными словами, для того, чтобы ответить на вопрос, какая именно из предлагаемых разными религиями моделей загробной жизни наиболее близка к фактически наблюдаемой "в конце жизни", нужен талант словесного описания красного цвета слепому? ИМХО где-то кто-то из нас что-то загнул... :confused:
Да, наверное я немного загнул - ведь это действительно форум :)
Просто я имел ввиду именно непосредственный опыт, а не услышанное - прочитанное :) Но не будем возвращаться к старой дискуссии, имевшей место страниц тридцать-семдесят назад :)
знаешь, в даосизме(да и не только в нём) есть классный принцип - слово - это уже обман. Название вещи - это не вещь - это ложь.
даосизме(да и не только в нём) есть классный принцип - слово - это уже обман. Название вещи - это не вещь - это ложь.Угу. Предлагаю завязывать со словами и переходить на общение посредством фоток :lol: :lol: :lol:
Угу. Предлагаю завязывать со словами и переходить на общение посредством фоток :lol: :lol: :lol:
:d вариант :yes:
Для любителей посмеяться над неграмотными "учёными" : http://mk.ru/numbers/2398/article84054.htmПроверено: бог есть!
Ученые определили, из чего состоит Всевышний
Хорошо это или плохо, но споры о Боге среди российских ученых возникли только сегодня, спустя 2000 лет после Рождества Христова. Раньше над этим вопросом никто из них особенно не задумывался — религия в СССР, по меткому выражению Маркса, считалась опиумом для народа, материя для нас была первичным, а сознание — вторичным. В общем, передовая советская наука дороги к Храму не знала.
Сегодня пусть небольшая часть известных ученых — биологов, физиков, астрономов — уверены, что при возникновении мира без Создателя не обошлось. Уж больно по сложным законам мы развиваемся, чтобы все объяснять эволюционными процессами. Так считает и Анатолий Акимов — доктор физико-математических наук, директор Международного института теоретической и прикладной физики, академик РАЕН.Кому охота - читайте. В принципе, обычная торсионщина; но особый цимес ей придают незнакомство ни с богословием ("Кант в свое время выдвинул 6 доказательств существования Бога" - на самом деле Кант 5 доказательств опроверг, а шестое придумал сам), ни с физикой ("Чтобы свет при скорости 300 000 км в секунду из одного конца Вселенной попал в другой, ему нужно 10^15 световых лет" - на самом деле световыми годами изменяется не время, а расстояние). Но для тупо поржать - покатит.
Для любителей посмеяться над неграмотными "учёными" : http://mk.ru/numbers/2398/article84054.htmКому охота - читайте. В принципе, обычная торсионщина; но особый цимес ей придают незнакомство ни с богословием ("Кант в свое время выдвинул 6 доказательств существования Бога" - на самом деле Кант 5 доказательств опроверг, а шестое придумал сам), ни с физикой ("Чтобы свет при скорости 300 000 км в секунду из одного конца Вселенной попал в другой, ему нужно 10^15 световых лет" - на самом деле световыми годами изменяется не время, а расстояние). Но для тупо поржать - покатит.
Да, гонева там в торсионщине хватает, хотя и рациональное зерно тоже ИМХО есть. а вот массовая популяризация таких текстов - дело хреновое.
хотя и рациональное зерно тоже ИМХО есть.В упор зерна не вижу - только песок. :) Основной тезис статьи - богкомпьютер с ёмкостью 10^155 логических элементов; но где автор увидел, что дираковская ячейка == логическому элементу??? Или он думает, что мешок песка - это готовый процессор мощностью с пентиум-4? :lol: :lol: :lol: а вот массовая популяризация таких текстов - дело хреновое.Ну, это уже на совести тупых журналистов: судя по вопросам к Акимову, интервьюёр тоже интеллектом не блещет...
МИМИКРИR
12.10.2006, 19:33
В мире достаточно религий, чтобы люди возненавидели друг друга, но недостаточно – чтобы они друг друга возлюбили.(с)
RedGreen
12.10.2006, 20:01
Сегодня наблюдала,как моя бабушка спорила с соседкой,бабушка говорит,что только православная вера правельная,что типа батюшка так сказал,в Библии так написано,а соседка говорит,что типа нет,Бог один,я на стороне соседки,в библии близко такого не написано,так как православная вера была принята поже,у каждого свое восприятие Высшей Силы,тупо говорить,чсто ктото неправ,а я прав,лучше искать общее,а не отличия...(ИМХО)
Сегодня наблюдала,как моя бабушка спорила с соседкой,бабушка говорит,что только православная вера правельная,что типа батюшка так сказал,в Библии так написано,а соседка говорит,что типа нет,Бог один,я на стороне соседки,в библии близко такого не написано,так как православная вера была принята поже,у каждого свое восприятие Высшей Силы,тупо говорить,чсто ктото неправ,а я прав,лучше искать общее,а не отличия...(ИМХО)
И в итоге обе неправы. Никто не прав. Каждый верующий придумывает себе своего бога, как он себе его представляет. И даже в пределах одной веры, в итоге, все поклоняются разным богам... И Библия ж ведь, не богом написана. Вот и ссылаются верующие на "Слово Божие" исковерканное апостолами и переводчиками...
RedGreen
12.10.2006, 21:07
И в итоге обе неправы. Никто не прав. Каждый верующий придумывает себе своего бога, как он себе его представляет. И даже в пределах одной веры, в итоге, все поклоняются разным богам... И Библия ж ведь, не богом написана. Вот и ссылаются верующие на "Слово Божие" исковерканное апостолами и переводчиками...
от ти й те саме робиш,що вважаєш тільки себе правим,тупо по-моєму... :no:
от ти й те саме робиш,що вважаєш тільки себе правим,тупо по-моєму... :no:
:lol:
Полностью правых не бывает, как и абсолютно праведных. Но наиболее правильным будет отрицать лапшу, что тебе на уши вешают.
от ти й те саме робиш,що вважаєш тільки себе правим,тупо по-моєму... :no:
это все что ты можеше сказать??? а ты постпрь с тем то он сказал...почему-то верующие мои ровесники просто затюканые слабаки, которые на эту тему бояться поговрить даже, и шарахаются от тебя когда говориш что ты аттерист, не зная собственно что это такое... :) :mad:
Сегодня наблюдала,как моя бабушка спорила с соседкой,бабушка говорит,что только православная вера правельная,что типа батюшка так сказал,в Библии так написано,а соседка говорит,что типа нет,Бог один,я на стороне соседки,в библии близко такого не написано,так как православная вера была принята поже,у каждого свое восприятие Высшей Силы,тупо говорить,чсто ктото неправ,а я прав,лучше искать общее,а не отличия...(ИМХО)
ету высшей силы... итить ну нету, просто... покади мне ее я ее полтрогаю, а тогда будем спорить про ее сущаствование... я тебе говорю, что физически такого не существует... докаж мне обратное...
бабушка превеД, и скажи шоб книжку путь Дзень почитала... может людей уварать научится
RedGreen
12.10.2006, 21:59
это все что ты можеше сказать??? а ты постпрь с тем то он сказал...почему-то верующие мои ровесники просто затюканые слабаки, которые на эту тему бояться поговрить даже, и шарахаются от тебя когда говориш что ты аттерист, не зная собственно что это такое... :) :mad:
Я просто не хочу вести спір,так як це ні до чого нормального не доведе,ти маєш право на свою думку,навіть якщо ти атеїст чи сатанист я тебе поважаю,так як усі рівні,немає кращих чи гірших людей...А щодо того,що віруючі шарахаються,що ти наприклад атеїст - тупо,те саме й роблять атеїсти... :|
Я просто не хочу вести спір,так як це ні до чого нормального не доведе,ти маєш право на свою думку,навіть якщо ти атеїст чи сатанист я тебе поважаю,так як усі рівні,немає кращих чи гірших людей...А щодо того,що віруючі шарахаються,що ти наприклад атеїст - тупо,те саме й роблять атеїсти... :|
глупости, наоборот или посылают на... или спорят на тему существования...
ну объясни, зачет тебе это? тебе легче от того что ты себе придумала дюдю, который какбы все контролирует и всегда спасет?? гыг
ИМХО это только для слбаков, которые не умеют и бояться решать свои проблемы сами
SKATEBOARDER
12.10.2006, 22:05
глупости, наоборот или посылают на... или спорят на тему существования...
ну объясни, зачет тебе это? тебе легче от того что ты себе придумала дюдю, который какбы все контролирует и всегда спасет?? гыг
ИМХО это только для слбаков, которые не умеют и бояться решать свои проблемы сами
а ты оч сильный,да?можешь со всем справиться да?ну ниче когда поймеш-будет может поздо... :cry:
Я просто не хочу вести спір,так як це ні до чого нормального не доведе,ти маєш право на свою думку,навіть якщо ти атеїст чи сатанист я тебе поважаю,так як усі рівні,немає кращих чи гірших людей...А щодо того,що віруючі шарахаються,що ти наприклад атеїст - тупо,те саме й роблять атеїсти... :|
Конечно, имеешь. Только твое мнение - это одно из мнений, которое тебе дают на выбор. Совсем ли это тогда твое личное мнение?
[ DJ Fate ]
12.10.2006, 22:08
Я не верю в Бога.......но это же не значет ,что я Сатанюга..........вот не верю и всё..........другие взляды у меня по этому поводу......... :)
RedGreen
12.10.2006, 22:10
глупости, наоборот или посылают на... или спорят на тему существования...
ну объясни, зачет тебе это? тебе легче от того что ты себе придумала дюдю, который какбы все контролирует и всегда спасет?? гыг
ИМХО это только для слбаков, которые не умеют и бояться решать свои проблемы сами
Просто без існування Вищої Сили я не можу знайти сенс життя,як все по-твоєму утворилось?Я помітила,що насправдівіруючі люди більш коректні,вони вміють жартувати,але вони ніколи не образять погляди людини,а зрозуміють свою опозицію...Можу сказати,що слабак тут ти,таким людям важче й пробачення попросити,й визнати у ситуації,якій ти неправий,що ти справді помилився...хоча,не можу про тебе нічого казати,я тебе не знаю... :| Короче,я не хочу продовжувати цю дискусію,не бачу сенсу,всеодно я тобі спором нічого не докажу...усе показується на ділі...(ИМХО)
Какого **** я свидетель иеговы ?
SKATEBOARDER
12.10.2006, 22:16
Какого **** я свидетель иеговы ?
я заметила как хорошо на твоей аватаре видно на черепе крило-піднебінну ямку :lol:
а по теме то я скажу одно-Задумайтесь какой смисл жизни,если мы умираем и потом все? :confused:
RedGreen
12.10.2006, 22:19
я заметила как хорошо на твоей аватаре видно на черепе крило-піднебінну ямку :lol:
а по теме то я скажу одно-Задумайтесь какой смисл жизни,если мы умираем и потом все? :confused:
МЕД,МЕД,ввісні і наяву... :lol:
Згодна,я вгадаю їхню відповідь-прожити в насолоду...
SKATEBOARDER
12.10.2006, 22:22
МЕД,МЕД,ввісні і наяву... :lol:
Згодна,я вгадаю їхню відповідь-прожити в насолоду...
да Мед форева!!!!!!!!! %\
я знаю что они так ответять но надежда ум последней..... :cry:
:cry: айм соу емо :cry: ,ду ю си? :lol:
я заметила как хорошо на твоей аватаре видно на черепе крило-піднебінну ямку :lol:
а по теме то я скажу одно-Задумайтесь какой смисл жизни,если мы умираем и потом все? :confused:
Смысл жизни - понятие локальных категорий, то бишь, земное...
Но если смысл уже в Боге искать, то я не вижу смысла в том, чтобы Богу кого-либо было создавать...
RedGreen
12.10.2006, 22:24
да Мед форева!!!!!!!!! %\
я знаю что они так ответять но надежда ум последней..... :cry:
:cry: айм соу емо :cry: ,ду ю си? :lol:
Угу надія :yes: рожевий носовичок,то тру позер.......
SKATEBOARDER
12.10.2006, 22:25
Смысл жизни - понятие локальных категорий, то бишь, земное...
Но если смысл уже в Боге искать, то я не вижу смысла в том, чтобы Богу кого-либо было создавать...
да но Он хотел чтоб ты сушествовала :heart:
МЕД,МЕД,ввісні і наяву... :lol:
Згодна,я вгадаю їхню відповідь-прожити в насолоду...
А разве вы не в свое удовольствие живете?
да но Он хотел чтоб ты сушествовал :heart:
Зачем? Разве Бог не самодостаточен? :)
RedGreen
12.10.2006, 22:32
А разве вы не в свое удовольствие живете?
в своє,але нетільки,взагаліто ми не одні на цьому світі,потрібно знати,коли зупинитись...
RedGreen
12.10.2006, 22:33
Зачем? Разве Бог не самодостаточен? :)
Є таке поняття як любов...
в своє,але нетільки,взагаліто ми не одні на цьому світі,потрібно знати,коли зупинитись...
Нету ни одной вещи, которой бы ты не сделала без выгоды для себя. Попробуй, докажи обратное! :)
Є таке поняття як любов...
Это не отвечает на мой вопрос. К тому же, любовь тоже, скорее, земное понятие, как и ненависть и другие эмоции...
SKATEBOARDER
12.10.2006, 22:37
Зачем? Разве Бог не самодостаточен? :)
ааааааа ты ...л,понятно будем знать...
ОН нехотел только Один радоваться жизни но хотел и чтоб ты тоже :)
ааааааа ты ...л,понятно будем знать...
ОН нехотел только Один радоваться жизни но хотел и чтоб ты тоже :)
Бедненький... :cry: Можно подумать, что когда нас не было, нас это больно беспокоило...
RedGreen
12.10.2006, 22:39
Нету ни одной вещи, которой бы ты не сделала без выгоды для себя. Попробуй, докажи обратное! :)
Ну я знаю,що люди егоїсти,навіть ,коли вони роблять добре комусь,всеодно для себе,але з цим егоїзмом можна комусь й зробити щось добре.... :)
RedGreen
12.10.2006, 22:40
Бедненький... :cry: Можно подумать, что когда нас не было, нас это больно беспокоило...
Я нічого не знаю і вона,нам звідки все повністю знати? Я не Бог...
Ну я знаю,що люди егоїсти,навіть ,коли вони роблять добре комусь,всеодно для себе,але з цим егоїзмом можна комусь й зробити щось добре.... :)
...гордясь при этом в душе, как фарисей.
RedGreen
12.10.2006, 22:41
...гордясь при этом в душе, как фарисей.
але можна боротись з цим почуттям гордості,усі почуття можна перемогти...
SKATEBOARDER
12.10.2006, 22:42
...гордясь при этом в душе, как фарисей.
я это ОНА :cry: ...ааа знаеш всетаки чуть Библию да...ха ха :p
але можна боротись з цим почуттям гордості,усі почуття можна перемогти...
Поборов гордость, наверняка, ты будешь горда собой...
RedGreen
12.10.2006, 22:45
я это ОНА :cry: ...ааа знаеш всетаки чуть Библию да...ха ха :p
а деякі,хто каже я православний,це сама нормальна віра,навіть ніколи не відкривали цю книгу і навіть не знають хто такий Бог насправді.. :|
я это ОНА :cry: ...ааа знаеш всетаки чуть Библию да...ха ха :p
Хочешь, не хочешь, да наслушаешься. Как говорится: "не пустишь миссионера в дверь - он войдет через телевизор"...
а деякі,хто каже я православний,це сама нормальна віра,навіть ніколи не відкривали цю книгу і навіть не знають хто такий Бог насправді.. :|
Кстати, меня даже не крестили...
SKATEBOARDER
12.10.2006, 22:48
Хочешь, не хочешь, да наслушаешься. Как говорится: "не пустишь миссионера в дверь - он войдет через телевизор"...
хах...це правда :lol:
шо не Люд?Спомни Ленку,а Валентина,даже седня :lol:
RedGreen
12.10.2006, 22:49
Поборов гордость, наверняка, ты будешь горда собой...
Ха...можливо,але можна бути не гордим,а просто задоволеним....Короче,я не знаю нічого остаточно,яне психолог...
RedGreen
12.10.2006, 22:50
хах...це правда :lol:
шо не Люд?Спомни Ленку,а Валентина,даже седня :lol:
Ну це точно.... :lol:
RedGreen
12.10.2006, 22:51
Кстати, меня даже не крестили...
А щодо крещення,це потрібно робити по своєму бажанню,у зрілому віці...(ИМХО)Я йду спати...
Ха...можливо,але можна бути не гордим,а просто задоволеним....Короче,я не знаю нічого остаточно,яне психолог...
Мне просто интересно, где этот конец гордости находится...
Ну, все, перестала ты, например, гордится и до-о-овольна-довольна, тогда забиваешь и снова горда... :lol:
Это характерно только для разнообразных течений протестантизма (см., например, трилогию Дюма про королеву Маргариту и Генриха IV); католики и православные так не считают - у них бог таки один на всех. А бабушки обе просто неграмотные. :(
Хочешь сказать, что в любой вере нету субъективного фактора? Мало того, разве те же католики с православными никогда не трактовали писания в свою пользу, гонясь за земными ценностями?
Хочешь сказать, что в любой вере нету субъективного фактора?
Действительно - даже в католицизме и православии каждый верующий представляет себе Бога по разному.
"...[в священных книгах по любому поводу написано столько разного. Никогда не встретишь однозначности. Всегда найдешь взаимоисключающие предписания. Можно подыскать божественные оправдания любым побуждениям, благородные мотивы самым разным поступкам. Но это вовсе не изъян! Те, кто ищет в текстах противуречия и глумится над ними, – глумится на самом деле над уважением Неба к человеку, потому что именно этими противуречиями и дается свобода воли. В том-то и отличие Писаний от, скажем, простенького софта, а того, кто создан по образу и подобию Божию для самостоятельной и ответственной жизни, – от ноутбука, который Бог наскоро пристроил у себя на коленях, чтобы набросать письмецо соседнему Всевышнему…
Хольм ван Зайчик "Дело непогашенной луны" (http://lib.aldebaran.ru/books/van_zaichik_holm/van_zaichik_holm_delo_nepogashennoi_luny/van_zaichik_holm_delo_nepogashennoi_luny.fb2.zip)
Насчет разного и однозначного - это относится не только к религии, это везде =- во всех сферах. а почему - да потому, что на свете нет двух людей(двух существ) которые смотрят на этот мир одинаково.
Важно, что человек пишет сам, своей рукой."
А тут - согласен. это важно. но важно не это :d ;) важно не то что он пишет своей рукой, а то что он пишет от СЕБЯ. Причем не просто пишет а пишет ОСОЗНАННО :yes: Осознание - вот сила - делающая примата человеком :yes:
Кгм... ван Зайчик говорил о взаимоисключающих предписаниях. Это как раз не везде: представляешь взаимоисключающие предписания в транспорте (ПДД, дорожные знаки)? Или в, скажем, энергетике или в медицине? :lol: Угу. Осознание последствий своих поступков. В том числе - осознание последствий для окружающих.
все понял...согласен.... "В том числе - осознание последствий [I]для окружающих" - да, да и ещё много раз да :yes: :yes: :yes:
После долгого отсутствия был щас замечен зет-пипл. интерестно - его мнение изменилось насчет религии с момента его отсутствия на форуме???? :d
Z-people
16.10.2006, 01:44
После долгого отсутствия был щас замечен зет-пипл. интерестно - его мнение изменилось насчет религии с момента его отсутствия на форуме???? :d
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Z-people
16.10.2006, 01:45
После долгого отсутствия был щас замечен зет-пипл. интерестно - его мнение изменилось насчет религии с момента его отсутствия на форуме???? :d
Красава! Убил наповал... (я чуть морду себе улыбкой не порвал) :d :d
Красава! Убил наповал... (я чуть морду себе улыбкой не порвал) :d :d
Я серьезно вопрос задал. просто надо бы свежих идей в сем топе, так что если у тебя появились новые мысли насчет религии/атеизма/сатанизма - поделись с форумчанами :yes:
Z-people
16.10.2006, 01:52
Я серьезно вопрос задал. просто надо бы свежих идей в сем топе, так что если у тебя появились новые мысли насчет религии/атеизма/сатанизма - поделись с форумчанами :yes:
та не ваапрос... мона опять погалдеть, акиесь баталии развернуть...
мнение мое не поминялось... хотя отношение к жизни радикально
Z-people
16.10.2006, 01:58
Действительно - даже в католицизме и православии каждый верующий представляет себе Бога по разному.
Тут не согласен. Не представляют. (кто-то в отдельности может быть, но в общем нет) Это есть нарушение заповеди "не сотвори себе кумира"
Z-people
16.10.2006, 02:01
...от собратьев. Подробности см. немного у Кара-Мурзы "Идеология и, мать её, наука", немного...
пардон, проклюнуло шота...
Тут не согласен. Не представляют. (кто-то в отдельности может быть, но в общем нет) Это есть нарушение заповеди "не сотвори себе кумира"
:confused: но почему это нарушает сию заповедь?
аа, может просто ты меня неправильно понял что я имел ввиду под словом представляет
Z-people
16.10.2006, 02:15
что ты имел ввиду?
Z-people
16.10.2006, 02:17
:confused: но почему это нарушает сию заповедь?
нарушают потому как Бога не видел никто, как он выглядит неизвестно, и если ты начнешь его представлять то можешь ошибитса и будешь молитса уже не Богу а тому кого представил, вот и сотворил себе кумира.
что ты имел ввиду?
я скорее имел ввиду представление именно как пердставление о жизни Христа, об истории в Евангелии, и о том как выглядел Исса
Z-people
16.10.2006, 14:49
я скорее имел ввиду представление именно как пердставление о жизни Христа, об истории в Евангелии, и о том как выглядел Исса
:yes:
УУУУУ burn in hell,burn in hell,burn in hell! :mad:
Зло существует лишь там, где есть человек. В неживой природе нет ни зла, ни добра - она бесстрастна, а космос равнодушен. И если борьба между добром и злом вечная, то и человечество тогда должно жить вечно...
Зло существует лишь там, где есть человек. В неживой природе нет ни зла, ни добра - она бесстрастна, а космос равнодушен. И если борьба между добром и злом вечная, то и человечество тогда должно жить вечно...
Я об этом писал ещё на заре сего топа :yes: :d :lol: :lol:
Я об этом писал ещё на заре сего топа :yes: :d :lol: :lol:
Да, я помню. Но это лишь логическая цепочка. Главное, что я хотел сказать - это вторая часть поста...
Да, я помню. Но это лишь логическая цепочка. Главное, что я хотел сказать - это вторая часть поста...
ну - если по логике - то действительно человечество должно жить вечно(если предположить что зло вечно)
Шаманизм рулит...это я вам говорю как ученик орка шамана...
Шаманизм рулит...это я вам говорю как ученик орка шамана...
:lol: :lol: :lol: Ярик, ты явно в виртуальном мире засох!!!! Харе верить в то во что играешь на компе ;) Ато будешь с Наполеоном делиться впечатлениями о загробной жизни в пятой палате.
Шаманизм интерстная штука :)
Z-people
18.10.2006, 00:53
Господа, обязан сообщить вам принеприятнейшее известие: в сем топе спор о атеизме и религии являетса абсолютно исчерпан (мое сбктвное мнение) ибо в данном случае(дело даже не в споре) дискуссия не может продолжаться полноценно по причине того шо НЕУДОБНО блин:)
Токашо посидел на сайте "Научный атеизм" и на форуме их, и шо я могу сказать: люди как люди со своими идеалистическими взглядами, одно тока - постараюсь образно обьяснить, когда человек не умеющий жарить яйца начинает говорить о негативных моментах этого процесса, то просто невольно лыба лезет на лицо... Люди путаютса и противоречат сами себе (местами) но в основном выражают свое сбктивное мнение с претензией на истинность утверждения.
Основная ошибка атеизма: Если вы уж и сомневаетесь в
Бога-существовании по причине отсутствия аргументов, то сомневайтесь же и в Его-несуществовании по той же причине, если вы претендуете на ярлык "живущих логикой" или как вы выражаетесь...
Да! Человек должен сомневатьтса в том что ему приподносят и кактось это проверять ДЛЯ СЕБЯ в первую очередь. Иначе это не человек ( ну в биологическом смысле то человек, конечно)
Z-people
18.10.2006, 00:56
Предлагаю продолжыть дискусию на тему "необходим ли спор меж атеизмом и религией"
Далее из этого выплывет интересное продолжение (пологаю)
Предлагаю продолжыть дискусию на тему "необходим ли спор меж атеизмом и религией"
Далее из этого выплывет интересное продолжение (пологаю)
я уже гвоорил и буду говорить... что спорить о религии всеровно что биться головой о стену так что вы не сможете доказать недоказаного и переубедить убежденного :)
я уже гвоорил и буду говорить... что спорить о религии всеровно что биться головой о стену так что вы не сможете доказать недоказаного и переубедить убежденного :)
вот!! +1 !!!
Z-people
18.10.2006, 11:05
я уже гвоорил и буду говорить... что спорить о религии всеровно что биться головой о стену так что вы не сможете доказать недоказаного и переубедить убежденного :)
в данном случае я ващето имел ввиду спор как здоровую дискуссию а не фанатичное убеждение...
в данном случае я ващето имел ввиду спор как здоровую дискуссию а не фанатичное убеждение...
дискусия или спор но всеровно в етом плане не ты, не я некто несможет нечего доказать
Мессия приходит, чтобы исправлять ересь. Ведь и до прихода Иисуса была вера в Бога, но вера, которая пошла по ложному пути... Сейчас наблюдается та же тенденция. ИМХО, все конфессии и направления христианства, без исключения, являются ложными...
Мессия приходит, чтобы исправлять ересь. Ведь и до прихода Иисуса была вера в Бога, но вера, которая пошла по ложному пути... Сейчас наблюдается та же тенденция. ИМХО, все конфессии и направления христианства, без исключения, являются ложными...
мне больше нравиться один из постулатов суфизма: "есть столько путей к Богу - сколько людей на Земле".
и ещё одна суфийская мудрость:
"Смотри, как бы не ограничить себя отдельным верованием и не отвергнуть все остальное, ибо тогда от тебя ускользнет немало блага, —поистине от тебя ускользнет само понимание истины. Храни в себе содержание верований любой формы, ибо Бог слишком необъятен и велик, чтобы полностью заключить Его в одну веру."(с)Непомню какой суфий
ИМХО с точки зрения атеиста - любая религия ложна. (И, кстати, не только для атеиста, но и для любого Ищущего Свою Веру - в каждой религии есть хоть что-ньдь ложное. Нет?)
И даже атеистический путь не есть ложным путем :yes:
На рубеже ХХ – XXI столетий стало до конца очевидным, что человечество переживает настоящий религиозный бум. Этому явлению даются разные объяснения: от укорененности веры в самой природе человеческой души до недовольства людей царящей в обществе социально-экономической несправедливостью, заставляющей их переносить поиск идеалов в сферу священного. Позволим себе назвать ещё одну причину: возросли сложность и многогранность окружающего мира в результате его преобразования наукой и техникой, наглядным показателем которых стало телевидение с его десятками каналов. В зыбкой действительности значительная часть людей волей-неволей вынуждена искать определенные точки опоры, способные устоять при любых политических, социальных и культурных переменах. Одной из таких опор является религия.
(с) отрывок из предисловия к книге Майкла Кина «Религии мира», кандидат философских наук, доцент К.В.Кислюк
Николаич
24.10.2006, 21:41
Господа... Определитесь с терминами....
Сатанизм, дьяволопоклонство, язычество, идолопоклонство..... Политеизм, монотеизм и стереотеизм, как и триотеизм.... блин
Если смотреть на христианство с точки зрения какого-нибудь язычника, поклоняющегося там Луне например, то христиане ваще какие-то извращенцы получаются - молятся трупу, распятому на кресте
Господа... Определитесь с терминами....
Сатанизм, дьяволопоклонство, язычество, идолопоклонство..... Политеизм, монотеизм и стереотеизм, как и триотеизм.... блин
Если смотреть на христианство с точки зрения какого-нибудь язычника, поклоняющегося там Луне например, то христиане ваще какие-то извращенцы получаются - молятся трупу, распятому на кресте
некрофелия не лечиться.... я с тобой полность согласен особенн про то что Сатанизм ето не всегда дьяволопоклоннечество......
Кстати подскажите де у нас можна пробить пентаграмку такую как у МинМашина нна шее? :uups:
Господа... Определитесь с терминами....
Сатанизм, дьяволопоклонство, язычество, идолопоклонство..... Политеизм, монотеизм и стереотеизм, как и триотеизм.... блин
Если смотреть на христианство с точки зрения какого-нибудь язычника, поклоняющегося там Луне например, то христиане ваще какие-то извращенцы получаются - молятся трупу, распятому на кресте
Ха!!! Чувак прочитал "Удар русских богов" или "Квантовую психологию"Роберта Уилсона - гдето там такие метафоры христианства были. Культ смерти - интерестный культ, Христианство его просто модефицировало :yes:
Бог -есть!Мы можем в ето верить или не верить истина от етого не меняется.А появления множества течений связано с особенностю человеческой натуры "я все лучше знаю,я все лучше понимаю".Иногда различия между течениями настолько несущественны что спор о них вызывает улыбку (например :крестится двумя пальцами или тремя.Ведь ето просто видимое проявление веры ,а не магический символ который может привести к Богу.)
дискусия или спор но всеровно в етом плане не ты, не я некто несможет нечего доказать
Доказать ,может, никто никому и не сможет (ето и не требуется просто каждый высказывает свое мнение)но может кто-то по другому посмотрит на ети вопросы.
Доказать ,может, никто никому и не сможет (ето и не требуется просто каждый высказывает свое мнение)но может кто-то по другому посмотрит на ети вопросы.
я уже вроде сказал все что мог по етой теме, аргументировал яснее некуда так что сами тут спорте....
RedGreen
26.10.2006, 20:34
я уже вроде сказал все что мог по етой теме, аргументировал яснее некуда так что сами тут спорте....
це точно,я так само... :?) :yes:
це точно,я так само... :?) :yes:
У тебе аргументів мало було, лише віра... :confused:
це точно,я так само... :?) :yes:
:p :p :d
RedGreen
26.10.2006, 20:41
У тебе аргументів мало було, лише віра... :confused:
Нічого,так, віра,чому аргументи були,хоча не зовсім аргументи,щодо сенсу життя,що я не бачу сенсу життя без існування Бога,щодо еволюції,що не всі ланки заповнені і т.п.
Нічого,так, віра,чому аргументи були,хоча не зовсім аргументи,щодо сенсу життя,що я не бачу сенсу життя без існування Бога,щодо еволюції,що не всі ланки заповнені і т.п.
Я не бачив їх чіткого обгрунтування, лише уривки тверджень. Щодо незаповнених ланок в еволюції, то я книжечку на цю тему ще два роки тому прочитав. Там майстерно змішана правда з вигадкою та здогадами, тому так правдоподібно виглядає...
Щодо сенсу життя, то з чого ти взяла, що він дійсно існує? В цілому Всесвіт ірраціональний, раціональна складова включається у ірраціональну. Існування матерії, певне, не має сенсу. Просто людина, щоб якось спланувати свій життєвий шлях, визначає життєві орієнтири, ідеали, цілі.
RedGreen
26.10.2006, 21:08
Я не бачив їх чіткого обгрунтування, лише уривки тверджень. Щодо незаповнених ланок в еволюції, то я книжечку на цю тему ще два роки тому прочитав. Там майстерно змішана правда з вигадкою та здогадами, тому так правдоподібно виглядає...
Щодо сенсу життя, то з чого ти взяла, що він дійсно існує? В цілому Всесвіт ірраціональний, раціональна складова включається у ірраціональну. Існування матерії, певне, не має сенсу. Просто людина, щоб якось спланувати свій життєвий шлях, визначає життєві орієнтири, ідеали, цілі.
Тупо жити,щоб померти... :| І взагалі у всіх є тільки здогадки,по-моєму не існує точних аргументів,щоб довести щось,тому кожен обирає свій шлях... :)
Тупо жити,щоб померти... :| І взагалі у всіх є тільки здогадки,по-моєму не існує точних аргументів,щоб довести щось,тому кожен обирає свій шлях... :)
млин, опять вы наченаете....... давайте поговорим о вечном..... эм..... об мобильниках например =)
Тупо жити,щоб померти... :| І взагалі у всіх є тільки здогадки,по-моєму не існує точних аргументів,щоб довести щось,тому кожен обирає свій шлях... :)
Релігія - засіб подолання екзистенціального страху...
Там де ірраціональність, аргументи не мають сенсу... :d
RedGreen
26.10.2006, 21:17
млин, опять вы наченаете....... давайте поговорим о вечном..... эм..... об мобильниках например =)
Все,я мовчу,я все сказала,уже давно....
Все,я мовчу,я все сказала,уже давно....
Будь-ласка, не покидай нас! Що ж ми без тебе будемо робити? Топ зачахне ж! :cry: :cry: :cry:
[QUOTE=RedGreen]Тупо жити,щоб померти... :|
Ми зараз живемо не для того щоб померти ,а повинні достойно прожити це життя щоб отримати вічне. Адже всі довготривалі процеси в нашому житті ми виконуємо не заради простого виконання і ,часто ,навіть не заради того щоб цей процес завершити ,а для того щоб це мало наслідки в нашому житті.(Ми вчимось в школі не заради навчання і не заради того щоб її просто закінчити ,а для того щоб ми потім могли краще влаштувати своє подальше життя). :mad:
[QUOTE=RedGreen]Тупо жити,щоб померти... :|
Ми зараз живемо не для того щоб померти ,а повинні достойно прожити це життя щоб отримати вічне. Адже всі довготривалі процеси в нашому житті ми виконуємо не заради простого виконання і ,часто ,навіть не заради того щоб цей процес завершити ,а для того щоб це мало наслідки в нашому житті.(Ми вчимось в школі не заради навчання і не заради того щоб її просто закінчити ,а для того щоб ми потім могли краще влаштувати своє подальше життя). :mad:
хм.... знаеш, во всех культурах пишут что нужно жить в етой жизне хорошо, и как ты будеш жить в етой жизне так тебе ето и аукниться в следующей... Одни верят в жизнь после смерти, другие в риенкарнацию итд.... Понемаеш чуток поразмыслив можна одуплиться что во всех религиях так и неодна вера неможет етого утверждать потомучто немогла проверить, даже есле както могла то как минимум несколько вер етого не проверили и просто придумали для того что бы люди имели моральную почьву, какието кодексы которые надо саблюдать для стимула который описат в вере типа лутче жизне в будущем... Но тем немение хоть ето и придумали и практически некто етого не скрывает но люди верят в ето и глупо следуют стремяс к лутчему.... незнаю хорошо ето или плохо но глупо верить в то чего нема... Людям надо во чтото верить, но надо ли себя обмановать??? Я говорил и говорю что вера нужна слабым людям... Правельно я говорю?
RedGreen
27.10.2006, 10:05
[QUOTE=RedGreen]Тупо жити,щоб померти... :|
Ми зараз живемо не для того щоб померти ,а повинні достойно прожити це життя щоб отримати вічне. Адже всі довготривалі процеси в нашому житті ми виконуємо не заради простого виконання і ,часто ,навіть не заради того щоб цей процес завершити ,а для того щоб це мало наслідки в нашому житті.(Ми вчимось в школі не заради навчання і не заради того щоб її просто закінчити ,а для того щоб ми потім могли краще влаштувати своє подальше життя). :mad:
А я про що?Я мала на увазі що тупо жити без сенсу життя,тобто народитись і померти,мені здається,що людина достойна чогось більшого,ніж просто зникнути нікуди....
RedGreen
27.10.2006, 10:06
Будь-ласка, не покидай нас! Що ж ми без тебе будемо робити? Топ зачахне ж! :cry: :cry: :cry:
Дуже смішно...ха-ха-ха :|
WwaazZzaapP
27.10.2006, 10:24
я сатанист
что мне делать?
я сатанист
что мне делать?
Найти девственницу, обесчестить ее по полной.... а потом убить...
Найти девственницу, обесчестить ее по полной.... а потом убить...
Вариант "под ногти" для полного обесчещивания тож необходим? :)
ИМХО религия - величайшая глупость человечества
WwaazZzaapP
27.10.2006, 10:48
Найти девственницу, обесчестить ее по полной.... а потом убить...
:confused:
где ж её искать? :cry:
Medea(Инь-Янь)
27.10.2006, 11:04
:confused:
где ж её искать? :cry:
устрой соц.опрос в городе:)))
:confused:
где ж её искать? :cry:
Я могу подсказать КАК искать - методом "научного тыка" :lol: :lol: :lol:
Церковь - коммерсанты, причем очень успешные
А я про що?Я мала на увазі що тупо жити без сенсу життя,тобто народитись і померти,мені здається,що людина достойна чогось більшого,ніж просто зникнути нікуди....
Если рассматривать с позиции человека, то просто родится и умереть - это действительно тупо и бессмысленно. В реальном же мире понятие смысла вообще отсутствует.
Скажи честно: ты веришь в Бога из-за того, что боишься небытия после смерти или из-за любви к ближнему? ;)
RedGreen
27.10.2006, 21:53
Если рассматривать с позиции человека, то просто родится и умереть - это действительно тупо и бессмысленно. В реальном же мире понятие смысла вообще отсутствует.
Скажи честно: ты веришь в Бога из-за того, что боишься небытия после смерти или из-за любви к ближнему? ;)
що ти маєш на увазі із-за любові до ближнього я вірю у Бога?
що ти маєш на увазі із-за любові до ближнього я вірю у Бога?
Ты, вижу, вообще аматор в вере... Тебе должно было быть понятно, что я сказал. Понятие любви является ключевым в христианстве. Если любишь ближнего своего, то любишь и Бога. Почитай:
................
7. «Когда Сын человеческий придёт в Своём величии и все святые ангелы с Ним, то воссядет Он на троне Своего величия. И соберутся пред Ним все народы, и будет Он их разделять друг от друга, как пастух отделяет своих овец от баранов. И поставит Он овец по правую Свою руку, а баранов - по левую.
8. Тогда скажет Царь стоящим по правую Его руку: «Подойдите, получившие благословение Отца Моего, наследуйте Царство, приготовленное вам от начала мира. Ибо когда Я был голоден, вы накормили Меня. Когда я жаждал, вы напоили Меня. Когда Я был незнакомцем, вы приютили Меня; когда Я был раздет, вы одели Меня. Я был болен, и вы посещали Меня. Когда Меня пленили, вы пришли ко Мне».
9. Тогда праведники ответят Ему и скажут: «Господь, когда мы видели Тебя голодным и накормили? Или жаждущим и напоили? Когда мы видели Тебя чужим и приютили? Или нагим и одели? Когда мы видели Тебя больным или пленённым и пришли к Тебе?»
10. И Царь ответит и скажет им: «Смотрите, Я являюсь вам во всех сотворённых формах; и истинно, Я говорю вам: что вы сделали одному из самых малых братьев Моих, то сделали и Мне» (Гл. 67. 1-10).?
Если же твоя вера основана на страхе ада или небытия после смерти (Свидетели Иеговы, насколько я знаю, считают, грешникам, которые не покаялись, грозит небытие, вечная смерть, а не адское пламя с чертями :d ), а не на любви к ближнему, то Бог это не оценит...
Скажи честно: ты веришь в Бога из-за того, что боишься небытия после смерти или из-за любви к ближнему? Справа в тому ,що якщо людина справді вірить то це тому ,що вона мала досвід дії Бога в своєму житті (можливо мене не всі зрозуміють ,але це людина яка зустріла Бога в свому житті) .Людина ж яка не "вірить"не бачить Бога навіть там де Його непобачити неможливо.Я бачив програму по Discovery де намагались пояснити природними явищами (приливи і відливи)випадок з Біблії коли Моісей провів євреїв серед моря.
я сатанист
что мне делать?
Не раджу жартувати такими речами.Це насправді дуже серйозно і дороги назад може не бути...
ИМХО религия - величайшая глупость человечества[/QUOTE]Что ж тогда величайшая мудрость?Атеизм?Научные достижения?или что-то другое? :confused: :confused: :confused:
Что ж тогда величайшая мудрость?Атеизм?Научные достижения?или что-то другое? :confused: :confused: :confused:
Нету мудрости ни в чем: в религии нет критического переосмысления, все берется на веру, и в основном то, что допридумали уже люди; атеизм полагается на науку; наука ищет и изучает законы мироздания, но не может определить, какой смысл существования каждого из них.
Не раджу жартувати такими речами.Це насправді дуже серйозно і дороги назад може не бути...
Да он понтуется... :)
"Ты думаешь, что способен в соответствии со свободной волей определять характер своих действий? Вовсе нет! Твои сознательные действия - всего лишь капля на поверхности моря неосознанных процессов, о которых ты ничего не можешь знать, познать которые ты боишься. Ты гордишься "индивидуальностью своей личности" и "широтой своего духа"? Да полно! Ты, в принципе, всего лишь мяч своих страстей, которые делают с тобой все, что им заблагорассудится. Конечно, это тяжело ранит твое тщеславие! Но ты был точно так же задет, узнав, что происходишь от обезьян и что Земля, по которой ты ползаешь, вовсе не центр звездного мира, - а ведь ты так охотно верил в это! Ты все еще думаешь, что Земля единственная среди миллиардов звезд несет на себе живую материю. Твое поведение определяется событиями, о которых ты ничего не знаешь, которых ты боишься и которые ложно истолковываешь. Существует психическая деятельность, простирающаяся гораздо дальше пределов твоего сознания. Твое неосознанное - как кантовская "вещь в себе": его никогда нельзя постичь до конца, так как оно позволяет познать себя только в своих проявлениях."(с)Вильгельм Райх
Доречі з 23.10.2006 в костьолі по вул.Соборна розпочались катахези на яких можна почути відповіді на питання які ми тут обговорюємо.Проходити вони будуть в понеділок та четвер о 19.30 в приміщенні костьолу.
Доречі з 23.10.2006 в костьолі по вул.Соборна розпочались катахези на яких можна почути відповіді на питання які ми тут обговорюємо.Проходити вони будуть в понеділок та четвер о 19.30 в приміщенні костьолу.
о.О !!!!
оооо...
ууу....
Якщо ти відвідуєш костел, но мабуть що я так відчуваю в нас є спільні знайомі...Хоча я там останнього разу була 8 років тому.
Да, там дают ответы на вопросы... Но с точки зрения католицизма... :rolleyes: И о многом умалчивают... По крайней мере так было раньше. Не знаю как сейчас.
Доречі з 23.10.2006 в костьолі по вул.Соборна розпочались катахези на яких можна почути відповіді на питання які ми тут обговорюємо.Проходити вони будуть в понеділок та четвер о 19.30 в приміщенні костьолу.
Никогда не смогут верующие ответить на вопросы мироздания. Они будут ходить вокруг да около, цитировать слова из Библии, говорить заученные и затертые слова, говорить тебе, как жить. Верить не значит знать...
Никогда не смогут верующие ответить на вопросы мироздания. Они будут ходить вокруг да около, цитировать слова из Библии, говорить заученные и затертые слова, говорить тебе, как жить. Верить не значит знать...
мне кажется что никто, независимо от религиозного убеждения, не может ответить точно на вопрос мироздания. допустимы лишь варианты различных гипотез :confused:
с тем что многие "ходят вокруг да около" согласна пОвнІстю зАгАлОм І зОкрЕмА, так как не раз было такое, что на заданный вопрос, к стати одному из капуцинов, последовал вЕсьма заумный ответ не имеющий ни малейшего отношения к моему вопросу. И такие увиливания от тем, с целью прикрытия своего незнания, наблюдала я не раз... :(
Gorthauer
03.11.2006, 12:06
ИМХО когда мы ответим на вопросы Мироздания - мы уже не будем верующие. Мы будем Знающие, аки Боги :)
ИМХО когда мы ответим на вопросы Мироздания - мы уже не будем верующие. Мы будем Знающие, аки Боги :)
Таки да... :lol:
Никогда не смогут верующие ответить на вопросы мироздания. Они будут ходить вокруг да около, цитировать слова из Библии, говорить заученные и затертые слова, говорить тебе, как жить. Верить не значит знать...
Зараз офіційна наука схиляється до теорії "великого вибуху".Тобто з нічого виникло все.Це аж ніяк не суперечить бібілійні історії.Справа в тому ,що Біблія писалась в той час ,коли науково (з нашої точки зору)пояснювати щось було неможливо.Я не можу уявити щоб 6000 років тому людям хтось спробував пояснити планетарну будову сонячної системи або розповісти щось про галактики...Крім того в Біблії не було основне завдання пояснити створення світу,а вказати людям хто вони ,для чого живуть і що з ними буде далі.
с тем что многие "ходят вокруг да около" согласна пОвнІстю зАгАлОм І зОкрЕмА, так как не раз было такое, что на заданный вопрос, к стати одному из капуцинов, последовал вЕсьма заумный ответ не имеющий ни малейшего отношения к моему вопросу. И такие увиливания от тем, с целью прикрытия своего незнания, наблюдала я не раз... :([/QUOTE]
Дуже часто однозначної і конкретної відповіді на наші питання просто не буває.Зі мною також траплялось таке ,що я задавав якесь складне питання і очікував однозначну відповідь,а отримував довгі пояснення ,під час яких я ..."терял нить разговора"
P.S.Потрібно памятати що все знати не можливо.Відповіді на всі питання не дасть ніхто.
Зараз офіційна наука схиляється до теорії "великого вибуху".Тобто з нічого виникло все.Це аж ніяк не суперечить бібілійні історії.Справа в тому ,що Біблія писалась в той час ,коли науково (з нашої точки зору)пояснювати щось було неможливо.Я не можу уявити щоб 6000 років тому людям хтось спробував пояснити планетарну будову сонячної системи або розповісти щось про галактики...Крім того в Біблії не було основне завдання пояснити створення світу,а вказати людям хто вони ,для чого живуть і що з ними буде далі.
Знаешь, библейские истории при желании можно согласовать со многими научными теориями, как с теми, что претендуют на правильность, так и с теми, которые являются ложными. Но это не значит, что я должен все бросать и ударяться в веру.
И вообще, религия от мифологии отличается лишь тем, что божество в первой не часть природы, а ее творец. В остальном все то же...
Дуже часто однозначної і конкретної відповіді на наші питання просто не буває.Зі мною також траплялось таке ,що я задавав якесь складне питання і очікував однозначну відповідь,а отримував довгі пояснення ,під час яких я ..."терял нить разговора"
P.S.Потрібно памятати що все знати не можливо.Відповіді на всі питання не дасть ніхто.
Вот именно. Тогда зачем выбирать с разных сортов лапши (читай - религий), какую вешать себе на уши? Нужно ко всему относиться критически...
[Demy-Tour]
04.11.2006, 23:47
какой ещё сатанизм :no:
какая в ж*** религия :confused:
неверю в ди****зм
Х**я фсё ето...
Знаешь, библейские истории при желании можно согласовать со многими научными теориями, как с теми, что претендуют на правильность, так и с теми, которые являются ложными. Но это не значит, что я должен все бросать и ударяться в веру.
И вообще, религия от мифологии отличается лишь тем, что божество в первой не часть природы, а ее творец. В остальном все то же...
Я мав на увазі те ,що всі чомусь протиставляють науку і релігію хоча між ними протиріч в принципових питаннях нема.Просто в релігії і науки різні завдання.І взагалі ніхто не повинен вдарятись в віру,тим більше що нікого неможливо заставити повірити ,навіть себе.
Я мав на увазі те ,що всі чомусь протиставляють науку і релігію хоча між ними протиріч в принципових питаннях нема.Просто в релігії і науки різні завдання.І взагалі ніхто не повинен вдарятись в віру,тим більше що нікого неможливо заставити повірити ,навіть себе.
Не все противоставляют. Да и современная наука мало что знает. Все законы природы, что она успела открыть, наверняка не претендуют на абсолютность и вечность...
Нельзя играть роль Бога не неся за это ответсвенности
"SULTAN"
12.11.2006, 02:15
Нельзя играть роль Бога не неся за это ответсвенности
а ты всё освоём же... и там же! :d
Нельзя играть роль Бога не неся за это ответсвенности
Это точка зрения бога?
Нельзя играть роль Бога не неся за это ответсвенности
А за4ем играть роль....? :confused:
...Да ещё и Бога....
"SULTAN"
12.11.2006, 16:09
А за4ем играть роль....? :confused:
...Да ещё и Бога....
Это он - про меня сказал :uups: :lol:
Это он - про меня сказал :uups: :lol:
аааа.... :rolleyes:
оооооо.... :eek:
вІсокІє... вІсокІє АтнАшенІя... :d
"SULTAN"
12.11.2006, 16:26
аааа.... :rolleyes:
оооооо.... :eek:
вІсокІє... вІсокІє АтнАшенІя... :d
ны... мания величия :uups:
А за4ем играть роль....? :confused:
...Да ещё и Бога....
я сказал ту фразу под впечатлением темы клонирования :yes:
А насчет ролей, то хочешь ты или не хочешь но роли ты играешь :yes:
я сказал ту фразу под впечатлением темы клонирования :yes:
А насчет ролей, то хочешь ты или не хочешь но роли ты играешь :yes:
хм... :confused: не знаю... я, стараюсь по крайней мере, быть такой какая я есть...
А за4ем играть какую-то роль, одевать на себя образ???..... Так можно просто портерять себя... как ли4ность... :confused: ... да и вообЩе...
хм... :confused: не знаю... я, стараюсь по крайней мере, быть такой какая я есть...
А за4ем играть какую-то роль, одевать на себя образ???..... Так можно просто портерять себя... как ли4ность... :confused: ... да и вообЩе...
Не путай маски с ролями, это разные вещи. Роль - это составляющая личности человека. например роль родителя, ребенка, ученика, учителя, доктора, сына, дочки, сестры и т.п. - и это только биологические и социальные роли......
Не путай маски с ролями, это разные вещи. Роль - это составляющая личности человека. например роль родителя, ребенка, ученика, учителя, доктора, сына, дочки, сестры и т.п. - и это только биологические и социальные роли......
Ааа... :d
дык мы оБ раЗныХ веС4аХ говорили... :)
Ааа... :d
дык мы оБ раЗныХ веС4аХ говорили... :)
Ну да :)
Так вот роль бога есть экзистенциальной ролью(если она у человека есть) скорее это признак паталогии, но не обязательно
Ну да :)
Так вот роль бога есть экзистенциальной ролью(если она у человека есть) скорее это признак паталогии, но не обязательно
почему...? :rolleyes:
почему...? :rolleyes:
Выделяют четыре группы ролей человека: соматические роли(телесные), биологические, социальные, экзистенциальные роли.
Соматические: рука(и), нога(ги), тело, голова, орган, кровь и т.д.
Биологические: сын, дочб, отец, мать, бабушка, дедушка, дядя, тётя, брат, сестра и т.д.
Социальные: ученик, учитель, студент, профессор, боксер, работодатель, начальник, служащий, подчиненнный, бомж, миллиционер, бандит и т.д.
экзистенциальные: свет, сила, человек, творение, животное(человек), бог, Бог, вселенная, звезда, вечность, терпение, воля, добро, зло и т.д.
Выделяют четыре группы ролей человека: соматические роли(телесные), биологические, социальные, экзистенциальные роли.
Ясно. Я не знала что это всё называется "экзистенциальной ролью"....
Тогда почему патология...?
Ясно. Я не знала что это всё называется "экзистенциальной ролью"....
Тогда почему патология...?
Ну, хотя роль Бога может быть и у психически здоровых людей, часто она встречается у людей больных шизофренией %\
Ну, хотя роль Бога может быть и у психически здоровых людей, часто она встречается у людей больных шизофренией %\
ха!
разве можно определить присутствие шизофрении в человеке по силе его веры в Бога...?
ха!
разве можно определить присутствие шизофрении в человеке по силе его веры в Бога...?
дело не в ере в Бога а в уверенности что "я - есть бог" "я-всемогущ!!!"
Знаешь есть такой анекдот:
психиатр: Хорошо, пациент, давайте все по порядку от начала и по сегодняшний день.
пациент: Хорошо...Ну так вот: Сначала я создал Небо и Землю!!.....
ха!
разве можно определить присутствие шизофрении в человеке по силе его веры в Бога...?
а Онекс уверен что можно таки найти психически здорового человека без отклонений? :rolleyes:
а Онекс уверен что можно таки найти психически здорового человека без отклонений? :rolleyes:
Психически здорового можно(хоть и это будет сложно) - но скорее всего он будет ненормальный :yes: Смотря какие отклонения имеются ввиду :confused:
дело не в ере в Бога а в уверенности что "я - есть бог" "я-всемогущ!!!"
Знаешь есть такой анекдот:
психиатр: Хорошо, пациент, давайте все по порядку от начала и по сегодняшний день.
пациент: Хорошо...Ну так вот: Сначала я создал Небо и Землю!!.....
оууу... нееет... ну тут уже и близко верой в Бога не пахнет... :no:
Это скорее гипертрофированная смесь позитивного мышления о себе... И бла-бла-бла в том же духе... :rolleyes: скорее всего.
да, это уже болезнь... :d
Психически здорового можно(хоть и это будет сложно) - но скорее всего он будет ненормальный :yes: Смотря какие отклонения имеются ввиду :confused:
:rolleyes: ..... :) мне кажется, что сейчас нет нормальных людей... ) Ибо каждый в своём роде, так или иначе, но всё же псиХ...)
или?
:rolleyes: ..... :) мне кажется, что сейчас нет нормальных людей... ) Ибо каждый в своём роде, так или иначе, но всё же псиХ...)
или?
ты права, просто психически здоровый человек с точки зрения нормального человека является ненормальным, так как нормой уже давно считается психическое недоздоровье
ты права, просто психически здоровый человек с точки зрения нормального человека является ненормальным, так как нормой уже давно считается психическое недоздоровье
Эдакие "тФорчскИе лиЧности" :d :d :d
ты права, просто психически здоровый человек с точки зрения нормального человека является ненормальным, так как нормой уже давно считается психическое недоздоровье
если сейчас нормально быть ненормальным, может стоит попытаться стать нормальным чтоб отличаться? :rolleyes: :d
если сейчас нормально быть ненормальным, может стоит попытаться стать нормальным чтоб отличаться? :rolleyes: :d
легко сказать - взять и сать здоровым(как ты выразилась"нормальным"). Для этого как минимум надо признать своё нездоровье...
Если связать это с реллигией - то Иисус Христос с точки зрения нормы был ненормальным, хотя психически здоровым
легко сказать - взять и сать здоровым(как ты выразилась"нормальным"). Для этого как минимум надо признать своё нездоровье...
Если связать это с реллигией - то Иисус Христос с точки зрения нормы был ненормальным, хотя психически здоровым
все мы больны. большинство признаёт :)
а это вообще не доказуемо :p
все мы больны. большинство признаёт :)
а это вообще не доказуемо :p
:confused: так ведь я ничего не доказываю :confused:
Религия - это некий суррогат, пустышка, призванная утихомирить экзистенциальный страх, страх перед неведомым, которое не хочет поддаваться человеческому разумению. Однако, вера в Бога (Аллаха, Будду и т.д.) может психологически позитивно влиять на человека, предлагая ему цель и смысл в жизни, которые ему так часто нелегко найти самостоятельно.
Поэтому каждый волен выбирать, пытаться ли ему искать истину самому или принять чужую, готовенькую, приспособив ее под себя.
При этом ни первый, ни второй варианты не приведут к познанию истины, ибо это вообще никому не дано.
Z-people
18.11.2006, 16:12
Религия - это некий суррогат, пустышка, призванная утихомирить экзистенциальный страх, страх перед неведомым, которое не хочет поддаваться человеческому разумению. Однако, вера в Бога (Аллаха, Будду и т.д.) может психологически позитивно влиять на человека, предлагая ему цель и смысл в жизни, которые ему так часто нелегко найти самостоятельно.
Поэтому каждый волен выбирать, пытаться ли ему искать истину самому или принять чужую, готовенькую, приспособив ее под себя.
При этом ни первый, ни второй варианты не приведут к познанию истины, ибо это вообще никому не дано.
:| Мдя... Так на кой ты живешь? Истины не найти значит смысла нет? Я прально понял? Если нет, то поясни.
Ты что-то утверждаешь? уточни пожалуйста. или ты просто сказанул нейтрально?
:| Мдя... Так на кой ты живешь? Истины не найти значит смысла нет? Я прально понял? Если нет, то поясни.
Ты что-то утверждаешь? уточни пожалуйста. или ты просто сказанул нейтрально?
Зачем живу? Знаешь, в последнее время я сам не понимаю, какого хрена я живу.
Просто, не зависимо от того, считает ли человек, что у него есть смысл жизни, или его нет, все, к чему он стремиться, и ломаного гроша не стоит, будь это материальные стремления или даже духовные. Если бы человеческие стремления уже были основаны на истине, лишь тогда они чего-нибудь стоили.
Религия - это некий суррогат, пустышка, призванная утихомирить экзистенциальный страх, страх перед неведомым, которое не хочет поддаваться человеческому разумению. Однако, вера в Бога (Аллаха, Будду и т.д.) может психологически позитивно влиять на человека, предлагая ему цель и смысл в жизни, которые ему так часто нелегко найти самостоятельно.
Поэтому каждый волен выбирать, пытаться ли ему искать истину самому или принять чужую, готовенькую, приспособив ее под себя.
При этом ни первый, ни второй варианты не приведут к познанию истины, ибо это вообще никому не дано.
ооооууу....
суррогат...? пустышка...?
ну-ну
утихомирить экзистенциальный страх...?
%\ бред какой....
мне тебя искренне жаль.
ооооууу....
суррогат...? пустышка...?
ну-ну
утихомирить экзистенциальный страх...?
%\ бред какой....
мне тебя искренне жаль.
Обоснуй... :)
ооооууу....
суррогат...? пустышка...?
ну-ну
утихомирить экзистенциальный страх...?
%\ бред какой....
мне тебя искренне жаль.
мне жалко тех кто глупо верит и отрецает все остальное....
Он все верно сказал, а прежде чем отричать нужно аргументировать..... Есле неможеш обьяснить почему ты так щитаеш то лутче не пиши вообще
Обоснуй... :)
:d каким кАком? кричать и доказывать размахивая руками что Господь всё-таки есть? говорить что заядлые атеистические физики-теоретики какого-то фига всё-же издали книгу "Физика Бога"...? доказывать что кровоточат иконы не потому что "через них продели трубочки"(с)как сказала уч.по истории, а потому что действительно кровоточат... И по мед экспертизам - кровь 4-ой группы, которая якобы берётся "из неоткуда"... Ты хочешь, чтобы я тебе начала обосновывать присутствие какого-либо смысла в нашей жизни и бытие, ибо если бы его не было, то не было и существования, а если всё же есть, значит для чего-то оно и нужно...?
Дела вывод из своей довольно-таки многочисленной жизненной практикт, как бы я тебе не стала это всё обосновывать, как ты говоришь, всё равно оно ни к чем не приведёт и ты останешься при своём мнении... до тех пор, пока не посмотришь на жизнь иначе. ))
мне жалко тех кто глупо верит и отрецает все остальное....
Он все верно сказал, а прежде чем отричать нужно аргументировать..... Есле неможеш обьяснить почему ты так щитаеш то лутче не пиши вообще
тех кто глупо верит мне жаль тоже.
атакже мне жаль тех кто смотрит только перед собой, и не поворачивает голову по сторонам. :|
тех кто глупо верит мне жаль тоже.
атакже мне жаль тех кто смотрит только перед собой, и не поворачивает голову по сторонам. :|
ну так обьясни нам глупым во что верить....
ну так обьясни нам глупым во что верить....
себя ты глупым только что сам назвал.
а обьснять тебево что верить не собираюсь. Ибо не вижу смысла.
Каждый выбирает для себя сам, во что верить, и верить ли вообще.
себя ты глупым только что сам назвал.
а обьснять тебево что верить не собираюсь. Ибо не вижу смысла.
Каждый выбирает для себя сам, во что верить, и верить ли вообще.
в таком случае Топа сказал все верное... его его мнение и в ето он верит... зачем тогда надо было отрецать етому... ты сама себе противоречиш....
в таком случае Топа сказал все верное... его его мнение и в ето он верит... зачем тогда надо было отрецать етому... ты сама себе противоречиш....
:d ну-ну. и в чём же я себе противоречу? его мнение я не отрицала. я написала что мне его жаль. Ибо лично я верю в Бога не потому что мне нечем занятся, и не считаю это избавлением от экзестнциального страха. Топа сказал свою правду, и я выразила своё мнение о ней, на что имею полное право.
:d ну-ну. и в чём же я себе противоречу? его мнение я не отрицала. я написала что мне его жаль. Ибо лично я верю в Бога не потому что мне нечем занятся, и не считаю это избавлением от экзестнциального страха. Топа сказал свою правду, и я выразила своё мнение о ней, на что имею полное право.
ок, допустим.... С екзистенциальным страхом он может и переборщил хотя как по мне то доля правды тут тоже иметься.... А вот лично для тебя.. зачем тебе нужна вера в Бога??? Я со сколькими верующими не общался но неодин не сказал что он просто верит бо он есть.... Следовательно люди верят в него и надеяться на чтото отсюда выплывает что вера нужна слабым людям.... То что вера нужна слабым людям со мной даже многие верующие уже соглашались....
:d каким кАком? кричать и доказывать размахивая руками что Господь всё-таки есть? говорить что заядлые атеистические физики-теоретики какого-то фига всё-же издали книгу "Физика Бога"...? доказывать что кровоточат иконы не потому что "через них продели трубочки"(с)как сказала уч.по истории, а потому что действительно кровоточат... И по мед экспертизам - кровь 4-ой группы, которая якобы берётся "из неоткуда"... Ты хочешь, чтобы я тебе начала обосновывать присутствие какого-либо смысла в нашей жизни и бытие, ибо если бы его не было, то не было и существования, а если всё же есть, значит для чего-то оно и нужно...?
Дела вывод из своей довольно-таки многочисленной жизненной практикт, как бы я тебе не стала это всё обосновывать, как ты говоришь, всё равно оно ни к чем не приведёт и ты останешься при своём мнении... до тех пор, пока не посмотришь на жизнь иначе. ))
Хм. А я не отрицал существование Бога, заметь, ибо знать мне это не дано, как не дано никому. Единственное, что я могу с уверенностью утверждать, что ни я, ни кто-либо другой не знаем истины. Я не верю в религию, она искажает и без того обезображенную истину, как ее искажает все, что изобрел человек (наука в том числе, так как отображает лишь крохотный кусочек истины, да и вообще неизвестно, принадлежит ли этот самый кусочек истине). Сократ сказал: "Я знаю, что я ничего не знаю, но другие не знают и этого".
Польза от науки лишь в прикладном использовании. А религия может помочь психологически, хоть и не каждому (мне - нет, например :d ). Опиум, короче.
Хм. А я не отрицал существование Бога, заметь, ибо знать мне это не дано, как не дано никому. Единственное, что я могу с уверенностью утверждать, что ни я, ни кто-либо другой не знаем истины. Я не верю в религию, она искажает и без того обезображенную истину, как ее искажает все, что изобрел человек (наука в том числе, так как отображает лишь крохотный кусочек истины, да и вообще неизвестно, принадлежит ли этот самый кусочек истине). Сократ сказал: "Я знаю, что я ничего не знаю, но другие не знают и этого".
Польза от науки лишь в прикладном использовании. А религия может помочь психологически, хоть и не каждому (мне - нет, например :d ). Опиум, короче.
я так понял что ты Гностик... Я хоть и Атеист но полностью с тобой согласен :)
ок, допустим.... С екзистенциальным страхом он может и переборщил хотя как по мне то доля правды тут тоже иметься.... А вот лично для тебя.. зачем тебе нужна вера в Бога??? Я со сколькими верующими не общался но неодин не сказал что он просто верит бо он есть.... Следовательно люди верят в него и надеяться на чтото отсюда выплывает что вера нужна слабым людям.... То что вера нужна слабым людям со мной даже многие верующие уже соглашались....
Самое неприятное то, что многие верят в Бога лишь из-за того, что боятся попасть в Ад.
Z-people
18.11.2006, 22:20
мне жалко тех кто глупо верит и отрецает все остальное....
Он все верно сказал, а прежде чем отричать нужно аргументировать..... Есле неможеш обьяснить почему ты так щитаеш то лутче не пиши вообще
так, а кто что утверждает?
Самое неприятное то, что многие верят в Бога лишь из-за того, что боятся попасть в Ад.
ну насчет етого я незнаю есле честно.... Но я дето уже говорил что человек ко всему может привыкнуть и к запаху и к атмосфере и к боле и агоние... А за ту вечность что мы в Аду пробудем он нам раем может показаться или также само рай может Адом показаться так как человеку как бы хорошо небыло всеровно будет чего не хватать... И богатые плачут, сомневаюсь что в Раю нас все устроит или что мы несможем приспособиться к Аду... Говорят человек ето единственное создание которое умеет приспосабливать окружающий мир под себя... Ето сто пудово тока человек и сам может приспоабливаться к тому миру который он не способьен обжить... Я не прав?
2 З-пипл....... Мы утверждаем что Бога нет... ты как щитаеш?
ок, допустим.... С екзистенциальным страхом он может и переборщил хотя как по мне то доля правды тут тоже иметься.... А вот лично для тебя.. зачем тебе нужна вера в Бога??? Я со сколькими верующими не общался но неодин не сказал что он просто верит бо он есть.... Следовательно люди верят в него и надеяться на чтото отсюда выплывает что вера нужна слабым людям.... То что вера нужна слабым людям со мной даже многие верующие уже соглашались....
я ни на что не надеюсь. я просто верю. не потому что так надо, не потому что так сказали родители или же лишь бы во что-то верить. это мой мир, в котором есть определённые законы, на чём-либо основаных в свою очередь. Я не считаю признаком слабости факт присутствия в человеке веры в Бога.
Это выбор каждого.
я так понял что ты Агностик... Я хоть и Атеист но полностью с тобой согласен :)
Потому что атеизм, в первую очередь, направлен против религиозных заблуждений, а не против истины (которую, конечно, тоже не может знать).
я ни на что не надеюсь. я просто верю. не потому что так надо, не потому что так сказали родители или же лишь бы во что-то верить. это мой мир, в котором есть определённые законы, на чём-либо основаных в свою очередь. Я не считаю признаком слабости факт присутствия в человеке веры в Бога.
Это выбор каждого.
так возможно ты просто пощитала слова в библие истиной и решила етому следовать чисто по своим моральным принципам и взяла ето за свою философию... Возможно бог для тебя ето не чтото сверхестественное а просто стимул соблюдения всего етого??
Потому что атеизм, в первую очередь, направлен против религиозных заблуждений, а не против истины (которую, конечно, тоже не может знать).
спасибо что исправил... есле честно то я просто забыл гностик или Агностик =))) Я согласен с тобой.... Есле я тебя правельно понял..... Атеисты не отрецают что человеку следует придерживать законов библие и слов написаных в ней в той или иной мере но они отрицаю Бога как существо..... Я неотрицаю бога в филосовском плане как сукупность всего что нас окружает.....
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:30
По сабжу: кто такой Агностик? А то мои старческие мозги стали подзабывать....
']По сабжу: кто такой Агностик? А то мои старческие мозги стали подзабывать....
ты пишеш не в тему.. ето вообще с другой оперы.... иди поищи тему для себя........ Агностики ето люди которые не верят в существования Бога но и не отрицают етого....
Апдейт.. всмысле не отрицают не то что они не верят а то что Бог всетаки может быть =)
']По сабжу: кто такой Агностик? А то мои старческие мозги стали подзабывать....
Не верующий, но при этом не отрицающий само существование Бога.
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:32
ты пишеш не в тему.. ето вообще с другой оперы.... иди поищи тему для себя........ Агностики ето люди которые не верят в существования Бога но и не отрицают етого....
красавчик...сумничал. Это как раз по теме.
Нашел на что обижаться.... :| странный какой-то...
так возможно ты просто пощитала слова в библие истиной и решила етому следовать чисто по своим моральным принципам и взяла ето за свою философию... Возможно бог для тебя ето не чтото сверхестественное а просто стимул соблюдения всего етого??
для меня Бог - и не "что-то сверхестественное" и не "стимул".
о каких словах в Библии ты говоришь?
']красавчик...сумничал. Это как раз по теме.
Нашел на что обижаться.... :| странный какой-то...
жИрнЫй +1 %\ %\ %\
Ох уж эти вечные споры!!!!!
Дизель, нету сильных людей. У каждого человека есть слабость и есть сила, а также слабость человека в его силе и сила человека в его слабости (это не для проглатывания, а для пережевывания). Я уже гдето писал - что силе притяжения абсолютно пофиг - верят в неё или нет, и одна лишь вера в неё не спасает человека если он решит полетать с пятого этажа (к примеру)
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:41
У меня есть свой внутренний моральный кодекс, которому я следую... во многом пересекается с Библией....
']У меня есть свой внутренний моральный кодекс, которому я следую... во многом пересекается с Библией....
Но это же не повод искать себе религию, не так ли?
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:44
Но это же не повод искать себе религию, не так ли?
Я по вероисповеданию православный, но чту свой кодекс...
Ох уж эти вечные споры!!!!!
Дизель, нету сильных людей. У каждого человека есть слабость и есть сила, а также слабость человека в его силе и сила человека в его слабости (это не для проглатывания, а для пережевывания). Я уже гдето писал - что силе притяжения абсолютно пофиг - верят в неё или нет, и одна лишь вера в неё не спасает человека если он решит полетать с пятого этажа (к примеру)
тока не каждый имет силу справляться со своими проблемами самостоятельно
']Я по вероисповеданию православный, но чту свой кодекс...
И насколько ты православный? Посты соблюдаешь, молишься несколько раз на день?..
Но это же не повод искать себе религию, не так ли?
а зачем её искать? :confused: )
вера в Бога не требует принадлежности к какой-либо религии.... :)
з.ы. и да пусть меня поправить Onex, если я не права... :uups:
тока не каждый имет силу справляться со своими проблемами самостоятельно
я тебе открою маленький секрет (только никому не говори об этом - не поймут): не "не каждый", - а "никто"!!!! ;)
я вообще не понемаю... люди имеющие одну веру всервно умудряються находить споры и разногласия... Например Католики, Протестанты, Баптисты итд.... немеряно всяких....
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:48
И насколько ты православный? Посты соблюдаешь, молишься несколько раз на день?..
Настолько, насколько это пересекается с моим кодексом. (православный теоретически)
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:48
я вообще не понемаю... люди имеющие одну веру всервно умудряються находить споры и разногласия... Например Католики, Протестанты, Баптисты итд.... немеряно всяких....
А ты возьми для примера Мусульман. Те вообще: "кто не верит в Аллаха - тот не верный."
']А ты возьми для примера Мусульман. Те вообще: "кто не верит в Аллаха - тот не верный."
Это сейчас - а раньше неверными считались только иудеи. Ну а позже - после крестовых походов неверными стали и остальные. хотя сейчас мусульмане и между собой воюют - шииты, суниты, талибы и т.д.
И насколько ты православный? Посты соблюдаешь, молишься несколько раз на день?..
позволь задать вопрос: ты считаешь что все те, кто ходит в храм каждую субботу и воскресенье, исповедуются раз в неделю и не реже, читают молитвы утром и вечером и т.д. и т.п и бла-бла-бла являются истинно верующими...?
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:51
Это сейчас - а раньше неверными считались только иудеи. Ну а позже - после крестовых походов неверными стали и остальные. хотя сейчас мусульмане и между собой воюют - шииты, суниты, талибы и т.д.
Да кошмар. Самая агрессивная вера.. ненавижу.....
']А ты возьми для примера Мусульман. Те вообще: "кто не верит в Аллаха - тот не верный."
ну у них там вообще ужос какойто... Вот ето пример когда люди реально попадают в рабство религие.... В той же турцие которая вроде как в Европе частично находиться.... Женщина которая замужем неможет обнажать некакую часть своего тела... они в море одетыми купаються... Нам гид расказывал что они обязаны 3 раза в день как минимум в одно время молитсья..... Например есле ты на улице то падаеш на колени и молишся.... У них реальный патриархат... Мужчинам там дозволено все поотношению к женщине.... нельзя свинину, нельзя алкоголь... Но у них тоже е сть не верующие просто их процент меньше так как изза таких условий просто сложно не стать верующим..... Всеровно заставят
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:53
ну у них там вообще ужос какойто... Вот ето пример когда люди реально попадают в рабство религие.... В той же турцие которая вроде как в Европе частично находиться.... Женщина которая замужем неможет обнажать некакую часть своего тела... они в море одетыми купаються... Нам гид расказывал что они обязаны 3 раза в день как минимум в одно время молитсья..... Например есле ты на улице то падаеш на колени и молишся.... У них реальный патриархат... Мужчинам там дозволено все поотношению к женщине.... нельзя свинину, нельзя алкоголь... Но у них тоже е сть не верующие просто их процент меньше так как изза таких условий просто сложно не стать верующим..... Всеровно заставят
Да там мужчина может женцину отметелить от души, и ничего.... Не понимаю их....
позволь задать вопрос: ты считаешь что все те, кто ходит в храм каждую субботу и воскресенье, исповедуются раз в неделю и не реже, читают молитвы утром и вечером и т.д. и т.п и бла-бла-бла являются истинно верующими...?
Неа...
А разве ты не уловила иронию в моих словах? Просто он такой православный, как я кришнаит и вряд ли отличит православие от другой конфессии...
']Да там мужчина может женцину отметелить от души, и ничего.... Не понимаю их....
А у нас нет? :)
']Да кошмар. Самая агрессивная вера.. ненавижу.....
и почему ты её ненавидишь? ты ж ведь даже не знаешь в чем состоит их реллигия и на чем основана. народ там просто дикий, темпераментный. (не в обиду конечно)
']Да там мужчина может женцину отметелить от души, и ничего.... Не понимаю их....
у них наверное у всех мужчин спертоксикоз.... меня аж бесит.... Напостой как не выйду на пляж так всегда найдутья какието турки лежащие на животе на покрывале и тупо влоб наблюдающими за женщинами в купальниках.... На своих то они так посотреть немогут.... особенно таким голодным взглядом как будто у них лет 10 секса нескем кроме ослов небыло....
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:56
А у нас нет? :)
У нас женщине есть куда пожаловаться(даже в ту же мусарн.....милицию). А у них фиг....
и почему ты её ненавидишь? ты ж ведь даже не знаешь в чем состоит их реллигия и на чем основана. народ там просто дикий, темпераментный. (не в обиду конечно)
Ггг... А кто тут обидится?
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 22:57
у них наверное у всех мужчин спертоксикоз.... меня аж бесит.... Напостой как не выйду на пляж так всегда найдутья какието турки лежащие на животе на покрывале и тупо влоб наблюдающими за женщинами в купальниках.... На своих то они так посотреть немогут.... особенно таким голодным взглядом как будто у них лет 10 секса нескем кроме ослов небыло....
1. Им нравятся наши жещины
2. Они и с животными могут....
и почему ты её ненавидишь? ты ж ведь даже не знаешь в чем состоит их реллигия и на чем основана. народ там просто дикий, темпераментный. (не в обиду конечно)
всего-то... :d
Хосспади, действительно,... сколькА той жизни.... :|
...мягко говоря дикий :confused:
Ггг... А кто тут обидится?
Султанчег :d
Ну вообще не хорошо так о других религиях отзываться и о других народах с моей стороны
Султанчег :d
Ну вообще не хорошо так о других религиях отзываться и о других народах с моей стороны
Да я бы их... :mad: :d
Зы. А Султан мусульманин? :eek:
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 23:00
и почему ты её ненавидишь? ты ж ведь даже не знаешь в чем состоит их реллигия и на чем основана. народ там просто дикий, темпераментный. (не в обиду конечно)
У них религия кровожадная....
']1. Им нравятся наши жещины
2. Они и с животными могут....
ми в гармониї з природою і цього нам достатньо (с) :lol: :lol: :lol:
всего-то... :d
Хосспади, действительно,... сколькА той жизни.... :|
...мягко говоря дикий :confused:
:) не пойму к чему этот сарказм???? Из-за Христианства и иудаизма тоже немало крови и так сказать невинной протекло. гуманные религии? насаждать истинную веру огнем и мечем?
']У них религия кровожадная....
На самом деле, не очень. Это они такие.
']У них религия кровожадная....
да не кровожадная..... по нащим меркам есле с библией сранивать то реально чуток жестокая но по их меркам очень даже справедливая.... У нас ведь тоже грешников ждет смерть от руки божей как Садоме и Гоморе например, а у них враги заслуживают на смерть....
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 23:03
На самом деле не очень. Это они такие.
Мож быть.... Это их не обеляет в моих глазах.
2 Дизель: я тебе видео показывал....
']Мож быть.... Это их не обеляет в моих глазах.
2 Дизель: я тебе видео показывал....
Случайно, не с отсеканием пятой конечности?
-F&W-Anikei[Sev]
18.11.2006, 23:04
Случайно, не с отсеканием пятой конечности?
не, как мужик ослицу "удовлетворяет"...
']Мож быть.... Это их не обеляет в моих глазах.
2 Дизель: я тебе видео показывал....
ну каждій колбасить как умеет =)))) меня нетак поперло то что он делал как то что он пел.. прикольная песенка.... Ну и че?? я видел видео де тоже ети народности отпилливают голову полностью живому чуваку, он даже крикнуть чтото успел... Но ето же не значит что их религия етому учит... уних же не написано в Коране что надо с ослом совокупляться.. :lol:
']У них религия кровожадная....
не кровожадная у них религия!!!!! Это у христиан она кровожадная - пить кровь Христову. и у иудеев - приношение жертв(раньше). Просто они(вернее основная масса) не правильно трактуют свои писания.(в принципе как и у нас). кстати вы почитайте "Тарас Бульба" Гоголя. Посмотрите какими некровожадными были православные по отношению к униатам и католикам,и наоборот.
:) не пойму к чему этот сарказм???? Из-за Христианства и иудаизма тоже немало крови и так сказать невинной протекло. гуманные религии? насаждать истинную веру огнем и мечем?
:confused: сарказма не было...
да. крови протеклдо немало. особенно невинной. и не только из-за христианства и иудаизма. проследить развитие католицизма - тоже можно много выводов сделать.
а насчёт "огнём и мечем"... К чему это? зачем? считаю, что вера не имеет ничего общего с насилием. :confused:
ну каждій колбасить как умеет =)))) меня нетак поперло то что он делал как то что он пел.. прикольная песенка.... Ну и че?? я видел видео де тоже ети народности отпилливают голову полностью живому чуваку, он даже крикнуть чтото успел... Но ето же не значит что их религия етому учит... уних же не написано в Коране что надо с ослом совокупляться.. :lol:
Да и в нашей культуре есть много элементов нехристианских, языческих, которые некоторые стремятся отождествить с православием.
v3.8.3, Copyright ©2000-2012