View Full Version : какой цифровик лучше?
Вот собственно не против обзавестись фотоапаратом. Естественно есть куча инфы с подробными характеристиками,но перед тем,как делать окончательный выбор,хотелось бы узнать мнение других,которые возникали на практике. :rolleyes:
~~~Smart~C@T~~~
17-04-2006, 13:27
олимпус
Вот собственно не против обзавестись фотоапаратом (100-150$). Естественно есть куча инфы с подробными характеристиками,но перед тем,как делать окончательный выбор,хотелось бы узнать мнение других,которые возникали на практике. :rolleyes:
И где это ты за 100-150 кучу инфы нарыл?
~~~Smart~C@T~~~
17-04-2006, 13:48
Вот собственно не против обзавестись фотоапаратом (100-150$). Естественно есть куча инфы с подробными характеристиками,но перед тем,как делать окончательный выбор,хотелось бы узнать мнение других,которые возникали на практике. :rolleyes:
приятный цыфровик стоит около (хорошый про) 500-~~~ $
А ЭТО ВСЁ МЫЛЬНИЦЫ ЗА 100-150
приятный цыфровик стоит около (хорошый про) 500-~~~ $
А ЭТО ВСЁ МЫЛЬНИЦЫ ЗА 100-150
Ясно,мне это и надо было узнать...
Просто как-то не хочется выкидать много. Мне именно важно знать стоит ли экономить на этом деньги...
А что касается видео сьемки: как правило какой формат? и разрешение?
~~~Smart~C@T~~~
17-04-2006, 13:56
Ясно,мне это и надо было узнать...
Просто как-то не хочется выкидать много. Мне именно важно знать стоит ли экономитm на этом деньги...
А что касается видео сьемки: как правило какой формат? и разрешение?
ненаю точно вроде олимпики в MOV кидают то есть в Quick Time по идеи
NightWish
17-04-2006, 13:57
олимпус
Олимпус это конечно хорошо......Но....У моей девушки папа, професионал в этом деле, то он говорит что Sony фореве :) и ни какой Олимпус тут не стоит.....А он разбирается во всех нюансах....
LangonieR
17-04-2006, 13:57
Olimpus
Олимпус это конечно хорошо......Но....У моей девушки папа, професионал в этом деле, то он говорит что Sony фореве :) и ни какой Олимпус тут не стоит.....А он разбирается во всех нюансах....
и сколько стоит тот СОНИ, а сколько Олимпус,какое соотношение цена-качество?
~~~Smart~C@T~~~
17-04-2006, 14:01
Олимпус это конечно хорошо......Но....У моей девушки папа, професионал в этом деле, то он говорит что Sony фореве :) и ни какой Олимпус тут не стоит.....А он разбирается во всех нюансах....
да шото я про сонЮ завтыкалл.....безупречное создание цыфрового мира
олимпус за такое лавэ всамый раз!!!!!
олимпус за такое лавэ всамый раз!!!!!
В смысле за 100-150$? Просто вот люди говорят,что хренновые...
Мне важно знать по сути - стоит ли за такие деньги покупать,можно ли с таким фотиком расчитывать на фоты хорошего качества,много ли он уступает,или лучше уже выкидать больше,но покупать лучше?
В смысле за 100-150$? Просто вот люди говорят,что хренновые...
Мне важно знать по сути - стоит ли за такие деньги покупать,можно ли с таким фотиком расчитывать на фоты хорошего качествам,много ли он уступает,или лучше уже выкидать больше,но покупать лучше?
У меня вот Олимпус уже полтора года - всё класс, я доволен своим выбором.
У меня вот Олимпус уже полтора года - всё класс, я доволен своим выбором.
А какая модель и сколько дал?
NightWish
17-04-2006, 14:58
и сколько стоит тот СОНИ, а сколько Олимпус,какое соотношение цена-качество?
Надо искать инфу....сравнивать....
Ну...мой знакомы купил фотик Олимпус....за 450 мертвых перзедентов....полупрофесио нальный.....Ну вроде классный....
Но...Сони професиональный стоит 500-550 и намного круче по всем показателям....(разве что размер большой по сравнению с Олим...но это ж професиоанльный)
Так что...делайте выводы сами.....я свои уже сделал :)
А еще есть классный тончайший сони за где-то за 550-600 меньше не найдете.....Сам пользовался.....офигеть...вот это вещь...........
Вот собственно не против обзавестись фотоапаратом (100-150$). Естественно есть куча инфы с подробными характеристиками,но перед тем,как делать окончательный выбор,хотелось бы узнать мнение других,которые возникали на практике. :rolleyes:
За такие деньги можно брать олимпус и не париться.
А вообще сначала нужно ответить себе на вопрос: для чего фотик? Если планируется снимки просматривать на экране - 3,2-4 мегапикселя хватит выше крыши (но на бумаге максимум, что даст такое разрешение - это 10х15). Если деньги фотиком зарабатывать или высокохудожественные снимки делать - тут сотней-двумя не обойдешься.
У самого Олимпус камедия С-370. 3,2 Мпикселя, 3-х кратный оптический зум+4-х кратный программный. Доволен абсолютно. На 17-дюймовом ЖКИ мониторе качество снимков обалденное. Единственный недостаток, с моей точки зрения, - отсутствие обычного видоискателя, при ночной съемке создает определенный неудобства, но я приспособился.
Вот подробные хар-ки:
Цифровой фотоаппарат Olympus C-370 относится к камерам начального класса. Изображение формируется благодаря 3-мегапиксельной матрице размером 1/2.7' и объективу Olympus с 3-кратным зумированием, в конструкцию которого входят 3 асферические линзы. Максимально возможное разрешение фотоснимков — 2048х1536 пикселей; съемка видео в формате QVGA без ограничения времени записи; небольшой ЖК-экран (1,5 дюймов по диагонали) и возможность макросъемки с расстояния 2 см.
Модель отличает стильный дизайн компактного корпуса (это уже вторая "не плоская" модель после Mju-mini) и удобство пользования за счет принципа "одна кнопка — одна функция": на корпусе расположены отдельные кнопки для фотосъемки, просмотра и удаления кадров, а специальная функция подсказок на русском языке подробно описывает каждый из программных режимов.
При работе с этой фотокамерой есть возможность съемки в полностью автоматическом режиме - камера на программном уровне сама подберет оптимальные параметры съемки; или же можно выбрать из 4 сюжетных программ (портрет, автопортрет, ночная съемка и пейзаж), которые содержат предустановленные параметры с учетом особенностей различных видов съемки.
Для хранения фотоснимков и видеороликов Olympus C-370 имеет встроенную память 12 Мб, а также разъем для флэш-карт формата xD-Picture.
Для питания фотокамеры можно использовать "пальчиковые" батареи — алкалиновые или аккумуляторы с возможностью многократной зарядки.
Технические характеристики цифровой фотокамеры OLYMPUS Camedia C-370 Zoom:
Тип Цифровая фотокамера
Матрица ПЗС (размер, количество пикселей) 1/2,7 дюймов
Общее число пикселей: 3,3 млн.
Число эффективных пикселей: 3,2 млн.
Фильтр основных цветов (RGB)
Объектив Olympus зум-объектив
Фокусное расстояние 5,8-17,4 мм (38-114 мм в 35-мм эквиваленте), f2.9/f5.0
7 элементов в 6 группах, 3 асферические линзы
Увеличение оптическое/цифровое 3х/4х
Максимальный размер изображения 2048x1536 пикселей
Карта памяти Встроенная память объемом 12 Мб
Сменные карты памяти xD-Picture Card (до 512 Мб)
Видоискатель нет
ЖК-экран 1,5-дюймовый цветной TFT ЖК-дисплей с разрешением 130000 пикселей
# Форматы записи JPEG; поддержка DCF, DPS, Exif 2.2, Print Image Matching I, DPOF, PictBridge
# Видео: QuickTime Motion JPEG
Количество сохраняемых снимков Приблизительно на встроенную память 12 Мб:
2048x1536 SHQ/HQ: 5/14
1600x1200 SQ1: 18
640x480 SQ2: 68
Запись видео Время записи зависит от емкости карты памяти
Приблизительно на встроенную память 12 Мб:
36 сек с разрешением 320х240
2 мин 25 сек с разрешением 160х120
Фокусировка TTL автофокус по методу контрастной детекции. Точечный автофокус
Диапазон фокусировки:
Стандартный режим: от 50 см до бесконечности
Макро: от 20 см до 50 см
Супермакро: от 2 см
Управление экспозицией Программная автоэкспозиция
Замер экспозиции Центровзвешенный экспозамер
Экспокоррекция ±2 EV с шагом 1/3 EV
Затвор Выдержка затвора — 1-1/2000 секунды (в режиме ночной съемки до 2 секунд)
Светочувствительность Автоматическая ISO 64-250
Баланс белого Автоматический
Встроенная вспышка Режимы Авто, снижение эффекта красных глаз, принудительный, выключена (без вспышки)
Диапазон действия вспышки: широкоугольный: 0,2-3,8 м, теле: 0,5-2,2 м
Ведущее число: 7,0
Автотаймер 12 сек
# Дополнительные возможности Сюжетные программы:портрет, автопортрет, ночная съемка, пейзаж
# Функция помощи "Help"
# Дата/время/календарь до 2099
# Редактирование фотоснимков: вращение
# Меню на русском языке
Интерфейсы USB, аудио/видеовыход
Питание 2 батареи размера AA (алкалиновые, Ni-Mh)
Сетевой адаптер С-3АС (приобретается отдельно)
Размеры (ШхВхГ) 87,5x62,5x38,5 мм
Вес 140 грамм без батареи и карточки памяти
За такие деньги можно брать олимпус и не париться.
А вообще сначала нужно ответить себе на вопрос: для чего фотик? Если планируется снимки просматривать на экране - 3,2-4 мегапикселя хватит выше крыши (но на бумаге максимум, что даст такое разрешение - это 10х15). Если деньги фотиком зарабатывать или высокохудожественные снимки делать - тут сотней-двумя не обойдешься.
У самого Олимпус камедия С-370. 3,2 Мпикселя, 3-х кратный оптический зум+4-х кратный программный. Доволен абсолютно. На 17-дюймовом ЖКИ мониторе качество снимков обалденное. Единственный недостаток, с моей точки зрения, - отсутствие обычного видоискателя, при ночной съемке создает определенный неудобства, но я приспособился.
Спасибо,я обязательно прислушаюсь. Мне исключительно для себя,чтоб на компе просматривать. Из-за того и не хочу переплачивать,хочу выбрать оптимальный вариант.
Если тебе не сложно,то пожалуйста выложи какую-то фотку сделаную твоим Олимпусом...
Не вижу смысла. На форум можна выкладывать очень небольшие файлики, так что качество не увидишь. Ну, для примера вот такие (учти, что качество тут неважное) http://www.smart.vn.ua/forum/showpost.php?p=809758&postcount=1706 http://www.smart.vn.ua/forum/showpost.php?p=809759&postcount=1707
вечером выложу нормальные
ROMA FORZA
17-04-2006, 16:11
Вот собственно не против обзавестись фотоапаратом (100-150$). Естественно есть куча инфы с подробными характеристиками,но перед тем,как делать окончательный выбор,хотелось бы узнать мнение других,которые возникали на практике. :rolleyes:
OLYMPUS - РРРРУУУУУУУУЛЕ3333333333
ЗІ правда я за свой дал 300$ :confused:
зы забыл написать, что полгода назад я свой брал за 670 (кажется, но уж точно меньше 700) грн
В смысле за 100-150$? Просто вот люди говорят,что хренновые...
Мне важно знать по сути - стоит ли за такие деньги покупать,можно ли с таким фотиком расчитывать на фоты хорошего качества,много ли он уступает,или лучше уже выкидать больше,но покупать лучше?
Вот с моего фотка ,правда уменьшеная,ещё и осенью фоткал,летом цветов больше
Вот с моего фотка ,правда уменьшеная,ещё и осенью фоткал,летом цветов больше
Неплохо...
А какая у тебя модель? Тоже С-370 или другая?
Неплохо...
А какая у тебя модель? Тоже С-370 или другая?
С-180, С-370 ещё немного покруче будет......
С-180, С-370 ещё немного покруче будет......
Там 3-х кратный оптический зум,но в моём 5.1 Мегапикселя
вот ещё одна 28.01 снято
красыва
Там 3-х кратный оптический зум,но в моём 5.1 Мегапикселя
Но разница в 1.9 млн.пикселей наверно каким-то образом сказуется? Разрешение побольше?
Но разница в 1.9 млн.пикселей наверно каким-то образом сказуется? Разрешение побольше?
1600x1200 - 2Megapixels
2048x1536 - 3Mpx
2304x1728 - 4Mpx
2560x1920 - 5Mpx
2816x2112 - 6Mpx
3264x2448 - 8Mpx !
:)
1600x1200 2M
2048x1536 3M
2304x1728 4M
2560x1920 5M
2816x2112 6M
3264x2448 8M !
:)
SHQ 2592x1944 3Мгб
HQ 2592x1944 1Мгб
SQ1 1600x1200
SQ2 640x480
Но разница в 1.9 млн.пикселей наверно каким-то образом сказуется? Разрешение побольше?
Вообще то по идее качество должно лучше быть ,на матрице на 1/3 больше пикселей
отдаю предпочтение Canon. сам пользуюсь и всё отлично. фотки классные и меню удобнее чем в олимпусе и сони. но и стоит он не 150 баксов конечно. Димон, думаю за эти бабки олимпус оптимальный вариант.
А какая модель и сколько дал?
У меня С460.
Прошлой зимой взял по акции в Ельдорадо за 1200грн., мой друг потом через пол-года тоже по акции взял за 1000.
_________________________
Извини х-ка к другому фотику-тут просто экран получше
]CAMEDIA C-460ZOOM del Sol
Модель CAMEDIA C-460 ZOOM del Sol
Тип Цифрова камера з кольоровим РК-дисплеєм, що легко читається при сонячному світлі, діагональ - 4,5 см/1,8 дюймів
Сенсор зображення
Сенсор зображення ПЗЗ-матриця, 1/2,5 дюймів, 4,23 млн пікселів
Кількість робочих пікселів 4 млн пікселів (фактична кількість пікселів, що задіяні у формуванні зображення)
Фільтр Фільтр основних кольорів (RGB)
Носій
Тип носія Знімна флеш-карта xD-Picture Card (16, 32, 64, 128, 256, 512 МБ)
Об`єктив
Оптичний зум 3x
Конструкція 5 елементів у 3 групах, 3 асферичні лінзи
Фокусна відстань 5,8-17,4 мм (35-105 мм у 35-міліметровому еквіваленті)
Максимальна діафрагма F3.1 (ширококутова)/F5.2 (теле)
Цифровий зум 4x безперервний
Видошукач Оптичний реального зображення
РК-дисплей 1,8-дюймовий кольоровий TFT-дисплей, що легко читається при сонячному світлі, 130 тис. пікселів
Фокусування
Система Автофокусування iESP через об`єктив з визначенням контрастності
Режим Авто Автофокусування iESP
Робочий діапазон Стандартний режим 0,5 м - нескінченність
Макрорежим 0,2-0,5 м
Режим супермакро От 7 см
Вимірювання експозиції
Режим Цифрове вимірювання ESP, точковий замір
Експозиція
Управління експозицією Програмна AE
Ситуативні програми (портрет, спортивний, нічний, пейзаж, портрет на фоні пейзажу)
Витримка 1-1/1000 секунди (в режимі нічної зйомки до 2 секунд)
Компенсація До +/-2 EV з кроком 0,5 EV
Чутливість
Авто ISO 50-400
Баланс білого кольору
Режим Авто Автоматичний IESP
Запрограмований Денне освітлення, хмарний день, лампи розжарювання, флуоресцентні лампи
Спалах
Вбудований Режими Авто, зниження ефекту червоних очей, примусовий, вимкнений (без спалаху)
Робочий діапазон Ширококутовий: 0,2-3,4 м, теле: 0,2-2,0 м
Час між перезаряджуванням Близько 6 секунд
Ведуче число 7,6
Послідовна зйомка До 8 кадрів зі швидкістю 1,3 кадри за секунду з якістю HQ
Обробка
Обробка зображення TruePic Turbo, піксельний розподіл, приглушування шумів при нічній зйомці
Функції зйомки Функція "2 в 1", панорама
Редагування
Редагування фотознімків Змінення розміру, обертання, режим сепія, режим чорно-білий
Редагування відеороликів Індексація, редагування
Система запису
Фотознімки JPEG (DCF: "Конструктивний порядок для файлової системи камери"), підтримка Exif 2.2, Print Image Matching II, DPOF
Відеоролики QuickTime Motion JPEG®*
Аудіо Wave-сумісний
Кількість кадрів (приблизна, з картою xD-Picture Card 16 МБ)
Фотознімки 2288 x 1712 SHQ: 5
HQ: 16
1600 x 1200 SQ1: 32
640 x 480 SQ2: 165
Відеоролик На повну ємність карти; з картою xD-Picture Card 16 МБ: 48 секунд у режимі HQ (320 x 240)
Джерело живлення
Акумулятор 2 x AA Ni-MH, 2 x AA Ni-Cd
Батарейки 1 літієва LB-01(CR-V3), 2 AA літієві, 2 AA лужні (* цинкові (марганцеві) батарейки використовуватися заборонено)
Адаптер змінного струму Додатковий адаптер змінного струму C-3AC; змінний струм 100-240 В, 50-60 Гц; постійний струм 3,3 В и 3 A
Інтерфейс Гніздо живлення постійного струму, порт USB 2.0 AutoConnect (класу "носій"), аудіо/відеовихід
Інші функції
Настроювання DPOF Однокадрове резервування друку, резервування всіх кадрів, кількість відбитків, відображення дати/часу
Прямий друк (DPS) Підтримка технології PictBridge прямого друку на сумісному принтері
Багатомовне меню Англійська/французька/німецька/іспанська/російська/португальська/італійська
Запам`ятовування настройок Є
Автоспуск Є
Дата/час/календар До 2099 року
Розміри
Габарити 108 (Ш) x 57,5 (В) x 36,5 (Г) мм (без виступаючих частин)
Вага 165 г
Аксесуари (постачаються разом із камерою) Ремінець, карта пам`яті xD-Picture Card ємністю 16 МБ, USB-кабель, відеокабель, два нікелево-металгідридних акумулятори, зарядний пристрій, програмне забезпечення CAMEDIA Master 4.2
Вообще то по идее качество должно лучше быть ,на матрице на 1/3 больше пикселей
Совершенно не обязательно, а в дешевой технике (до 500уе) как правило наоборот.
Тут нужно смотреть соотношение физический размер матрицы / кол-во пикселей...
В дешевых "мыльницах" как правило при увеличении "пиксельности" размер матрицы оставляют старым, чтоб меньше играться с оптикой и пр.пр.пр
у самого олимп с-460..
как для мыльницы доволен..
глаз смотрит нервно канешна на никон д-50, д-70..
но в ближайший год он мне не грозит =((
OLYMPUS - РРРРУУУУУУУУЛЕ3333333333
а еще у Оли есть один большой минус, цена xD карт памяти...
а вообще в цене до 150уе бери то что визуально красивше. да в руке приятнее, ибо качество фотографий у них примерно одинаковое.....
1600x1200 2M
2048x1536 3M
2304x1728 4M
2560x1920 5M
2816x2112 6M
3264x2448 8M
фотография:
9х12 - 1051х1524
10х15 - 1205х1819
15х20 - 1807х2575
Так что смотри о желаемой пиксильности исходя и из этой таблицы.
правда чем больше пикселей тем потом больше шансов откадрировать неудачную компоновку при съемке...
el noire
17-04-2006, 20:31
а на Canon не смотрел =)) ? там есть интересные решения.. вот например .. 8мрх за 90-100$... =)
а еще у Оли есть один большой минус, цена xD карт памяти...
а вообще в цене до 150уе бери то что визуально красивше. да в руке приятнее, ибо качество фотографий у них примерно одинаковое.....
фотография:
9х12 - 1051х1524
10х15 - 1205х1819
15х20 - 1807х2575
Так что смотри о желаемой пиксильности исходя и из этой таблицы.
правда чем больше пикселей тем потом больше шансов откадрировать неудачную компоновку при съемке...
согласен..
если хоч мож посотреть в сторону Кэнона А-95.. но он больше по размерам..
я б мыльницу щас брал бы по размеру.. чтобы как можно площе.. бросил в карман - и нема проблема-с..
у самого олимп с-460..
как для мыльницы доволен..
глаз смотрит нервно канешна на никон д-50, д-70..
но в ближайший год он мне не грозит =((
Дай пять :) :good:
если вопрос, какой цифровик лучше, то класного цифровика без сменной оптики быть не может в принципе. как и не цифровика. а это уже другие деньги. баксов на штуку минимум. а мыльницы берите никон, эт серьезная фирма.
Вот собственно не против обзавестись фотоапаратом (100-150$). Естественно есть куча инфы с подробными характеристиками,но перед тем,как делать окончательный выбор,хотелось бы узнать мнение других,которые возникали на практике. :rolleyes:
А может за такие деньги лучьше смотреть в сторону полупрофесионального пленочника (б/у правда...) и снимать научишься и не будет жаль потраченных денег... :)
James Bond
17-04-2006, 22:08
у меня олимпус с-480
как ксерокс использовать удобно, и фотки ничё...
А может за такие деньги лучьше смотреть в сторону полупрофесионального пленочника (б/у правда...) и снимать научишься и не будет жаль потраченных денег... :)
Ну для мне это будет просто ни к чему,тем более уже плёночных несколько дома есть... :)
Мне больше импонирует вариант: клац - и готово...
Разница вот в чем: при 3,2 Мп качественные отпечатки на бумаге будут иметь размер не более чем 10х15. Но так как я не собираюсь печатать фотки большего размера, то 3,2 для меня - выше крыши.
Вот некоторые фотки:
Ну тогда ясненько... Пасиб... :rolleyes:
Ну для мне это будет просто ни к чему,тем более уже плёночных несколько дома есть... :)
Мне больше импонирует вариант: клац - и готово...
Ну тогда правильно говорилось
я б мыльницу щас брал бы по размеру.. чтобы как можно площе.. бросил в карман - и нема проблема-с..
подбирай под свой карман ...
других критериев в желаемом тобой диапазоне цен увы нет...
S-h-u-r-i-k
25-04-2006, 14:37
У меня Canon A410, мыльнцу выбирал 2 месяца, тоже перемолотил кучу инфы. Фотиком очень доволен. Игрался олимпусом С380, чесно как на любителя он мне не понравился.
http://www.club.foto.ru/ - можешь здесь глянуть.
http://www.club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
ту олл
Какое ваше мнение о цифровиках от UFO ?
Кто юзал ? Что можете сказать плохого/хорошего ?
www.ufo.ua
S-h-u-r-i-k
25-04-2006, 15:03
ту олл
Какое ваше мнение о цифровиках от UFO ?
Кто юзал ? Что можете сказать плохого/хорошего ?
www.ufo.ua
Не юзал, но слыхал, что у некоторых моделей траблы с зумом :(
У меня Canon A410, мыльнцу выбирал 2 месяца, тоже перемолотил кучу инфы. Фотиком очень доволен. Игрался олимпусом С380, чесно как на любителя он мне не понравился.
http://www.club.foto.ru/ - можешь здесь глянуть.
http://www.club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
респект, я тоже се хотел такой купить но мне не понравиолсь что ограниченая видио сьемка...
зы. ты не знаеш характеристики А420 ?
респект, я тоже се хотел такой купить но мне не понравиолсь что ограниченая видио сьемка...
зы. ты не знаеш характеристики А420 ?
вот заинтересувавших характеристики
Canon A410
Canon A510
Canon A520
Canon A610
Canon А75 (что-то среднее между А610 и А510)
S-h-u-r-i-k
25-04-2006, 15:59
респект, я тоже се хотел такой купить но мне не понравиолсь что ограниченая видио сьемка...
зы. ты не знаеш характеристики А420 ?
Там уже 4Мега, макро съёмка улучшена (у А410 1,5 см) 1см, и 1,9 дюйм экранчик (У А410 1,5д)
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1620 - вот А420
Там уже 4Мега, макро съёмка улучшена (у А410 1,5 см) 1см, и 1,9 дюйм экранчик (У А410 1,5д)
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1620 - вот А420
трафа нету, можеш выложить ?
зы. как по мне то А420 лучше , разнича в 35 ргн, а функции немного лучше
S-h-u-r-i-k
25-04-2006, 16:07
трафа нету, можеш выложить ?
зы. как по мне то А420 лучше , разнича в 35 ргн, а функции немного лучше
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип 1/3-дюймовый CCD-датчик
число эффективных пикселов прибл. 4,0 млн.
Тип цветового фильтра: фильтр основных цветов
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип DIGIC II с использованием технологии iSAPS
ОБЪЕКТИВ
Фокусное расстояние: 5,4 – 17,3 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 39 – 125 мм)
зум 3,2-кратный оптический, прибл. 3,6-кратный цифровой (фотоснимки), 2,0-кратный (видеоклипы), прибл. 11-кратное (фотоснимки) и 6,4-кратное (видеоклипы) увеличение при сочетании оптического и цифрового зума (6)
Максимальная диафрагма: f/2,8 - f/5,1
Конструкция: 7 элементов в 6 группах (1 асферический элемент)
ФОКУСИРОВКА
Тип: TTL
Система/точки автофокусировки: 5-точечная интеллектуальная фокусировка AiAF, 1-точечная автофокусировка (с фиксированным центром)
Режимы автофокусировки: обычный, макросъёмка
Фиксация автофокусировки: фиксируется при нажатии кнопки спуска затвора наполовину
Вспомогательный луч света для автофокусировки: есть
минимальное расстояние фокусировки 1,0 см
УПРАВЛЕНИЕ УСТАНОВКОЙ ЭКСПОЗИЦИИ
Режимы замера: оценочный замер, центрально-взвешенный интегральный замер, точечный замер (по центр. точке)
Фиксация автоэкспозиции: фиксируется при нажатии кнопки спуска затвора наполовину
Компенсация экспозиции: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
эквивалентная чувствительность ISO AUTO, 64, 100, 200, 400
ЗАТВОР
выдержки 1 – 1/2 000 с
(для выдержки длительностью от 1/6 с до 1 с используется функция шумопонижения)
БАЛАНС БЕЛОГО
Тип: TTL
Установки: автоматический режим, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, высокотемпературная флуоресцентная лампа, пользовательские установки
ВИДОИСКАТЕЛЬ
Видоискатель: оптический видоискатель реального изображения с зумированием
ЖК-МОНИТОР
монитор 1,8-дюймовый P-Si TFT ЖК-монитор, прибл. 77 000 пикселей
Охват изображения: 100%
Яркость: регулируемая (15 уровней)
ВСПЫШКА
Режимы: автоматический, ручное включение/отключение вспышки
Низкоскоростная синхронизация: есть
Устранение эффекта "красных глаз": есть
Дальность работы встроенной вспышки: 47 см – 3,0 м (Ш) / 2,0 м (Т) (при эквивалентной чувствительности ISO AUTO)
Внешние вспышки: вспышка высокой мощности Canon HF-DC1
СЪЁМКА
Режимы: автоматический, ручной, режим съёмки панорам, режим записи видеоклипа, особые сцены (портрет, ночная съёмка, дети и животные, съёмка в помещении, листва, снег, пляж, фейерверк), макросъёмка, режим акцентирования цветом, режим замены цвета.
Фотографические эффекты: функция "Мои цвета" (My Colors) (отключена, живые цвета, нейтральный, сепия, чёрно-белый, осветление тона кожи, затемнение тона кожи, позитивная плёнка, пользовательский)
Способы съёмки: покадровая, непрерывная, автоспуск
непрерывная съемка прибл. 2,3 кадра/с (1) (до полного заполнения карты памяти) (2)
ЧИСЛО ПИКСЕЛЕЙ ПРИ ЗАПИСИ / СЖАТИЕ
Размер изображения: (L)2272 x 1704, (M1)1600 x 1200, (M2)1024 x 768, (S)640 x 480, (W)2272 x 1280, (отображение даты на изображении формата открытки) 1600 x 1200
Сжатие: сверхвысокое, высокое, нормальное
Видеоклип: (L)640 x 480 при 10 кадрах/с (M)320 x 240 при 30 кадрах/с (S)160 x 120 при 15 кадрах/с
Продолжительность видеоклипа: 640 x 480, 320 x 240, 160 x120, до 3 мин. (2)
ФОРМАТ ФАЙЛА
формат фотоснимка сжатие JPEG (совместимый с Exif 2.2 [Exif Print]) / стандарт файловой системы для камер Design Rule for Camera File System, совместимый с форматом Digital Print Order Format [DPOF] версии 1.1
Видеоклип: AVI [сжатие Motion JPEG]
ПРЯМАЯ ПЕЧАТЬ
Принтеры Canon: компактные фотопринтеры Canon SELPHY и принтеры PIXMA с поддержкой стандарта PictBridge (функции ID Photo Print, Movie Print поддерживаются только компактными фотопринтерами SELPHY CP)
совместимость со стандартом PictBridge есть
ПРОЧИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Функция "Моя камера": нет
Наложение звука: нет
Интеллектуальный датчик ориентации: нет
Отображение гистограммы: нет
Зумирование при воспроизведении: прибл. 2x – 10x
Автоспуск: с задержкой прибл. 2 или 10 с или пользовательские установки
Языки меню: английский, немецкий, французский, датский, голландский, финский, итальянский, норвежский, шведский, испанский, упрощённый китайский, китайский (традиционный), японский, русский, португальский, корейский, греческий, польский, чешский, венгерский, турецкий, тайский, арабский
ИНТЕРФЕЙС
для подключения к компьютеру порт USB (Mini-B, PTP)
КАРТА ПАМЯТИ
Тип: карта Secure Digital (SD) или MutiMediaCard (MMC), в комплект входит карта памяти объёмом 16 Мб
ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ОС
ПК: Windows 98SE / Me / 2000 SP4 / XP / XP SP1-2
Macintosh: OS X v10.2 - 10.4
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Просмотр и печать: ZoomBrowser EX / ImageBrowser
Прочее: PhotoStitch
Драйвер: TWAIN (Windows 98 / 2000), WIA (Windows Me)
Обработка изображения: ArcSoft PhotoStudio
ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ
Аккумуляторы: 2 щелочные или никель-металлогидридные аккумуляторные батареи размера AA (щелочные входят в комплект)
Срок использования аккумулятора: прибл. 90 снимков (4) (с аккумуляторами, входящими в комплект) прибл. 360 снимков (с приобретаемыми дополнительно аккумуляторами Canon NB-3AH) (4) прибл. 600 мин. воспроизведения (с аккумуляторами, входящими в комплект) прибл. 720 мин. воспроизведения (с аккумуляторами Canon NB-3AH)
Источник питания переменного тока: приобретается дополнительно, комплект сетевого адаптера ACK800
АКСЕССУАРЫ
Футляр: мягкий футляр DCC-400
Вспышка: вспышка высокой мощности HF-DC1
Источник питания и зарядные устройства: комплект зарядного устройства CBK4-300, никель-металлогидридная аккумуляторная батарея NB4-300, комплект сетевого адаптера ACK800
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Условия эксплуатации: 0 – 40 °C, отн. влажность 10 – 90%
Габариты (Ш х В х Г): 103,3 x 51,8 x 40,2 мм (без выступающих частей)
Вес (только корпус): прибл. 150 г
1В режиме высокого разрешения/высокого качества с выключенным ЖК-монитором
2В зависимости от скорости и ёмкости карты памяти
3На основе стандартов CIPA и при использовании аккумуляторов и карт памяти, входящих в комплект камеры, кроме указанных исключений
5Поддержка количества функций вспышки ограничена
6Цифровой зум используется только для съёмки в режиме "фото" и съёмки видеоклипов (станд. режим).
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип 1/3-дюймовый CCD-датчик
число эффективных пикселов прибл. 4,0 млн.
Тип цветового фильтра: фильтр основных цветов
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип DIGIC II с использованием технологии iSAPS
.......
а здесь можно испоьлзовать зум во время видио сьемки ?
плохо что и здесь ограниченая видиосьемка =(
S-h-u-r-i-k
25-04-2006, 16:22
а здесь можно испоьлзовать зум во время видио сьемки ?
плохо что и здесь ограниченая видиосьемка =(
Можно, только 6,4х. И смотря какая съёмка. 3,2х оптика и 2х цифра
Здесь тоже ограничена 3-мя минутами :(
Я так вижу, что Димон ищет фотоаппарат "любительский" (скажем так) на 3-5 мп и ему не нужно там очень много функций и наворотов и ему совершенно не нужен супернавороченый професиональный. Как раз столько стоит такой фотоаппарат.
Спроси у бонда, какой у него. Я считаю, что "Олимпус" от с-300 до с-400. Я думаю, это как раз то, что тебе нужно.
S-h-u-r-i-k
25-04-2006, 17:10
я так вижу, что димон ищет фотоаппарат "любительский" (скажем так) на 3-5 мп и ему не нужно там очень много функций и наворотов и ему совершенно не нужен супернавороченый професиональный. как раз столько стоит такой фотоаппарат.
спроси у бонда, какой у него. я считаю, что "олимпус" от с-300 до с-400. я думаю, это как раз то, что тебе нужно.
тоже не плохой фотик, да за такую цену на большее и не стоит расчитывать.
если уж хочешь хотябы полу-профи, то надо минимум хоть 450-500 у.е.
я так вижу, что димон ищет фотоаппарат "любительский" (скажем так) на 3-5 мп и ему не нужно там очень много функций и наворотов и ему совершенно не нужен супернавороченый професиональный. как раз столько стоит такой фотоаппарат.
спроси у бонда, какой у него. я считаю, что "олимпус" от с-300 до с-400. я думаю, это как раз то, что тебе нужно.
та у меня просто к олимпусам душа не лежит, у однокласника был олимпус (не из дешовых) - кал, купил себе кенон - вот это тема....даже после падения обьективом об пол, он работал, правда немного нада пальцем придерживать его...
для меня А420 самый оптимальный вариант....
тоже не плохой фотик, да за такую цену на большее и не стоит расчитывать.
если уж хочешь хотябы полу-профи, то надо минимум хоть 450-500 у.е.
Но ему, видимо просто нужен фотик для любительских фотографий.
S-h-u-r-i-k
25-04-2006, 17:29
та у меня просто к олимпусам душа не лежит, у однокласника был олимпус (не из дешовых) - кал, купил себе кенон - вот это тема....даже после падения обьективом об пол, он работал, правда немного нада пальцем придерживать его...
для меня А420 самый оптимальный вариант....
При том, Canon сам себе оптику делает, это очень большой +
ту олл
Какое ваше мнение о цифровиках от UFO ?
Кто юзал ? Что можете сказать плохого/хорошего ?
www.ufo.ua (http://www.ufo.ua)
Знаю такие. Прекрасная цветопередача, как и качество картинки вообще, хорошая функциональность и очень скромная цена. Дизайн - от откровенно хренового до весьма симпатичного. В большинстве моделей экономят на качестве дисплея (ставят что-то старых поколений), что на качество результирующего файла, впрочем, никак не влияет. В общем если надо сэкономить денежку - лучше не найдешь.
... Прекрасная цветопередача, как и качество картинки вообще...
А ну-ка хоть одну фотку данного девайса в студию... а лучше 2
1: улица и яркое солнце
2: люди в квартире....
у меня как раз совершенно противоположные данные по ним, единственное где они выделяются это в низкой цене.......
А ну-ка хоть одну фотку данного девайса в студию... а лучше 2
1: улица и яркое солнце
2: люди в квартире....
у меня как раз совершенно противоположные данные по ним, единственное где они выделяются это в низкой цене.......
Лень снимать с витрины и начинать щелкать тестовые снимки... Верить я никого не заставляю , но я на этом где-то 2/3 собаки точно съел :)
Лень снимать с витрины и начинать щелкать тестовые снимки... Верить я никого не заставляю , но я на этом где-то 2/3 собаки точно съел :)
а сколько стоят А410 и А420 кеноны ?
Лень снимать с витрины и начинать щелкать тестовые снимки... Верить я никого не заставляю , но я на этом где-то 2/3 собаки точно съел :)
ну я не поленился, пошел на их сайт www.ufo.ua (http://www.ufo.ua) и посмотрел тестовые снимки их новой модели
Цифровые фотокамеры / DC 6338
Описание:
UFO DC 6338 – привлекательная камера компактных размеров, созданная для тех, кто ценит яркий дизайн и прекрасную музыку. DC 6338 предлагает своему хозяину не только все для качественной фотосъемки, но и ряд развлекательных функций. Матрица 6 мегапикселей (интерполяция до 8 мегапикселей) и трехкратное оптическое увеличение помогут максимально точно запечатлеть объект фотосъемки, а рассмотреть его можно на большом двухдюймовом TFT LCD-мониторе. Камерой DC 6338 можно снимать видео со звуком, записывать разговоры с помощью диктофона, а также развлечься, слушая mp3-плеер, оформляя фотоснимки рамками или коротая время за играми. Объем встроенной памяти составляет 32 МБ, а расширить память можно при помощи SD-карты до 1 ГБ. Работать с камерой DC 6338 очень удобно – благодаря высокой эргономике и русскоязычному меню. Питание осуществляется при помощи двух батареек АА-типа.
в общем написано красиво... а вот кроп фотки сделаной ей в идеальных условиях (при iso 70 ,f/5.9), ведь производитель себе не враг... (полная фотка у них на сайте...)
и кроп чудно резкого макро, правда от другой их камеры Dc 5320, с того же сайта
Dr.Scorpion
25-04-2006, 19:50
У меня был UFO (DC6345 6 Megapixel) и вот мои впечатления после пользования им:
плюсы:
- подключение к ПК как веб-камера (хотя мне 2-е веб-камеры нах не нужно было);
- поддержка карт типа SD (для обмена фотками с телефоном);
- большой и качественный 2”-й дисплей;
- съёмка видео со звуком.
минусы:
- ужасная цветопередача;
- ужасно сильная вспышка (у меня за 4 месяца полетело 2-е вспышки);
- ужасное качество картинки (все фотки были мазаные);
- огромные размеры (как для простого домашнего фотоаппарата).
После того как полетела вспышка во втором аппарате (после долгого и нудного гарантийного обслуживание) мне сказали, чтобы я выбирал что-нибудь другое, так как UFO восстановлению не подлежит!
И взял я OLYMPUS (FE-130 5.1 Megapixel) и вот мои впечатления после пользования им:
плюсы:
- хорошая цветопередача (как для аппарата такого класса);
- стабилизатор изображения (анти-дрожь рук);
- большой запас режимов съёмок (8 на диске режимов и 14 в режиме SCN)
- размеры (почти в 2-а раза тоньше, чем UFO);
- большой и качественный 2”-й дисплей.
минусы:
- нельзя подключить к ПК как веб-камеру (хотя мне 2-е веб-камеры нах не нужно);
- поддержка карт типа XD (нельзя обмениваться фотками с телефоном);
- запись видео без звука;
- нет сумочки в комплекте.
И не смотря на столь весомые минусы я OLYMPUSом доволен больше чем UFO так как я брал фотоаппарат а не камеру (веб-камеру)!
Цена у этих телефоном одинаковая ~ 850 грн.!
Dr.Scorpion
25-04-2006, 19:53
...........
...........
а в олимпусе ограниченая видео сьемка ?
LangonieR
25-04-2006, 21:14
а в олимпусе ограниченая видео сьемка ?
неограниченая.. на сколько памяти хватит на столько и запишет.
неограниченая.. на сколько памяти хватит на столько и запишет.
тема.... :cool:
тема.... :cool:
Может если видео так актуально. то стоит посмотреть в сторону бюджетной видеокамеры????
ИМХО фотоаппарат немножко для другого......
Может если видео так актуально. то стоит посмотреть в сторону бюджетной видеокамеры????
ИМХО фотоаппарат немножко для другого......
как раз нет, мне собстно нужен фотик, но бывают такие моменти что их нужно заснять (а такие моменты все чаше и чаше бывают) а того ограничения что стоит практически на всех фотиках (среднего класса) не достаточно....
UFO (DC6345 6 Megapixel) - ужасная цветопередача;
- ужасно сильная вспышка (у меня за 4 месяца полетело 2-е вспышки);
- ужасное качество картинки (все фотки были мазаные);
- огромные размеры (как для простого домашнего фотоаппарата).
После того как полетела вспышка во втором аппарате (после долгого и нудного гарантийного обслуживание) мне сказали, чтобы я выбирал что-нибудь другое, так как UFO восстановлению не подлежит!
Была выпущена партия UFO 6345 с заводским браком вспышки, поэтому был момент, когда компания без всяких проблем при любых дефектах вспышки меняла его на другие модели либо возвращала деньги. Об этом сразу были предупреждены все, кто занимается продукцией UFO.
По остальным пунктам критики... Чтоб долго не писать скажу лишь что я могу любым, даже самым дорогим аппаратом наснимать кучу смазанных и с жуткой цветопередачей снимков, и наоборот.
OLYMPUS (FE-130 5.1 Megapixel) плюсы:
1 стабилизатор изображения (анти-дрожь рук);
2 большой запас режимов съёмок (8 на диске режимов и 14 в режиме SCN)
1 Честно что ли??? :) Расскажи где это активируется, научи как пользоваться ;)
2 А мануальный режим там есть? А приоритет выдержки/диафрагмы?
ну я не поленился, пошел на их сайт www.ufo.ua (http://www.ufo.ua/) и посмотрел тестовые снимки их новой модели
в общем написано красиво... а вот кроп фотки сделаной ей в идеальных условиях (при iso 70 ,f/5.9), ведь производитель себе не враг... (полная фотка у них на сайте...)
Согласен, откровенно фиговая модель, еще и с левым дизайном. Отличается только наличием mp3-плеера.
... Чтоб долго не писать скажу лишь что я могу любым, даже самым дорогим аппаратом наснимать кучу смазанных и с жуткой цветопередачей снимков, и наоборот.
Согласен на все 100%, действительно руки, а вернее голова это 90% удачной фотографии, но, когда на официальный сайт выставляется фото мягко говоря хренового качества, я думаю это все-же наилучшее что мог выдавить из своего девайса производитель... и чем мог похвастаться...
Собсвенно у меня мнение об УФО сложилось со снимков двух моих знакомых имеющих девайсы данной фирмы и сильно ругающихся о том что деньги потрачены в пустоту...
Согласен, откровенно фиговая модель, еще и с левым дизайном. Отличается только наличием mp3-плеера.
я кропы брал с двух разных моделей.... собственно наугад...
просто (см. выше) зная, где у этого класса аппаратов "слабое звено" :)
ЗЫ В догонку, всегда считал, считаю и буду считать что фотоаппарат должен быть только фотоапаратом, а диктафоны, видео съемка, mp3 плеер в нем это все от лукавого.....
S-h-u-r-i-k
26-04-2006, 11:41
ЗЫ В догонку, всегда считал, считаю и буду считать что фотоаппарат должен быть только фотоапаратом, а диктафоны, видео съемка, mp3 плеер в нем это все от лукавого.....
Полностью согласен, если успею, то выложу от Canon А410 фотки
Dr.Scorpion
26-04-2006, 11:53
Была выпущена партия UFO 6345 с заводским браком вспышки, поэтому был момент, когда компания без всяких проблем при любых дефектах вспышки меняла его на другие модели либо возвращала деньги. Об этом сразу были предупреждены все, кто занимается продукцией UFO.
По остальным пунктам критики... Чтоб долго не писать скажу лишь что я могу любым, даже самым дорогим аппаратом наснимать кучу смазанных и с жуткой цветопередачей снимков, и наоборот.
Видимо не все, потому что когда я первый раз (на следующий день после покупки первого аппарата) пришел в магазин (в котором брал камеру) у всех были квадратные глаза, но после всевозможных проверок мне все-таки заменили его на точно такую же модель, а не на другую и вопрос о возврате денег вообще не рассматривался.
Во второй раз (через 3 месяца, после того как полетел первый аппарат) я пришел с той же проблемой и глаза у них стали еще квадратней (они наотрез не хотели в это верить), но потом сказали, чтобы я его им оставил и пришел через 3-и недели (по закону положено 2-е недели) мы его повезем в столицу на ремонт! Пришел я через три недели, и они мне сообщают новость, что у них задержалась доставка и еще была куча проблем, так что они меня попросили прийти еще через пару дней! И так я через 3,5 месяца «ремонта» прихожу и выбираю новый аппарат (вопрос о возврате денег вообще не рассматривался)!
Разница в том, что ты МОЖЕШЬ специально наснимать кучу смазанных и с жуткой цветопередачей снимков, а я ПЫТАЛСЯ снимать нормально!
... (по закону положено 2-е недели) мы его повезем в столицу на ремонт! Пришел я через три недели, и они мне сообщают новость, что у них задержалась доставка и еще была куча проблем, так что они меня попросили прийти еще через пару дней! И так я через 3,5 месяца «ремонта» прихожу и выбираю новый аппарат (вопрос о возврате денег вообще не рассматривался)!
Для таких случаев существует общество защиты прав потребителей. Настоятельно рекомендую! Иногда при простом его упоминании продавцы моментально решают все проблемы
Dr.Scorpion
26-04-2006, 12:03
1 Честно что ли??? :) Расскажи где это активируется, научи как пользоваться ;)
2 А мануальный режим там есть? А приоритет выдержки/диафрагмы?
1. на барабане режимов
2. нет
Есть режимы:
- на барабане (авто, портрет, ландшафт, ландшафт+портрет, ночьная съёмка, спорт, стабилизатор изображения, сцена, видио, подсказки по съёмке);
- Сцена (ночь+портрет, в помещении, свеча, автопортрет, светлый портрет, закат, фейерверк, музей, через стекло, кулинария, документы, аукцион, пляж, снег).
Видимо не все, потому что когда я первый раз (на следующий день после покупки первого аппарата) пришел в магазин (в котором брал камеру) у всех были квадратные глаза, но после всевозможных проверок мне все-таки заменили его на точно такую же модель, а не на другую и вопрос о возврате денег вообще не рассматривался.
В данном случае проблема таки не в производителе, а в продавцах. И не думаю что, принеси ты Canon или Nikon, они с радостью бы всё решили.
А вообще после всего прочитанного я даже начал сомневаться... Надо будет провести более детальный тест уфиков.
1. на барабане режимов
2. нет
Есть режимы:
- на барабане (авто, портрет, ландшафт, ландшафт+портрет, ночьная съёмка, спорт, стабилизатор изображения, сцена, видио, подсказки по съёмке);
- Сцена (ночь+портрет, в помещении, свеча, автопортрет, светлый портрет, закат, фейерверк, музей, через стекло, кулинария, документы, аукцион, пляж, снег).
Ну не верю я в стабилизатор изображения на этом аппарате! Как хоть называется эта технология? У Панасоника, например, она зовется MEGA OIS, у коники - Anti Shake...
Dr.Scorpion
26-04-2006, 12:19
Для таких случаев существует общество защиты прав потребителей. Настоятельно рекомендую! Иногда при простом его упоминании продавцы моментально решают все проблемы
И зачем мне этот геморрой? Я вообще-то человек сдержанный и хотел разойтись с ними мирно!
Но за совет спасибо!
S-h-u-r-i-k
26-04-2006, 12:21
В данном случае проблема таки не в производителе, а в продавцах. И не думаю что, принеси ты Canon или Nikon, они с радостью бы всё решили.
А вообще после всего прочитанного я даже начал сомневаться... Надо будет провести более детальный тест уфиков.
Залезь сюда http://www.club.foto.ru/
Там отзывы покупателей на разные модели фотиков. Узнаешь в чём все + и -
Dr.Scorpion
26-04-2006, 12:23
В данном случае проблема таки не в производителе, а в продавцах. И не думаю что, принеси ты Canon или Nikon, они с радостью бы всё решили.
А вообще после всего прочитанного я даже начал сомневаться... Надо будет провести более детальный тест уфиков.
А я и не имею ничего против производителя! Я думаю, что они (персонал магазина) все проблемы так решают!
Особенно тех, которые от 700 до 1200 грн.
Dr.Scorpion
26-04-2006, 12:26
Геморрой ты имел, не обратившись к защиту потребителей :)
ЗЫ флуд удалю
Мне вообще-то не очень и нужен был фотоаппарат во время гарантийного ремонта, так что особого дискомфорта я не ощущал! :)
зы: а я не удалю! :d
Dr.Scorpion
26-04-2006, 12:37
Ну не верю я в стабилизатор изображения на этом аппарате! Как хоть называется эта технология? У Панасоника, например, она зовется MEGA OIS, у коники - Anti Shake...
Понятия не имею, как называется эта технология, но при выборе этого режима высвечивается надпись «стабилизатор изображения»!
В инструкции только расписано для чего эта функция – «эта функция уменьшает эффект смазывания изображения из-за движения объекта или дрожания фотокамеры во время съёмки» и больше о ней ни слова не написано! :confused:
Понятия не имею, как называется эта технология, но при выборе этого режима высвечивается надпись «стабилизатор изображения»!
В инструкции только расписано для чего эта функция – «эта функция уменьшает эффект смазывания изображения из-за движения объекта или дрожания фотокамеры во время съёмки» и больше о ней ни слова не написано! :confused:
Хм... Наверно это что-то вроде цифровой стабилизации у видеокамер. Хотя даже реализация цифровой стабилизации стоит денег. Или это просто тупое задирание резкости вроде как в фотошопе фильтр sharpen.
Оно дает какой-то реальный эффект при длинных выдержках?
ЗЫ: увы, именно FE-130 я в руках не держал.
Японская компания Mamiya, известный производитель профессиональной фототехники, выпустила новый цифровой фотоаппарат, оснащенный 22-мегапикселной матрицей. Ранее фотоаппараты с таким разрешением применялись только для профессиональной студийной съемки, и никогда не выпускались в корпусах форм-фактора DSLR. Похоже, в фотографии наступает новая эра - эра фотоаппаратов с большим разрешением. :)
Для таких случаев существует общество защиты прав потребителей. Настоятельно рекомендую! Иногда при простом его упоминании продавцы моментально решают все проблемыНе упоминай. Нет "общества" - есть государственная служба. А при словах "общество защиты" мало-мальски грамотный продавец смекнёт, что имеет дело с чайником в этих вопросах, и на пальцах докажет, что раз у тебя дом не сгорел - в "общество" обращаться бессмысленно (на крайняк - позвонит куда-то и продемонстрирует, что такого "общества" давно не существует). Я этим процессом полюбовался - оговорился однажды (сказал "общество" вместо "служба"), потом тащился минут 10 :d
Я вообще-то человек сдержанный и хотел разойтись с ними мирно!"Мирно" - это когда они мирно возвращают талон от бракованного аппарата на завод, он тебе - деньги. В нашем случае магазину платят трижды - ты; завод, которому выслали талон; и тот лох, который купил сданный тобой аппарат.
но после всевозможных проверок мне все-таки заменили его на точно такую же модель, а не на другую и вопрос о возврате денег вообще не рассматривался
[...]
я через 3,5 месяца «ремонта» прихожу и выбираю новый аппарат (вопрос о возврате денег вообще не рассматривался)!Это не они должны предложить вернуть деньги. Это ты выбираешь: ремонт, устройство того же типа, другого типа (с доплатой в нужную сторону :) ), возврат денег. Срок - две недели. Если крутят - ябедничаешь в службу захисту прав споживачiв, и магазин влетает на 5-кратную (кажись) сумму всей партии товара, в которой оказался дефектный экземпляр. (Подробности - в http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3161%2D15&p=1146044169216623.)
ЗЫ. Но для этого нужно написать в магазин два экземпляра заявления, один отдать им, на втором получить у них штампик о регистрации заявления. Будут всячески стараться не зарегить. Дави.
где можно купить цифровой фотик в кредит?
где можно купить цифровой фотик в кредит?
да практически везде (я имею ввиду маркеты)
да практически везде (я имею ввиду маркеты)
А так чтоб с небольшими процентами, или по акции?
а так чтоб с небольшими процентами, или по акции?
походи по магазинам, узнай про акции, сравни цены...
или ты хочешь, чтобы кто-то тебе домой аппарат принес?
а так чтоб с небольшими процентами, или по акции?
идешь в приват оформляешь денежный кредит, идеш в фотоимперию и покупаешь по нормальной для винницы цене фотик....
итого получается дешевле чем в любом маркете (с их беспроцентными кредитами и бонусами) :))))
Меня давно заинтересовал цыфровик UFO DV-5040. Это 5-мегапиксельная камера, в которой также присутствует mp3, диктофон, возможность снимать видео до заполнения карточки... И главное - за смешную цену: 680 грн (без карточки). Стоит ли покупать?
Меня давно заинтересовал цыфровик UFO DV-5040. Это 5-мегапиксельная камера, в которой также присутствует mp3, диктофон, возможность снимать видео до заполнения карточки... И главное - за смешную цену: 680 грн (без карточки). Стоит ли покупать?
Ой, что-то попахивает дешёвкой.
Врядли UFO-хороший производитель. ИМХО :confused:
Ой, что-то попахивает дешёвкой.
Врядли UFO-хороший производитель. ИМХО :confused:
а есть какието отзывы о этом фотике ?
а есть какието отзывы о этом фотике ?
У меня лично нет, ищи в инете. :|
а есть какието отзывы о этом фотике ?
да искал....
впринцыпи ничего не нашел......
да искал....
впринцыпи ничего не нашел......
Ну и врядли найдёшь это не очень распрстранённый производитель
ну и врядли найдёшь это не очень распрстранённый производитель
короче гамно, а не фотик ?
короче гамно, а не фотик ?
Я думаю да.
Но не могу так уже категорично говорить, потому что не пользовался...хотя нет видел один 3-х мегапиксельный. Интерфейс ужос просто. В использовании не удобный, да и качество хреновое :(
ArmHorse
28-04-2006, 20:59
Меня давно заинтересовал цыфровик UFO DV-5040. Это 5-мегапиксельная камера, в которой также присутствует mp3, диктофон, возможность снимать видео до заполнения карточки... И главное - за смешную цену: 680 грн (без карточки). Стоит ли покупать?ИМХО за такие деньги чудес не бывает. Мп3 пейер в фотоапарате это оригинально, но не нужно.
есть ли какой-то цифровик что б при видео сьемке была пауза и зум ???
есть ли какой-то цифровик что б при видео сьемке была пауза и зум ???
Є. Називається "цифрова відеокамера"
Є. Називається "цифрова відеокамера"
нет, мне видеокамеар не нужна, меян интерисует есть ли такое в фотиках ?
нет, мне видеокамеар не нужна, меян интерисует есть ли такое в фотиках ?
не боюсь повториться, но:
Всегда считал, считаю и буду считать что фотоаппарат должен быть только фотоапаратом, а диктафоны, видео съемка, mp3 плеер в нем это все от лукавого.....
не боюсь повториться, но:
короче -нету...
интерисует есть ли такое в фотиках ?Куплю швейную машинку с телеобъективом и подствольным гранатомётом. :d Хотя нет- лучше холодильник с возможностью закачки фильмов через инет :lol: :lol: :lol:
Куплю швейную машинку с телеобъективом и подствольным гранатомётом. :d Хотя нет- лучше холодильник с возможностью закачки фильмов через инет :lol: :lol: :lol:
кстати как бы смешно это не звучало но последний гибрид имееца в реале=)
кстати как бы смешно это не звучало но последний гибрид имееца в реале=)Я знаю. :d Лучше бы оно с инета колбасу тянуло :d
тариф ночной - копейка - метр=))))))
Я знаю. :d Лучше бы оно с инета колбасу тянуло :d
а ещё хлеб и масло... а потом ещё резало хлеб, бережно размазывало масло и укладывало кусочки колбасы, а потом..... распечатывало и ложило на стол=)
warfolomeich
25-06-2006, 00:15
Есть два производителя цифровых фотоаппаратов:это Nikon и Canon,остальные отдыхают.....имхо....(хотя Sony-довольно неплохие аппараты,вылазят за счёт ОПТИКИ -Carl Zeiss.....)
Есть два производителя цифровых фотоаппаратов:это Nikon и Canon,остальные отдыхают.....имхо....(хотя Sony-довольно неплохие аппараты,вылазят за счёт ОПТИКИ -Carl Zeiss.....)В каком ценовом диапазоне?
NightWish
25-06-2006, 01:58
Есть два производителя цифровых фотоаппаратов:это Nikon и Canon,остальные отдыхают.....имхо....(хотя Sony-довольно неплохие аппараты,вылазят за счёт ОПТИКИ -Carl Zeiss.....)
хм...Вадим... Не хочу опровергать твое мнение, но:
у моей девушки папа професиональный фотограф. Так он как раз и в подметки не ставит Кэнон, Никон и другие. Т.е. Сони - это самое лучшее. И увидив его фотик и сравнив другие. Тож прихожу к этому выводы. Да и к мнение таких людей я прислушиваюсь.
warfolomeich
25-06-2006, 02:14
В каком ценовом диапазоне?
Всё зависит,от того что тебе нужно...если небольшой,компактный ,надёжный,довольно неплохой,не сильно наваротистый фотик(пикселей так 5-6,нормальное видео в мпг),то цена колебается от 190 до 300 у.е. (ориентируюсь по киевским ценам)......
Если тебе нужен професиональный,зеркалка,м инимум 10 Мпикселей,то начиная от 900,и до 10000 у.е.
Всё зависит от марки,класса,размера и варианта линз,возраста модели,ну и конечно самой модели....
warfolomeich
25-06-2006, 02:22
хм...Вадим... Не хочу опровергать твое мнение, но:
у моей девушки папа професиональный фотограф. Так он как раз и в подметки не ставит Кэнон, Никон и другие. Т.е. Сони - это самое лучшее. И увидив его фотик и сравнив другие. Тож прихожу к этому выводы. Да и к мнение таких людей я прислушиваюсь.
Понимаешь Женя,Сони-хорошая фирма,не спорю,делают они качественно,да и Карл Цейс -линзы,это очень и очень неплохо.....
НО!!Кроме всего прочего,Сони клепает-видики,телевизоры,двд-дэки,муз. цетры,мр3-плееры ,и т.д.,то есть это не специализирующаяся на фототехнике фирма....
Canon и Nikon-Это 2 гиганта в данной индустрии(они выпускают только фотоаппараты(ну Кэнон ещё принтеры))все проффесионалы ими пользуются:модельные фотографы,фотографы Нэшинал Джеографик,и т.д....У всех Никоны.....Каждый минимум 2-3 штуки у.е.Возможно на бытовом уровне до 300 у.е. Сони и выигрывают в чём-то,хотя мне не особо нравится ихнее качесвто,хотя ,опять же,очень и очень достойно....
Сам занимаюсь фотографией с 10 лет,до сих пор сижу на механике....Плёнка достала конечно,но денег на достойную цифру,к сожалению не хватает.....Но ориентироваться приходиться,техника моя страсть....так что.....
NightWish
25-06-2006, 02:28
Понимаешь Женя,Сони-хорошая фирма,не спорю,делают они качественно,да и Карл Цейс -линзы,это очень и очень неплохо.....
НО!!Кроме всего прочего,Сони клепает-видики,телевизоры,двд-дэки,муз. цетры,мр3-плееры ,и т.д.,то есть это не специализирующаяся на фототехнике фирма....
Возможно на бытовом уровне до 300 у.е. Сони и выигрывают в чём-то,хотя мне не особо нравится ихнее качесвто,хотя ,опять же,очень и очень достойно....
.....
Та ты что, Вадим. Я говорю токо о професиональных фотиках. И далеко не за 300 у.е.
Отец девушки этим занимается всю жизнь. И деньги зарабатывает и этим. И другим еще. Он шарит в этом как никто другой. Уж извини, если он говорит, что Сони лучше Никона и Кэнона. Глупо с моей стороны не верить ему. ;)
ЗЫ: Да и когда я сам лично сравнивал (как полный аматор конечно) Сони с другими. Выбор мой явно будет в сторону Сони. Ну эт такое.
warfolomeich
25-06-2006, 02:32
Та ты что, Вадим. Я говорю токо о професиональных фотиках. И далеко не за 300 у.е.
Отец девушки этим занимается всю жизнь. И деньги зарабатывает и этим. И другим еще. Он шарит в этом как никто другой. Уж извини, если он говорит, что Сони лучше Никона и Кэнона. Глупо с моей стороны не верить ему. ;)
ЗЫ: Да и когда я сам лично сравнивал (как полный аматор конечно) Сони с другими. Выбор мой явно будет в сторону Сони. Ну эт такое.
На вкус и цвет....... :p :p :p
Но мой выбор Никон......
Всё зависит,от того что тебе нужноЭквивалент плёночного "Киева": зеркало, отключаемая автоматика, сменная оптика (байонет), полноразмерная (24*36) ПЗС- (CCD-) матрица (не КМОП!), весьма желателен динамический диапазон как у плёнки (т.е. 10-12 бит/цвет/пиксел). Ресурс аппарата - не меньше 5-10 тыс снимков (у 300-баксовых машинок ресурс - аж до 1000 снимков, у плёночной зеркалки - от 20 до 100 тысяч).
Само собой, "настоящая" оптика (многолинзовая, многослойное просветление, желательно лантановое стекло) - впрочем, если под "никонский" байонет, то можно вообще без оптики.
Мегапикселы... согласен на похуже, чем у плёнки, но ненамного - скажем, 100 линий/мм в центре кадра, т.е. 2.5*3.5 килопиксела (при условии, что это "честные" трёхцветные пикселы, а не половина из них - зелёные, четверть - красные, четверть - синие).
Навороты (видеозапись, радиомаяк, противоугонное устройство и микрохолодильник для хранения скоропортящихся бутербродов :d ) нафиг не нужны.
Масса - не меньше полкило, лучше, конечно, килограмм (существенно при работе с рук и со сменной оптикой).
Если каждая снятая такой машинкой фотка будет обходиться дешевле рубля (снимки моим "Киевом-19" после сканирования стоят мне копеек по 55-60 за штучку) - будет вообще здорово.
,да и Карл Цейс -линзы,это очень и очень неплохоЛично держал в руках фотик с одной (!) жёстковстроенной (! focus-free) пластмассовой (!) линзой и гордой надписью "Карл Цайс". Так что ИМХО цайсовская оптика - уже давно не показатель.занимаюсь фотографией с 10 лет,до сих пор сижу на механике....Плёнка достала конечноХм. Расскажи подробнее: что за машинка, на какую плёнку предпочитаешь снимать, где/чем/как сканируешь, где можно глянуть твои фотки?
warfolomeich
25-06-2006, 17:40
Лично держал в руках фотик с одной (!) жёстковстроенной (! focus-free) пластмассовой (!) линзой и гордой надписью "Карл Цайс".
Так что ИМХО цайсовская оптика - уже давно не показатель.Хм.
Расскажи подробнее: что за машинка, на какую плёнку предпочитаешь снимать, где/чем/как сканируешь, где можно глянуть твои фотки?
Насчёт оптики,да!!!Клепают сейчас куда попало..... :confused:
На настоящий Карл Цайсс-это действительно лучшая оптика в мире,все уважающие себя телескопы,выполнены на линзах данного производителя....
Машинка-такая же как у тебя((( :lol: :d :d :lol: ),Киев-19!!!!!
Плёнку:или ч/б "Свема"-старая добрая советская,но уже запасы закончились,а где брать новую,или аналоги-без понятия!!!! :confused: :(
а из цветных какую-то Фуджи 100-200,в зависимости для чего,если ночная ,то 800,зернистость конечно( :( ),ну зато неплохие фотки получаются......
Сканерю редко,у друзей(сканером ещё не завёлся ),толком просмотреть негде,разве что,напечатанные фотки,у меня дома....:)))))
warfolomeich
25-06-2006, 18:11
Эквивалент плёночного "Киева": зеркало, отключаемая автоматика, сменная оптика (байонет), полноразмерная (24*36) ПЗС- (CCD-) матрица (не КМОП!), весьма желателен динамический диапазон как у плёнки (т.е. 10-12 бит/цвет/пиксел). Ресурс аппарата - не меньше 5-10 тыс снимков (у 300-баксовых машинок ресурс - аж до 1000 снимков, у плёночной зеркалки - от 20 до 100 тысяч).
Само собой, "настоящая" оптика (многолинзовая, многослойное просветление, желательно лантановое стекло) - впрочем, если под "никонский" байонет, то можно вообще без оптики.
Мегапикселы... согласен на похуже, чем у плёнки, но ненамного - скажем, 100 линий/мм в центре кадра, т.е. 2.5*3.5 килопиксела (при условии, что это "честные" трёхцветные пикселы, а не половина из них - зелёные, четверть - красные, четверть - синие).
Навороты (видеозапись, радиомаяк, противоугонное устройство и микрохолодильник для хранения скоропортящихся бутербродов :d ) нафиг не нужны.
Масса - не меньше полкило, лучше, конечно, килограмм (существенно при работе с рук и со сменной оптикой).
Если каждая снятая такой машинкой фотка будет обходиться дешевле рубля (снимки моим "Киевом-19" после сканирования стоят мне копеек по 55-60 за штучку) - будет вообще здорово.
ну смотри:
Nikon D100-1600 y.e.
Nikon D1X-4600 y.e.
Nikon D200-1700 y.e.
Nikon D2H-3800 y.e.
Nikon D50-D70-700-800 y.e.
из Sony:
Sony DSC-F717-800 y.e.
Sony DSC-F828-1300 y.e.
Sony DSC-H1-450 y.e.
из Canon:
Canon EOS 10D-1550 y.e.
Canon EOS 1Ds -8500 y.e.(КМОП-но довольно неплохой аппарат....Особенно Цена....:)
Canon PowerShot Pro1-700 y.e.
Большую часть наведённых выше аппаратов я держал в руках ,это коссмос!!!!:_)Где только деньги на них взять..... :rolleyes: :( :| :cry:
Уж извини, если он говорит, что Сони лучше Никона и Кэнона. Глупо с моей стороны не верить ему. ;)
И чем по его мнению Сони лучше?????
(сколько читал о профессиональых фотохудожниках, сони у них как фототехнику не встречел....
обычно в лучшем случае - Canon и Nicon
в худшем - Minolta
ну смотри:
Nikon D100-1600 y.e.
Nikon D1X-4600 y.e.
Nikon D200-1700 y.e.
Nikon D2H-3800 y.e.
Nikon D50-D70-700-800 y.e.
из Sony:
Sony DSC-F717-800 y.e.
Sony DSC-F828-1300 y.e.
Sony DSC-H1-450 y.e.
из Canon:
Canon EOS 10D-1550 y.e.
Canon EOS 1Ds -8500 y.e.(КМОП-но довольно неплохой аппарат....Особенно Цена....:)
Canon PowerShot Pro1-700 y.e.
Большую часть наведённых выше аппаратов я держал в руках ,это коссмос!!!!:_)Где только деньги на них взять..... :rolleyes: :( :| :cry:
Как по мне то эти модели:
из Sony:
Sony DSC-F717-800 y.e.
Sony DSC-F828-1300 y.e.
Sony DSC-H1-450 y.e.
из Canon:
Canon PowerShot Pro1-700 y.e.
немного неудовлетворяют требованиям.....
Хотя у кенона незаслуженно Canon EOS 5D, Canon EOS 30D, Canon EOS 350D, Canon EOS 300D забыли.....
а если уж о сони говорить то что-то типа Sony A100
NightWish
25-06-2006, 18:48
И чем по его мнению Сони лучше?????
(сколько читал о профессиональых фотохудожниках, сони у них как фототехнику не встречел....
обычно в лучшем случае - Canon и Nicon
в худшем - Minolta
Ну...он мне говорил чем, но я же не разбираюсь. Не запомнил. Да и давно эт было. Надо будет еще раз спросить его. И записать за ним. :)
В хушем минолта - это точно. :)
warfolomeich
25-06-2006, 18:55
Как по мне то эти модели:
из Sony:
Sony DSC-F717-800 y.e.
Sony DSC-F828-1300 y.e.
Sony DSC-H1-450 y.e.
из Canon:
Canon PowerShot Pro1-700 y.e.
немного неудовлетворяют требованиям.....
Хотя у кенона незаслуженно Canon EOS 5D, Canon EOS 30D, Canon EOS 350D, Canon EOS 300D забыли.....
а если уж о сони говорить то что-то типа Sony A100
Я в Кэнонах немного хуже ориентируюсь чем в Никонах,тем более,повторяю,что писал о тех,которых держал в руках....
А прочитать в нэте инфу,любой тебе напишет всё что угодно....
Машинка-такая же как у тебя [...] Киев-19!!!!!Агааа! :d Вот ты почему "Никон" предпочитаешь "Кэнону" - отголоски старой войны "Киева" против "Зенита" (точнее, завода "Арсенал" с его ориентацией на никонский байонет против КМЗ с его тягой к байонету кэнонскому). :lol: :lol: У меня тот же синдром... :lol: Плёнку:или ч/бУууу! Я б тоже не против на "Фото-65" поснимать - тааакие выразительные фотки получаются! :good: из цветных какую-то Фуджи 100-200Угу. "Фудзиколор" не переношу - почему-то на ней постоянно ловлю розоватый отлив на асфальте. "Кодак" задалбывает желтизной и мультяшностью. Была приличная плёнка "коника сентурия-супер", но уже больше года не вижу. Сейчас работаю на кодаковскую "про-фото-100" - недорогая, цветопередача ОК, единственный недостаток - если за две недели не проявил, начинает в тенях вуалить по чуть-чуть.если ночная ,то 800,зернистость конечно( :( )Хм. А чем меряешь экспозицию ночью? Мой "киевский" экспонометр при малых освещённостях даёт чудовищную латентность, а ночью - попросту не вытягивает.Сканерю редко,у друзей(сканером ещё не завёлся)Ага. Я сдаю плёнки сканить в "конику-экспресс" возле памятника Пирогову (возле универмага), делают очень нехило (если не забыть предупредить, что снималось зеркалкой и никаких JPEG'ов :d ). Советую.
А не советую - в "Имидж" сдавать: один раз сдал плёнку - мало того, что сосканили с чудовищным перепором по яркости и обрезали края под 4:3, так ещё на плёнку вварили в эмульсию кучу пыли (словно прижимали к раскалённому пыльному стеклу). Ещё принимают плёнки на сканирование в подземном переходе на "Урожае", но сканят не у себя, а возят в тот же "Имидж".
И ещё сканируют в "Кодаке" в Доме быта, но ИМХО слишком дорого - по 10 коп за мегабайт несжатого скана. Поэтому туда ещё не сдавал, ничего внятного сказать не могу.
Если найдёшь, где ещё можно недорого и качественно отсканить - делись, а результаты кидай либо в "Чудесное рядом" (http://www.smart.vn.ua/forum/showthread.php?t=1904), либо в "фотошколу" (http://www.smart.vn.ua/forum/showthread.php?t=5772), либо прямо сюда...
Я в Кэнонах немного хуже ориентируюсь чем в Никонах,тем более,повторяю,что писал о тех,которых держал в руках....
А прочитать в нэте инфу,любой тебе напишет всё что угодно....
Ну у меня конечно к столь широкому спектру фотиков доступа нет (особенно к дорогим моделям...), но снимал
зеркалками:
Nikon D50-D70
Canon EOS 30D
Canon EOS 350D
Canon EOS 300D
мыльницами:
Sony DSC-F828
Sony DSC-H1
Canon PowerShot Pro1
Panasonik FZ30
Olimpus 5000
это если из цифры...
Nikon D70 - как на меня из них цена/качество - самый удачный вариант....
Возможно стоит добавить опрос по поводу того,какой производитель лучше? Если да,то предложите мне варианты,чтоб не забыл никакой фирмы.
Canon
Nikon
Sony
Olimpus
Minolta
Все остальное (imho) несерьезно (разве что пара-тройка моделей)...
эхх прикупил бы себе
D50
Но просто с какой оптикой она поставляется в стандартном комплекте, просто на сайте, есть два вида, просто d50 и d50 (комплект) c nikor объективом, особо на сайтах, кто проадет не описано с каким объективом идет эта камера....
эхх прикупил бы себе
D50
Но просто с какой оптикой она поставляется в стандартном комплекте, просто на сайте, есть два вида, просто d50 и d50 (комплект) c nikor объективом, особо на сайтах, кто проадет не описано с каким объективом идет эта камера....
ну как правило он идет с "AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 мм f/3.5-5.6G IF-ED " объективом, но могут быть и варианты....
подойди в фотоимперию, он там на витрине есть... увидишь чем его заправляют....
warfolomeich
26-06-2006, 00:28
Агааа! :d Вот ты почему "Никон" предпочитаешь "Кэнону" - отголоски старой войны "Киева" против "Зенита" (точнее, завода "Арсенал" с его ориентацией на никонский байонет против КМЗ с его тягой к байонету кэнонскому). :lol: :lol: У меня тот же синдром... :lol: Уууу! Я б тоже не против на "Фото-65" поснимать - тааакие выразительные фотки получаются! :good: А чем меряешь экспозицию ночью? Мой "киевский" экспонометр при малых освещённостях даёт чудовищную латентность, а ночью - попросту не вытягивает.
...
Ну моя тяга к Никону обьясняется ещё тем,что сколько в руках не вертел Никоны,ну просто фотки на глаз приятнее остальных цифровиков....:)))имхо.....
А насчёт Киева 19,у него в комлекте идёт обьектив ЛОМО(ленинградского оптического завода),а данный завод,не что иное,как перевезённый во время войны ,тот же самый ,миллион раз упомянутый ,завод Карл Цайсс!!!:))))
Ч/б фотки получались супер,а сейчас приходится в фотошопе делать чёрно-белый с цветного,но это уже не то....:(
Ночью иногда экспонометр вытягивает,но чаще ориентируясь на интуицию,сам выставляю,и получается неплохо....:)
Как то отсканерю,скину.....:)
warfolomeich
26-06-2006, 00:30
Canon
Nikon
Sony
Olimpus
Minolta
Все остальное (imho) несерьезно (разве что пара-тройка моделей)...
с этого списка выкинул бы Олимпус.....имхо...
картошка (free)
26-06-2006, 00:34
Извините конечно, не отправляйте меня перечитывать весь топ. Просто скажите какой цифровик на сегоднешний день лучше всего взять. Желательно что бы и цена не была на него космической.
Зы. Ещё одно условие - что бы этот цифровик можно было приобрести в любое время в магазинах нашего города, а не по спец. заказу...
:rev:
warfolomeich
26-06-2006, 00:36
Извините конечно, не отправляйте меня перечитывать весь топ. Просто скажите какой цифровик на сегоднешний день лучше всего взять. Желательно что бы и цена не была на него космической.
Зы. Ещё одно условие - что бы этот цифровик можно было приобрести в любое время в магазинах нашего города, а не по спец. заказу...
:rev:
В каком ценовом диапазоне??
картошка (free)
26-06-2006, 00:37
В каком ценовом диапазоне??
ну приблизительно 500-550$...
warfolomeich
26-06-2006, 00:39
ну приблизительно 500-550$...
подожди минут 10 сейчас заценю,что есть в наличие за такие деньги,и что доступно в Виннице...
Кстати,единственный магазин в Виннице,где стоит брать фотик,это "Фотоимперия"...имхо...
насчёт Киева 19,у него в комлекте идёт обьектив ЛОМОХм... У меня штатный "Гелиос-81" (он же "Арсат-81"), а это, по-моему, опять же изделие "Арсенала". Сама машинка 1992 года (ещё с надписью "Сделано в СССР"!), весной 2004 вытащена из склада, любовно перебрана/смазана, а в августе 2004 я её и купил. А аппараты, выпущенные после 1993, уже шли с именем "АРСАТ" на оптике. "ЛОМО" на "Киевах" не помню... хотя нет - видел пару раз "Индустары"...Ч/б фотки получались супер,а сейчас приходится в фотошопе делать чёрно-белый с цветного,но это уже не то....:(Угу. Опять же, 8 бит/пиксел для ч/б фото явно мало - приходится маскировать всякой фигнёй вроде сепии и имитации следов моли. :( Ночью [...] ориентируясь на интуицию,сам выставляю,и получается неплохо....:)Ага. Попробую при случае. :)
картошка (free)
26-06-2006, 00:41
подожди минут 10 сейчас заценю,что есть в наличие за такие деньги,и что доступно в Виннице...
Кстати,единственный магазин в Виннице,где стоит брать фотик,это "Фотоимперия"...имхо...
спасибо большое... :)
желательно тогда ещё и адресс Фотоимперии.
MaximSTP
26-06-2006, 00:51
олимпус за такое лавэ всамый раз!!!!!
В принципе, если недорого надо, и чтоб максимально близко к юзеру, которій не умеет фотик в руках держать, то тогда по моему лучше взять Кенон
warfolomeich
26-06-2006, 01:01
спасибо большое... :)
желательно тогда ещё и адресс Фотоимперии.
Вобщем так:
Sony DSC H1-450 y.e.
Canon Power Shot S3 IS-575 y.e.
Canon Digital IXUS750-400 y.e.
Nikon D50-600 y.e
Вот в принципе неплохие модели за эти деньги,хотя можно подобрать намного дешевле,проще ,легче,и удобнее,но это будут "мыльницы"...:)
И очень много моделей лучше,но они уже намного дороже....:)
Адрес фотоимперии:келецкая 78 и второй на Короленко,не помню точно адресса,напротив роддома,немного далее магазина "Киевская Русь" ...
Вобщем так:
Nikon D50-600 y.e
с объективом ?
Вобщем так:
Sony DSC H1-450 y.e.
Canon Power Shot S3 IS-575 y.e.
Canon Digital IXUS750-400 y.e.
Nikon D50-600 y.eImho - :good:
warfolomeich
26-06-2006, 01:06
с объективом ?
В смысле с обьективом??? :confused:
В смысле с обьективом??? :confused:
просто продают ещё без объектива, нпомню как на этом жаргоне называется, ну мало ил человеку надо без объектива, он у него есть и чтобы не доплачивать
картошка (free)
26-06-2006, 01:09
Nikon D50-600 y.e
.
Эта модель заинтерисовала... Что она из себя представляет!?
Зы. спасибо за информацию. Если конечно тебе не трудно ответь пожалуйста ещё на этот вопрос. :uups: а то на днях собераюсь совершить покупку, хотелось бы хоть чуточку ореентироваться в выборе.
warfolomeich
26-06-2006, 01:10
просто продают ещё без объектива, нпомню как на этом жаргоне называется, ну мало ил человеку надо без объектива, он у него есть и чтобы не доплачивать
а понял!!:)
С обьективом,с обьективом!!!:)
warfolomeich
26-06-2006, 01:11
Эта модель заинтерисовала... Что она из себя представляет!?
Зы. спасибо за информацию. Если конечно тебе не трудно ответь пожалуйста ещё на этот вопрос. :uups: а то на днях собераюсь совершить покупку, хотелось бы хоть чуточку ореентироваться в выборе.
Тип фотокамеры: цифровая зеркальная; Тип: ПЗС (CCD); Количество мегапикселей: 6; RAW; JPEG; Размер снимка (max): 3008 x 2000; Secure Digital Card; ; ; Система автофокусировки: TTL-автофокус; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: пентапризма; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2; Система замера экспозиции: точечный, центральновзвешенный; Режим экспозиции: автоматический; Режим экспозиции: приоритет диафрагмы; Режим экспозиции: приоритет выдержки; Светочувствительность -: 200 - 1600; Выдержка: 30 - 1/4000; Экспокоррекция: ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV; Баланс белого: авто, предустановки; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Диапазон применения: 0.5 - 3.0; Подключение внешней вспышки; Видеовыход; USB; Прямая печать; ; Габариты: 133 x 76 x 102; Вес: 540
Imho - :good:
19 мая 2006 года в г. Киеве компании Nikon были вручены нагрыды dFOTO Awards 2006.
стандартный объектив: D50
Комплект D50 включает в себя новый объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 мм f/3.5-5.6G IF-ED имеющий оптическую схему, оптимизированную для размера сенсоров, используемых компанией Nikon. Данный объектив соответствует объективу 27-82.5 мм для формата 135 [35 мм].
Тип фотокамеры: цифровая зеркальная; Тип: ПЗС (CCD); Количество мегапикселей: 6; RAW; JPEG; Размер снимка (max): 3008 x 2000; Secure Digital Card; ; ; Система автофокусировки: TTL-автофокус; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: пентапризма; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2; Система замера экспозиции: точечный, центральновзвешенный; Режим экспозиции: автоматический; Режим экспозиции: приоритет диафрагмы; Режим экспозиции: приоритет выдержки; Светочувствительность -: 200 - 1600; Выдержка: 30 - 1/4000; Экспокоррекция: ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV; Баланс белого: авто, предустановки; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Диапазон применения: 0.5 - 3.0; Подключение внешней вспышки; Видеовыход; USB; Прямая печать; ; Габариты: 133 x 76 x 102; Вес: 540
К написанному можно только добавить еще только это (http://www.smart.vn.ua/forum/showpost.php?p=1020637&postcount=7924). Думаю Фри будет интересно....
картошка (free)
26-06-2006, 01:16
К написанному можно только добавить еще только это (http://www.smart.vn.ua/forum/showpost.php?p=1020637&postcount=7924). Думаю Фри будет интересно....
я такой "нуб" в этих делах...
всё равно ничего не понимаю...
спасибо ребята!
:)
warfolomeich
26-06-2006, 01:19
я такой "нуб" в этих делах...
всё равно ничего не понимаю...
спасибо ребята!
:)
Вобщем полупроффесиональная камера,с 6 мегапикселями,и суперовым качеством фоток!!!:)
Да не за что!!!:) :cool:
ну тогда можно и "мыльницу" взять, легче просто будет и с собой таскать легче, просто д50 под пол киллограмма весит
warfolomeich
26-06-2006, 01:23
ну тогда можно и "мыльницу" взять, легче просто будет и с собой таскать легче, просто д50 под пол киллограмма весит
можно,но меня спросили за 500-550 у.е.....:)
тогда однозначно Nikon CoolPix 5900и ли 7900!!!
COOLPIX 5900
1. Разрешение 5.1 миллиона эффективных пикселей обеспечивает высокое качество и деталировку напечатанных фотографий даже после кадрирования снимка или при увеличении отпечатка до размера А4.
2. Компактный и стильный металлический корпус с большим, ярким и четким 2-дюймовым ЖКИ TFT монитором.
3. Универсальный 3-кратный объектив Zoom-Nikkor, в котором использовано профессиональное оптическоое стекло Nikon ED (со сверхнизкой дисперсией) обеспечивает получение великолепных изображений с тонкой деталировкой.
4. Новейшая функция "D-Lighting", реализованная прямо в фотокамере, обеспечивает возможность спасения недоэкспонированных снимков нажатием всего одной кнопки и без применения компьютера.
5. Эксклюзивная функция моментального обнаружения и автоматического устранения (ретуши) фотокамерой эффекта красных глаз.
6. Новейший режим автоматической фокусировки с приоритетом резкости лица гарантирует получение великолепных портретов, а остальные 15 сюжетных режимов обеспечивают правильные фокусировку и экспозицию практически в любых условиях съемки.
7. Моментальная реакция на Ваши действия и быстрая съемка: моментальное включение, быстрая обработка изображений и скоростная непрерывная съемка.
8. Высококачественные видеоролики со звуком, имеющие 3 размера кадра (на выбор).
COOLPIX 7900
1. Разрешение 7.1 миллиона эффективных пикселей обеспечивает высокое качество и деталировку напечатанных фотографий даже после кадрирования снимка или при увеличении отпечатка до размера А3.
2. Компактный и стильный металлический корпус с большим, ярким и четким 2-дюймовым ЖКИ TFT монитором.
3. Универсальный 3-кратный объектив Zoom-Nikkor, в котором использовано профессиональное оптическоое стекло Nikon ED (со сверхнизкой дисперсией) обеспечивает получение великолепных изображений с тонкой деталировкой.
4. Новейшая функция "D-Lighting", реализованная прямо в фотокамере, обеспечивает возможность спасения недоэкспонированных снимков нажатием всего одной кнопки и без применения компьютера.
5. Эксклюзивная функция моментального обнаружения и автоматического устранения (ретуши) фотокамерой эффекта красных глаз.
6. Новейший режим автоматической фокусировки с приоритетом резкости лица гарантирует получение великолепных портретов, а остальные 15 сюжетных режимов обеспечивают правильные фокусировку и экспозицию практически в любых условиях съемки.
7. Моментальная реакция на Ваши действия и быстрая съемка: моментальное включение, быстрая обработка изображений и скоростная непрерывная съемка.
8. Высококачественные видеоролики со звуком, имеющие 3 размера кадра (на выбор).
ну приблизительно 500-550$...
Sony H1
Тип фотокамеры: цифровая зеркальная; Тип: ПЗС (CCD); Количество мегапикселей: 6; RAW; JPEG; Размер снимка (max): 3008 x 2000; Secure Digital Card; ; ; Система автофокусировки: TTL-автофокус; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: пентапризма; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2; Система замера экспозиции: точечный, центральновзвешенный; Режим экспозиции: автоматический; Режим экспозиции: приоритет диафрагмы; Режим экспозиции: приоритет выдержки; Светочувствительность -: 200 - 1600; Выдержка: 30 - 1/4000; Экспокоррекция: ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV; Баланс белого: авто, предустановки; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Диапазон применения: 0.5 - 3.0; Подключение внешней вспышки; Видеовыход; USB; Прямая печать; ; Габариты: 133 x 76 x 102; Вес: 540
D50 - вещь удобная, приятная во всех отношениях, есть только одно но, если человек не привык к зеркалке, а мечтает смотреть "по модному" на экранчик... то она очень растроится узнав, что тут на экранчик только готовое фото выводится... а все остальное только через "глазок"....
warfolomeich
26-06-2006, 02:18
D50 - вещь удобная, приятная во всех отношениях, есть только одно но, если человек не привык к зеркалке, а мечтает смотреть "по модному" на экранчик... то она очень растроится узнав, что тут на экранчик только готовое фото выводится... а все остальное только через "глазок"....
для многих людей ,экранчик только и нужен,как для просмотра уже снятого,так что....:)Мне после плёночного полупроффесионального ,так даже удобнее...
для многих людей ,экранчик только и нужен,как для просмотра уже снятого,так что....:)Мне после плёночного полупроффесионального ,так даже удобнее...
я им пользуюсь вообще только когда кому-то показываю что наснимал :)
Но всетаки если бюджет 500 - 550 уе я б D50 не рекомендовал...
на цифрозеркалку стоит смотреть имея в кармане минимум 1000 уе, или мечтая в ближайшем времени столько потратить...
ибо
еще нужно
1 память... для D50 (а имея его снимать рекомендую только в RAW) - 2Г
2 Внешняя вспышка
3 + хотя-бы один объектив (28 - 200 или что-то в этом роде....), а я б еще фиксу какую нить в диапазоне 80 - 100 прикупил, да микро объектив.....
посему только цифромыло....
Sony DSC H1-450 y.e.
Canon Power Shot S3 IS-575 y.e.
и нужно еще учесть что придется потратиться на память.... а это еще 50 уе минимум....
warfolomeich
26-06-2006, 03:12
я им пользуюсь вообще только когда кому-то показываю что наснимал :)
Но всетаки если бюджет 500 - 550 уе я б D50 не рекомендовал...
на цифрозеркалку стоит смотреть имея в кармане минимум 1000 уе, или мечтая в ближайшем времени столько потратить...
ибо
еще нужно
1 память... для D50 (а имея его снимать рекомендую только в RAW) - 2Г
2 Внешняя вспышка
3 + хотя-бы один объектив (28 - 200 или что-то в этом роде....), а я б еще фиксу какую нить в диапазоне 80 - 100 прикупил, да микро объектив.....
посему только цифромыло....
и нужно еще учесть что придется потратиться на память.... а это еще 50 уе минимум....
в принципе согласен.... :yes:
7900 для міста... а 7600 для виїзда на природу більш ніж на 3 дні, без можливості підзарядити акум :)
Был сегодня в фотоимперии там в эту сумму еще Panas FZ-7 входит (2200грн)
тоже очень неплохо. особенно для "фотоохоты"
просто продают ещё без объектива, нпомню как на этом жаргоне называется,"Тушка"?
ну тогда можно и "мыльницу" взять, легче просто будет и с собой таскать легче, просто д50 под пол киллограмма веситХа. Обрати внимание, что с килограммовым аппаратом легче делать качественные снимки, чем со стограммовым. Особенно с длиннофокусником, да при малой освещённости, да когда штатива под руками нема. Или когда снимать надо с проводкой (а проводку делать плавно).
А "мыльница" она и в Африке "мыльница" - класс аппаратов, специально разработанных так, чтобы свести к минимуму шанс получения качественного снимка с целью зарабатывания денег (для журнала или ещё как).
Ха. Обрати внимание, что с килограммовым аппаратом легче делать качественные снимки, чем со стограммовым. Особенно с длиннофокусником, да при малой освещённости, да когда штатива под руками нема. Или когда снимать надо с проводкой (а проводку делать плавно).
А "мыльница" она и в Африке "мыльница" - класс аппаратов, специально разработанных так, чтобы свести к минимуму шанс получения качественного снимка с целью зарабатывания денег (для журнала или ещё как).
посему я и советую:
sony h1 - 600г
panasonic fz7 - 400г
это всеже не d50body - 540г но и не COOLPIX 7900 - 200г
Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь неплохие варианты цифровичков <= $300.
Требуется удобный пользовательский интерфейс, чтобы все было максимально автоматическим. Ну и качество снимков играет не последнюю роль.
заранее спасибо.
Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь неплохие варианты цифровичков <= $300.
Требуется удобный пользовательский интерфейс, чтобы все было максимально автоматическим. Ну и качество снимков играет не последнюю роль.
заранее спасибо.
смотри....
смотри....
Спасибо большое.
Хотелось бы еще услышать мнение других.
Спасибо большое.
Хотелось бы еще услышать мнение других.
как по мне то а700 самый рулеzzz, но вот оно дороже 300 баксов
так же не плохие : а620, а540....
как по мне то а700 самый рулеzzz, но вот оно дороже 300 баксов
так же не плохие : а620, а540....
А ты любитель Канонов, я смотрю...
А ты любитель Канонов, я смотрю...
:yes: :yes: они единственные у меня вызывают доверие. у всем мохи знакомых цыфровики - кеноны, и они не жалуются....
:yes: :yes: они единственные у меня вызывают доверие. у всем мохи знакомых цыфровики - кеноны, и они не жалуются....
Ясно. Спасибо. Может еще кто-то посоветует что-то дельное?
Ясно. Спасибо. Может еще кто-то посоветует что-то дельное?За те же деньги плёночную зеркалку с толковым слайд-сканером. Вариант - только зеркалку, а сканить в мини-лабе. Достоинство - во много-много раз больше срок службы аппарата и, соответственно, втрое-впятеро меньше себестоимость снимка.
Ясно. Спасибо. Может еще кто-то посоветует что-то дельное?
а для каких целей тебе фотик?
если для застолья поснимать, то как я писал уже тут выше - бери любой который в руку приятно ляжет, если же хочешь творчески фоткать, то купи лучше пленочник nikon f75 как раз 300 стоит.... обещаю качество снимков будет лучше чем у любого из цифромыльниц...
За те же деньги плёночную зеркалку с толковым слайд-сканером. Вариант - только зеркалку, а сканить в мини-лабе. Достоинство - во много-много раз больше срок службы аппарата и, соответственно, втрое-впятеро меньше себестоимость снимка.
Спасибо, но думаю для тех людей, которые собираются брать камеру - нужно что-то попроще. Чтобы много не возится с настройкой и т д. и т. п. Может какие-то Олимпусы или Сони есть хорошие за эту сумму?
За те же деньги плёночную зеркалку с толковым слайд-сканером. Вариант - только зеркалку, а сканить в мини-лабе. Достоинство - во много-много раз больше срок службы аппарата и, соответственно, втрое-впятеро меньше себестоимость снимка.
я смотрю мы практически одновременно выскзали одинаковую мысль... к стати а в сторону толкового слайд-сканера можешь махнуть?
Спасибо, но думаю для тех людей, которые собираются брать камеру - нужно что-то попроще. Чтобы много не возится с настройкой и т д. и т. п. Может какие-то Олимпусы или Сони есть хорошие за эту сумму?
у любого из теперешних пленочников (f75 в том числе) существует режим "А" тобишь автомат для ленивых.... собственно даже снимая в этом режиме ты заткнешь за пояс любое цифромыло!
а для каких целей тебе фотик?
если для застолья поснимать, то как я писал уже тут выше - бери любой который в руку приятно ляжет, если же хочешь творчески фоткать, то купи лучше пленочник nikon f75 как раз 300 стоит.... обещаю качество снимков будет лучше чем у любого из цифромыльниц...
Нужен фотик не мне. Люди едут на море и хотят естественно это все запечатлеть.
Нужно что-то максимально простое с максимумом автоматики. Но качество желательно чтобы само по себе было приемлимым. О профессионльной и творческой съемке речь не идет.
Нужен фотик не мне. Люди едут на море и хотят естественно это все запечатлеть.
Нужно что-то максимально простое с максимумом автоматики. Но качество желательно чтобы само по себе было приемлимым. О профессионльной и творческой съемке речь не идет.
олимпус с-180, кенон а410\420\430
Нужен фотик не мне. Люди едут на море и хотят естественно это все запечатлеть.
Нужно что-то максимально простое с максимумом автоматики. Но качество желательно чтобы само по себе было приемлимым. О профессионльной и творческой съемке речь не идет.
ну тогда оптимально это пойти в магазин посмотреть на фотик который лучше всего в руку ляжет (или в карман, сей и такие в моде бррр) потом прити почитать в инете что о нем пишут да посмотреть тестовые снимки им седланные.
Ну а дальше если хочется "нажимай да дуй" то купить понравившийся, а если тестовые снимки таки растроят (а море это такое буйство красок... что очень малое количество цифры сможет его хоть на треть передать) то все-же купить зеркалку как мы тут с Эликом в унисон советуем и наслаждаться именно
...Ну и качество снимков играет не последнюю роль...
ЗЫ если таки решишься на мыльницу то смотри в первую очередь на качество оптики (даже простое сравнение чем больше дырка тем качественнее и то подходит) потом на тип питания... чтоб неполучилось что фотик есть но батарея села все свободны..... ну и уже потом на матрицу (размер и ее пиксельность)
у любого из теперешних пленочников (f75 в том числе) существует режим "А" тобишь автомат для ленивых.... собственно даже снимая в этом режиме ты заткнешь за пояс любое цифромыло!
Себе бы я взял такую. Но для людей которые не могут отличить позитив от негатива я бы советовал какое-то "цифромыло"... Помогите, а?
ну тогда оптимально это пойти в магазин посмотреть на фотик который лучше всего в руку ляжет (или в карман, сей и такие в моде бррр) потом прити почитать в инете что о нем пишут да посмотреть тестовые снимки им седланные.
Ну а дальше если хочется "нажимай да дуй" то купить понравившийся, а если тестовые снимки таки растроят (а море это такое буйство красок... что очень малое количество цифры сможет его хоть на треть передать) то все-же купить зеркалку как мы тут с Эликом в унисон советуем и наслаждаться именно
ЗЫ если таки решишься на мыльницу то смотри в первую очередь на качество оптики (даже простое сравнение чем больше дырка тем качественнее и то подходит) потом на тип питания... чтоб неполучилось что фотик есть но батарея села все свободны..... ну и уже потом на матрицу (размер и ее пиксельность)Спасибо за совет!;)
Спасибо за совет!;)
Вот тут есть немного о фотиках и фотки ими сделанные, правда это не тестовые фоты а фоты выставленные владельцами, посему нужно делать поправку на криворукость..... (http://www.fotoclub.ru/camera/cat.php?cat_id=2&sort=price&order=asc#listStart)
warfolomeich
29-06-2006, 00:23
Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь неплохие варианты цифровичков <= $300.
Требуется удобный пользовательский интерфейс, чтобы все было максимально автоматическим. Ну и качество снимков играет не последнюю роль.
заранее спасибо.
Sony w5,или w15....(разница толком в цвете,5-металлик,15-чёрный...)
Nikon 5600,7900,7600....
у меня у многих знакомых присутствуют данные модели ,в принципе есть дополнительные настройки,но работа одной кнопочкой,и довольно неплохие снимки...
стоимость от 200-250 у.е.,смотря где брать,ну и на флэшку 50 у.е.,вот тебе и 300....=))))
Sony w5,или w15....(разница толком в цвете,5-металлик,15-чёрный...)
Nikon 5600,7900,7600....
у меня у многих знакомых присутствуют данные модели ,в принципе есть дополнительные настройки,но работа одной кнопочкой,и довольно неплохие снимки...
стоимость от 200-250 у.е.,смотря где брать,ну и на флэшку 50 у.е.,вот тебе и 300....=))))
выложи обзоры данных фотиков , желательно с фотками :)
Sony w5,или w15....(разница толком в цвете,5-металлик,15-чёрный...)
Nikon 5600,7900,7600....
у меня у многих знакомых присутствуют данные модели ,в принципе есть дополнительные настройки,но работа одной кнопочкой,и довольно неплохие снимки...
стоимость от 200-250 у.е.,смотря где брать,ну и на флэшку 50 у.е.,вот тебе и 300....=))))
Gnome, warfolomeich, спасибо!
выложи обзоры данных фотиков , желательно с фотками :)
Обзор Sony W5
Ковальков Денис (http://www.apertura.ru/author/?id=1) | 20.04.2005
Распаковываю коробку с Sony W5. Знакомые очертания предшественника Sony W1 (http://www.apertura.ru/material/?id=105). Бегло просматриваю прошлый обзор. Какие суперфичи добавлены, что с дизайном? По фотографиям близнецы.
Изменились места отсеков и разъёмов. Наклеена новая этикетка. Спустя год цифровая камера продаваться не будет. Вокруг штампуют новые модели. Старую брать никто не хочет. Меняем местами диоды, крышечки и новый продукт готов. Упрощаю, но суть представляется такой.
Случилось, что прошлая модель успешная. Обновление появляется не в одном лице, а в двух. Другая Sony W7.
В пример другим поставлю большой экран. Нравятся народу большие экраны, пожалуйста! На самом деле лучше маленького. Аккумуляторы типа АА. Дёшево и сердито. Зато можно накупить мешок. Лень заряжать — обычные батарейки вставляем. За близость к людям начисляем балл.
Медленной камерой работать одно разочарование. Последние «соньки» обгоняют других без разбору маститости. Секундное жужжание — W5 готов снимать. Прикасаюсь пальцем к спуску, фокус наведён. Сохранение в память за долю секунды. Жанр снимать в удовольствие. По скорости с зеркалочкой потягается.
В W5 программа подавления шумов хитрая. Работает на уровне специальных коммерческих программ. Свободно снимаю на ISO 400. Детализация хромает, но согласитесь, разноцветье кадр гробит.
В Sony W7 получаем приятный бонус. Вместо достаточных 5 мегапикселей все 7. На статичных кадрах гляжу на гистограмму. Секундное препарирование, как спасательный круг.
С камерой карточки не кладут. Встраивают 32 метра прямо в корпус. Снимал на внешнюю 1 ГБ Memory Stick PRO. Просмотр материала с удивительной скоростью.
Видео на гиговую флэшку помещается до 46 минут. Размер 640х480 для телевизора с запасом.
Признаться, объектив W5 слабоват в макро. К краям падение резкости. Диафрагмирование помогает незначительно. На других расстояниях даёт картинку приличную. Синей окантовки границ фактически нет.
Осчастливили ручной экспозицией. Мало. Хотим приоритет диафрагмы, выдержки. Всякая левая «попса» с диска режимов потеснилась бы.
Аппарат проявляет самодеятельность в отключении. В меню запретить энергобережливость нельзя.
Это «Сони». Есть такой аглицкий девиз. Высший класс. Sony W5 на верхушке цифровых компактов. Рекомендую присмотреться.
Тип фотокамерыКомпактВес с элементами питания197 грВес без элементов питания253 грШирина91 ммВысота60 ммГлубина37.1 ммМатериал корпусаалюминийЦвет корпусасеребро/черныйЕмкость встроенной памяти32 МбПоддерживаемые карты памятиMemory Stick, Memory Stick Pro
Оптика, ПриближениеВстроенный объективCarl Zeiss® Vario-Tessar®Оптическое приближение3x Цифровое приближение6x Диафрагма (F)2.8-5.2Фокусное расстояние (f)7.9-23.7Фокусное расстояние (f) в 35мм эквиваленте38-114Диапазон фокусировки макро6 см-бесконечностьДиаметр фильтра30 ммВозможность использования насадокДаФункция ночной съемки (NightShot)НетФункция NightFramingНетМатрицаТип матрицыSuper HAD CCD™Размер матрицы1/1.8"Число эффективных мегапикселей5.1 МPСоотношение сторон4:3, 3:2ЧерезстрочнаяДаЦветовой фильтрRGBФункции съемкиЦифровой процессор обработки фото изображения14 Бит Ручная фокусировкаНет Выдержка (Скорость затвора)Автоматический режим скорости затвора: 1/8-1/2000 сек.
Ручной режим установки скорости затвора: 30-1/1000 сек. Баланс белого цветаДа Авто, Дневной свет, Облачно, Люминесцентный, Свет лампы накаливанияКомпенсация экспозицииДа +/- 2.0 EV с шагом 1/3 ступениЧувствительность по ISOАвто, 100, 200, 400ЭкспозицияАвтоэкспозици , РучнойРегулировка резкостиДаРегулировка цветовой насыщенностиДаРегулировка контрастностиДаПодсветка автофокусаДаПодавление эффекта красных глазДаТаймер автоспускаДа Запись изображенийРазрешение изображений2592 x 1728 (режим 3:2);
2592 x 1944;
2048 x 1536;
1280 x 960;
640 x 480Форматы изображенийJPEG, MPEGУровни сжатияSuper-Fine, Fine, Normal Поддержка стандарта (маркировка) DCFДа Поддержка стандарта (маркировка) DPOFДа Запись видеоФорматы записи видеоMPEG VX со звуком.
MPEG VX Fine, 640x480 (30 кадр./сек.).
MPEG VX Standard, 640x480 (16.6 кадр./сек.).
MPEG Video mail, 160x112 (8.3 кадр./сек.).
Общие характеристикиВремя готовности к съемке1.3 сЗадержка срабатывания затвораДа 0.3 cек.Задержка после нажатия кнопки "Спуск"Да 0.009 cек.Режим нумерации файловДаИндикатор заряда батареиДаГистограммаДаПод ключение внешней вспышкиНетПоддержка технологии PictBridgeДаВстроенная вспышкаВстроенная вспышкаДаРежимы работы встроенной вспышкиАвто, Вкл, Выкл ДисплейТип дисплеяTFTРазмер ЖК-дисплея2.5"Общее число точек ЖК-дисплея (пикселей)115000ВидоискательВ идоискатель оптическийДаВоспроизведен иеВоспроизведение неподвижных изображенийДаВоспроизведе ние ВидеоизображенийДаПитание и ИнтерфейсыВидео выходДаАудио выходДаРазъем USB (версия)2Тип батареи (аккумулятора)2 батареи типа AA.Комплектация2 никелево-металлогидридные батареи размера AA.
Зарядное устройство (BC-CS2).
Кабель AV.
Кабель USB.
Ремень на запястье.
CD c ПО.
Прилагаемое ПОПрограмма Picture Package.
Программа PIXELA ImageMixer.
Драйвер USB.
выложи обзоры данных фотиков , желательно с фотками :)Тип фотокамерыКомпактВес с элементами питания197 грВес без элементов питания253 грШирина91 ммВысота60 ммГлубина37.1 ммМатериал корпусаалюминийЦвет корпусаматовый черныйЕмкость встроенной памяти32 МбПоддерживаемые карты памятиMemory Stick, Memory Stick Pro
Технические характеристики Sony DSC-W15
http://www.cifrovik.ru/cifrovik/themes/default/images/ic_clear.gifОптика, ПриближениеВстроенный объективCarl Zeiss® Vario-Tessar®Оптическое приближение3x Цифровое приближение6x Диафрагма (F)2.8-5.2Фокусное расстояние (f)7.9-23.7Фокусное расстояние (f) в 35мм эквиваленте38-114Диапазон фокусировки макро6 см-бесконечностьДиаметр фильтра30 ммВозможность использования насадокДаФункция ночной съемки (NightShot)НетФункция NightFramingНетМатрицаТип матрицыSuper HAD CCD™Размер матрицы1/1.8"Число эффективных мегапикселей5.1 МPСоотношение сторон4:3, 3:2ЧерезстрочнаяДаЦветовой фильтрRGBФункции съемкиЦифровой процессор обработки фото изображения14 Бит Ручная фокусировкаНет Выдержка (Скорость затвора)Автоматический режим скорости затвора: 1/8-1/2000 сек.
Ручной режим установки скорости затвора: 30-1/1000 сек. Баланс белого цветаДа Авто, Дневной свет, Облачно, Люминесцентный, Свет лампы накаливанияКомпенсация экспозицииДа +/- 2.0 EV с шагом 1/3 ступениЧувствительность по ISOАвто, 100, 200, 400ЭкспозицияАвтоэкспозици , РучнойРегулировка резкостиДаРегулировка цветовой насыщенностиДаРегулировка контрастностиДаПодсветка автофокусаДаПодавление эффекта красных глазДаТаймер автоспускаДа Запись изображенийРазрешение изображений2592 x 1728 (режим 3:2);
2592 x 1944;
2048 x 1536;
1280 x 960;
640 x 480Форматы изображенийJPEG, MPEGУровни сжатияSuper-Fine, Fine, Normal Поддержка стандарта (маркировка) DCFДа Поддержка стандарта (маркировка) DPOFДа Запись видеоФорматы записи видеоMPEG VX со звуком.
MPEG VX Fine, 640x480 (30 кадр./сек.).
MPEG VX Standard, 640x480 (16.6 кадр./сек.).
MPEG Video mail, 160x112 (8.3 кадр./сек.).
Общие характеристикиВремя готовности к съемке1.3 сЗадержка срабатывания затвораДа 0.3 cек.Задержка после нажатия кнопки "Спуск"Да 0.009 cек.Режим нумерации файловДаИндикатор заряда батареиДаГистограммаДаПод ключение внешней вспышкиНетПоддержка технологии PictBridgeДаВстроенная вспышкаВстроенная вспышкаДаРежимы работы встроенной вспышкиАвто, Вкл, Выкл ДисплейТип дисплеяTFTРазмер ЖК-дисплея2.5"Общее число точек ЖК-дисплея (пикселей)115000ВидоискательВ идоискатель оптическийДаВоспроизведен иеВоспроизведение неподвижных изображенийДаВоспроизведе ние ВидеоизображенийДаПитание и ИнтерфейсыВидео выходДаАудио выходДаРазъем USB (версия)2Тип батареи (аккумулятора)2 батареи типа AA.Комплектация4 никель-металлогидридных батареи размера AA (NH-AA-DA).
Зарядное устройство (BC-CS2).
Кабель AV.
Кабель USB.
Кистевой ремешок.
CD с ПО.
Сумка для транспортировки.Прилагаем е ПОПрограмма Picture Package.
Программа PIXELA ImageMixer.
Драйвер USB.
никонов в облом выкладывать - не понравились они мне
warfolomeich
29-06-2006, 00:53
выложи обзоры данных фотиков , желательно с фотками :)
упс!!не увидел....уже за меня выложили.....:))))))Zillya спасибо...
warfolomeich
29-06-2006, 00:54
никонов в облом выкладывать - не понравились они мне
зря по мнению многих они лучшие....=)))(и я в том числе...)
Тип фотокамерыКомпактВес с элементами питания197 грВес без элементов питания253 грШирина91 ммВысота60 ммГлубина37.1 ммМатериал корпусаалюминийЦвет корпусаматовый черныйЕмкость встроенной памяти32 МбПоддерживаемые карты памятиMemory Stick, Memory Stick Pro
Технические характеристики Sony DSC-W15
http://www.cifrovik.ru/cifrovik/themes/default/images/ic_clear.gifОптика, ПриближениеВстроенный объективCarl Zeiss® Vario-Tessar®Оптическое приближение3x Цифровое приближение6x Диафрагма (F)2.8-5.2Фокусное расстояние (f)7.9-23.7Фокусное расстояние (f) в 35мм эквиваленте38-114Диапазон фокусировки макро6 см-бесконечностьДиаметр фильтра30 ммВозможность использования насадокДаФункция ночной съемки (NightShot)НетФункция NightFramingНетМатрицаТип матрицыSuper HAD CCD™Размер матрицы1/1.8"Число эффективных мегапикселей5.1 МPСоотношение сторон4:3, 3:2ЧерезстрочнаяДаЦветовой фильтрRGBФункции съемкиЦифровой процессор обработки фото изображения14 Бит Ручная фокусировкаНет Выдержка (Скорость затвора)Автоматический режим скорости затвора: 1/8-1/2000 сек.
Ручной режим установки скорости затвора: 30-1/1000 сек. Баланс белого цветаДа Авто, Дневной свет, Облачно, Люминесцентный, Свет лампы накаливанияКомпенсация экспозицииДа +/- 2.0 EV с шагом 1/3 ступениЧувствительность по ISOАвто, 100, 200, 400ЭкспозицияАвтоэкспозици , РучнойРегулировка резкостиДаРегулировка цветовой насыщенностиДаРегулировка контрастностиДаПодсветка автофокусаДаПодавление эффекта красных глазДаТаймер автоспускаДа Запись изображенийРазрешение изображений2592 x 1728 (режим 3:2);
2592 x 1944;
2048 x 1536;
1280 x 960;
640 x 480Форматы изображенийJPEG, MPEGУровни сжатияSuper-Fine, Fine, Normal Поддержка стандарта (маркировка) DCFДа Поддержка стандарта (маркировка) DPOFДа Запись видеоФорматы записи видеоMPEG VX со звуком.
MPEG VX Fine, 640x480 (30 кадр./сек.).
MPEG VX Standard, 640x480 (16.6 кадр./сек.).
MPEG Video mail, 160x112 (8.3 кадр./сек.).
Общие характеристикиВремя готовности к съемке1.3 сЗадержка срабатывания затвораДа 0.3 cек.Задержка после нажатия кнопки "Спуск"Да 0.009 cек.Режим нумерации файловДаИндикатор заряда батареиДаГистограммаДаПод ключение внешней вспышкиНетПоддержка технологии PictBridgeДаВстроенная вспышкаВстроенная вспышкаДаРежимы работы встроенной вспышкиАвто, Вкл, Выкл ДисплейТип дисплеяTFTРазмер ЖК-дисплея2.5"Общее число точек ЖК-дисплея (пикселей)115000ВидоискательВ идоискатель оптическийДаВоспроизведен иеВоспроизведение неподвижных изображенийДаВоспроизведе ние ВидеоизображенийДаПитание и ИнтерфейсыВидео выходДаАудио выходДаРазъем USB (версия)2Тип батареи (аккумулятора)2 батареи типа AA.Комплектация4 никель-металлогидридных батареи размера AA (NH-AA-DA).
Зарядное устройство (BC-CS2).
Кабель AV.
Кабель USB.
Кистевой ремешок.
CD с ПО.
Сумка для транспортировки.Прилагаем е ПОПрограмма Picture Package.
Программа PIXELA ImageMixer.
Драйвер USB.
и сколько примерно сие чудо стоит ?
warfolomeich
29-06-2006, 01:03
и сколько примерно сие чудо стоит ?
БЕРИ W5 ,ОН Стоит на 200 грн дешевле чем 15,только из-за того,что тот чёрный,w5 стоит-1200 грн.
БЕРИ W5 ,ОН Стоит на 200 грн дешевле чем 15,только из-за того,что тот чёрный,w5 стоит-1200 грн.
а где в винице его за эти деньни можна взять ?
зы. и я не заметил. в В5 сколько можна записывать видео ? или лимитируется картой памяти ?
warfolomeich
29-06-2006, 01:08
а где в винице его за эти деньни можна взять ?
зы. и я не заметил. в В5 сколько можна записывать видео ? или лимитируется картой памяти ?
лимитируется картой.....зайди в фотоимперию.....а вобще цена киевская,в Виннице давненько не присматривался....
лимитируется картой.....зайди в фотоимперию.....а вобще цена киевская,в Виннице давненько не присматривался....
спс, правда в последний раз когда я там был, то не было там сони в 5/15
а где в винице его за эти деньни можна взять ?
зы. и я не заметил. в В5 сколько можна записывать видео ? или лимитируется картой памяти ?
Взять в виннице - только фотоимперия, по крайней мере я не знаю где еще есть аткие цены и такой ассортимент, если кто знает еще точки поправте!
ЗЫ не смотри в сторону видео на фотике. ибо смотреть ты его без мата сможешь только на телефоне :)
warfolomeich
29-06-2006, 01:12
спс, правда в последний раз когда я там был, то не было там сони в 5/15
ну у них две точки,на келецкой и возле центрального рынка......Где-то должен точно быть,и уж на крайняк,его можно у них заказать....))))
Взять в виннице - только фотоимперия, по крайней мере я не знаю где еще есть аткие цены и такой ассортимент, если кто знает еще точки поправте!
ЗЫ не смотри в сторону видео на фотике. ибо смотреть ты его без мата сможешь только на телефоне :)
да ладно тебе ! фотики нормально снимают видео ....
warfolomeich
29-06-2006, 01:18
Взять в виннице - только фотоимперия, по крайней мере я не знаю где еще есть аткие цены и такой ассортимент, если кто знает еще точки поправте!
ЗЫ не смотри в сторону видео на фотике. ибо смотреть ты его без мата сможешь только на телефоне :)
у моего друга w5,если честно,то качество видео,даже очень и очень....=)))))))
Он наш "химик" снимал,так я потом из его роликов фильм "сталкер 2" сделал....=))))Нормальное видео,даже звук в рмаках приличия....
да ладно тебе ! фотики нормально снимают видео ....
зачем же я тогда себе видеокамеру покупал :cry:
warfolomeich
29-06-2006, 02:11
зачем же я тогда себе видеокамеру покупал :cry:
фотоаппарат-это фотоаппарат,видеокамера-это видеокамера....у каждого свои функции...И понятно что каждый со своими справляется лучше....Но просто на многих фотиках,действительно неплохое качесвто видео....=))))
Richardus
29-06-2006, 02:52
Вот мой цифровик. Он правда чуть громоздкий, но с его оптика это восполняет! Можна считаь прости проф, почти=)
У меня стоить карточка на 1 гиг. Я могу записывать 47 минут в сред. качесве и 16 мин в высоком.
Разрешение 640 x 480, аудиокодек - ffdshow Audio Decoder, видеокодек - DivXG400. Сохранаяет видео в MPG.
Я обычно пользуюсь форматом на 3М. Поскольку 5М много занимает. Но и 3М фотки тоже фороши. Средняя фотка за 3М весит 1.5Мб а на 5М 2.3Мб. Нравится в фотике мне то, что можна сфоткать пости всё и в любых условиях. Главное научится правильно его настривать. Не всегода легко добится желаемой фотки, и это иногда добивает. Как у всех цифровиков иногда приходется маятся с автофокусов, бывают моменты, тудто он тебе на зло всё бычинит и настраевается не так как надо=) Наравется быстая смена рабочих пикселей. Удобная менюшка. Функций не мало, я сам ещё не во всех разобрался. Вобщем единственый минус фотика - размер.
Призераю цифровики с оптикой в диаметре 1.5 см на 6М! Разве это оптика? Это не фотоапарат а понты для приежжих!
Даю ему 7 из 10.
Цена: 410 у.е.
Краткое описание:5.10 млн. пикселов, 2592x1944, Zoom 12x, диафрагма F2.8 - F8, 400 ISO, ручные настройки выдержки/диафрагмы, макросъёмка, крепление для штатива, запись видео, запись звука, поддержка карт памяти Memory Stick, 2.5, скорость съемки: 0.7 кадр./сек, 460 гТехнические характеристики: Sony DSC-H1 - цифровая фотокамера с разрешением ПЗС-матрицы 5,2 млн. пикселей. Максимальное разрешение фотокадров 2592 x 1944, тип карты памяти Memory Stick, Magic Gate Memory Stick, оптическое / цифровое увеличение - 12х / 24х, запись видео, связь с компьютером через USB, тип элемента питания - 2 батареи типа АА, вес 460 гр., особенности модели: встроенная память 32 Мб.
Технические характеристики
Модель
DSC-H1
Тип
Цифровой фотоаппарат
Объектив
Диафрагма F 2.8 - F 8.0
Матрица
1/2.4"
Разрешение П3С матрицы
5,2 млн. пикселей
Видоискатель
Электронный
ЖК экран
2.5" TFT LCD дисплей разрешением 115000 пикселей
Увеличение
Оптическое 12х
Цифровое 24х
Экспозиция
Режимы отработки экспозиции: Автоматический, Пейзаж, Портрет, Пляж-Снег, Макросъемка, Сумерки
Экспокоррекция: -2 EV до +2 EV с шагом 1/3 EV
Встроенный осветитель
Режимы Работы: Автоматический, Принудительно включена, Принудительно выключена, С ослаблением эффекта "Красных Глаз", Медленная Синхронизация, Режим Ночной Съемки
Фокусировка
Пять зон - Центральная и 4 по кругу
Баланс белого
Автоматический, Ясная Погода, Облачность, Лампы Накаливания, Лампы Дневного Света
Режимызаписи
Fine, Standard
Затвор
30 – 1/1000 сек
Автоспуск
10 Sec
Запись видео
640 x 480 при 16 или 30 кадрах в секунду, либо 160 x 112 при 8 кадрах в секунду
Разрешение фотоизображений
2592 x 1944, 2592 x 1728 (3:2), 2048 x 1536, 1280 x 960, 640 x 480
Серийная съёмка
0,7 кадров в секунду. До 9 кадров в серии
Тип карты памяти
Memory Stick, Magic Gate Memory Stick
Формат записи изображений
JPEG (EXIF 2.2)
Количество кадров на карте памяти
-
Связь с компьютером
USB 2,0
Особенности модели
- Встроенная память 32 Мб
- Поддержка стандарта прямой печати PictBridge
Входы / выходы
USB, видеовыход
Тип элемента питания
2 батареи типа АА
Габариты
108 x 81 x 82 мм
Вес
460 гр.
В комплекте
Элементы питания, USB Кабель, Video кабель, Крышка Объектива, Ремешок на руку, Программное Обеспечение, Руководство по Эксплуатации
Гарантия
12-24 мес
Richardus
29-06-2006, 02:53
Вот мой цифровик. Он правда чуть громоздкий, но с его оптика это восполняет! Можна считаь прости проф, почти=)
У меня чтоить карточка на 1 гиг. Я могу записывать 47 минут в сред. качесве и 16 мин в высоком.
Разрешение 640 x 480, аудиокодек - ffdshow Audio Decoder, видеокодек - DivXG400.
... и ещё фотка
warfolomeich
29-06-2006, 03:00
... и ещё фотка
Любий друже,яка тут може бути громоздкість!!!Дуже файна річ!!!))))))))
Richardus
29-06-2006, 03:07
Любий друже,яка тут може бути громоздкість!!!Дуже файна річ!!!))))))))
1. Обвови плз страничку. Я там ещё кое-что дописал.
2. На счёт громозкости - сравни эти две фотки ниже.
Там мой и Canon Digital Ixus 60.
ЗЫ Пасиба, что оценил=)))
Вот мой цифровик. Он правда чуть громоздкий, но с его оптика это восполняет!
Хорошая штука, и ничуть он не громоздкий (мой больше) :)
У моего товарища такой, в "чудесное рядом" есть пара фоток таким сделанных...
правда это уже не 300 уе а если учесть что ему нужно памяти да аккумуляторы + зарядка да сумка.... то это уже и не 400 уе
к стати а в сторону толкового слайд-сканера можешь махнуть?Чтобы купить - увы, нет: давно не листал литературу. Лет пять назад HP сделали что-то весьма нехилое: D = 3.4 и сканирование в 4 цветах - с инфракрасным (в альфа-канал, чтобы ловить мусор/царапины как маску для авторетуши). Но как звали машинку - в упор не помню. :cry:
А чтобы отсканить - мини-лаб "коника-экспресс" возле памятника Пирогову. Если кто знает ещё - тоже делитесь!
b]Оптика, Приближение[/b]Встроенный объективCarl Zeiss® Vario-Tessar®Оптическое приближение3x Цифровое приближение6x Диафрагма (F)2.8-5.2Фокусное расстояние (f)7.9-23.7Фокусное расстояние (f) в 35мм эквиваленте38-114Диапазон фокусировки макро6 М-да. Слитность изложения впечатляет. Ни одного лишнего пробела. :d
фотоаппарат-это фотоаппарат,видеокамера-это видеокамера....у каждого свои функции.Не, должна быть какая-то взаимозаменяемость. Не понимаю: если на холодильнике можно смотреть кино проямо из инета, то почему в фотоаппарат нельзя спрятать пару бутербродов? :lol: :lol: :lol:
Richardus
29-06-2006, 18:45
Не, должна быть какая-то взаимозаменяемость. Не понимаю: если на холодильнике можно смотреть кино проямо из инета, то почему в фотоаппарат нельзя спрятать пару бутербродов? :lol: :lol: :lol:
+1=))) Куллл
Richardus
29-06-2006, 18:46
Хорошая штука, и ничуть он не громоздкий (мой больше) :)
У моего товарища такой, в "чудесное рядом" есть пара фоток таким сделанных...
правда это уже не 300 уе а если учесть что ему нужно памяти да аккумуляторы + зарядка да сумка.... то это уже и не 400 уе
Какой у тебя?
Я в АБВ недавно свой видел - 423 бакса вроде, не помню точно=)
Чтобы купить - увы, нет: давно не листал литературу. Лет пять назад HP сделали что-то весьма нехилое: D = 3.4 и сканирование в 4 цветах - с инфракрасным (в альфа-канал, чтобы ловить мусор/царапины как маску для авторетуши). Но как звали машинку - в упор не помню. :cry:
А чтобы отсканить - мини-лаб "коника-экспресс" возле памятника Пирогову. Если кто знает ещё - тоже делитесь!
фотоцентр Имидж дом быта Ювилейный
просто на домашних сканерах, не то получается, чем на спец. машинах...
Какой у тебя?
Я в АБВ недавно свой видел - 423 бакса вроде, не помню точно=)
Panasonic fz-30
ЗЫ Если есть лишние деньги тогда да можно ити в АБВ, мой например там на 100 баков больше чем в фотоимперии стоил......
у меня сони в 7... очень им доволен...
Richardus
29-06-2006, 20:41
Panasonic fz-30
ЗЫ Если есть лишние деньги тогда да можно ити в АБВ, мой например там на 100 баков больше чем в фотоимперии стоил......
Что правда - то правда. АБВшники цены накричивают и не краснеют. Меня всегда веселило, как какие-то "селючки" специально копять деньжата а пото медут в "мисто" в АБВ и там покупают себе холодильники и уежают всей семьей с полными счастья штанами!
ЗЫ Сомневаюсь, что щастье в неведеньи=)
фотоцентр Имидж дом быта ЮвилейныйИмел счастье. Мало того, что отсканили из рук вон плохо (всё слишком светлое, перекосы цвета, рамка обрезана под 4:3 - т.е. 20% площади кадра пропало), так ещё и плёнку прижимали к раскалённому пыльному стеклу - вся пыль вварилась в эмульсию, теперь с этой ленты фиг что отпечатаешь без нудной ретуши.на домашних сканерах, не то получаетсяА негативы нельзя сканить на планшетном сканере. Даже со слайд-приставкой - нельзя: у планшетника разрешалка 600, очень редко -1200 dpi, с негатива получится фотка от силы 400*600 точек. Нужен правильный слайд-сканер.
Имел счастье. Мало того, что отсканили из рук вон плохо (всё слишком светлое, перекосы цвета, рамка обрезана под 4:3 - т.е. 20% площади кадра пропало), так ещё и плёнку прижимали к раскалённому пыльному стеклу - вся пыль вварилась в эмульсию, теперь с этой ленты фиг что отпечатаешь без нудной ретуши.
бывают такие нюансы, за что их долго пинаю, но..=/
конвеер там поэтому и горячее стекло...
А негативы нельзя сканить на планшетном сканере. Даже со слайд-приставкой - нельзя: у планшетника разрешалка 600, очень редко -1200 dpi, с негатива получится фотка от силы 400*600 точек. Нужен правильный слайд-сканер.
имел Щастье с такой работать штукой рпавда стареннькой относительно, Никовская вроде, но скорость ужас, и глючность..уууу
конвеер там поэтому и горячее стекло...Не конвейер виноват, а лень/жадность человеческая. Впадло им сканер пропылесосить? Или хотя бы прикрутить трубу пылесоса рядом с податчиком лент и включать его на 30 секунд после каждой плёнки? Жлобы паршивые.
Да ещё и втюхивают клиентам, что, дескать, работают только ночью, ибо, дескать, ночью помех меньше и качество выше... %\
ночью именно меньше помех, просто когда фотограффы стоят над головой и каждый хочет срочно...
и просто сама система оплаты труда там, так сказать не очень...
вобщем ужас..
если в тот же кодак прийти или фуджи что напротив пожарки то там нагрузка намного меньше чем ювилейный, поэтому я думаю там лучше сканить)
в тот же кодак прийти или фуджи что напротив пожарки то там нагрузка намного меньше чем ювилейный, поэтому я думаю там лучше сканить)Напротив пожарки - тандем "Фудзи" и "Коника-Экспресс"? Знаю, там сканю. А в "Кодак" сунулся - у них раза в 4 дороже...
а где можно скачать дрова к цыфровику?
а где можно скачать дрова к цыфровику?
Хоч би написав для якої моделі...
Seitz создала 160-мегапиксельную цифровую камеру
Компания Seitz выпустила цифровую камеру, способную снимать в разрешении 160 мегапикселей. Стандартный кадр 6х17 при съемке такой камерой занимает около 1 гигабайта дискового пространства, сообщается на сайте engadget.com
Помимо сверхвысокого разрешения, еще одним выдающимся показателем камеры является уровень светочувствительности ISO от 500 до 10000. Выдержка камеры составляет одну двадцатитысячную секунды. Разумеется, с учетом того, что получившиеся фотографии за счет высокого разрешения будут занимать в десятки раз больше места, чем снятые обычными цифровиками (7-10-мегапиксельными, например) кадры, для хранения изображений специалистам Seitz пришлось придумать особую систему. Фотографии не будут храниться на карте памяти фотоаппарата (хотя в ближайшем будущем теоретически это возможно, так как через год-два на рынке появятся флэш-карты емкостью в несколько десятков гигабайт), а будут сразу передаваться на компьютер Mac Mini по интерфейсу Ethernet.
Студийная версия 160-мегапиксельной камеры будет стоить 33715 долларов, а портативная модель обойдется фотографу в 36266 долларов. Видимо, в эту стоимость входит и цена Mac Mini. Камера будет продемонстрирована на выставке Photokina в Германии в конце сентября 2006 года, а появление новинки в продаже стоит ожидать не ранее 2007 года.
у меня цифровая мыльница Olympus- вполне довольна и менять пока не собираюсь.
у меня цифровая мыльница Olympus- вполне довольна и менять пока не собираюсь.
Плюс один :yes:
Поменять правда не отказался бы, но не принципиально. Я и этой доволен....
у меня цифровая мыльница Olympus- вполне довольна и менять пока не собираюсь.
У мене те саме. Щоправда мене не влаштовує. Я б поміняв, але зараз є нагальніша проблема - поміняти машину :)
Олимпус это конечно хорошо......Но....У моей девушки папа, професионал в этом деле, то он говорит что Sony фореве :) и ни какой Олимпус тут не стоит.....А он разбирается во всех нюансах....
Я тож приверженец данной фирмы. Но в последнее время они уж чересчур стали много брать за свой имдж. Поэтому при выборе фотика я в этот раз взял Олимпус. Честно говоря не знаю у кого оптика лучше по скольку обе компании знгают в ней толк так что могу предположить что у обоих оптика на высоком уровне, а в соотношении цена качество олимпус наверное выигрывает темболее если брать не профессиональный фотик, а обычную мыльницу уверен что качество будет идентичным у аналогичных фотиков данных компаний.
В смысле за 100-150$? Просто вот люди говорят,что хренновые...
Мне важно знать по сути - стоит ли за такие деньги покупать,можно ли с таким фотиком расчитывать на фоты хорошего качества,много ли он уступает,или лучше уже выкидать больше,но покупать лучше?
Взял олимпус М700 за 1360грн... как для любительского фотоаппарата и как по мне то снимки отличного качества 7.1 мегапикселя всётаки... но фоткать пришлось учиться заново :) цыфровиком фоткать это те не на плёнку снимать :)
Взял олимпус М700 за 1360грн... как для любительского фотоаппарата и как по мне то снимки отличного качества 7.1 мегапикселя всётаки... но фоткать пришлось учиться заново :) цыфровиком фоткать это те не на плёнку снимать :)
ИМХО с таким бюджетом я б брал пленочный Nikon F75 или подобное из кенонов и наслаждался процессом фотографирования, вместо матюкания когда 50% снимков отсеиваются из-за отсутствия резкости + "убежавшего" сюжета пока автофокус пытался вспомнить что он есть + шумов в темное вермя суток + красных глах от удачно расположенной вспышки....
У мну 600-й Касио. Супер.
как всегда,в подобных опросах,нужно четко ставить задачу-для каких целей и в каких условиях будет эксплуатироватся девайс.иначе опрос теряет смысл.я бы посоветовал,где могут это тонко объяснить,но...
как всегда,в подобных опросах,прошу четко ставить задачу-для каких целей и в каких условиях будет эксплуатироватся девайс.иначе опрос теряет смысл.я бы посоветовал,где могут это тонко объяснить,но...
100% - нужно знать цель, что хочет владелец фотика он него получить
ИМХО с таким бюджетом я б брал пленочный Nikon F75 или подобное из кенонов и наслаждался процессом фотографирования, вместо матюкания когда 50% снимков отсеиваются из-за отсутствия резкости + "убежавшего" сюжета пока автофокус пытался вспомнить что он есть + шумов в темное вермя суток + красных глах от удачно расположенной вспышки....
Вот об этом я и говорю что фоткать цифровиком учиться нуно, это те не плёночный :) а когда научишся то всё намана... :)
Вот об этом я и говорю что фоткать цифровиком учиться нуно, это те не плёночный :) а когда научишся то всё намана... :)
научиться технически правельно снимать пленочным Никоном Ф75 гораздо полезнее и профессиональнее, а цифровик-мыльничка за 1300 это автоматическая фигня предназаначенная для простой фиксации изображаемого факта, а не для творческой фотографии, хотя если поизвращаться и иметь кучу времени то и ней можно сделать хорошие снимки, в конце концов снимает фотограф, а не камера...
научиться технически правельно снимать пленочным Никоном Ф75 гораздо полезнее и профессиональнее, а цифровик-мыльничка за 1300 это автоматическая фигня предназаначенная для простой фиксации изображаемого факта, а не для творческой фотографии, хотя если поизвращаться и иметь кучу времени то и ней можно сделать хорошие снимки, в конце концов снимает фотограф, а не камера...
100% к тому-же ф75 - это не мыльничка с одной кнопкой... посему если им таки нужно научиться снимать, то у цифромыла нужно научиться максимально обходить баги техники... а после того как их все обошел на творчество почти ничего и неостанется...
научиться технически правельно снимать пленочным Никоном Ф75 гораздо полезнее и профессиональнее, а цифровик-мыльничка за 1300 это автоматическая фигня предназаначенная для простой фиксации изображаемого факта, а не для творческой фотографии, хотя если поизвращаться и иметь кучу времени то и ней можно сделать хорошие снимки, в конце концов снимает фотограф, а не камера...
себестоимость обучения фоткать пленкой и цифрой учитывается хоть на копейку?
себестоимость обучения фоткать пленкой и цифрой учитывается хоть на копейку?
обучение - вещь в любом случае не дешевая, мы же говорили о технике фотографии
для дешевого обучения можно купить б/у пленочную зеркалку, которой износа нет и продают сейчас сравнительно за смешную цену, а что бы купить цифровую зеркалку такого же уровня нужно вложить под 1000$, вот и считайте себестоимость
лично я предпочел взять цифру — ибо на перспективу, за цифрой будущее, но загадочность пленки мне тоже по душе...
Copyright ©2000 - 2024