1. один кодер в отдельности не осилит задачу.
2. теория ии существует уже как полвека.
3. и да возможно надо говорить не о искусственном сознании, а об машинном интеллекте (deep blue к примеру).

кто сказал что поработить\уничтожить человеческую цивилизацию\планету может только искусственное сознание?
как говорится у классика. компьютер не умнее утюга, всё зависит от того как его запрограммировать, какие формализированные знания в него вложить.
создание специализированного машинного интеллекта настроенного на уничтожение людей и цивилизации вполне посильная задача на данный момент.

ь

Никакой теории не существует. С таким же успехом можно сказать, что существует теория перемещения в гиперпространстве, только потому, что в фильмах показывают.
И дип блю ни какой не интеллект, а прога которая просчитывает ограниченую комбинацию ходов. Просто когда ее написали, вычислительные ресурсы были очень ограниченые, и создание готового компа под прогу выглядело внушительно. Например, для игры в "точки", до сих пор нет алгоритма, способного переиграть опытного играка.

категорично.
видимо Вы как минимум аспирант в профильной области.

Если бы я был аспирантом, то делал бы то, что делают у нас все аспиранты - брал взятки и расказывал максиму про Блеза Паскаля.

Только что смотрела "Факти тижня" по ICTV. Как раз эту тему затронули. Очень интересно. Посмотрите, может на их сайте есть повтор. Там раздел новостей под заголовком игры разума и т.д. в конце программы.

Так показали вполне реальную угрозу для человечества. И вот мне не понятно, что за люди. Видят угрозу, но не отказываются. И Путина цитата была. "Кто будет первым в разработке ИИ, тот будет править миром". И то, что с Фейсбуком произошло прикольно. Как два бота стали общаться между собой и создали новый язык понятный только им, чтобы ускорить общение, но не понятный людям. И один ученный или кто он там сказал, что время измеряется не десятилетиями, а год пол года и угроза станет уже реальностью. Прикольно конечно.

Вы скажете поменьше смотри ICTV. Но не все же наверное там врут...или все?

Они не врут - они просто не компетентны. Я не хочу сказать, что я разбираюсь в этом вопросе, просто я часто вижу полностью бредовые сюжеты из той области в которой разбираюсь. 90% сюжетов связаных с техническими вопросами абсолютно безграмотные. Что то типа того, что лампочка на 12 вольт берет меньше электричества чем на 220.

Все фантастические рассказы или повести когда либо станут реальностью.....

софтовые нейронные сети это раз. и появились они не вчера и не 10 лет назад.
хардверные нейрочипы это два.
технологии это хорошо.
но есть нюанс: часто разгораются споры в корне которых давний спор двух лагерей кибернетиков "что надо создавать? искусственный разум или машинный интеллект?"
это две парадигмы создания автономных киберсистем.
все споры возможен ли и существует ли ИИ от непонимая того факта, что машинный интеллект уже существует, а искуственный разум наделеённый самосознанием это пока что теории и фантастика. но мы не знаем что нас разделяет от создания этого самого синтетического разума. короче вопрос не только технический, но и философский.

Бобер -выдыхай!

:lol: