пусть ищут на свою голову. Я таких мудаков, как и альпинистов, зимних рыболовов и любителей полазить по пещерам не спасал бы, не тратил на них денег. Лезет, пусть сам и спасается или его коллеги.

П.С. Почему люди должны рисковать своей жизнью ради этих придурков спасая их?

Нацисты - не фашисты, блджад. И фашисты - не народ Германии. А сколько бед принесло христианство? Мало, что ли? Отрицательная энергия, отрицательная энергия... Торсионные поля, блджад. Я был на ставке Гитлера в течение трех суток и никаких "отрицательных энергий" и прочей мути. Монументальность истории. Если бы ты подумал о том, к чему стремился Гитлер, то, думаю, не стал бы голословно говорить о "великих грехах". Цель оправдывает средства, Гитлер к успеху шел, но не с теми поругаться решил.

Убейся, фашист! Не удивительно, что ты никаких негативных полей там не нашёл - для тебя там сплошная благодать и монументальность!

Повторю для альтернативно одаренных. Я - не фашист. Гитлер был и останется великим человеком не потому, что он был идеологом нациста, а именно потому, что у него была великая цель. Как он шел к этой цели - другой вопрос, но от моего, твоего или чьего-либо еще мнения не изменится значимость Гитлера для истории человечества. Какие негативные поля, о чем ты? Атсральный магос, штоле?

Что ж здесь великого, поработить весь мир? Что здесь возвеличивать, насильство, уничтожение целых наций, убийство детей германии, разрушение собственной страны? И это не средство это было целью, кроме последнего.

После таких заявлений не чувствуешь себя мудаком?

Самое главное, что всё это говорится с претензией на нейтральность и отстраненность. Из этого всего по сути выходит, что Гитлер ничем не отличается от знаменитых государственных деятелей или от Мартина Лютера Кинга с его "I have e dream". И потом вдруг окажется, что Гитлер даже круче Кинга ведь мечта у него была куда масштабнее.

P.S. Вспоминаются знаменитые слова Пушкина "Мы все глядим в Наполеоны, бездушных тварей миллионы для нас орудие одно".

Как-то вы тупо рассматриваете эту проблему.. сразу видно что обсуждают тему люди которые с данным вопросом знакомы крайне поверхносно. потому писать много не буду так как нет к кому обращаться, Dark может и не очень уместно использовал слово "великий" но суть передал верно.

ПС не выкупаете разницу между фашизмом и нацизмом и при этом совершенно зря оскарбляете человека.. с кем тут говорить?:confused:

Все хорошо, что в меру...
Не буду утверждать, какие цели преследовал Гитлер, да и не поверю в любую точку зрения о его целях, так как их знал лишь он один!
А вот что он был великим МАНИПУЛЯТОРОМ - это бесспорно.

ПС: исходя из трагичности событий ВОВ под лозунгами фашизма и(или) нацизма, эти слова (понятия) утратили свой первичный смысл, и давно стали "ярлыками"...

Может тогда и Гитлер уже ни капли не нацист?

Он был не более манипулятором, чем любой другой правитель.

Да ладно, чего это вы его бандитом называете, он же не убить вашу жену хотел, а всего лишь поколотить чуток и изнасиловать.

логика офигенная.

Как мразь и врага народа не назови, мразью и врагом она останется.

я имел ввиду что слово "нацист" как раз и воспринимается как "гитлеровец", "фашист", "окупант" и т.д.

Ну а чо, надо быть недалеким, чтобы синонимизировать "фашист" и "нацист".

Может я плохо в школе учился. Просвети тогда в чём же разница? :confused:

А чО мешает учебник или Википедию открыть?

Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология Третьего рейха. Нацизм представляет собой крайнюю форму шовинизма, возведённого в ранг государственной идеологиии и политики. Словом «нацизм» (но не «национал-социализм») нередко называют (по аналогии с расизмом и сексизмом) крайний национализм с призывами к вражде, дискриминации либо насильственным действиям по национальному признаку. Это слово приобрело такой смысл в связи с тем, что нацистская Германия была первым государством, поставившим своей государственной целью «расовую гигиену».

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.
В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини. В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира.

:):):)

Ну ты блин гений и великий юзатель википедии. Ты мне скажи чем "нацист" отличается от "гитлеровца"? Только не надо все переводить на урожай зерновых в Южной Америке.

ну например:
"Моисей Гесс первым дал понятие «национал-социализм». Под этим он подразумевал еврейский национализм – и это еще в 1862 году! "

Гитлер родился в 1889 году.

Элементарно, оскорбительный Ватсон. Термин "нацизм" применим исключительно к Третьему рейху, фашизм является более обобщенным понятием. Как бы, нацизм - частный случай фашизма, не считая пары отличий. В ключе процитированного напомню, что Муссолини пришел к власти насильственным методом, Гитлер же вполне законно победил на выборах (да-да!). В нацистсткой Германии принуждение aka тоталитаризм существовало исключительно в военное время (штамповать мессершмидты надо, йопта), а в Италии времен Муссолини тоталитаризм просто был, не из-за необходимости (кто не с нами - тот против нас).

Кстати, я бы сказал "еврейский шовинизм", еси чо. Загляни в Талмуд. :)

Я приношу две тысячи извинений, но это же бредняк!!! Как рассказывал нам препод в универе "Авторитаризм это когда все, кто против, должны молчать, а тоталитаризм это когда те, кто против должны восторженно поддерживать режим". так что ты вообще не прав - при Муссолини возможностей спокойно молчать было предостаточно.

Ни одного разумного контраргумента не увидел. "Земля круглая. - Я приношу две тысячи извинений, но это же бредняк!!!" - диалог из той же категории.

"Авторитаризм это когда все, кто против, должны молчать, а тоталитаризм это когда те, кто против должны восторженно поддерживать режим". Чем это не аргумент?

Вот это ты резиновый! Ты понимаешь, что в Италии ты мог спокойно продолжать жить своей жизнью, какую ты вел до прихода фашизма. Да идеологическое давление, да контроль ("поезда стали ходить по расписанию"), да расправа с коммунистами. Но никто не заставлял в массовом порядке все население страны радоваться на митингах и засыпать Гитлера цветами. Все население Германии массово зомбировалось с пеленок, а потом гитлерюгенд, потом партия, и на фронт можешь топать. Фашизм не требовал такого массового воодушевления! Ещё будешь продолжать свою тему толкать?

Не спорьте. На самом деле подмену понятий сделали еще во времена СССР. Ну не понравилось Сталину, что гитлеровская доктрина (национал-социализм) звучала почти идентично нашему советскому социализму.

Решили, что у советского народа могут возникнуть на эту тему нездоровые ассоциации. Так и возникли в СССР устойчивые термины "фашистская Германия", "немецко-фашистские захватчики", "гитлеровский фашизм" и т.д.

А весь остальной мир, тем временем, называл и называет их нацистами (nazy). Как и те, кто времен СССР не застал.

Всё действительно так. Вот только последние 60 лет западные исследования так и не могут точно решить, как соотносить "фашизм" и "нацизм". Есть теория, что "фашизм" и "нацизм" это совершенно разные феномены, есть мнение, что "нацизм" это всего лишь разновидность фашизма. Ну и естественно никто не отменял советскую и постсоветскую версию, что фашизм и нацизм это одно и то же.

Ну винторга в принципе потдерживаю. Я хоть и двоечник, но полагаю, что термин был выдуман полит пропагандой. Фашизм по моему скромному мнению это уже следствие военной, захватнической политики нацистской партии, в следствии националистических идей, сверх расы, низшей расы и т.п.