Гадаю на картах. Спросите меня о том, что больше всего волнует Ваше сердце
 

Если Вы не можете решить наболевшую жизненную проблему или просто хотите узнать будущее свое и своих близких - обращайтесь.

093 986 98 47

Валентина

это чтото новенькое на этом форуме

Обращайтесь по телефону

гадаю на дому

Скажите, а кто "ложит" карты что бы они предсказывали, случайным образом они ж не раскладываются иначе никто б на картах не гадал?

Ты противоречишь себе. Как карта может упасть случайно и предректи твоё будующее:)

А разве будущее - не случайность?

Карты разлаживаю я

Не перекручивай мой вопрос. Я вполне чётко спросил, как случайный расклад может предсказать дальнейшее событие, с таким успехом можно первого попавшегося незнакомого человека спросить, "что ждёт меня дальше?" Вот это действительно будет случайно.

Поэтому я хочу услышать от автора темы, кто "раскладывает" карты.

Хорошо, почему они выпадают в той комбинации, в той последовательности которая может предсказать будующее, рассказать о человеке?

Это всё случайность, как кто-то здесь утверждает, то куда проще и дешевле вырезать текстовки и вытягивать из шляпы вслепую.

Определенного будущего не существует, а расклад может лишь косвенно показать вероятность того или иного события, причем чем точнее задан вопрос, тем точнее будет ответ. Но вообще, гадание на картах - псевдонаука со всеми вытекающими.

Мы всего лишь способны сделать выбор. Но при этом не можем изменять вероятностное поле.

Дарк, забавная у тебя теория гадания, сам трудился над её выведением или по телевизору увидел?

Но прав ты в одном, что будущего знать никто не может, это верно, а то что тебе сказали гадалки-знахарки, это херня, брать у них совет, себя обманывать и накликать на себя беду.

объясни эту мысль более развернуто.

Прошлое определено, соответственно, при должном умении может быть изъято. Но для этого нужно иметь хотя бы минимальную информацию.

У меня нет теории гадания, т.к. я не приемлю тех, хм, методов, которыми пользуются экстрасенсы, гадалки и прочая шваль. И к гадалкам никогда не ходил и не собираюсь. Если бы я так делал, то своими действиями опровергал бы свои же мысли и выводы. А вот насчет накликать беду - это, разве что, если слепо верить в сказанное и бессознательно следовать пути, который приведет к осуществлению сказанного. Внушение - мощная сила, и ею гадалки как раз и пользуются.

это почему не существует? то, что существует с данный момент, неразрывно связано с тем, что было секунду/минуту/час/день/месяц/год назад. Текущий момент был предопределен моментом тысячу лет назад. Почему же будущее не может быть предопределено? Только потому, что ты не можешь его прогнозировать со стопроцентной вероятностью?

Представим себе условия. Есть трехмерный мир, сила гравитации и человек. Предположим, что ты стоить на перекрестке и у тебя есть возможность выбрать одну из четырех дорог: вперед, назад, влево, вправо. Можно выбирать только из этих четырех вариантов, а человек, в силу своего несовершенства и ограничений мира, не может взлететь. P.S. Пример слабо иллюстрирует то, о чем я говорю, но мысль понять можно, я надеюсь.

Началось. Я по этому поводу исписал целую тетрадь мелким почерком. Неопределенное будущее становится определенным настоящим в момент, когда ты делаешь выбор. Все существующее непрерывно движется во времени. Выбор же, существующий в будущем, неопределен. Максимум, чего можно добиться - узнать заранее варианты, из которых можно будет выбирать, но невозможно знать, каким именно выбор будет до момента его свершения. И когда выбор свершен - он является определенным настоящим в течение времени, длина которого стремится к нулю, а дальше - определенным прошлым. Из этого, кстати, и исходит "эффект бабочки".

эту мысль понять несложно. а вот понять мысль о том, что человек сам делает свой выбор при этом не нарушая вероятностного поля понять не могу. Ведь вероятности будут меняться внутри этого самого поля. Понятное дело что он не может летать, но выбор того, какой дорогой ему идти создает новые вероятности. Это конечно, если верить в свободу выбора. Хотя даже если верить в свободу выбора, то тут вступает теория о множественных вселенных. Короче все это сложно и порой просто не нужно в повседневной жизни.

:lol::lol::lol: и что? кто уже оценил твою тетрадь?
И с чего ты взял что выбор существующий в будущем не определен? только потому что ты не знаешь всех переменных?

:dПонятное дело что к гадалке никто из дискутирующих не пойдёт. но вот потрындеть тема завела:lol::lol::lol:

из той же серии: навожу,порчу

Да дело не в "оценил" или чем-то подобном. :| Это я к тому, что не раз уже думал над этой темой и обсуждал ее. Отсутствие определенного выбора дает возможность создать баланс между точными науками и философией, т.к. такой постулат позволяет говорить о свободе выбора в детерминированной вселенной.

Вероятностное поле - это как ограниченная площадь, внутри которой существует бесконечное количество точек. Каждая такая точка - какая-то развилка, дающая выбор. Я к тому, что если принять невозможность взлететь как ограничение мира, обусловленное вероятностным полем, то полет был бы прямым нарушением этого поля. С другой стороны, ты вполне резонно можешь заметить: "А вдруг вероятностное поле не запрещает летать, но мы об этом не знаем?". Но на этот вопрос, как и на кучу поднятых, ответы, скорее всего, не будут найдены в ближайшем будущем, поэтому нет смысла беспокоиться о столь высоких материях.

Смотри, чтоб она тебе не нагад(и\а)ла.

согласен абсолютно

но это не говорит об истинности самого постулата, а лишь об удобстве для нас, как исследователей (под "нас" я подразумевал человечество)

Бери меня в помощники, я пригожусь. :?)

Если бы я знал истинные ответы на вопросы о вероятностях, течении времени и свободе выбора - подозреваю, я бы сейчас на форуме не сидел. :)

да, точно, запамятовал:d

тебе бы форум, как впрочем и многое другое нах не надо было бы:d

о выборе тут зря спорили...большинству любдей даже думать неудобно, что в том, кто они есть виноваты они сами... проще на судьбу сетовать...

а гадалки - зло, но очень удобное для тех, кто сам свой выбор сделать боится

на судьбу сетовать неча...но в то же человек не во всех своих бедах виноват сам(хотя в подавляющем большинстве таки да, если конечно верить в непредопределенность выбора, что конечно противоречит закону причинности)...
хотя блин...все же я пытаюсь примирить в себе различные убеждения пытаясь свести их в одну систему.

насчет гадалок согласен.

а вот мне интиесно: сколько стоит услуга?

Разводилово для людей стремящихся переложить ответственность за свою жизнь на внешние факторы. Туда же относятся гороскопы, хиромантия, и отчасти даже... подкидывание монетки.
При всех вероятностях, комбинация выпадает лишь одна возможная, все другие варианты прошлого/настоящего/будущего - лишь плод нашего воображения. Я считаю будущее не предопределено, его можно лишь частично спрогнозировать, как погоду, основываясь на глобальных факторах, но с точностью - невозможно, уж очень много переменных.

Чувак, у тебя второе предложение противоречит первому:yes:
Разве ты этого не видел когда писал их?

Читер. xD

Ничуть. То что на деле происходит лишь единый вариант развития событий среди миллиардов возможных, совсем не означает, что он очевиден и может быть кем-то с точностью спрогнозирован. Более того, я считаю что времени как такового нет. Есть движение материи в пространстве, которое воспринимается нами как время.

А точка отсчета?

Солидарен, сознание это линейка которая меряет движение материи в трехмерном пространстве и процессы которые с ней происходят. Без наблюдателя за происходящим время тоже перестает существовать. Время это человеческий орган который необходим для выживания и комфортного существования, как память например или следствие памяти. Как-то так :rolleyes: