Вопрос гэймерам....DirectX 9 VS. DirectX 10
 

Честно говоря , даже не знал где создать тему, наверно всё таки тут , так как это относится к играм, и сразу удалить дабы не засоряла форум, после получения ответа, или оставить, если модераторы посчитают её полезной.....:confused:

Вообщем вопрос собственно такой : у меня есть новый комп, небольшой вертолётик, со старта поставил XP x64 , понаставлял всех игрушек, которых хотелось но не моглось, по причине убогости старого компа, а теперь пришла мысль, а как же хвалённая Виста с хвалённым DirectX 10 , да и видяха 10.1 поддерживает..... Вообщем вопрос такой, действительно ли в современных играх такая значительная разница между 9 и 10 директом что именно ВАУУУУ , или всё таки она незначительна, и стоит ли переставлять винду, или ставить, как вариант, ещё одну специально для игр на 10 директе....Заранее спасибо за ответ...
З.Ы. Диск с Вистой передо мной , только жду отзывов и уже решаю:uups:

ну как бы разница не "ВААААУУУ", но всё таки есть, и заметна...
советую поставить виссту и ХР)))

есле играешь на средних (или привык на средних играть) то тебе 10й Дирек не нужен,
есле ты выкручиваешь со своей машины все что можна и тебе не хватает и етого (например намокание плоскостей: 10,1Дх) тогда только для тебя виста..
А по поводу значительной разницы: нету, но есле придератся...
ЗЫ каждый раз когда брал себе новую видяху (8600GT, 8800GTS, R4850) ставил Висту чтоб увидеть "то самое невиданое" и возвращался к ХР.
надеюсь чемто ответил на вопрос

соглашусь с инвейдером...

при топовой машинке виста и 10 директ маст хев...при средних настройках игры 10директ не раскроется , но жрать ресурсы будет хорошо , в то время как на 9ом директе будет на максимальных настройках...

а сдесь уже тебе выбирать , или средние на 10ом или максимальные на 9ом

кто бы что не говорил - всякие эмуляторы под хп 10го директа - не то , не та производительность , не та картинка

Спасибо ребята, вообщем я понял, нужно поставить самому висту, самому глянуть и сравнить - надо ли оно .....:)
З.Ы.
По причине убогости старого компа, то привык на средних или минимальных...а сейчас на новом компе ставлю всё на максимум , уже привык так ставить:):uups:

Гм... самого интересовал такой вопрос, когда брал новый комп:)

Пробовал, ставил висту, производительность упала, некоторые эффекты улучшились, но особая разница мною замечена не была, вернулся на ХР.

Пробовал это только со Сталкером и Лост Планет...

Разница есть, но ты её врятли заметиш, так как игры с полной поддержкой 10тки по пальцам можно пересчитать. кризис который под висту 32битную(64не запуск), сталкер новый(которого сейчас и юзаю на супермаксималках) ну и турнамент 3тий. в остальных же играх 9тый исп и могут несколько компонентов спецыфектов из 10того перенести. а скоро уже 11Х выходит:d... в осномном разница в спецыф. дыма, влажности(воды) и тенях, а осн. фишка 10тки что она должна быстрей работать чем 9тый... вобщем тебе в помощ сталкер.:)
http://www.3dnews.ru/software-news/s...tov_far_cry_2/

а еще в World in Conflict в dx10 лопасти вертолетов дым россеевают в месте высадки(зеленый)))))

крізіс в мене запускався під вістою ултімейтх64:confused:....но нічого такого не замічав...крім того що довше почав грузитися....кстаті його нада було по новій установити.....
+Assassin's Creed ....

ту варфоломєіч постав, сам побачиш.....

я просто не пойму смысл темы: мне например есле интересно я обязательно попробую сам (чтобы самому знать) и не послушаю другого мнения, в любом случае снести висту ето дело 10 минут...
а по поводу стоит ли или нет, то я думаю любопытство рано или поздно тебе скажет "анука вперед..."

http://www.thg.ru/game/directx10_bioshock/onepage.html почитай - любопытно что об етом пишут внешние источники (скрины ДХ 9 и 10 соответственно сравни)