влом читать всю тему. если мы говорим о абстрактном самолете то он взлетит. если о реальной ситуации то скорее всего взлетит (скореее всего потому что в конечной точке взлета скорость вращения транспортера будет мягко говоря не маленькой. вибрация полотна или разрыв его могут повредить шасси самолета. хотя вибрация врядли его угробит)

Браво! :good: Я всегда в тебя верил :)

скорость вращения колос не запредельная, когда они вращаются на них действует сила трения. а это означает что при включении транспортера самолет поедет сразу за ним назад (т.к. самолет инертное тело, а кроме того плече силы у колеса пол метра по сравнению с высотой самолета, хз сколько. предположим 20м). включение двигателей самолета заставит вращатся его колеса очень очень медленно. теоретически, опытным путем можно найти такую тягу двигателей / скорость вращения лопастей при которой самолет не будет двигатся назад за транспортером а двигатся вперед ему будет мешать трение колес.

практически смоделировать такую ситуацию не так уж просто, но вполне реально

Приятно пообщаться с разумным человеком. Да в динамике, на короткое время, ситуацию временной остановки самолета поймать можно. Но статического равновесия добиться будет, ИМХО, невозможно. Слишком нелинейно там все.

И в любом случае, для этого будут нужны очень малые обороты винта, на пару порядков ниже тех, что требуются при влете. На пороге трогания.

Но если вдруг у кого-то получится, то деньги с меня :)

Винторг, нафиг ты меня сюда позвал, я двоешник :d
Честно говоря не понял утверждения, а как же планер?:rolleyes: или бумажный самолетик? или вся фишка в транспортерной ленте?
В общем забыли, я все равно не пойму :d

Ты уже идешь на поправку. Так вот подстраеваемый транспортер и есть непреодолимое условие задачи. На практике ситуацию можно смоделировать только с игрушечным самолетом (при нормальном сцеплении колес он будит стоять на месте) ибо для настоящего не реально создать транспортер который будит крутится со скоростью вращения колес и с нормальным сцеплениям. Мне грустно читать мысли людей которые даже не понимают всей хитрости задачи и к тому же оскорбляют опонентов, главное чтобы потом не было стыдно когда наконецто дойдет.
З.Ы. Если ты думаешь что я действительно не понимаю, что самолет отталкивается от воздуха, а не от транспортера ты сильно ошибаешся.

Ты действительно нифига не понял! И реальный самолёт полетит и игрушечный. В определённый момент будет уравновешивание всех сил, но это будет и на неподвижной ленте, и трение колёс отсрочит взлёт разве что на секунды... Твои допущения о бесконечно высокой скорости движения ленты и бесконечно высокой скорости вращения винта идут в топку, и сродни тем допущениям которые сделал я.

Это уравновешивание есть условием задачи.

Нет. Условие - подстраиваемая лента, но она просто не будет успевать подстроиться, и потому на неё чхать.

Если она не будет успевать подстаиваться - значит задача не выполнима, ты можешь это наконец понять? Смысл задачи в этом, а не в том что умники будут учить людей физике пятого класа.