Недавно на одном из форумов встретил вопрос такого плана: "Почему учителя не выставляют оценки ученикам в дневник, а на уроки носят два журнала? Что это за двойная бухгалтерия?", конечно не помню точной формулировки данного вопроса, но суть его передал полностью. Сам факт вопроса не задевает, а вот немного неприятны ответы типа: "Зарплата учителя напрямую зависит от выставленных оценок в журнал детям и делают они так лишь для того, чтобы их зарплата стала мало-мальски приличной".
Что я могу ответить на этот счет. После данного вопроса улучшенного ответом, что я процитировал выше, ответить что-либо очень трудно, тем более когда ты учитель.... Просто для непонимающих можно попробовать объяснить, что мы, то бишь учителя, вовсе не зависим от оценок кои мы выставляем в журнал и наша зарплата не страдает от их уменьшения или же увеличения. Да, можно согласиться, что на этом может лишь выиграть рейтинг школы, хотя нету ни одной, даже престижной школы, в которой бы не выставляли бы низких оценок.
Мне жаль их ....
Мне жаль таких родителей, которым лестно, чтобы их чада носили домой оценки в дневнике, и, я так думаю, они наверное должны быть аж никак не низкими. Ведь любые родители, которые хоть немного интересуются своим ребенком должны знать истинную цену его знаниям, ну конечно если они имеют хоть немного адекватной самооценки.
Оценки не ставятся иногда из-за недостатка времени на уроке, а иногда просто из-за лени, мы же такие люди как и вы. Но это вовсе не значит что после урока, при заполнении классного журнала, они не появятся в журнале. Да и какие два журнала: нам и с одним не всегда времени хватает, а если еще вспомнить про электронные журналы и целую кучу другой документации, то до этого даже при желании вряд ли дойдешь.
Остается лишь выразить сочувствие тем мамам и папам, которые думают, что их чадо недооценили. Поверьте, многое что мы делаем в школе, мы наверное, делаем из-за собственного энтузиазма и любви к нашей самой интересной работе ...
Хотелось бы послушать мнение форумчан.
