ЧТо есть в основе "существовании" банка:
- сам банк (точное его ""основатель - владелец"")
- НБУ ( как контролер) + другие "органы"
- вкладчик (смотрим только депозит)
И проблемы есть в каждой из этих составляющих.
- "основатель" - хочет "заработать , точнее "собрать"" для себя "денежку" и вовремя "кинув всех - спрыгнуть".
В в данном бизнесе кол-во участников "жестко" ограничено... и все друг-друга знают
( цитата "Це був «грабіжницький банкінг» – коли збирають гроші з усіх, а потім забирають собі через кредити та підставні фірми», – )
(история Терра-банка -
http://forbes.net.ua/ua/magazine/for...si-terra-banku
(или история "Дельты"....)
- НБУ (имея ВСЕ данные о состоянии банка - ВНИМАНИЕ- именно ЗНАЕТ ВСЕ о состоянии банка и об "основателе") - не принимает мер для "контроля" (будем считать - "не компетентность менеджмента", "коррупционная составляющая" и т.д....)
- вкладчик имея некоторые деньги , боиться их потерять - и самое простое депозит. Далее работает реклама (это процент), наличие страховки (Фонд ), лицензия НБУ - "клиент готов".
P.S.
Любой БАНК, а точнее ВСЕ банки, по своему существу -
БАНКРОТ...
("учите мат.часть")
Для справки:
В городах Украине НЕТ банков - есть только "окошки по сбору-выдаче денег" - т.н "безбалансовые отделения" (исключения - город где "приписан" банк) - как понимаете с "разрешения" регулятора (см.п.2)
Да, и сам "регулятор" - почти ликвидирован (а об отделе, как "банківський нагляд" в составе НБУ - уже давно заби(ы)ли ) (это другая история.(грустная)..)
Руководитель (не владельцы) "т.н. ликвидированных" банков имеют право быть руководителями новых-старых (в т.ч. гос) банков ( т.е "человек "после того как "положил" банк , спокойно "работает" дальше - а долги "положенного" банка из "гос. бюджета" выплачиваються годами.
Например так и не была закончена ликвидация банка "Украина" (был такой много лет назад, помните такого - В.Ющенко
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...B0%D0%BD%D0%BA))