Цитата:
Повідомлення від [Fatalik:]
как бэ оптический, смотрел обзор и отзывы пишут что зашибезный...  |
Можно конечно обойтись и без выяснения хороший ли, но оптичность этого зума очень под большим вопросом. Во первых 21 крат это уже ультра-зум и как минимум должен быть огромным, даже если плохой, а хороший просто сверх огромный и тяжелый, примерно как 10-20 таких мыльниц
Если это и оптический зум в смысле эквивалента на микроскопическую матрицу этого фотика то о хорошести его и речи нет. Ну сам подумай, даже достаточно компактный ультра-зум Тамрон 18-250 в несколько раз больше этого фотоаппарата, к тому же он дерьмовый и "всего" 13-ти кратный. Теперь реши простую математическую задачу и дай сам на нее ответ:
1. Оптический?
2. Хороший?
А ссылку которую дал Лёлик почитай, там очень грамотно расписано все.