Чи потрібно в Україні узаконити багатоженство, проституцію і продаж наркотиків

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Судья Ди

надо убрать с неё не только дилеров, но и состоявшихся клиентов, и непрерывно контролировать, забудешь на месячишко - начинай сначала...

Вот и я о том же.
Путь тотальных запретов всего и вся при наличии стабильного спроса на запрешенные товары слушком уж ресурсоемкий. А ведь надо еще контролировать тех кто контролирует, а то их элементарно купят
И те кто контролирует контролеров над контролирующими тоже не помешают
Неужели тупиковость такого пути для тебя неочевидна?
Нужно в первую очередь работать на снижение спроса. А как это реально сделать, если все доходы от продажи достаются теневым делкам, которые пускают их на расширение спроса?
Конечно впадать в другую крайность и легализовать все и вся это тоже перегиб. Но посмотреть на проблему взвешенно и без чернушных стереотипов все же не помешает.
Пойми, чем больше теневых доходов удасться увести у мафии тем лучше в итоге будет обществу, о котором ты так печешься.

Повідомлення від Судья Ди

ложь во благо. удобная липа для того, чтобы сдерживать молодёжь от разврата, но всё же липа.

Браво! Не ожидал. Снимаю шляпу!

[Судья Ди]

Повідомлення від www.vino-vodko-narko-torg.net

Когда в США был сухой закон, то все сверхдоходы от продажи спиртного шли в карман мафии.

до того, как в сша был сухой закон, его не было. и квасили америкосы так, что он и понадобился.

Например, запрешенные ныне кокаин и ЛСД в свое время просто продавались в аптеках.

не передёргивай - кокаин продавался как обезболивающее и по рецептам (как у нас сейчас промедол), изъяли его из аптечного оборота только в двадцать каком-то году после изобретения новокаина.

Отдать бизнес мафии, которая как и любой бизнесмен будет заинтересована в расширении числа потребителей и все свои доходы пустит только на это? Или отдать государству из которого бизнесмен всегда был хреновый, а значит стимулов для расширения рынка сбыта не будет.

по-моему, где-то ты уже начинаешь потихоньку подвирать. по пунктам:

• а если к власти придёт крутой беспринципный экономист и государство станет хорошим бизнесменом - куда лучше, чем частник? представляешь, как расширится рынок сбыта?
• стоп-стоп! а кто сказал, что легализация драгдилинга тождественно равна её национализации? имхо (и не только моё) - что в промежуточном варианте, легализованный, но частный драгдилинг как раз получит, кроме стимула к расширению рынка, ещё и возможности (например, может потребовать продажи своих продуктов в продуктовых магазинах и киосках рядом с водкой и сигаретами).

почему ты промолчал про эти варианты (особенно про второй) - ступил или сознательно?

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Судья Ди

где-то ты уже начинаешь потихоньку подвирать.

Можно трактовать это как твое признание, что до этого я все же хотя бы иногда говорил правду?

Повідомлення від Судья Ди

по пунктам:

• а если к власти придёт крутой беспринципный экономист и государство станет хорошим бизнесменом - куда лучше, чем частник? представляешь, как расширится рынок сбыта?
• стоп-стоп! а кто сказал, что легализация драгдилинга тождественно равна её национализации? имхо (и не только моё) - что в промежуточном варианте, легализованный, но частный драгдилинг как раз получит, кроме стимула к расширению рынка, ещё и возможности (например, может потребовать продажи своих продуктов в продуктовых магазинах и киосках рядом с водкой и сигаретами).

почему ты промолчал про эти варианты (особенно про второй) - ступил или сознательно?

По пункту первому. Ты что думаешь что тут весь вопрос в экономической крутости управляющего?
Просто частный хозяин любого бизнеса кровно заинтересован в его развитии и имеет для этого мощнейший стимул. Развитие повышает как его личные доходы, так и капитализацию бизнеса, который он оставит своим потомкам. Это его детище, в которое он вкладывает весь свой ум, талант, силы и все такое. Это главная цель его жизни, потому что все что он разовьет достанется ему, ему, ему и его детям, внукам, правнукам
Он может жить в проголодь, но все свои доходы вновь и вновь пускать в развитие. Это своего рода одержимость.
Государственный же менеджер на зарплате, даже если он суперпрофесионал это совсем другой подход. Его цель удержаться на этом посту и получить хорошую гос.пенсию. Он знает, что никакой процент от прибыли ему не светит, детям он ничего не оставит. Кроме того серьезных средств в развитие он вкладывать не сможет (напомню - они изымаются в бюджет).
Стимулировать своих подчиненных или заинтересовать их он также не сможет, также как и создать сеть распространителей наркоты и платить им черным налом.
Сравни разницу подходов
По пункту второму. А почему по твоему легализация должна противоречить национализации или контролю государства за сбытом продукции?
Тот же промедол абсолютно легален, но в продуктовом магазине его не купишь. Резиновые члены тоже вполне легальны, но в киосках рядом с водкой и сигаретами их что-то не видно
И оружие сейчас легально, но его производство в руках государства.
Проблема высосана из пальца
Или ты уже созрел для легализации и предлагаешь теперь обсудить, как это лучше сделать в деталях?

[Судья Ди]

Повідомлення від www.vino-vodko-narko-torg.net

Просто кто-то имеет лишние средства которые он желает потратить на свой порок - выпивку.

а если он подсядет, то эти средства уже не лишние, а вынужден тратить. с другой стороны, если тратит на вино/водку/наркотики от скуки - то, может, продать ему на эту сумму хороших книг? или хорошее кино? или увлечь его иным чем-то интересным и полезным (типа того же радиолюбительства, авиамоделирования или я знаю чего ещё)? почему каких-то 25-30 лет назад это делали, а теперь вдруг перестали?

Так почему-бы государству не направить часть этих средств на помошь тем,

точно туда же можно пустить выручку с кинобилетов, модельных моторчиков и прочих радиодеталей/книг/фотореактивов. ась?

про легализацию детской порнографии или тем более проституции

не скааажи - проституция без порнографии (собенно детской) будет столь же неполной, как торговля водкой без закуски или автомобилями без ГСМ.

[Судья Ди]

Повідомлення від www.vintorg.net

Пока что, из всего что ты написал я усматриваю от сапожников только прямой вред "для cуспільства". Сколько обувных фабрик в стране из-за них недополучат заказов?
[...]
Сапожник полезен не какому-то там абстрактному "суспільству" а лично тебе, другому, третьему...

ха! не путай пользу обществу с пользой для экономики. экономика в её оголтелом виде (см. поиск на слово "хрематистика") полезна десятку, от силы сотне человек на планете, но далеко даже не всему обществу.

Повідомлення від www.vintorg.net

Пока что, из всего что ты написал я усматриваю от сапожников только прямой вред "для cуспільства". Сколько обувных фабрик в стране из-за них недополучат заказов?
[...]
Сапожник полезен не какому-то там абстрактному "суспільству" а лично тебе, другому, третьему...

ха! не путай пользу обществу с пользой для экономики. экономика в её оголтелом виде (см. поиск на слово "хрематистика") полезна десятку, от силы сотне человек на планете, но далеко даже не всему обществу.

Так почему ты позволяешь себе такое в отношении проституток?

а кому в обществе полезны проститутки? ответь на вопрос - ответишь, полезны ли они обществу в целом.

[yas]

Повідомлення від www.vintorg.net

Мы кажется говорили об общественной гигиене
Или обо мне лично тебе поговорить интереснее
Ты уже и так всю ветку зафлудил расписками в несостоятельности своих аргументов

Ну если ты свои носки даешь поносить другим, то действительно вопрос тогда об общественной гигиене.

Уже и башни-близнецы у тебя взорвали из-за отмены сухого закона

Следи за мыслью- не из-за отмены, а -з за неправильной поддержки...

[Судья Ди]

Повідомлення від yas

проститутками становятся не от хорошей жизни. Если девушке помочь, поддержать - панель опустеет.
А легализация проституции закрепит их на панели...

плюс обеспечит приток желающих (или вынужденных) попробовать профессию.

Скорее из любви к людям

заметь, из любви к взяткам идут в коррумпированные милиционеры, а это немного разные профессии.

К. Прутков-инженер. Мысль No 77.

о! жму лапу, коллега!

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Судья Ди

а если он подсядет, то эти средства уже не лишние, а вынужден тратить. с другой стороны, если тратит на вино/водку/наркотики от скуки - то, может, продать ему на эту сумму хороших книг? или хорошее кино? или увлечь его иным чем-то интересным и полезным (типа того же радиолюбительства, авиамоделирования или я знаю чего ещё)? почему каких-то 25-30 лет назад это делали, а теперь вдруг перестали?точно туда же можно пустить выручку с кинобилетов, модельных моторчиков и прочих радиодеталей/книг/фотореактивов. ась?

Опять ты за свои совковые заморочки.
Что правда не доходит, что все люди разные и нельзя мерять всех своим аршином?
Ты вот говоришь, что книги это хорошо.
А другой скажет, что твои хорошие фильмы и книги это херня и предложит тебе вместо них купить например лопату
Может дадим все же каждому решать за себя на что ему тратить свои деньги?

Повідомлення від Судья Ди

не скааажи - проституция без порнографии (собенно детской) будет столь же неполной, как торговля водкой без закуски или автомобилями без ГСМ.

Я особой связи между проституцией и порнографией не вижу, но возможно просто потому, что не изучал вопрос так глубоко как ты

[yas]

Повідомлення від www.vintorg.net

Нужно в первую очередь работать на снижение спроса.

Вот и я предлагаю снизить спрос.
Но спрос можно сократить по разному: можно сократить спрос повысив предложение -твой метод. А можно сделать товар непопулярным - мой метод.
Твой метод череват жертвами среди мирного населения, а мой исключительно в диллерской сети.
Тебе что за коллег по партии обидно?

[Tr@4ka]

Potribno.bezumovno!