21-08-2012, 18:45 | #11 | |
Гуру
|
Цитата:
|
|
21-08-2012, 18:45 | #12 |
Ветеран
Реєстрація: Jun 2012
Повідомлення: 2,052
|
З нормальної теми зробили "совєтскі люди" хохлосрач. В Інеті куча фейкових рецептів, мені потрібна інфа від людини, яка не "теревеняє", а реально робила.
Вино для себе. Для гостей я беру Массандру у більшості випадків. |
21-08-2012, 18:47 | #13 |
Старожил
Реєстрація: Dec 2010
Адреса: Винница
Повідомлення: 2,734
|
Божеж мой
|
21-08-2012, 18:49 | #14 |
Гуру
Реєстрація: Dec 2009
Повідомлення: 4,787
|
Вино-водочные изделия, сам же процитировал.
__________________
И раны время лечит, время - лучший врач.
|
21-08-2012, 18:50 | #15 |
Гуру
|
не все вино-водочные изделия - подакцизные
Я так понимаю пока вино не стало товаром, а остается лишь продуктом - оно под акциз не подпадает. Так? Где наши форумные юристы. растолкуйте, а то нихея не понятно. |
21-08-2012, 18:51 | #16 |
Гуру
Реєстрація: Dec 2009
Повідомлення: 4,787
|
Как бы читаем статью и вдумываемся, как доказать судье, что целью производства сбыт не является.
__________________
И раны время лечит, время - лучший врач.
|
21-08-2012, 18:52 | #17 |
Гуру
Реєстрація: Dec 2009
Повідомлення: 4,787
|
__________________
И раны время лечит, время - лучший врач.
|
21-08-2012, 19:04 | #18 |
Гуру
|
я в том смысле что не являются товаром, то есть есть вино товар - то полюбасу подакцызный, если просто продукт который никогда не станет товаром, то соответсвенно и под акциз не подпадает. Ну это типа из логики.
а вот уже доказать думаю не так сложно что ты свой домашний винчик не продаешь, если ыт его реально не продаешь и ни на что не меняешь. Хотя с нашими судами и мусорами думаю доказать что человек это верблюд думаю не сложно |
21-08-2012, 19:08 | #19 |
Гуру
|
|
21-08-2012, 19:15 | #20 |
Гигант мысли
|
|
Мітки |
в метках онекс популярен, навигатор - модератор?))), онекс восклицает, онекс встревожен, онекс метит территорию |
|
|