INET:Еверест

[tracrr]

Ну вообще мы в своем кармане считаем

[joe2]

Это точно. Каждый голосует своим рублем - заплаченным или нет

[tracrr]

Ну знаете мы и так платим им за столь высокое предоставление услуг. Вы думаете мы не понимаем, что и им тоже за все нужно платить?
Просто тут идет речь за тарифный план - 185 грн. Так вот любой адекватный человек вам скажет что стоимость специально завышена. План вообще ориентирован на людей кому нужна "высокая" скорость, что кстати в наше время не является высокой, т.е. на людей, что не имеют альтернативы и вынуждены платить столь непосильную сумму.

С таким же успехом можно говорить что цены за тепло в нашей стране полностью экономически оправданы...

[SanyaZar]

Повідомлення від tracrr

Ну знаете мы и так платим им за столь высокое предоставление услуг. Вы думаете мы не понимаем, что и им тоже за все нужно платить?
Просто тут идет речь за тарифный план - 185 грн. Так вот любой адекватный человек вам скажет что стоимость специально завышена. План вообще ориентирован на людей кому нужна "высокая" скорость, что кстати в наше время не является высокой, т.е. на людей, что не имеют альтернативы и вынуждены платить столь непосильную сумму.

С таким же успехом можно говорить что цены за тепло в нашей стране полностью экономически оправданы...

А с чего ты взял что стоимость завышена? Ты представляешь хотябы о порядке цены за канал между операторами? А железо постоянно обслуживать (поверь не копеечное). А налоги, лицензии, итд.

[tracrr]

А что вы так заинтересованы в удержании цен на данном уровне?
Я, например, нет.
Тогда объясните почему падает цена сразу же при нарастани конкуренции? Или фирма начинает себе в убыток работать?

[[SPY]der(FOG)]

Повідомлення від tracrr

А что вы так заинтересованы в удержании цен на данном уровне?
Я, например, нет.
Тогда объясните почему падает цена сразу же при нарастани конкуренции? Или фирма начинает себе в убыток работать?

Вообще-то падение цен началось после того как "Уртелеком" начал снижать цены. Конечно, когда начали клиенты уходить провайдеры вынуждены были снижать цены. А теперь почему же "Телеком" может позволить себе снижать цены? Ответ в моём посте в теме "Укртелекома":
http://forum.vn.ua/showpost.php?p=2545819&postcount=686

[tracrr]

Я давно читал уже это. Вопрос был не такой.

Когда "Еверест" вынужден был снизить цены он что, по вашему, начал работать себе в убыток?

Да и насчет УТ- его врядли продадут в ближайший год, хотя это лишь мое мнение. А, даже при продаже, цены на инет точно не вырастут.

[[SPY]der(FOG)]

Повідомлення від tracrr

Я давно читал уже это. Вопрос был не такой.

Когда "Еверест" вынужден был снизить цены он что, по вашему, начал работать себе в убыток?

Да и насчет УТ- его врядли продадут в ближайший год, хотя это лишь мое мнение. А, даже при продаже, цены на инет точно не вырастут.

"Телеком" вряд ли продадут потому что:
1) Он приносит сейчас убытки владельцу (а владелец сейчас государство) и чтобы его купить необходимо сделать его рентабельным;
2) Нужно оплатить государству 75 миллионов гривен + пеню Нацбанку после покупки;

Так что у меня такое впечатление, что его просто не хотят продавать (ибо распиливают бабло).
Да и при всей убыточности сабжа реклама на каждом канале крутится over9000 раз в сутки (денежка налогоплательщиков рыдает).

Насчёт "Эвереста" не знаю. Вполне возможно что пока и в убыток работают (либо выходят на ноль), но точно сказать не могу.

Могу привести пример из энергетики (т.к. недавно был День энергетика). Покупается, допустим, трансформатор, который необходим подстанции. Так он будет окупаться в среднем 30 лет (практически столько же сколько его срок службы). Такие же пирожки и здесь.

З.Ы. При таком порядке вещей я вообще удивляюсь как наши провайдеры работают. Т.к. бороться с государственной структурой и при не честной конкуренции (со стороны "УТК", ибо денежки государственные, тоесть наши с вами) платить зарплату работникам, покупать дорогое железо, оплачивать 25% НДС и при этом получать прибыль. Вот они действительно заслуживают уважения. Нерентабельным предприятием может быть только государственное, т.к. из бюджета при необходимости выделяют ещё один "кредит" и так до бесконечности. А бороться с нерентабельным предприятием ужасно сложно, сам понимаешь. Конечно пользователь может подумать, что действительно провайдеры "зажрались", раз уж "УТК" снижает цены. Но на самом деле всё не так уж и просто.

[tracrr]

Повідомлення від [SPY]der(FOG)

"Телеком" вряд ли продадут потому что:
1) Он приносит сейчас убытки владельцу (а владелец сейчас государство) и чтобы его купить необходимо сделать его рентабельным;
2) Нужно оплатить государству 75 миллионов гривен + пеню Нацбанку после покупки;

Так что у меня такое впечатление, что его просто не хотят продавать (ибо распиливают бабло).
Да и при всей убыточности сабжа реклама на каждом канале крутится over9000 раз в сутки (денежка налогоплательщиков рыдает).

Насчёт "Эвереста" не знаю. Вполне возможно что пока и в убыток работают (либо выходят на ноль), но точно сказать не могу.

Могу привести пример из энергетики (т.к. недавно был День энергетика). Покупается, допустим, трансформатор, который необходим подстанции. Так он будет окупаться в среднем 30 лет (практически столько же сколько его срок службы). Такие же пирожки и здесь.

З.Ы. При таком порядке вещей я вообще удивляюсь как наши провайдеры работают. Т.к. бороться с государственной структурой и при не честной конкуренции (со стороны "УТК", ибо денежки государственные, тоесть наши с вами) платить зарплату работникам, покупать дорогое железо, оплачивать 25% НДС и при этом получать прибыль. Вот они действительно заслуживают уважения. Нерентабельным предприятием может быть только государственное, т.к. из бюджета при необходимости выделяют ещё один "кредит" и так до бесконечности. А бороться с нерентабельным предприятием ужасно сложно, сам понимаешь. Конечно пользователь может подумать, что действительно провайдеры "зажрались", раз уж "УТК" снижает цены. Но на самом деле всё не так уж и просто.

Все абсолютно справедливо но тот тарифный план о котором шла речь и его скорость абсолютно лишины логики. Скорость не должна быть настолько низкой (у всех провайдеров) при такой немалой стоимости в 21 веке.

[SanyaZar]

Повідомлення від tracrr

Все абсолютно справедливо но тот тарифный план о котором шла речь и его скорость абсолютно лишины логики. Скорость не должна быть настолько низкой (у всех провайдеров) при такой немалой стоимости в 21 веке.

Действительно лишены логики. Ты спроси у любого оператора который работает с корпоративщиками сколько будет стоить 1М гарантированного сервиса. Там цена такого порядка а то и выше за мегабит будет.

Вот ссылка на телекомовский тариф