INET:Еверест

[Hosted]

Как мне сообщил один из админов евереста, ДГ вчера с 3х дня подымали новый канал на россию и у телепорта были проблемы вчера

[Борец]

народ подскажите лутше чего можна подключить нормального на киевской ? а то терпеть приколы смарта нет никакого нервного здоровъя. Вовчик поузнавай тоже ))

[AKM]

Сегодня появилась возможность подключить Еверест в моей районе.
Не могли бы вы пропинговать с Евереста например 95.129.248.211; 95.129.248.208.
Хочу сравнить качество с своим нынешним положением.

[glamurius]

Пока развиваются там все нормально,а потом будит как у смарта имхо,Тем более ,что Директор этой конторы,тот что был на Смарте

[woodtot]

Повідомлення від glamurius

Пока развиваются там все нормально,а потом будит как у смарта имхо,Тем более ,что Директор этой конторы,тот что был на Смарте

какая-то доля правды возможно есть в этом

[Stanly]

чё-то давно тут никто не писал.

ситуация с моей точки зрения:
неделю назад подключили. устраивало всё, сегодня около 14:00 начались проблемы: http://stanly.net.ua/everest.log

продолжалось около часа, потом потери исчезли.
до сих пор пинг от меня до everest-gw.vntp.net прыгает:

Ping statistics for 79.143.40.201:
Packets: Sent = 339, Received = 334, Lost = 5 (1% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 2563ms, Average = 100ms

Как может быть 2563ms на третьем хопе - я хз.

Ответ из недр Эвереста:

Здравствуйте. Потеря пакетов на роутере everest-gw.vntp.net при
трассировке маршрута вполне допустима и проблем в работоспособности
(качестве) услуги вызвать не может. В случае, если возникают вопросы
непосредственно по услуге Интернет (скорость, проблема с DHCP), Ваши заявки
будут обработаны и рассмотрены в рабочем порядке.

-----Original Message-----
From: xn***a@gmail.com [mailto:xn***a@gmail.com]
Sent: Tuesday, November 17, 2009 3:13 PM
To: iru***ov@everest.vn.ua
Subject: Проблемы на everest-gw.vntp.net

я понимаю, что support не видит разницы между mtr/трассой, но с админами соеденить отказались при звонке.
зароутил ssh через Укртелеком, а то не вариант абсолютно.

[DIMMka]

Повідомлення від Stanly

чё-то давно тут никто не писал.

ситуация с моей точки зрения:
неделю назад подключили. устраивало всё, сегодня около 14:00 начались проблемы: http://stanly.net.ua/everest.log

продолжалось около часа, потом потери исчезли.
до сих пор пинг от меня до everest-gw.vntp.net прыгает:


Как может быть 2563ms на третьем хопе - я хз.

Ответ из недр Эвереста:



я понимаю, что support не видит разницы между mtr/трассой, но с админами соеденить отказались при звонке.
зароутил ssh через Укртелеком, а то не вариант абсолютно.

Нормальный ответ. Я ожидал другого, типа "на наших маршрутизаторах настроен наименьший приоритет на icmp пакеты"

[Light Elf]

Повідомлення від Stanly

чё-то давно тут никто не писал.

ситуация с моей точки зрения:
неделю назад подключили. устраивало всё, сегодня около 14:00 начались проблемы: http://stanly.net.ua/everest.log

продолжалось около часа, потом потери исчезли.
до сих пор пинг от меня до everest-gw.vntp.net прыгает:


Как может быть 2563ms на третьем хопе - я хз.

Ответ из недр Эвереста:



я понимаю, что support не видит разницы между mtr/трассой, но с админами соеденить отказались при звонке.
зароутил ssh через Укртелеком, а то не вариант абсолютно.

А есть разница в том, или есть потери при пинговании промежуточного шлюза, если на хосте назначения потерь нету?

[Stanly]

Повідомлення від Light Elf

А есть разница в том, или есть потери при пинговании промежуточного шлюза, если на хосте назначения потерь нету?

запускаем в ssh top, interval = 1 sec, сразу станет видно. либо правим большой кусок текста.
я бы и не полез его пинговать, если бы ssh тупить не начал.

[Stanly]

upd: ща погонял трафик, уже всё ок