ПРОДАМ: Очень приличные уши

[artist]

Повідомлення від listopis

А фото есть?

якщо я закину сюди фото то боюсь що його поб'ють на вулиці

[Borger]

Повідомлення від Nomad

Хтось ще купує навушники з дротами у 2020?

звичайно, а не замислювались чому досі їх продають?

[demon200777]

Повідомлення від listopis

А фото есть?

у меня есть

[s_w]

Повідомлення від Nomad

Хтось ще купує навушники з дротами у 2020?

Вы расматриваете наушники как некую принадлежность к МР3 плееру или к телефону.
И по всей видимости вам недоступно понятие качественного звука, тк вы наверное
считаете что сжатый формат звука - это лучшее что придумало человечество. Хочу вас
разочаровать, MP3 звук это мусор независимо от того с каким битейтом он
сжат. Хоть 56 хоть 320кБит. МР3 имеет только одно преимущество перед аудио звуком
- это обьем записанной информации на носителе, CD диске или флешке. Во всем осталь
ном он полностью и бесповоротно сливает.

(а дебил написавший в метках: "мотлох, старовина" просто тупой по жизни, не имеющий
даже неполного среднего образования. Но ничего, такие тоже имеют право на жизнь,
одним тупым больше; другим меньше - какая разница ?)

[Leepshec]

уши вполне норм по звучанию, но если уже так критиковать качество воспроизведения, то для прослушки флака они потенциала не раскроют.
потому да, это уши для мп3

[s_w]

Повідомлення від Leepshec

уши вполне норм по звучанию, но если уже так критиковать качество воспроизведения, то для прослушки флака они потенциала не раскроют.
потому да, это уши для мп3

Абсолютно с вами согласен. Для полного раскрытия сигнала служат
совсем другие модели того же Сенха, Байера, Градо, Маршалла, Техникса,
Аудиотехники и пр. Многие из этих названий 90% читающим эту тему
просто не знакомы по жизни. Да и стоимость перечисленных моделей
в 10-20 раз выше проданных и просто финансово недоступна желаю
щим их приобрести

[Leepshec]

Повідомлення від s_w

Абсолютно с вами согласен. Для полного раскрытия сигнала служат
совсем другие модели того же Сенха, Байера, Градо, Маршалла, Техникса,
Аудиотехники и пр. Многие из этих названий 90% читающим эту тему
просто не знакомы по жизни. Да и стоимость перечисленных моделей
в 10-20 раз выше проданных и просто финансово недоступна желаю
щим их приобрести

ну собственно да. для проигрывания, скажем, качественного!! винила нужен правильный проигрыватель, правильная игла, правильный усилок и правильный звук (наушники).
когда мне друзья рассказывают как круто звучат пласты, но при этом на китайском проигрывателе из комповых колонок, то тут уж сорян - это полная херня

[s_w]

Повідомлення від Leepshec

ну собственно да. для проигрывания, скажем, качественного!! винила нужен правильный проигрыватель, правильная игла, правильный усилок и правильный звук (наушники).
когда мне друзья рассказывают как круто звучат пласты, но при этом на китайском проигрывателе из комповых колонок, то тут уж сорян - это полная херня

Все верно. Повеселили, снимаю шляпу

[listopis]

Повідомлення від s_w

MP3 звук это мусор

Раз тема превратилась в флудилку, то почему бы не обсудить и это.

Формат MP3 предполагает кастрацию звука с обоих сторон частотного диапазона - высокого и низкого. У некоторых людей слух лучше чем у остального большинства. И они могут услышать разницу между MP3 и, скажем, записью на CD/DVD-диске. Для большинства же людей звук MP3 с не самым худшим битрейдом никак от дисковой записи отличаться не будет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/MP3

В прошлом было распространено мнение, что запись с битрейтом 128 кбит/c подходит для музыкальных произведений, предназначенных для прослушивания большинством людей, обеспечивая качество звучания Audio-CD. В действительности всё намного сложнее. Во-первых, качество полученного MP3 зависит не только от битрейта, но и от кодирующей программы (кодека) (стандарт не устанавливает алгоритм кодирования, только описывает способ представления). Во-вторых, помимо превалирующего режима CBR (Constant Bitrate — постоянный битрейт) (в котором, проще говоря, каждая секунда аудио кодируется одинаковым числом бит) существуют режимы ABR (Average Bitrate — усреднённый битрейт) и VBR (Variable Bitrate — переменный битрейт). В-третьих, граница 128 кбит/c является условной, так как она была выбрана в эпоху становления формата, когда качество воспроизведения большинства цифровых звуковых систем, как правило, было ниже, чем в настоящее время. Грубо говоря, утверждение о «качестве Audio-CD» при 128 кбит/c соответствует границе относительно комфортного прослушивания музыки, ниже которой возникает сильная деградация звука у всех программ кодирования в формат MP3.

На 2008 год наиболее часто встречаются MP3-файлы с битрейтом 192 кбит/c, что может косвенно говорить о том, что большинство считает этот битрейт достаточным. Реально воспринимаемое «качество» зависит от исходного аудиофайла, слушателя и его аудиосистемы. Некоторые меломаны предпочитают сжимать музыку с «максимальным качеством» — 320 кбит/c, либо даже переходить на кодеки без потерь, например, FLAC. Также среди меломанов/аудиофилов бытует мнение, что некоторые семплы (фрагменты аудиозаписи) не поддаются качественному сжатию с потерями: на всех возможных битрейтах не составляет особого труда отличить сжатое аудио от оригинала. Однако есть и серьёзные возражения[8]:
Совершенно очевидно, что (возьмём с запасом) битрейта 256 kbps в подавляющем большинстве случаев должно быть более чем достаточно для комфортного восприятия музыки с CDA-источника (44 kHz/16 bit/stereo). Это очевидно не только из моего доморощенного теста, но и по анализу профессиональных слепых тестов (например, германского издания «c’t», июнь 2000 г.): даже в них экспертам не всегда удаётся «угадать» сжатый до 256 kbps звук, причём тестирование проходит в специально подготовленных помещениях и на дорогом оборудовании, а эксперт знает, что надо «слушать», чтобы почувствовать сжатие.

[s_w]

Повідомлення від listopis

Раз тема превратилась в флудилку, то почему бы не обсудить и это.
https://ru.wikipedia.org/wiki/MP3

нормальная заказная статья подготовленная по заказу производителей флешек
и СД дисков для оправдания записи на носитель 30-50 песен и прочего мусора
(все равно слушатель никакой разницы с Флаком не услышит )