Чи потрібно в Україні узаконити багатоженство, проституцію і продаж наркотиків - Сторінка 172

Судья Ди · 13-11-2007, 13:14

Цитата:

Повідомлення від www.vintorg.net

Все тоталитарные режимы похожи как близнецы.
Причем вне зависимости от того, какому богу молятся: Христу, Аллаху или Марксу

христом, аллахом, смитом и мальтусом тебя молю: посмотри в словаре слово "тоталитарный"!

Snap · 13-11-2007, 13:53

дорогуша.. а ведь вы довольно пошлая личность..
вы абсолютно не умеете вести спор..
смотрим, что происходит.. есть некое утверждение "что развитая либеральная экономика обеспечивает общество ... жильем лучче, чем тоталитарная", которое одна сторона оспаривает, другая отстаивает..
некий персонаж "Судья Ди", не соглашается с этим утверждением.. его просят указать то, на чем его несогласие строится.. он приводит в качестве аргумента данные, про то что в ссср строилось жилья больше, чем в украине после развала этого самого союза.. про что никто собственно не спорил и не утверждал.. в ответ приводится информация (даже выкину слово статистика), которая подтверждает первоначальное утверждение.. и что мы видим.. этот самый персонаж говорит, что данные его не устраивают потому что они не такие.. и выдвигает такие требования, что изначально ясно - никто этим заниматься не будет.. потому что если да, то добавив немного материала можно будет защитить дысыртацыйа.. но я имею какое-то предчувствие, что даже в этом самом случае не все устроит нашего персонажа.. он придерется к тому, что графики в екселе, а надо в маткаде, и не за 10 лет, а за 15.. и т.д. грубо говоря вечное колесо.. знаем, кагрицца, плавали..
я понимаю, методички камасутры, тьху ты чорт его за ногу.. карамурзы имеют такое влияние на неокрепшую личность.. но всетаки!!

короче.. или давай свои данные, или ты какашка =)

Snap · 13-11-2007, 14:12

Цитата:

Повідомлення від Судья Ди

христом, аллахом, смитом и мальтусом тебя молю: посмотри в словаре слово "тоталитарный"!

а что не так?

Тоталитарный режим

Тоталитаризм является всеохватывающей властью, государство вмешивается во все сферы жизни человека и общества. Тоталитаризм основывается на официальной религии или на официальной идеологии, характеризуется крайним центризмом, вождизмом, действует только правящая политическая сила, оппозиция не допускается, насилие носит характер террора. Фашизм представляет собой разновидность тоталитаризма, основанную на националистической или расистской идеологии, возведённой в ранг государственной.Принцип тоталитарного политического режима - "запрещено все, кроме того, что разрешено"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B6.D0.B8.D0.BC

вот много букав - мож почитать тоже..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B8%D0%B7%D0%BC

Судья Ди · 13-11-2007, 15:41

Цитата:

Повідомлення від Snap

а что не так?
[...]
государство вмешивается во все сферы жизни человека и общества
[....]
характеризуется крайним центризмом, вождизмом,
[...]
насилие носит характер террора

это, собственно, не так в тот период, который я застал (последние годы ссср, брежнев-андропов-черненко). мне государство не указывало, какие фильмы смотреть - я сам не ходил в кино на мочилки и вырубал ящик при первых звуках "терминатора". мы покупали одежду и обувь в магазинах, а не брали "что дают" на базаре обносков (на "рынке секонд-хэнда", если тебе так приятнее). мы не орали речёвки во славу ленина-сталина-хрущёва-брежнева-андропова-черненко и кого бы то ни было ещё (нынешнее российское кино на эту тему нагло лжёт). нас не запугивали ни с телеэкрана, ни в мегафоны, ни в личных беседах.

Цитата:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B8%D0%B7%D0%BC

ага. из оттуда:

Цитата:

Теория тоталитаризма исходит из того, что фашизм и советский режим 1930-40 гг. имели в своей основе много общего — с точки зрения их идеологических противников (либералов, социал-демократов, христианских демократов, анархистов и т. д.)
[...]
Современное определение тоталитаризма носит эмпирический характер и рассматривает его как совокупность общих черт сталинского и фашистского режимов.

и переносить подробности жизни при сталине на жизнь при брежневе, по меньшей мере, некорректно. а грузить этим переносом детишек, которые ни того, ни другого не застали, некорректно вдвойне.

в конце концов, западная демократия времён великой экономической депрессии (до рузвельта) тоже отличается от таковой при рузвельте и тем более от маккартизма и рейганомики. но я же не кричу, что назойливой рекламы на самом деле не существует на том основании, что в 17-м веке она была таки запрещена?

yas · 13-11-2007, 17:37

Цитата:

Повідомлення від www.vintorg.net

Но просто промолчать тихо обосрамшись ты конечно не можешь

А просто не хаять человека ты тоже не можешь?

yas · 13-11-2007, 17:54

Цитата:

Повідомлення від Vdovy

Чи потрібно тебе розуміти так, що філологія, філософія, психологія etc. - "несправжні" науки?

Филология и философия науки в том смысле, "что на самом деле хотел сказать автор в том или ином труде" + систематизация идей. Насколько идеи изложенные автором системно целостны.
Т.е. везде где есть теория, метод, воспроизводимость.
Психологию наукой можно назвать с натяжкой: теорий нет, всяких "если" больше, чем методов.

Цитата:

Та невже? І географії? І біології?

На счет географии не скажу - не сталкивался.
А в биологии мат.анализа не меньше чем в теории СВЧ.

Цитата:

Я тебе дуже прошу - пиши краще про християнство, не позорься. До постів про науку ти ще не доріс.

Я с отличием закончил аспирантуру политеха.

А у офицеров тоже философия науки преподавалась?

yas · 13-11-2007, 17:56

Цитата:

Повідомлення від Vdovy

Невже Гітлер і його нацисти?

Японцы - как офицер должен был бы знать...
Кстати фашисты тоже разрабатывали бактериологию только не на китайцах...

www.vintorg.net · 13-11-2007, 18:25

Цитата:

Повідомлення від Судья Ди

это, собственно, не так в тот период, который я застал (последние годы ссср, брежнев-андропов-черненко и бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла...

Ты же меня вроде к словарю отправлял?

Причем тут тогда этот твой фонтан воспоминаний?

Vdovy · 13-11-2007, 22:29

Цитата:

Повідомлення від Onex

философия таки не наука - а учение

..

ІМХО - таки наука. А вчення - то усілякі -ізми (комунізм, гностицизм, etc.)

Vdovy · 13-11-2007, 22:37

Цитата:

Повідомлення від yas

...
Психологию наукой можно назвать с натяжкой: теорий нет, всяких "если" больше, чем методов.

Якщо ти не знаєш теорій - це не означає, що їх немає.
Та і усяких "якщо" у фізиці з математикою не менше.

Цитата:

Повідомлення від yas

На счет географии не скажу - не сталкивался.
А в биологии мат.анализа не меньше чем в теории СВЧ

Ти краще і про біологію не кажи, ти її теж, схоже, не знаєш.

Цитата:

Повідомлення від yas

Я с отличием закончил аспирантуру политеха.

Поздоровляю. Судячи з твоїх постів жарт про те, що наш політех - радше деревообробний інститут, не такий уже й жарт.

Цитата:

Повідомлення від yas

А у офицеров тоже философия науки преподавалась?

Принаймні у моєму ВУЗі - так (хоч називався курс дещо інакше). І не лише вона.

View Poll Results: Чи потрібно в Україні узаконити багатоженство, проституцію і продаж наркотиків?
Хтю бути султаном і мати гарем	21	27.63%
Проституція це є звичайне явище яке потрібно узаконити	19	25.00%
Конопля то є щастя	19	25.00%
Автор с глузду з"їхав	43	56.58%
Multiple Choice Poll. Ті, хто голосували: 76. You may not vote on this poll

13-11-2007, 13:53	#1712
Snap Гигант мысли Реєстрація: Jan 2005 Повідомлення: 1,179	дорогуша.. а ведь вы довольно пошлая личность.. вы абсолютно не умеете вести спор.. смотрим, что происходит.. есть некое утверждение "что развитая либеральная экономика обеспечивает общество ... жильем лучче, чем тоталитарная", которое одна сторона оспаривает, другая отстаивает.. некий персонаж "Судья Ди", не соглашается с этим утверждением.. его просят указать то, на чем его несогласие строится.. он приводит в качестве аргумента данные, про то что в ссср строилось жилья больше, чем в украине после развала этого самого союза.. про что никто собственно не спорил и не утверждал.. в ответ приводится информация (даже выкину слово статистика), которая подтверждает первоначальное утверждение.. и что мы видим.. этот самый персонаж говорит, что данные его не устраивают потому что они не такие.. и выдвигает такие требования, что изначально ясно - никто этим заниматься не будет.. потому что если да, то добавив немного материала можно будет защитить дысыртацыйа.. но я имею какое-то предчувствие, что даже в этом самом случае не все устроит нашего персонажа.. он придерется к тому, что графики в екселе, а надо в маткаде, и не за 10 лет, а за 15.. и т.д. грубо говоря вечное колесо.. знаем, кагрицца, плавали.. я понимаю, методички камасутры, тьху ты чорт его за ногу.. карамурзы имеют такое влияние на неокрепшую личность.. но всетаки!! короче.. или давай свои данные, или ты какашка =)