Обсуждение фильмов

[Алиса]

Посмотрела версию 1963 года Повелителя мух. Ваще никак. Фильм 1990 шедевр.

[Leepshec]

Сообщение от Алиса

О выпендрился. А где из моего сообщения видно, что я не знала что это экранизация книги. Конечно знаю. Но мы кажется здесь о кино. И если чесно я не терплю когда начинают все в кучу мешать

Конечно выпендрился
Кино то по книге, так что упоминать об этом всегда актуально.
И если честно, я не терплю, когда начинают все разделять

[Алиса]

Сообщение от Leepshec

И если честно, я не терплю, когда начинают все разделять

Почему не терпишь. Так правильно. Режиссер имеет право на собственное видение. Он не обязан повторять автора. Это раз. Куча фильмов по книгам. Человек не может все прочитать и переводить обсуждение фильма к сравнению с книгой это не корректно. Это два. Есть множество экранизаций той же Алисы например, так что говорить что все плохие, потому что их и близко с книгой не сравнить. Это три.

Нужно обсуждать фильм. И суметь разделять. Куча экранизаций с собственной идеей, другой чем в книге. И гораздо лучше, я считаю. А книга только мешает понять фильм. Понять режиссера. Нет я категорически против. В кино главный режиссер. А книга это лишь сценарий.

[Leepshec]

Сообщение от Алиса

Почему не терпишь. Так правильно. Режиссер имеет право на собственное видение. Он не обязан повторять автора. Это раз. Куча фильмов по книгам. Человек не может все прочитать и переводить обсуждение фильма к сравнению с книгой это не корректно. Это два. Есть множество экранизаций той же Алисы например, так что говорить что все плохие, потому что их и близко с книгой не сравнить. Это три.

Нужно обсуждать фильм. И суметь разделять. Куча экранизаций с собственной идеей, другой чем в книге. И гораздо лучше, я считаю. А книга только мешает понять фильм. Понять режиссера. Нет я категорически против. В кино главный режиссер. А книга это лишь сценарий.

фигасе.
так правильно/не обязан/не может/не корректно/мешает.

ясно-понятно. пойду погуляю, а то тут гранд мастер диктатуру ввел

[Алиса]

Просто фильм мне понравился больше чем книга. В фильме чуть идея подкорректирована. Чуть другая. В фильме Ральф не теряет невинность как у Голдинга, а приобретает что то большее. Свою сущность Свободу.Спасение. В фильме Ральф не сбегает от толпы, как в книге, а протестует ее принципам. Фильм шедевр.

[amoremio]

Сообщение от Алиса

Просто фильм мне понравился больше чем книга. В фильме чуть идея подкорректирована. Чуть другая. В фильме Ральф не теряет невинность как у Голдинга, а приобретает что то большее. Свою сущность Свободу.Спасение. В фильме Ральф не сбегает от толпы, как в книге, а протестует ее принципам. Фильм шедевр.

блін...після таких коментарів змушений подивитись стрічку, хоча не планував...

[Алиса]

Сообщение от amoremio

блін...після таких коментарів змушений подивитись стрічку, хоча не планував...

Подивився? Що скажеш?

Девушка в тумане 2017 Триллер, криминал с досить складним сюжетом, над яким треба подумати. Фільм писимістичний і депресивний, тяжкуватий. Так що настрою вам не добавить. Але якщо це не мае значення глянути можна. 8/10

[Viacheslav]

https://t.me/moviehorse