Многие не умеют выразится без ИМХО

fsv · 09-05-2011, 01:01

Типо текст на пол страницы, а внизу - это всё имхо так шо не винить. достаёт частенько. кагбудто еси бы не написал шо имхо, то никто бы не подумал про то, что человек так думал и написал. илияшотонепонимаю. или таким образом снимается какая-то ответсвенность?

vladort · 09-05-2011, 01:03

Типа вот

yurik007 · 09-05-2011, 02:01

Цитата:

Повідомлення від fsv

Типо текст на пол страницы, а внизу - это всё имхо так шо не винить. достаёт частенько. кагбудто еси бы не написал шо имхо, то никто бы не подумал про то, что человек так думал и написал. илияшотонепонимаю. или таким образом снимается какая-то ответсвенность?

это подчеркивает, что это мнение не претендует на истину и может быть оспорено и человек готов к тому, что кто-то с ним не согласится или укажет на его ошибки. Часто встречаю в этом контексте этот термин.

Onex · 09-05-2011, 04:13

а что не имхо?

swindler · 09-05-2011, 06:19

Цитата:

Повідомлення від vladort

Типа вот

или лучше вот

Endy48 · 19-05-2011, 15:37

Многие уже не умеют процитировать кого-то без знака копирайта, что является полным кретинизмом. При этом не используют оригинальный знак © а жалкое подобие, которое на знак вовсе не похоже (С)

Для примера:
Однажды, в студеную зимнюю пору,
Я из лесу вышел; был сильный мороз. (С)

NightWish · 19-05-2011, 15:46

Цитата:

Повідомлення від Endy48

Многие уже не умеют процитировать кого-то без знака копирайта, что является полным кретинизмом. При этом не используют оригинальный знак © а жалкое подобие, которое на знак вовсе не похоже (С)

Для примера:
Однажды, в студеную зимнюю пору,
Я из лесу вышел; был сильный мороз. (С)

та ну, это всего лишь упрощение, экономия времение, так проще.
Тоже самое, что в англ язык wanna, gonna, cause и прочее, примеров разных много.

Это лучше, чем выдать за свою.

[IRINIC] · 19-05-2011, 15:54

енди

Endy48 · 19-05-2011, 15:58

Цитата:

Повідомлення від NightWish

та ну, это всего лишь упрощение, экономия времение, так проще.
Тоже самое, что в англ язык wanna, gonna, cause и прочее, примеров разных много.

Это лучше, чем выдать за свою.

Действительно сколько раз в литературе я наблюдал знак копирайта. У авторов был не маразм, просто они чужое за своё выдавать не хотели

Люди придумали кавычки и подпись автора цитируемого текста.

Endy48 · 19-05-2011, 15:59

Цитата:

Повідомлення від [IRINIC]

енди

ага, я тебя тоже дуже люблю

09-05-2011, 01:01	#1
fsv Гигант мысли Реєстрація: Aug 2010 Адреса: Город над Бугом Повідомлення: 1,175	Многие не умеют выразится без ИМХО Типо текст на пол страницы, а внизу - это всё имхо так шо не винить. достаёт частенько. кагбудто еси бы не написал шо имхо, то никто бы не подумал про то, что человек так думал и написал. илияшотонепонимаю. или таким образом снимается какая-то ответсвенность? __________________ Підпис видалений модератором

09-05-2011, 01:03	#2
vladort Гуру Реєстрація: Apr 2007 Адреса: Vinnitsa Повідомлення: 6,872	Типа вот __________________ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + When it comes to living no one seems to care + But when it comes to wanting out + Those with power will be there +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

19-05-2011, 15:37	#6
Endy48 Гуру Реєстрація: Feb 2006 Адреса: Винница Повідомлення: 3,528	Многие уже не умеют процитировать кого-то без знака копирайта, что является полным кретинизмом. При этом не используют оригинальный знак © а жалкое подобие, которое на знак вовсе не похоже (С) Для примера: Однажды, в студеную зимнюю пору, Я из лесу вышел; был сильный мороз. (С) __________________ "Когда я умер не было никого кто бы это опроверг"(Е.Летов)

19-05-2011, 15:54	#8
[IRINIC] Ветеран Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 1,495	енди __________________

09-05-2011, 04:13	#4
Onex Гуру Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 8,690	а что не имхо?