28-11-2008, 21:34 | #31 | |
Писатель
Реєстрація: Nov 2008
Повідомлення: 215
|
Цитата:
|
|
29-11-2008, 01:25 | #32 |
Фанат
Реєстрація: Jul 2008
Адреса: Винница
Повідомлення: 578
|
to morbid angel
На счет музыкантов преувеличиваете. Концерт не для музыкантов, а для тех, кто приходит послушать музыку этих самых музыкантов. А, да, знаю: вы именно тот музыкант которому похер что там и как - главное чтоб можно было комфортно выдать свой хренов сет. Кстати, в вакууме звуковые волны не распостраняются. Кстати, Серега Новиков хорош, но не панацея, потому что не Турбосаунд. А почему Турбосаунд, потому что Мейден? Кстати, как это вы Клирмаунтейна пропустили? А "Боб Рок" где слыхали? И вообще, не понимаю вашего скептицизма - мотивируйте! Можете у Новикова проконсультироваться на всякий случай. to Legolas да я хз. Так, брякнул что первое в голову пришло )) to Antispamer на самом деле можно играть там что угодно, но в акустическом зале, где все заточено под оркестр, возникнет много вопросов для серьезного усиления. С ними можно справиться, не вопрос. Вон, морбид Ангел пробьет "турбосаунд" у мейдена и Боба Рока за пульт поставит - какие проблемы? |
29-11-2008, 01:59 | #33 |
Читатель
|
В театре им. Садовского играл один раз, был на многих концертах в акустическом и варианте с усилением - выступала Повалий, аппарат там не слабый был, или джаз фестиваль. Очень все прилично звучало, даже не думаешь, чего там много или мало, просто слушаешь музыку. ИМХО если в помещении собираются играть и слушать музыку, а не проводить эксперименты по акустике - то не имеет значения какая музыка будет звучать в этом помещении, если оно именно для этого предназначено. Получается что существуют разные концертные залы ? Одни для рэперов, другие для рока, а третьи для для джаза и панка
__________________
Гитаристам, басистам, барабанщикам и остальным... |
29-11-2008, 02:14 | #34 | |
Гигант мысли
|
Цитата:
__________________
Тут мав бути підпис😁 |
|
29-11-2008, 07:30 | #35 | ||
Старожил
Реєстрація: Jan 2007
Повідомлення: 3,258
|
Цитата:
Цитата:
дахабраха валила очень даже мощна и с усилением (я и забыл) |
||
29-11-2008, 10:19 | #36 |
Писатель
|
Ой як тут цікаво! )))
Виходячи з свого небагатого досвіду скажу, що не треба срати на зали! Зоря - дуже непогана площадка, сам неодноразово чув там доволі пристойний саунд.Так, зал не ідеальний але апарат непоганий, і щоб звук став на місце потрібно, щоб сама команда мала поняття про відстройку своїх же інструментів і стафа, і невеличке заохочення звукачу)) люди, чувак там працює на ставці і він там визвучує чуть не кожен день і йому не скаже пан Майданик: "Ти молодець! Ти гарно визвучив "Мар-тових"(наприклад), на тобі 100 гривень зверху!" йому всерівно як будуть звучати команди, поставте себе на його місце. |
29-11-2008, 10:27 | #37 |
Писатель
Реєстрація: Nov 2008
Повідомлення: 215
|
[QUOTE=Sidoroff;2387147]to morbid angel
На счет музыкантов преувеличиваете. Концерт не для музыкантов, а для тех, кто приходит послушать музыку этих самых музыкантов. А, да, знаю: вы именно тот музыкант которому похер что там и как - главное чтоб можно было комфортно выдать свой хренов сет. Кстати, в вакууме звуковые волны не распостраняются. Кстати, Серега Новиков хорош, но не панацея, потому что не Турбосаунд. А почему Турбосаунд, потому что Мейден? Кстати, как это вы Клирмаунтейна пропустили? А "Боб Рок" где слыхали? И вообще, не понимаю вашего скептицизма - мотивируйте! Можете у Новикова проконсультироваться на всякий случай. Мотивировать? Извольте... В отличии от Вас, я являюсь практиком в этой области, и был причастен к организации и проведению более чем сотни концертов. Не буду спорить в отношении джаза и симфонической музыки - вполне допускаю, что туда люди приходят насладиться звуком. Что же касается рок и метал-концертов, то смею вас уверить, что 90 процентов приходящих на такие концерты плевать хотели на все ваши теоритические выкладки о температуре, расчете звукового давления, угле наклона порталов и т.д. Такие концерты - это не столько возможность услышать (для этого есть домашняя стереосистема), сколько возможность увидеть и поучаствовать в концерте - например, порубиться под сценой. Да, есть и 10 процентов "эстетов", которые при ближайшем рассмотрении являются либо конкурентами, либо банальными завистниками, которым или бас-бочка плохо слышна, или бас дребежжит, или в третьей песне гитарист налажал... Соответственно ориентироваться на эти 10 процентов - так никакой зал и никакой аппарат не будет идеальным. Уж поверьте, я видел вживую и AC/DC, и METALLICA, и JUDAS PRIEST, и HELLOWEEN, и PANTERA и еще десятки трэшево-дэтовых составов мирового уровня, и у каждых из них были технические огрехи во время выступления. Но абсолютное большинство публики их просто не замечало. И правильно делали - концерт и запись - это две большие разницы. Конечно же, я отнюдь не утверждаю, что звук не имеет никакого значения и пусть будет ужасным - дескать это не главное. Совсем нет, но звук - это всего лишь один из элементов шоу, и говоря о живом концерте, нельзя зацикливаться только на нем. И понимать разницу между студийным и концертным звуком. |
29-11-2008, 10:38 | #38 |
Писатель
|
Та вроді і ніхто не казав, що теорія комусь цікава, просто, думаю, якщо дотримуватись теорії, то набагато легше буде визвучити концерт. А на рахунок звука як для слухача, то вибачай, я впевнений, що різниця в звукові на концертах таких зірок як ти назвав, і звук вінницьких площадок навіть порівнювати смішно, і тут їхні погрішності немають ніякої сили. Мені наприклад невкайф рубитись, коли з колонок звучиьт каша, а музиканти в напрязі намагаються почути себе з моніторів, замість того щоб віддаватись публіці.
|
29-11-2008, 10:55 | #39 | |
Писатель
Реєстрація: Nov 2008
Повідомлення: 215
|
Цитата:
О чем и речь - читай в предыдущих постах. Музыкантам должно быть на сцене комфортно, должен быть качественный (очень качественный!) звук на сцене, и тогда люди будут довольны выступлением музыкантов, даже несмотря на не совсем качественный звук с порталов. Насчет сравнений "фирмы" и винницких площадок. Достаточно вспомнить какой звук был в той же Заре у Pungent Stench... И это при том, что я даже стесняюсь сказать, на каких комбиках и барабанах они играли... Но проффи - есть проффи. А большинство наших команд не то что отстроится - они даже за своим звукоизвлечением не следят. И в этом случае никакой аппарат и никакой зал не спасут. |
|
29-11-2008, 11:11 | #40 | |
Писатель
|
Цитата:
|
|
|
|