07-12-2012, 13:14 | #1 |
Писатель
|
Выбор фотоапарата
хай,
нужен дельный совет по выбору зеркального фотоапарата. Бюджет - 3500...3700 грн Смотрю в сторону Nikon D3000 или Nikon D3100 Что посоветуете?
__________________
моя галерея - http://samouel.deviantart.com/ |
07-12-2012, 13:54 | #2 |
Гуру
Реєстрація: Nov 2010
Адреса: біля дурдома
Повідомлення: 5,210
|
Первый наводящий вопрос, для чего нужен фотоаппарат?
__________________
"Не так страшні російські воші, як українські гниди" O5O5 II2 6I3 |
07-12-2012, 13:56 | #3 |
Писатель
|
для любительской сьёмки, вот только качество обычных мыльниц за 1000 грн меня не устраивает
__________________
моя галерея - http://samouel.deviantart.com/ |
07-12-2012, 14:21 | #4 | |
Ветеран
Реєстрація: Nov 2005
Адреса: Wawa
Повідомлення: 2,342
|
Цитата:
вот и вся разница. собственно недавно сам продал 3000 - поменял на б/у д200 из за ряда причин 1. автофокусная оптика в встроенным мотором стоит намного дороже чем простая 2. пользуюсь многими старыми объективами (как совдеповскими так и от пленочных никонов) - на 3000 нет экспозамера для них + нет даже пункта меню для работы с мануальными объективами (выставление диафрагмы и фокусного). 2500 тушка д200 с средним пробегом в состоянии на 5 900 - 70-210 AF 1:4-5.6 никон (идеал несмотря на 20 летний возраст) 800 - 50 AF 1:1.8D никон (новый) ну и куча других объективов которые юзаю в основном на пленке. итог - 4200 с хорошим охватом фокусных и годными хорошими стеклами + реально удобной тушкой - беря в руки д90 начинается паника - "аааа тут что в меню все менять нужно?? где функциональность??" за 3200 вы получаете д3000 - хороший аппарат самого начального уровня с простым как двери но резким 18-55 вообще спустя время я понял что взял бы пентакс ... или кенон или что то из беззеркалок (только для работы с объективами на м42) для вообще любительской вам действительно хватит д3000. а если вы захотите что то там докупать и будут муки выбора в объективах - нужно что то более универсальное. д3000 накладывает свои ограничения но он легкий )) что так же немаловажно)) для девушек к примеру. + я понял вы хотите новый с гарантией.
__________________
|
|
07-12-2012, 15:27 | #5 | |
Гуру
Реєстрація: Nov 2010
Адреса: біля дурдома
Повідомлення: 5,210
|
Цитата:
http://forum.vn.ua/showthread.php?t=32406&page=4 Рекомендую топ мыльницу Olympus XZ-1. Возможно качество не сопоставимо с зеркалкой, но зато, она всегда будет в кармане. И если не супер-качеством, то количеством интересных фотографий обойдет большой черный фотоаппарат.
__________________
"Не так страшні російські воші, як українські гниди" O5O5 II2 6I3 |
|
07-12-2012, 15:48 | #6 | ||
Писатель
|
Цитата:
Цитата:
__________________
моя галерея - http://samouel.deviantart.com/ |
||
07-12-2012, 15:53 | #7 | |
Ветеран
Реєстрація: Nov 2005
Адреса: Wawa
Повідомлення: 2,342
|
Цитата:
бу в идеале за нормальную сумму можно найти. если с никонов из личного - в принципе я писал "что взял бы пентакс ... или кенон" так вот вспомнил - нет )) я никогда не возьму кенон оптика одинакового класса у кенона дороже чем у никона ))) и после таскания никона вообще не мог приспособится к кенону - ну неудобно и все и возможность работы с м42 становится неактуальной. все таки правду говорят - выбрав раз марку - будеш выбирать и дальше так же ))
__________________
|
|
07-12-2012, 16:27 | #8 | |
Гуру
Реєстрація: Apr 2006
Адреса: My home is Amber...
Повідомлення: 4,511
|
Цитата:
|
|
07-12-2012, 16:33 | #9 |
Ветеран
Реєстрація: Nov 2005
Адреса: Wawa
Повідомлення: 2,342
|
м42 на никоне - нет бесконечности.
линза ОЧЕНЬ сильно плющит картинку. "кенон взял бы ради работы с м42 но учитывая цену на объективы и неудобство работы с ним после никона (привычка) - не взял бы" с одуванчика лично для себя не вижу пользы. кроме одной - блокировки фокуса. да и то - смотря под какой объектив.
__________________
|
07-12-2012, 17:44 | #10 |
Писатель
|
мож кто знает скок будет приблизительно D90 б/у ?
__________________
моя галерея - http://samouel.deviantart.com/ |
|
|