Бесплатный анализ вашего сайта

[Dark]

Дело в том, что root.vn.ua - это просто, хм, "проба пера". И сделан он для себя, а не для многотысячной аудитории. С PR вроде и неплохо, но суть не в этом. Конкретнее можешь спросить у создателя - Смарт Кэта.

[[SPY]der(FOG)]

Повідомлення від root

Согласно нормам ЕС, провайдеры телекоммуникаций хранят данные в объеме, достаточном для идентификации времени соединения, абонента или пункта завершения сети оператора.
http://ain.ua/2010/02/01/23234

к сожалению, мы уходим от темы

Сам себе противоречишь. В статье написано, что кто куда ходит и что качает абонент оператор записывать не обязан. Он обязан только хранить данные о том когда абонент зашёл в сеть и когда прекратил работать. Всё.

Я просто знаю, что у небольшой сетки (до 100 компов) логи за месяц достигают в среднем 1,5-2 Гб в месяц. А теперь представь, что провайдер даёт интернет нескольким тысячам таких сеток, а также более крупным. Либо ещё хуже. Провайдер продаёт инэт нескольким субпровайдерам, у которых несколько тысяч таких сеток. Будет ли провайдер заморачиваться подобными вещами, если это не прописано в законе?

[root]

[SPY]der(FOG)
Мы уходим от темы. Я показал линки - в одном пишется что хранят провайдеры по умолчанию, во втором реальный случай когда мальчишку за вот такой варезник взяли за мягкое место. В том случае укртелефон предоставил все логи по самому обычному запросу органов.
Насчет сетки до ста компов и логами на пару гиг - это что ж они за информацию собирают на такие объемы? Зайди в свой любимый ФФ/Оперу/хром и сохрани хистори за март. Сколько килобайт будет? умножь на 365 и умножь на 100. Как там, двадцать-тридцать мегабайт будет?
О чем мы сейчас разглагольствуем? Я указал на явное нарушение закона и посоветовал не делать сайты нарушающие законодательство (и правила регистрации этого домена, кстати) в .ua зоне, так как есть прецеденты, а вы начали доказывать что плевать на законодательство можно. Дело ваше, тут топик я создал о другом.
Давайте не уходить от темы, пожалуйста

[[SPY]der(FOG)]

Повідомлення від root

[SPY]der(FOG)
Сколько килобайт будет? умножь на 365 и умножь на 100. Как там, двадцать-тридцать мегабайт будет?

Хистори в Опере и Файрфоксе - это хистори на твоём компе. Может, просвятишь меня каким образом можно сливать с локальных компов хистори из браузеров?
Мы немного о разных вещах говорим. Те логи, о которых я говорю - это айпишники и порты на которые ходят все локальные машины, а не тупо имена сайтов. По такому принципу работает Нетфлоу и другие анализаторы трафика. Просто мониторить 80 порт - это, мягко говоря, не полный анализ. А хистори - это капля в море.

Ну не могу не ответить, извини.

[root]

[SPY]der(FOG)
Ну вот как тут без матов? Я показал простой пример сколько должны весить логи, да, полный лог будет сохранять не только 80й порт и иже с ним.
Достаточко ип откуда, ип куда, время. А что будет если законодательно обяжут провайдеров хранить логи по 3 года - что, провайдеры разорятся на винчестеры?
Повторюсь - о чем мы сейчас спорим?

[[SPY]der(FOG)]

Повідомлення від root

[SPY]der(FOG)
Ну вот как тут без матов? Я показал простой пример сколько должны весить логи, да, полный лог будет сохранять не только 80й порт и иже с ним.
Достаточко ип откуда, ип куда, время. А что будет если законодательно обяжут провайдеров хранить логи по 3 года - что, провайдеры разорятся на винчестеры?
Повторюсь - о чем мы сейчас спорим?

Не нервничай. Просто подумай что ты сейчас сказал. Ип откуда, ИП куда и время, но без порта будет занимать практически столько же места на винчестерах, что и с номером порта (размер незначительно уменьшится). И тут дело не только в объёме винчестеров. Тут ещё сервачок должен быть очень мощным в таких масштабах (ито если он просто будет писать в базу время, ИП и порт, а если как ты хочешь, чтобы он сравнивал был ли абонент на этом айпишнике или нет, писать или не писать в БД и т.д. - то реально на одном таком серваке где-то 100-200 абонентов обслужить получиться), ато и с десяток сервачков наверное.

И вообще-то этот закон попахивает популизмом, т.к. реально обязать провайдеров хранить такую инфу этот закон не в состоянии. Да и он малость граничит с демократическим курсом нашей страны. Т.к. это ИМХО ещё хуже, чем прослушка телефона. И писали этот закон действительно глупые люди, которые не удосужились даже проконсультироваться со специалистом в данном вопросе. Са-а-а-а-авок в общем. =)
Прекращаем спор, или ты не согласен со мной?

[NightWish]

Так чисто ради интереса http://cacatu.ru - микроблоги
?
))

[webmonch]

indie-music.com.ua ?

оффтоп - скажем у меня айпи с малайзии (прокси), введенные данные при реге хоста и домена левые

как мой сайт свяжут со мной?

[telltale]

Повідомлення від webmonch

indie-music.com.ua ?

оффтоп - скажем у меня айпи с малайзии (прокси), введенные данные при реге хоста и домена левые

как мой сайт свяжут со мной?

По "последней миле".

Если проще то по -
1) конект в время ХХХХХХ от тебя к малазийскому прокси(провайдеры ведут логи, кто бы что не говорил)
2) конект от малазийского прокси к серверу с сайтом бла-бла.ком в теже ХХХ часов и секунд.

На основании это будет решение проведение обыска и изьятия системного блока, флешек, внешних хдд и тд и тп.

А потом специально обученые люди(не сержанты ППС ) поруются на дисках(я так думаю что они умеют вытягивать инфу даже с форматированых и перезаписаных хдд, ну и конечно знают что искать).

А потом будет суп с котом.

Это теория.
А на практике:
Дело только в том насколько ТЫ будеш нужен или ПЛАТЕЖЕ СПОСОБЕН.
И насколько сильно ТВОИ ЯЙЦА попали в тиски.

[root]

cacatu.ru

Нестандарт. Такое онтересно смотреть
Юзабилити
На высоте. Но я бы
1. Упростил регистрацию - вот не хочу я в очередную спамбазу добавлять свой мыльник (взгляд со стороны пользователя). Да и письмо идет долго (мне вот до сих пор не пришло).
2. Ваш юзербар на главной - лишний элемент. лучше сделать как у вконтакта - генерить юзербар для каждого пользователя. Да и не только bbcode, но и html варианты. Ну это если оно нужно
3. Последние активные теги - я так понимаю тренды - я бы поднял выше - так пользоваль возможно увидит что-то интересное в обсуждениях и поддержит дискусию
4. В пункте faq очень некачественные изображения. Тексты тамже написаны в расчете на "продвинутого" пользователя интернета. Но вы не забывайте что факи читают новички
5. Страница поиска при не результативном ответе очень слабенькая. Точней никакая, при поиске групп/пользователей/сообщений и без результата выводите последние или топовые записи из этой категории
6. Страница 404 редиректит на главную без каких-либо объяснений что случилось (Это кстати плохо и для seo)
7. У видео (картинок) нет возможность комментирования?
8. Пришло письмо с подтверждением регистрации, но подтверждать не хочет http://i20.fastpic.ru/big/2011/0504/...1a366990bd.png
9. На пункт "Что делать дальше" нужно привлечь внимание пользователей, а не спрятать его внизу
...
По поисковому
1. Малый процент в основном поиске google. Это и не удивительно - много дублирующего контента.
2. Правильно настроены title страниц
3. На страницах пользователй неимоверно огромное "незакрытых" внешних ссылок http://i20.fastpic.ru/big/2011/0504/...33f2f0c31e.png
4. В роботсе пусто почти - не указан путь к сайтмапу, crawl delay, не убраны дублирующиеся страницы (а я уверен что они есть, раз google supplemental такой большой)
5. meta name="keywords" и meta name="description" одинаковые для всех страниц?
6. У изображений не прописано alt и title
7. Теги h1-h3 очень неэффективно используются при верстке страниц
...
Внешние факторы
1. Подобные каталоги http://wallpaper-free.ru/catalog/40420.html пользы молодому сайту/домену не принесут.
2. И с таких ресурсов http://proevo.ws/
3. Очень много одинаковых анкоров ссылок, они просто склеятся и не буду давать вес
4. Вобще - раскрутка с помощью автоматического прогона по каталогам - миф, особенно такая кривая.
--
В целом неплохой проект и задумка, только нужно придумать как зацепить пользователя и не перейти тонкую грань когда на него обратят внимание спамеры - не дать замусорить.
Удачи!