Фото-роботи форумчан

[=ПРЫМА=]

Повідомлення від Jaggy

Примитивная красочная картинка без лишних деталей и особого смысла Мне кажется не тот случай, чтоб особо анализировать. Вообще наверное нужно тень убрать, и шов от плитки над головой не полностью размазало. По цветам все в принципе должно быть ок, перед этим кадром щелкал то гистограмма была нормальной. Возможно слева горизонт будет немного кривой, так как объектив, на котором делал фото, не слабо искажает в левом нижнем углу.
Или есть какие-то недоработки которых я не вижу?

Ну это смотря для чего снято. На художественную ценность конечно не претендует, да вроде и не должна. У предметки на другое надо смотреть. Во первых глубина резкости очень мала. И страшно даже не то, что туловище, хвост и руки ушли в никуда, страшно то что их уже при всем желании не отделишь от фона. Я понимаю что это не коммерческая предметка, но все-таки. Завал в тенях, грязный предмет, плохой ББ. Опять же обработка быть должна. Я еще не встречал фото с цифрового фотика не нуждающееся в обработке)) Ну хоть контраст подогнать, а то блёклое всё. Ну и свет. Это ведь стеклянный предмет. Стекло надо показывать светом - "рисовать" рефлексы.
Предметы снимать сложно. Есть свои нюансы. Зато не воняют потом, не капризничают и не предлагают интим

[Jaggy]

Повідомлення від =ПРЫМА=

Ну это смотря для чего снято. На художественную ценность конечно не претендует, да вроде и не должна. У предметки на другое надо смотреть. Во первых глубина резкости очень мала. И страшно даже не то, что туловище, хвост и руки ушли в никуда, страшно то что их уже при всем желании не отделишь от фона. Я понимаю что это не коммерческая предметка, но все-таки. Завал в тенях, грязный предмет, плохой ББ. Опять же обработка быть должна. Я еще не встречал фото с цифрового фотика не нуждающееся в обработке)) Ну хоть контраст подогнать, а то блёклое всё. Ну и свет. Это ведь стеклянный предмет. Стекло надо показывать светом - "рисовать" рефлексы.
Предметы снимать сложно. Есть свои нюансы. Зато не воняют потом, не капризничают и не предлагают интим

Спасибо за критику
Вот резкость тяжело было больше поставить. Предмет был очень маленьким, и пришлось зумировать чтоб его фокус мог схватить (двигать вперед-назад практически не было места) + максимально ставил диафрагму чтоб размыть фон. В общем при просмотре на камере казалось, что взяло ок, да и пыль тоже не заметил когда снимал.

А ББ лучше ставить вручную? А то у меня стоит на автомате, в расчете на то, что если будет что-то не так, то исправлю в редакторе.

Я в редакторе, пока что только интуитивно могу что-то подправить, потому над этой картинкой решил не заморачиваться.

Так как у меня сейчас дефицит интима, то с предметкой наверное следует повременить

[=ПРЫМА=]

Повідомлення від Jaggy

Спасибо за критику
Вот резкость тяжело было больше поставить. Предмет был очень маленьким, и пришлось зумировать чтоб его фокус мог схватить (двигать вперед-назад практически не было места) + максимально ставил диафрагму чтоб размыть фон. В общем при просмотре на камере казалось, что взяло ок, да и пыль тоже не заметил когда снимал.

А ББ лучше ставить вручную? А то у меня стоит на автомате, в расчете на то, что если будет что-то не так, то исправлю в редакторе.

Я в редакторе, пока что только интуитивно могу что-то подправить, потому над этой картинкой решил не заморачиваться.

Так как у меня сейчас дефицит интима, то с предметкой наверное следует повременить

ББ в редакторе. Родная прога рулит. По фокусу - я бы сделал три снимка...

[Geloiv]

"найди кота"

[=ПРЫМА=]

Кошечку, как я понимаю))

[Geloiv]

угу... дама с характером

[Cooler]

  Скрытый текст

[O.K.]

То, что в круге, мне понравилось.

[Jaggy]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/54461527/11.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54461527/22.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/54461527/33.jpg

[Вавка]

пацики, подкажіть як мона бабки на шатері лалатати, буду благадарін