Роль і позиція СССР та Фашистської Германії у другій світовій війні

sashOK!!! · 22-09-2008, 20:24

хто що думає?
СССР визволитель чи агрессор?
Сталін мудак чи герой?
Мотиви фашистів?

$n@ke · 22-09-2008, 20:28

Сталин мудак который сыграл большую роль в большом спектакле. Возможно если бы не его железная рука то пролетели бы по полной, с другой стороны если бы не пакт Молотова-Рибентропа то может бы и меньше потерь было бы.
А герои лишь те кто умирал на полях сражений.

Шаритель1991 · 22-09-2008, 20:29

Цитата:

Повідомлення від sashOK!!!

хто що думає?
СССР визволитель чи агрессор?
Сталін мудак чи герой?
Мотиви фашистів?

CCCР освободитель .Так как часть Европы именно он освободил.Сталин ?Сложный вопрос не возьмусь на него ответить наверняка слишком неоднозначная личность.Мотиви фашистів?Как какие прийти уничтожить солидную часть славян а оставшуюся часть подчинить себе.Они этот план начали было уже выполнять.

$n@ke · 22-09-2008, 20:31

Цитата:

Повідомлення від Шаритель1991

CCCР освободитель .Так как часть Европы именно он освободил.Сталин ?Сложный вопрос не возьмусь на него ответить наверняка слишком неоднозначная личность.Мотиви фашистів?Как какие прийти уничтожить солидную часть славян а оставшуюся часть подчинить себе.Они этот план начали было уже выполнять.

Я бы поставил на кон все что у мну есть что один СССР не сделал бы ни-че-го. Освободители все кто воевали тогда на стороне союзников. СССР внесла свою лепту, как и Англия,Францыя, США и остальные.

Шаритель1991 · 22-09-2008, 20:34

Цитата:

Повідомлення від $n@ke

Я бы поставил на кон все что у мну есть что один СССР не сделал бы ни-че-го. Освободители все кто воевали тогда на стороне союзников. СССР внесла свою лепту, как и Англия,Францыя, США и остальные.

Ага Франция жостко помогла так билась яростно... целую неделю.Англия да и США да но повторюсь раньше надо было раньше.

sashOK!!! · 22-09-2008, 20:35

Цитата:

Повідомлення від Шаритель1991

CCCР освободитель .Так как часть Европы именно он освободил.

в комунізмі дуже поширена думка яку ти захищаєш - ссср не була готова до війни, і являєтся визволителем.
Тоді питання - якщо ссср не була готова до нападу зі сторони германї, то навіщо вона будувала в поділеній польщі, як раз на кордоні укріплену лінію, яка називалася "лінія молотова"? Якщо вона не була готова, то навіщо воно там? І будування почалося на за тиждень до початку війни, а за 1.5 року - осінью 1939.

sashOK!!! · 22-09-2008, 20:37

Цитата:

Повідомлення від $n@ke

Я бы поставил на кон все что у мну есть что один СССР не сделал бы ни-че-го. Освободители все кто воевали тогда на стороне союзников. СССР внесла свою лепту, как и Англия,Францыя, США и остальные.

помиляєшся. Дуже помиляєшся. СССР сама зробила б дуже багато. На той час тільки у ссср були тяжкі танки, і в такій кількості що усі танки іншого світу навряд витримали б атаку цією колонії танків. В той час у СССР їх було біля 28 тисяч - дегких, середніх, важких. КОнструкція цих танків випередила свій час.
Да, СССР користувалася допомогою союзників. Тіж ЛІ-2 будувались по американській ліцензії.
Але і без них СССР була надпотужною в плані військ.
А сильні союзники - лише страховка.

Шаритель1991 · 22-09-2008, 20:38

Цитата:

Повідомлення від sashOK!!!

в комунізмі дуже поширена думка яку ти захищаєш - ссср не була готова до війни, і являєтся визволителем.
Тоді питання - якщо ссср не була готова до нападу зі сторони германї, то навіщо вона будувала в поділеній польщі, як раз на кордоні укріплену лінію, яка називалася "лінія молотова"? Якщо вона не була готова, то навіщо воно там? І будування почалося на за тиждень до початку війни, а за 1.5 року - осінью 1939.

А зачем в свое время в Российской империи строили крепости на границах типа Брест-Литовской ? Да потому что надо быть готовым ко всему.Ну не поспорить тут что они были освободителями и наш народ причастен к этой великой победе.

$n@ke · 22-09-2008, 20:38

Цитата:

Повідомлення від Шаритель1991

Ага Франция жостко помогла так билась яростно... целую неделю.Англия да и США да но повторюсь раньше надо было раньше.

Глуупо откидывать часть картины и судить о её красоте. Темболее уже нарисованой картины.

Шаритель1991 · 22-09-2008, 20:40

Цитата:

Повідомлення від $n@ke

Я бы поставил на кон все что у мну есть что один СССР не сделал бы ни-че-го. Освободители все кто воевали тогда на стороне союзников. СССР внесла свою лепту, как и Англия,Францыя, США и остальные.

и еще вспомни когда союзники второй фронт открыли .. 1944 год операция Оверлорд.а когда была Сталинградская битва и Курская дуга после которых судьба Германии была предрешена ? правильно раньше.

22-09-2008, 20:24	#1
sashOK!!! Гигант мысли Реєстрація: Nov 2007 Повідомлення: 1,304	Роль і позиція СССР та Фашистської Германії у другій світовій війні хто що думає? СССР визволитель чи агрессор? Сталін мудак чи герой? Мотиви фашистів? __________________ Eternal Prisoner

22-09-2008, 20:28	#2
$n@ke Гуру Реєстрація: Sep 2006 Адреса: Комната 1408 Повідомлення: 4,171	Сталин мудак который сыграл большую роль в большом спектакле. Возможно если бы не его железная рука то пролетели бы по полной, с другой стороны если бы не пакт Молотова-Рибентропа то может бы и меньше потерь было бы. А герои лишь те кто умирал на полях сражений. __________________ Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм (с) тот самый