Бабло побеждает зло

-SD- · 27-07-2010, 11:45

http://korrespondent.net/kyiv/1100573
Пишем в этой теме про подобные случаи у нас в городе и на Украине

Americano · 27-07-2010, 13:39

пиздец

kvazar · 27-07-2010, 13:45

Цитата:

Повідомлення від Americano

пиздец

подкрадывалсо заметно

$n@ke · 27-07-2010, 13:52

Гага
Кто бы сомневался

вЭлкам ту юкрейн

vladort · 27-07-2010, 14:09

Могу предугадать цитату из следующей статьи на тему элита-центра. Что-то типа:

"В результате проведенных следственных мероприятий выяснилось, что, люди сами украли у себя деньги, а вину пытались переложить на бедного Игоря"

П.С. Сори, не удержался...

kvazar · 27-07-2010, 14:17

Цитата:

Повідомлення від vladort

Могу предугадать цитату из следующей статьи на тему элита-центра. Что-то типа:

"В результате проведенных следственных мероприятий выяснилось, что, люди сами украли у себя деньги, а вину пытались переложить на бедного Игоря"

П.С. Сори, не удержался...

..."суд постановил взыскать с пострадавших по 50грн., за моральный ущерб и поврежденную деловую репутацию нанесенных гендиректору группы инвестиционных строительных компаний Элита-Центр"

vladort · 27-07-2010, 14:29

Цитата:

Повідомлення від kvazar

..."суд постановил взыскать с пострадавших по 50грн., за моральный ущерб и поврежденную деловую репутацию нанесенных гендиректору группы инвестиционных строительных компаний Элита-Центр"

Да-да... Именно это я имел ввиду...

Sun_beam · 27-07-2010, 14:30

Цитата:

Повідомлення від -SD-

http://korrespondent.net/kyiv/1100573
Пишем в этой теме про подобные случаи у нас в городе и на Украине

В итоге оказалось, что гендиректор никакого отношения к дейтельности компании не имеет))

Americano · 27-07-2010, 14:45

хотя выдохнув и перечитав статью более внимательно обнаружил что что дело отправлено на ДОСЛЕДОВАНИЕ. Т.е. значит имели место быть процессуальные нарушения, нарушения норма материального права при вынесении приговора по первой инстанции... поэтому как бы шоу маст гоу он - новое следствие, предьявление нового обвинения (или не предъявление) и новый суд по первой инстанции, потом снова апелляция... чувак кста все равно под стражей содержится, потом - этап и кассация (если "посодют" канеш)

-SD- · 27-07-2010, 15:01

Цитата:

Повідомлення від Americano

хотя выдохнув и перечитав статью более внимательно обнаружил что что дело отправлено на ДОСЛЕДОВАНИЕ.

«Суд отменил приговор по всем предъявленным обвинениям, а также признал незаконным досудебное расследование. Также суд признал, что Игорь Цыганок никогда не был соучредителем «Элита-центр», - отметил адвокат и брат Игоря Вадим Цыганок.

Американо ты как юрист должен понять , слова адвоката означают что ген директор невиновен в этой афере. И будет освобожден из под стражи

27-07-2010, 11:45	#1
-SD- Гигант мысли Реєстрація: Jul 2008 Повідомлення: 1,096	Бабло побеждает зло http://korrespondent.net/kyiv/1100573 Пишем в этой теме про подобные случаи у нас в городе и на Украине Attached Images Останній раз редагувалося -SD-; 11:49.

27-07-2010, 13:52	#4
$n@ke Гуру Реєстрація: Sep 2006 Адреса: Комната 1408 Повідомлення: 4,171	Гага Кто бы сомневался вЭлкам ту юкрейн __________________ Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм (с) тот самый

27-07-2010, 14:09	#5
vladort Гуру Реєстрація: Apr 2007 Адреса: Vinnitsa Повідомлення: 6,872	Могу предугадать цитату из следующей статьи на тему элита-центра. Что-то типа: "В результате проведенных следственных мероприятий выяснилось, что, люди сами украли у себя деньги, а вину пытались переложить на бедного Игоря" П.С. Сори, не удержался... __________________ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + When it comes to living no one seems to care + But when it comes to wanting out + Those with power will be there +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Опції теми
Версія для друку Відправити електронною поштою
Опції перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вид Каскадний вид

27-07-2010, 13:39	#2
Americano Banned Реєстрація: Oct 2007 Адреса: Shitswille, UA Повідомлення: 2,330	пиздец

27-07-2010, 14:45	#9
Americano Banned Реєстрація: Oct 2007 Адреса: Shitswille, UA Повідомлення: 2,330	хотя выдохнув и перечитав статью более внимательно обнаружил что что дело отправлено на ДОСЛЕДОВАНИЕ. Т.е. значит имели место быть процессуальные нарушения, нарушения норма материального права при вынесении приговора по первой инстанции... поэтому как бы шоу маст гоу он - новое следствие, предьявление нового обвинения (или не предъявление) и новый суд по первой инстанции, потом снова апелляция... чувак кста все равно под стражей содержится, потом - этап и кассация (если "посодют" канеш)