INET:Киевстар

[Roman]

Повідомлення від [SPY]der(FOG)

Если лениво всё выше перечитывать - то теоретически возможная максимальная скорость - 11.4 Mбайт/с, что равняется 91,2 Мегабита. Это ИДЕАЛЬНЫЕ условия.
А у тебя 95 получается.

вопрос у меня возник: служебный трафик - тоже трафик, почему он не должен учитываться в суммарной скорости передачи данных?
тобишь - если заявленная скорость 100 Мб/с, то важно что бы в секунду было передано 100 Мб и не важно сколько из них служебных, так как служебный будет всегда? или я чет недопонял ?

[Dark]

Повідомлення від www.vintorg.net

Этот миф давно опровергли. Никто ничего не забирает если приоритетный трафик отсутствует.

Запусти веб-сервер на машине под Server 2003 и узри истину. Задолбали люди, которые толком ни хрена не знают, только читают что-то там. Если уж заговорили о API и приоритезации трафика, то удосужьтесь ознакомиться с основными возможностями API по распределению трафика.

[Dark]

Повідомлення від [SPY]der(FOG)

З.Ы. И даже если 20% - то логично было бы предположить, что 80 Мегабит, ну или 75.

X + X*0.2(max). Твой Проводник и любой клиент - торрент, осел, что угодно, не покажет ПС, которую использует QoS.

[[SPY]der(FOG)]

Повідомлення від Dark

Твой Проводник и любой клиент - торрент, осел, что угодно, не покажет ПС, которую использует QoS.

А как же Линупс? А как же Мак? А как же МикроТик или просто маршрутизаторы, которые раздают инэт конечным пользователям?

З.Ы. На Винтелепорте я беру 15/3. И у меня есть приблизительно 14,8 на 2,9. Это нормально. 80 из 100 - это перебор.

Повідомлення від Dark

X + X*0.2(max)

Формулу не понял. Может, ты имел в виду X - X*0.2?

[[SPY]der(FOG)]

Повідомлення від Roman

вопрос у меня возник: служебный трафик - тоже трафик, почему он не должен учитываться в суммарной скорости передачи данных?
тобишь - если заявленная скорость 100 Мб/с, то важно что бы в секунду было передано 100 Мб и не важно сколько из них служебных, так как служебный будет всегда? или я чет недопонял ?

Служебный трафик не сжирает 10-20 Мегабит. И я сверху в цитате писал, что теоретически большими пакетами можно добиться максимальной скорости приблизительно в 92 Мегабита. Мелкими ещё меньше.

И да. Скорость на порту провайдеры дают с запасом. В этом же случае запас просто невозможен.

[Light Elf]

"Компьютерные специалисты традиционно считают приставку «кило» соответствующей множителю 1024, в то время как многие маркетологи, далекие от компьютерных наук, применяют десятичную систему, в которой килобит равен тысяче битов. С учетом всего вышесказанного, заявленная для Fast Ethernet канальная скорость 100 Мбит/с на практике соответствует 11,4 Мбайт/с (в идеальных условиях), но не 12,5 Мбайт/с, как можно было бы подумать. И уж точно не 100 Мбайт/с."

[[SPY]der(FOG)]

Повідомлення від Light Elf

"Компьютерные специалисты традиционно считают приставку «кило» соответствующей множителю 1024, в то время как многие маркетологи, далекие от компьютерных наук, применяют десятичную систему, в которой килобит равен тысяче битов. С учетом всего вышесказанного, заявленная для Fast Ethernet канальная скорость 100 Мбит/с на практике соответствует 11,4 Мбайт/с (в идеальных условиях), но не 12,5 Мбайт/с, как можно было бы подумать. И уж точно не 100 Мбайт/с."

Отличнейшая отмазка! +100!

Значит, 8 Мегабит ДГ считает честно (в теме про спидтест человек продемонстрировал: http://forum.vn.ua/showpost.php?p=2583225&postcount=3), а сотню считает "по-маркетологовски".

З.Ы. И да. Если считать, что 1024 - то 1024/8=128. Переводим в Мегабайты и получаем 12,8 Мбайт. А если считать "по-маркетологовски" - то 1000/8=125 или 12,5 Мбайт. Не сходится теория как-то.

[Light Elf]

Повідомлення від [SPY]der(FOG)

Отличнейшая отмазка! +100!

Значит, 8 Мегабит ДГ считает честно (в теме про спидтест человек продемонстрировал: http://forum.vn.ua/showpost.php?p=2583225&postcount=3), а сотню считает "по-маркетологовски".

Это цитата, а кто и как считает - не могу знать.

А вообще я склонен доверять другому:
http://www.naverex.net/index.php?opt...d=86&Itemid=48

[[SPY]der(FOG)]

Повідомлення від Light Elf

Это цитата, а кто и как считает - не могу знать.

А вообще я склонен доверять другому:
http://www.naverex.net/index.php?opt...d=86&Itemid=48

Стоит заметить, что Провайдеры недаром пишут в тарифных планах скорость полосы пропускания до 100 Мбит в секунду. Это значит, что гарантированной скорости в 100Мбит, Вы не получите.

Во-первых, потому что такая скорость недостижима в практических условиях. Если реальная скорость поднимается до 5-6 Мегабайт в секунду, то это очень даже приличная скорость.

Приписочки до я на сайте не заметил. http://www.domtele.com/ru/tariffs/?f=1&p=0&id_0=35

И опять же подтверждение моих слов - берите 50 Мбит.

[Light Elf]

Повідомлення від [SPY]der(FOG)

Приписочки до я на сайте не заметил. http://www.domtele.com/ru/tariffs/?f=1&p=0&id_0=35

Возможно есть в договоре.