ГМО

[Nickname]

Повідомлення від LANCER

Что бы доказать что узколобый поцреотизм и мантра "У нас все самое-самое, а буржуи такие глупые"- это просто глупость.

Полностью согласен.
Ланс, не тупи, ты совсем не уловил мою мысль. Где я, а где патриотизм... Никто не превозносит совок и не хвалит свое болото, просто вещи нужно стараться оценивать объективно, и если что-то было действительно лучше то почему бы не признать - да, оно лучше, а в другой сфере хуже в сто раз и поэтому - говно.
Да, совок - дерьмовый режим, но наличие партии никак не девальвирует множество инженеров и ученых, профессионалов, уровень которых не так часто можно встретить сейчас.

А у тебя, раз совок - значит все говно, раз запад - значит все лучшее. Не критично как-то, где твой скептицизм?

[kvazar]

Повідомлення від day.kiev.ua

ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННАЯ КАРТОШКА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОБЫЧНОЙ БОЛЬШИМ РАЗМЕРОМ — И ВСЯ КАК НА ПОДБОР, НО ДО ВЕСНЫ ТАКАЯ БУЛЬБА НЕ ДОЛЕЖИТ

Как отмечают экологи вместе с научными работниками Министерства охраны окружающей природной среды, многие иностранные производители, которые длительное время занимаются выращиванием ГМО-культур, видят в Украине потенциальный источник для сбыта товаров. Кстати, первоначальная идея создания генетически модифицированных продуктов — спасти человечество от голода, ведь для многих бедных стран это проблема «номер один». Однако некоторые из этих государств, зная об опасном влиянии мутированных организмов на человека, отказываются принимать гуманитарную помощь в виде продуктов питания, содержащих ГМО. В Украину же такие продукты до сих пор завозятся.

Сколько же в Украине выращивается генетически модифицированных культур, точных и официальных цифр научные работники назвать не могут. По словам кандидата биологических наук, доцента Национального технического университета Украины «КПИ» Алексея Ситника, как только появляются результаты независимых экспертиз о площадях, занятых сельскохозяйственными культурами, содержащих ГМО, сразу появляются опровержения этих результатов со стороны компаний-производителей. Как правило, такие отрицания пишут комиссии, которые непосредственно сотрудничают с этими компаниями. Во всяком случае, исследований, которые бы доводили безвредность ГМО-продуктов, также в мире не существует.

— ГМО-продукция в Украине очень распространена. Колбасные изделия содержат соевые ингредиенты. А по нашим данным, примерно 70% сои, которая имеется на нашем рынке, является транзитной, и завезена к нам компанией, которая выращивает модифицированные культуры. Поэтому много сомнений вызывает нынешняя маркировка продуктов относительно содержания ГМО, поскольку она не отвечает действительности, — продолжил Алексей Ситник. — И это касается не только соевых ингредиентов, но и кукурузных, которые также трансгенные, мы имеем неофициальные данные относительно посевов этой культуры в Украине. Пока у нас нет реестра ГМО, не может быть речи об объективной системе контроля ГМО в Украине. А риск бесконтрольного распространения ГМО действительно существуют. И это угрожает здоровью человека. Поэтому мы не допускаем их использования в детском питании. Но оно есть в продуктах для детей, частично даже в мороженом.

[Nickname]

Обычный иррациональный страх перед чем-то новым. Будь то введение цифрового тв вместо аналогового, смена памятника в общественном месте, новые прививки, всегда найдется кучка староверов, которые будут утверждать что раньше было лучше, их и так устраивало. И ведь даже бороться будут за свою необоснованную точку зрения, собирать митинги таких же недоумков.
Канализацию, кстати, тоже местами приходилось вводить чуть ли не насильно, так как жителей городов вполне устраивало столетиями гадить в горшки и выплескивать содержимое прямо из окна на улицу.

[kvazar]

Повідомлення від Nickname

Обычный иррациональный страх перед чем-то новым. Будь то введение цифрового тв вместо аналогового, смена памятника в общественном месте, новые прививки, всегда найдется кучка староверов, которые будут утверждать что раньше было лучше, их и так устраивало. И ведь даже бороться будут за свою необоснованную точку зрения, собирать митинги таких же недоумков.
Канализацию, кстати, тоже местами приходилось вводить чуть ли не насильно, так как жителей городов вполне устраивало столетиями гадить в горшки и выплескивать содержимое прямо из окна на улицу.

Я был на 99% уверен что ты это скажешь, и ты прав, действительно новые технологии отвергались обществом, но такой аргумент сегодня примитивен и был бы актуален 100 лет назад. Заметь отказываются не обычные люди и аборигены (26 стран Африки отказались от ГМО-продукции поставляемой в рамках программ ООН), они будут есть что есть и что дадут, а отказываются главы государств и их министерства здравоохранения.

[Nickname]

Повідомлення від kvazar

Я был на 99% уверен что ты это скажешь, и ты прав, действительно новые технологии отвергались обществом, но такой аргумент сегодня примитивен и был бы актуален 100 лет назад. Заметь отказываются не обычные люди и аборигены (26 стран Африки отказались от ГМО-продукции поставляемой в рамках программ ООН), они будут есть что есть и что дадут, а отказываются главы государств и их министерства здравоохранения.

Да, отказываются, но виной тому не страх перед мутантами, это искусственная истерия для плебса, а банальное но вездесущее бабло. Некоторые страны таким образом защищают свои экономические интересы - выращивание гмо-культур намного более продуктивное и снятие запрета на выращивание ГМО по экономическим причинам сразу же убьет традиционное сельское хозяйство основанное на не-гмо продуктах. Производят ГМО только 5 стран, поэтому полный переход на ГМО означает полную зависимость от них, так как семена нужно покупать каждый год. На каждая страна согласна на это. Вот и вся история.

[kvazar]

Повідомлення від Nickname

Да, отказываются, но виной тому не страх перед мутантами, это искусственная истерия для плебса, а банальное но вездесущее бабло. Некоторые страны таким образом защищают свои экономические интересы - выращивание гмо-культур намного более продуктивное и снятие запрета на выращивание ГМО по экономическим причинам сразу же убьет традиционное сельское хозяйство основанное на не-гмо продуктах. Производят ГМО только 5 стран, поэтому полный переход на ГМО означает полную зависимость от них, так как семена нужно покупать каждый год. На каждая страна согласна на это. Вот и вся история.

Этого мало для отказа? Хотя чистота генофонда страны намного важней.

P.S. Что за пять стран?

[Nickname]

Повідомлення від kvazar

Этого мало для отказа?

Я не говорил что этого мало, а только то, что психоз с гмо имеет в корне сугубо экономические причины.

Повідомлення від kvazar

Хотя чистота генофонда страны намного важней.

И чем это она важней? Потому что привычней кушать яблочко хоть и червивое, зато с дедушкиного сада? Если уж начистоту, то почти все нами выращиваемое - мутанты, и без всякой генной инженерии. Потому что нет в природе ни помидор, ни кукурузы, ни огурцов как у нас в огороде - мы искусственно вывели эти растения посредством селекции, а селекция - то же вмешательство в цепочку генов, только более грубое и длительное.
То что ты хочешь сделать - защитить одних мутантов, от других, более совершенных. Как я и говорил - иррациональный страх перед новым.

Повідомлення від kvazar

P.S. Что за пять стран?

Сори, пять производителей, а стран четыре - Швейцария, Франция, США, Германия.

Стоит также не забывать - со стороны тех же финансов основные противники ГМО - химические концерны, зарабатывающие на пестицидах, ведь при использовании гмо в химии нет потребности. Даже для скептиков большой вопрос, что лучше потреблять - гмо, или не-гмо обработанное химикатами?

Кстати, в США продукты ГМО не маркируют, это обычное средство питания. Довольно показательно для страны, где привычно подавать в суд за любое сомнение в качестве продукта.

[kvazar]

Повідомлення від Nickname

И чем это она важней? Потому что привычней кушать яблочко хоть и червивое, зато с дедушкиного сада? Если уж начистоту, то почти все нами выращиваемое - мутанты, и без всякой генной инженерии. Потому что нет в природе ни помидор, ни кукурузы, ни огурцов как у нас в огороде - мы искусственно вывели эти растения посредством селекции, а селекция - то же вмешательство в цепочку генов, только более грубое и длительное.
То что ты хочешь сделать - защитить одних мутантов, от других, более совершенных. Как я и говорил - иррациональный страх перед новым.

Страх не должен подавать совета в таких случаях. Мутанты это да, даже ты мутант и переходной вид .
Последствия употребления могут проявится у следующих поколений так что тот кто будет употреблять автоматически становится добровольцем который за свой счет тестирует "новое" не только на своем организме. Вот не могу я себе представить министра здравоохранения который запрещает гмо по экономическим причинам а сам употребляет.

Повідомлення від Nickname

Сори, пять производителей, а стран четыре - Швейцария, Франция, США, Германия.
Стоит также не забывать - со стороны тех же финансов основные противники ГМО - химические концерны, зарабатывающие на пестицидах, ведь при использовании гмо в химии нет потребности. Даже для скептиков большой вопрос, что лучше потреблять - гмо, или не-гмо обработанное химикатами?

Точнее три, во франции подразделение "Сингента Сидс" швейцарской Syngenta. По поводу химии, в кукурузу, сою и т.п. встраивают ген который устойчив к гербицидам которыми поливают эти культуры для уничтожения нежелательной растительности, так что тут полный микс.

[Nickname]

Повідомлення від kvazar

Страх не должен подавать совета в таких случаях. Мутанты это да, даже ты мутант и переходной вид .
Последствия употребления могут проявится у следующих поколений так что тот кто будет употреблять автоматически становится добровольцем который за свой счет тестирует "новое" не только на своем организме. Вот не могу я себе представить министра здравоохранения который запрещает гмо по экономическим причинам а сам употребляет.



Точнее три, во франции подразделение "Сингента Сидс" швейцарской Syngenta. По поводу химии, в кукурузу, сою и т.п. встраивают ген который устойчив к гербицидам которыми поливают эти культуры для уничтожения нежелательной растительности, так что тут полный микс.

Пользование мобильниками тоже еще непонятно как повлияют на следующие поколения, и дальше по списку. В любом случае, думаю ты согласишься, не так страшен черт...

[kvazar]

Повідомлення від Nickname

Пользование мобильниками тоже еще непонятно как повлияют на следующие поколения, и дальше по списку. В любом случае, думаю ты согласишься, не так страшен черт...

Не соглашусь, глобализация процесс объективный, и монсанто принимает активное участие в нем, у этой корпорации достаточно средств для лоббирования своего продукта во всех странах земного шара, так же они пользуются бесконтрольным внедрением, думаю через лет 30 вопрос о вредности или полезности вообще отпадет, если смотреть реально то противостоять может только сильная и нравственая страна, а мы имеем плебс с продажными надзирателями которым наплевать на жизнь будущих поколений. Будет как с нефтью, только вместо машин люди а вместо топлива ГМО и "самопроизвольные" скачки цен. В плане здоровья тоже нет оснований чтобы согласится что "не так страшен черт...".