01-04-2012, 22:57 | #1 |
Писатель
Реєстрація: Jun 2011
Повідомлення: 221
|
Полоски к глюкометру
К этому:http://www.interglobtech.com/rus/health/diagnostic/93/
Может кто то сможет привести с России или США |
02-04-2012, 09:30 | #2 |
Писатель
|
Я бы Вам все ж посоветовал купить глюкометр известной фирмы, представленной на нашем рынке. Ведь глюкометр купить - это единоразовая покупка, а геморой с тест-полосками - это постоянно. Да и стоимость глюкометра почти идентична стоимости тест полосок.
Купите АккуЧек или ВанТач. Или тот же Бионайм. Всегда есть тест полоски. Точность у вантачей и аккучеков одна из лучших (где-то на сайте диафорума выкладывали довольно внушительное исследование всех глюкометров - там были относительные погрешности каждого).
__________________
www.cosmomed.pp.ua Профессиональная косметика в домашний уход |
02-04-2012, 09:40 | #3 |
Писатель
Реєстрація: Jun 2011
Повідомлення: 221
|
Спс большое. Так всьотаки ван тач или аку чек?
|
02-04-2012, 17:00 | #4 |
Писатель
|
А я бы Вам посоветовал не брать ни Аку чек ни Ван тач. У меня племянница болеет сахарным диабетом уже 14 лет. Были разные глюкометры (немецкие, американские)- всегда сталкивались с проблемой полосок. Да, я не спорю полоски Аку чек и Ван тач можно купить без проблем, но есть одно НО! Показания этих глюкометров очень отличаются от лабораторных (порядка на 3-5 единиц выше). Купил года 3 назад Глюкофот плюс http://norma.kiev.ua/?p=84 показания с лабораторными от 0,5 до 1,5 единиц выше. Проблем с полосками нету. Советую этот глюкометр.
|
05-04-2012, 21:17 | #5 |
Писатель
Реєстрація: Jun 2011
Повідомлення: 221
|
Купил аку чек. Не знаю некоторые говорят глюкофорт не точный и дорогой и я. Большинство за аку и я вот решил. Посмотрим
|
06-04-2012, 10:08 | #6 |
Писатель
|
В исследовании (формат PDF, на англ. языке) изучалась точность 27 наиболее распространённых на рынке глюкометров и определялось соответствие этих глюкометров стандарту DIN EN ISO 15197:2003 - тому самому, который устанавливает требование о минимум 20% точности. Также оценивалась готовность производителей глюкометров соответствовать новому, планируемому к введению более жёсткому стандарту ADA. Результаты исследования удручающи: более 40% изученных глюкометров не выдержали требований даже действующего стандарта, ни один глюкометр в настоящее время не способен выдержать требования ADA (пока не введённые в действие). Некоторые глюкометры показали недопустимые результаты в зонах C и D решётки Кларка, среди них и такой хорошо известный в России как Clever Chek. В документе приведены подробные результаты, таблицы и графики (ещё раз напоминаю, что всё это богатство - на английском языке).
Документ здесь P.S. У меня тоже аккучек - проблем с тест-полосками никогда не было. Копирайтер Диаклуб P.P.S. Хз что там Тайвань выпускает, но імно у таких крупняков как аккучек и вантач думаю побольше опыта в этой сфере. А завышение у Аккучека закономерно и причина этому калибровка по плазме крови в то время как лабораторные анализы проводятся по цельной крови. Меня б больше насторожило, что результаты сходятся при разных методах определения.
__________________
www.cosmomed.pp.ua Профессиональная косметика в домашний уход |
|
|