Бананы за маты.

[Ges]

Коля, я ведь просил без конкретных примеров. Я ж не клоун, правда, по каждому слову сидеть отвечать да-нет.

Если у кого-то своей головы нет на плечах — пусть пишет что желает. Никто ж не запрещает. Прилетит — значит мат (по мнению модератора). Не прилетит — не мат.
Табличку запрещенных слов я составлять не собираюсь. Клоунада со списком запрещенных адресов в *.рф была очень показательной)))

[yurik007]

Я кстати играю в одну игру называется World of Tanks так вот - там есть фильтры на мат и его можно выключать, а на форуме - просто писать сообщения с матами в спойлере с предупреждением что там мат - кто не хочет - то не читает.

[Onex]

Повідомлення від Uncle Splin

Ты каждое слово собрался уточнять?!

ну, хотелось бы все таки уточнить что есть мат...а то мне уже думается что критерии могут быть чрезмерно субъективны... а так, когда есть полный перечень, так сказать, обозначены рамки, тогда и понятно

[Endy48]

Повідомлення від Ges

У Вас, конечно же, есть полная статистика по реакциям на все репорты, а не только на Ваши? И Вы можете привести эту статистику, подтверждающую, что репорты пустышки?
Иначе Ваши слова не что иное как балабольство.

Ну балаболом и вы можете оказаться, так что это вы зря конечно.
Я статистику вести не могу физически, так как не являюсь даже модератором данного форума и зафиксировать никак не могу, наверное на этом факте вы тут меня балаболом решили обозвать, мол ничего не докажет.

Отправлял заявки на те сообщения которые по-моему мнению должны были удалены по несколько раз, реакция отзыва на них наверное субъективно процентов 30% Пока не обратился к модераторам письменно сообщения продолжали висеть.

Я ж говорю, что благодарен, что есть отзывы на письменные жалобы, говорю о другом, что этот ярлычёк почти ничего не даёт.
Я думаю было бы большим толком, если жалоба была адресована кому-то конкретно.

[Ges]

Повідомлення від Onex

ну, хотелось бы все таки уточнить что есть мат...а то мне уже думается что критерии могут быть чрезмерно субъективны... а так, когда есть полный перечень, так сказать, обозначены рамки, тогда и понятно

А все субъективно.. Вот немного выше товарищи квазар и Энди48 искренне считали что не оффтопили. А я субъективно считал иначе. А еще они не считали, что способствуют разжиганию нац.ненависти. А Нави субъективно считал иначе. И тп. Упреки в субъективности и придирках будут всегда. И никакая таблица "разрешенных" слов не спасет ситуацию.

[Onex]

Ген, да желательно знать четкие границы, а то поди модераторы на свое усмотрение будут судить что такое мат, дойдет до того, что слово "лифчик" будет считаться матом. Можно привести как писал сплин 5-6 корней которые есть матообразующими и все их производные считать матом. но не "банан" и не "блин"

[yurik007]

Повідомлення від yurik007

Я кстати играю в одну игру называется World of Tanks так вот - там есть фильтры на мат и его можно выключать, а на форуме - просто писать сообщения с матами в спойлере с предупреждением что там мат - кто не хочет - то не читает.

да - как насчет вот этого?

[FeeD]

Повідомлення від yurik007

да - как насчет вот этого?

Нафиг не надо, это же не чат в конце концов.

[Onex]

Повідомлення від navigator

если действия модератора вам не нравится, жалуйтесь в высшую инстанцию (админам) если вы правы, модератора накажут или разжалуют.

да борьбу за справедливость оставим энди48 и эсдэ. не в этом суть. можно ненароком употребить контекстно слово сука в значении собака-самка и тебя забанят.

[Ges]

Повідомлення від Endy48

Я статистику вести не могу физически, так как не являюсь даже модератором данного форума и зафиксировать никак не могу, наверное на этом факте вы тут меня балаболом решили обозвать, мол ничего не докажет.

Я и не обзывал. Я сказал, что если Ваше обвинение в пустышечности не имеет доказательств, то это балабольство. Я так и продолжаю считать.
И в отличии от Вас — я говорю не впустую. В моём почтовом ящике хранится бОльшая часть репортов. Пройдя по ссылке можно попасть на спорное сообщение и увидеть — выдана ли по нему карточка или нет. Если нет — то почему. Либо месседж не несет нарушений по мнению модератора, либо реакция модера была пустышкой (Вашими словами). И только на основании этого можно утверждать о том пустышка система репортов или нет.

Отправлял заявки на те сообщения которые по-моему мнению должны были удалены по несколько раз, реакция отзыва на них наверное субъективно процентов 30% Пока не обратился к модераторам письменно сообщения продолжали висеть.

Во-первых, выделенное болдом важно. Это Ваше мнение. Не мое.
Во-вторых, репорты обрабатываются в порядке живой очереди. Вы уж простите.
В-третьих, если уж Вы взяли на себя смелость установить свои правила в отдельно взятой теме — это совсем не значит, что модераторы Вас поддерживают в этой затее.