10-01-2012, 00:41 | #41 |
Гуру
Реєстрація: Mar 2007
Повідомлення: 14,923
|
Одна из моих самых любимых фотографий
ПАРУСНИК Camera NO NAME 3.0 mpx Выдержка: 1/60 Диафрагма: 3.0 Скорость ISO: 200 Фокусное расстояние: 8.65 Тарханкут. 2007 год |
10-01-2012, 00:43 | #42 |
Гуру
|
тут еще кстати интересная задача сама по себе - снять чисто черную собаку в движении на темно-коричневом фоне при недостаточном освещении =)
в общем, оно интересно)
__________________
ты утонул, прав океан ...eternal kid... |
10-01-2012, 00:43 | #43 |
Старожил
Реєстрація: Jun 2011
Повідомлення: 2,571
|
|
10-01-2012, 00:44 | #44 |
Гуру
|
парусник разглядел с трудом, но атмосфера крутая.
__________________
ты утонул, прав океан ...eternal kid... |
10-01-2012, 00:47 | #45 |
Гуру
|
а причем здесь золотое сечение?
сравни композициционно три варианта: свой и два чуточку обрезанных мною: |
10-01-2012, 00:50 | #46 |
Гуру
Реєстрація: Mar 2007
Повідомлення: 14,923
|
Профи называют это фото очень крутым А я столько лет и не догадывался
ПЛОМБИР Производитель: LUBITEL Модель: 166 Universal ПО: Фотоувеличилель УПА, ванночки всякие, водичка Винница. 1993 год |
10-01-2012, 00:52 | #47 | |
Гуру
Реєстрація: Mar 2007
Повідомлення: 14,923
|
Цитата:
Я понял твое мнение и его совершенно не оспариваю - тебе так нравится. Композиция тут совершенно не при чем. |
|
10-01-2012, 00:54 | #48 |
Гуру
|
Паш, я вообщето композицию учил в художественной школе 4 года и я знаю прекрасно о чем пишу
|
10-01-2012, 00:56 | #49 | |
Гуру
Реєстрація: Mar 2007
Повідомлення: 14,923
|
Цитата:
http://www.colorpilot.ru/comp_rules.html |
|
10-01-2012, 08:56 | #50 |
Фанат
Реєстрація: Jan 2007
Повідомлення: 457
|
Та чего вы ссоритесь то... не первый раз сталкиваюсь с таким делом, я сам закончил художественную школу, до этого учился в худ.студии при той же школе, и так же именно с фотографами у меня возникали разногласия по композиции... Я думаю что человек который в своей жизни в руках чаще держал аппарат чем кисть, ловит картинку по другому, а человек который эту картинку руками переносил на бумагу/холст, , на пленере к примеру, он видит её под своим углом и своим сечением, некие правила золотых сечений и тому подобные вещи, это безусловно хорошо, но вы ведь сами знаете, правила создаются для того, чтоб их нарушать. Я ради экспериментов некоторые свои фотки снятые мыльницей выкладывал на разных форумах, где люди с цифровыми зеркалами с объективами по пол метра выкладывают свои шедевры и сами на них ананируют друг перед другом, так вот, моментально в мой адрес куча критики, обвал кала и прочего, и никто не спрашивал чем снято, и всё прочее, просто сразу топят, чтоб на моём фоне выглядеть ещё большими мастерами, естественно были люди которые писали что всё нормально, но аппаратик бы по лучше надо, с чем не могу не согласится.
Так вот, композиция дело такое, один это так видит, другой так, это как дело вкуса, естественно она должна быть в разумных пределах без всяких опрокидываний и завалов.
__________________
www.undina.org.ua |
Мітки |
фото |
Опції теми | |
Опції перегляду | |
|
|