Политическая жизнь в Украине - Сторінка 396

Endy48 · 10-10-2010, 00:02

Цитата:

Повідомлення від fill_nick

Тут Ви реально "дурньою маєтеся". Адже люди всі різні. Є розумніші, а є дурніші чи Вам це не відомо? І ще не відомо жодного випадку, щоб тупіший досяг більших вершин чим розумніший.
Нагадаю Вам, що генетичний розрив між людиною та шампанзе - менше 2%, а реальному житті - це просто "пропасть". Раджу над цим задуматися.

........

Цитата:

Согласно новым сравнительным анализам ДНК человека и шимпанзе мы несравнимо более отличаемся друг от друга. Долгое время отстаивалось утверждение о том, что между нами и нашими самыми близкими родственниками сходство составляет 98.5%. Сейчас же выясняется, что это утверждение было ошибкой. В действительности, мы разделяем лишь менее 95% генетического строения, таким образом, разница между нами и шимпанзе в 3 раза более чем предполагалось.2

Endy48 · 10-10-2010, 00:05

Цитата:

Повідомлення від turs

В то время как менее умные и более упертые "селюки" как правило добиваются очень многого.

Например Поплавский. Бык ещё тот. Не стесняется говорить в своей книге, как за кусок сала решал жизненно важные вопросы.

Britney · 10-10-2010, 00:07

Цитата:

Повідомлення від fill_nick

А зараз, як не дивно - за Януковича. Подобається мені як зглагоджено та ефективно працює його команда та як проводяться реформи.

ВОТ Филник посмотри как идет ПАКРАЩЕННЯ

http://luchesk.com.ua/news/all/2150-...uzi-v-Ukrayini

fill_nick · 10-10-2010, 00:07

Цитата:

Повідомлення від Dark

Лолд. Трипольская культура по уровню развития ну никак не дотягивала до, например, древнешумерской, задокументированный возраст которой составляет 5500 лет. Повторяю для альтернативно одаренных: народа "арии" не существует и не существовало. Христа распяли потому, что он подрывал государственный устрой. И если ты не видишь разницы между скифами, сарматами и "древними украми", то уволь. Я основы антропологии изучал. Лол, Испания - Карфагения. Омг, ты вообще в курсе, что Карфаген находится на территории современного Туниса? И еще пару моментов: 1. Ты в курсе, что радиоуглеродный анализ, мягко говоря, неточный? 2. Ты в курсе, что западная Европа была заселена одной из последних? 3. Ты в курсе, что во времена древних иудеев украинского языка даже в планах не было? 4. Ты в курсе, что названия святых мест в Израиле спокойно переводятся с древнего иврита? 5. Ты в курсе, что во времена скифов и сарматов летописей о них не было? 6. Ты в курсе, что Галлия - это не Франция? 7. Ты в курсе, что кочевые племена сыграли крайне малую роль в мировой истории? P.S. Укронацик такой укронацик. P.P.S. Мой аватара отлично подходит для твоих постов.

Ну добре:

1. Щодо Шумерської цивілізації - балаболите трохи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...BC%D0%B5%D1%80
бо й до 5000 років не дотягує
Трипільска культура старіша, а її суть у тому, що люди почали вести осідлий образ життя. Почалося розвиватися землеробоство, культура та економіка.
Її значення підтверджується тим, що гляньте зараз на Монголію - кочовиків, які досягли свого апогею у 13 ст. нашої ери. У них є хоч якісь нормальні храми, замки і т.д.?
Як показала практика, трипільська культура виявилася кращою, оскільки усі араби дуже довгий час були рабами європейців (нащадків трипільців).

2. Це у Вас в голові аріїв не існувало, раджу читати Вікіпедію, наприклад
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%96%D1%97

3. Знову посилаю до Вікіпедії Карфагенська імперія в Іспанії
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...BD%D1%96%D1%97
Якщо це питання спірне для Вас, то можемо його "упустити", оскільки воно не є чимось принципово-важливим.

4. Щодо Христоса, то:
Христосу задали питання: "Заклинаю тебе Богом Живим, скажи нам, чи Ти Христос, Син Божий?". Після відповіді Христоса, євреї почали кричати, щоб його розіпяли. Оскільки народ в ті часи був дуже релігійний, у у них за вірою це міг бути тільки єврей.

5. І знову Вікіпедія про скіфів
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...96%D1%84%D0%B8

Про сармат
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B0%D1%82%D0%B8

6. Метод може бути неточний. Але його неточність чомусь грає тільки на користь українців. Аж дивно?

7. З єврейської Ізраїль значить "Богоборець", аж дивно, щоб так хтось назвав свою країну...
«І сказав (ангел): як ім'я твоє? Він сказав: Яків. І сказав [йому]: віднині ім'я тобі буде не Яков, а Ізраїль, бо ти боровся з Богом, і людей долати будеш» (Книга Буття. Глава 22)
А з староукраїнської перекладається прямо. Аж дивно, чому так?

8. У Франції жили гали яких і захопили римляни, а назва Франція згадується лише у 11 столітті. Історію треба Вам вчити.

Тикать не треба. Ми не в Московії. Батькам своїм будеш тикать! Ясно?

Endy48 · 10-10-2010, 00:10

Цитата:

Повідомлення від LANCER

Омг, человек не учил даже истории по человеческому( не незалежному) учебнику. Про курсы а-ля антропология или лингвистика даже не слышал. А почему Исус- украинец, я то, дурак, думал что Сын божий- понятие интернациональное.

А что ты ожидал услышать от плода националистической пропаганды?

Тут даже не стоит обращать внимание, просто лучше про себя посмеяться.

Onex · 10-10-2010, 00:11

филник как всегда жжёт

чувак явно увлекается альтернативной историей

наверное любит галлюциногены

fill_nick · 10-10-2010, 00:11

Цитата:

Повідомлення від LANCER

Омг, человек не учил даже истории по человеческому( не незалежному) учебнику. Про курсы а-ля антропология или лингвистика даже не слышал. А почему Исус- украинец, я то, дурак, думал что Сын божий- понятие интернациональное.

Чомусь ніхто не комплексує з віруючих в іслам щодо націнальності Мухаммеда. Вам дивно, що він мав національність? То читайте ту ж Вікіпедію
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%...BB%D0%B0%D0%BC

Ісус Христос був галілеянином. Я про українця не писав.

Endy48 · 10-10-2010, 00:13

Не люблю когда когда тыкают ссылками на википедию, при этом пытаясь аргументировать информацией что там написана.

Википедию нельзя рассматривать как истинное знание ибо подобные статьи могут писать такие же националистические мудаки.

fill_nick · 10-10-2010, 00:15

Цитата:

Повідомлення від Endy48

Не люблю когда когда тыкают ссылками на википедию, при этом пытаясь аргументировать информацией что там написана.

Википедию нельзя рассматривать как истинное знание ибо подобные статьи могут писать такие же националистические мудаки.

Я тикаю на Вікіпедію як реальне джерело інформації тільки у тому разі, коли людина реально не права і хоче мені довести свою нічим не підтверджену думку.

Onex · 10-10-2010, 00:16

Цитата:

Повідомлення від fill_nick

Я тикаю на Вікіпедію як реальне джерело інформації тільки у тому разі, коли людина реально не права і хоче мені довести свою нічим не підтверджену думку.

википедия это конечно безапеляционный аргумент да

View Poll Results: Можно ли о политике рассуждать не переходя на личности и оскорбления?
Да.	154	37.93%
Нет.	174	42.86%
Не на этом форуме.	78	19.21%
Ті, хто голосували: 406. You may not vote on this poll

10-10-2010, 00:13	#3958
Endy48 Гуру Реєстрація: Feb 2006 Адреса: Винница Повідомлення: 3,528	Не люблю когда когда тыкают ссылками на википедию, при этом пытаясь аргументировать информацией что там написана. Википедию нельзя рассматривать как истинное знание ибо подобные статьи могут писать такие же националистические мудаки. __________________ "Когда я умер не было никого кто бы это опроверг"(Е.Летов)

10-10-2010, 00:11	#3956
Onex Гуру Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 8,690	филник как всегда жжёт чувак явно увлекается альтернативной историей наверное любит галлюциногены