Винницкий форум  

Вернуться   Винницкий форум > Городской форум > Кино

Ответ
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 14.05.2018, 14:20   #171
Алиса
Фанат
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 622
По умолчанию

Посмотрела версию 1963 года Повелителя мух. Ваще никак. Фильм 1990 шедевр.
__________________
Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений… И. Ньютон
Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 14.05.2018, 17:13   #172
Leepshec
Гигант мысли
 
Аватар для Leepshec
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 952
Отправить сообщение для Leepshec с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алиса Посмотреть сообщение
О выпендрился. А где из моего сообщения видно, что я не знала что это экранизация книги. Конечно знаю. Но мы кажется здесь о кино. И если чесно я не терплю когда начинают все в кучу мешать
Конечно выпендрился
Кино то по книге, так что упоминать об этом всегда актуально.
И если честно, я не терплю, когда начинают все разделять
__________________
http://forum.vn.ua/image.php?type=sigpic&userid=4552&dateline=1196198  106
CF EE F8 EB E8 ED E0 F5 E3 E9
Leepshec вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 14.05.2018, 21:11   #173
Алиса
Фанат
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leepshec Посмотреть сообщение
И если честно, я не терплю, когда начинают все разделять
Почему не терпишь. Так правильно. Режиссер имеет право на собственное видение. Он не обязан повторять автора. Это раз. Куча фильмов по книгам. Человек не может все прочитать и переводить обсуждение фильма к сравнению с книгой это не корректно. Это два. Есть множество экранизаций той же Алисы например, так что говорить что все плохие, потому что их и близко с книгой не сравнить. Это три.

Нужно обсуждать фильм. И суметь разделять. Куча экранизаций с собственной идеей, другой чем в книге. И гораздо лучше, я считаю. А книга только мешает понять фильм. Понять режиссера. Нет я категорически против. В кино главный режиссер. А книга это лишь сценарий.
__________________
Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений… И. Ньютон
Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 14.05.2018, 21:34   #174
Leepshec
Гигант мысли
 
Аватар для Leepshec
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 952
Отправить сообщение для Leepshec с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алиса Посмотреть сообщение
Почему не терпишь. Так правильно. Режиссер имеет право на собственное видение. Он не обязан повторять автора. Это раз. Куча фильмов по книгам. Человек не может все прочитать и переводить обсуждение фильма к сравнению с книгой это не корректно. Это два. Есть множество экранизаций той же Алисы например, так что говорить что все плохие, потому что их и близко с книгой не сравнить. Это три.

Нужно обсуждать фильм. И суметь разделять. Куча экранизаций с собственной идеей, другой чем в книге. И гораздо лучше, я считаю. А книга только мешает понять фильм. Понять режиссера. Нет я категорически против. В кино главный режиссер. А книга это лишь сценарий.
фигасе.
так правильно/не обязан/не может/не корректно/мешает.

ясно-понятно. пойду погуляю, а то тут гранд мастер диктатуру ввел

__________________
http://forum.vn.ua/image.php?type=sigpic&userid=4552&dateline=1196198  106
CF EE F8 EB E8 ED E0 F5 E3 E9

Последний раз редактировалось Leepshec; 14.05.2018 в 21:40.
Leepshec вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 14.05.2018, 22:11   #175
Алиса
Фанат
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 622
По умолчанию

Просто фильм мне понравился больше чем книга. В фильме чуть идея подкорректирована. Чуть другая. В фильме Ральф не теряет невинность как у Голдинга, а приобретает что то большее. Свою сущность Свободу.Спасение. В фильме Ральф не сбегает от толпы, как в книге, а протестует ее принципам. Фильм шедевр.
__________________
Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений… И. Ньютон

Последний раз редактировалось Алиса; 14.05.2018 в 22:14.
Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 15.05.2018, 21:17   #176
amoremio
Ветеран
 
Аватар для amoremio
 
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Винница, район "Варшава"
Сообщений: 1,981
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алиса Посмотреть сообщение
Просто фильм мне понравился больше чем книга. В фильме чуть идея подкорректирована. Чуть другая. В фильме Ральф не теряет невинность как у Голдинга, а приобретает что то большее. Свою сущность Свободу.Спасение. В фильме Ральф не сбегает от толпы, как в книге, а протестует ее принципам. Фильм шедевр.
блін...після таких коментарів змушений подивитись стрічку, хоча не планував...
amoremio на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 20.05.2018, 19:31   #177
Алиса
Фанат
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от amoremio Посмотреть сообщение
блін...після таких коментарів змушений подивитись стрічку, хоча не планував...
Подивився? Що скажеш?

Девушка в тумане 2017 Триллер, криминал с досить складним сюжетом, над яким треба подумати. Фільм писимістичний і депресивний, тяжкуватий. Так що настрою вам не добавить. Але якщо це не мае значення глянути можна. 8/10
__________________
Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений… И. Ньютон
Алиса вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 25.06.2018, 15:20   #178
Viacheslav
Гигант мысли
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 18.06.2015
Сообщений: 1,252
По умолчанию

https://t.me/moviehorse
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:41.


Copyright ©2000 - 2018