Вінницький форум  

Повернутись   Вінницький форум > Міський форум > Загальний

Відповідь
 
Опції теми Опції перегляду
Старий 07-11-2008, 06:46   #1
Jason
Фанат
 
Jason's Avatar
 
Реєстрація: Jan 2005
Адреса: Тартар...
Повідомлення: 536
Send a message via ICQ to Jason
За замовчуванням СПИД. Правда или ложь?

Со времени «открытия» СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (CDC), в офисах которого и родился этот миф - СПИД.

В 1981 году AIDS Готтлиб ввел этот термин, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты для облегчения анальных сношений.


Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. Причем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла!

Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, как сказать, что грипп сопровождается высокой температурой, но ведь нет такой эпидемии «высокая температура»!

Так было до того, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр как раз в тот момент грубо прокололся на так называемом «свином гриппе» - около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.

Проколовшись со «свиным гриппом», Центр ухватился всеми руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который «вероятно» вызывает СПИД, и назвали его «вирус иммунодефицита человека» (сокращенно - ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало «производство» больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда «зеленых» в год!

У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что нет никакого вируса, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т.е. обнаруживает «вирус») при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате вмешательства в обычную работу организма.


На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человека, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: «Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура». А вот самые свежие данные, напечатанные в авторитетном английском медицинском журнале The Lancet.

Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!

Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы «больных СПИДом», эти 10 или 20%! Понос, потеря в весе, температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? - ура, болен! Следующий!

Всемирная организация здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы!


Сильные мира сего не против мифического «СПИДа», а чтоб не плодились, чтоб не захлестнула черная волна «цивилизованный» мир!

Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД - это эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что «карательная психиатрия» отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от «борьбы со СПИДом».

Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе.

Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа - AZT, известное также как «Ретровир».

Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: AZT был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - AZT или СПИД, а заодно «отбить» средства, вложенные в разработку.

Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие «действенность» AZT, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства.

Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИДа, а от приема AZT. Это суперсредство «мочит» все клетки без разбора, в первую очередь - кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает.Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик.

Еще одна заинтересованная категория - наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого «наркомана», чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого «СПИДа» разрушает иммунную систему, колись хоть сверх-стерильным шприцом.

Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая «официальная» пропаганда ведется буквально в планетарных масштабах.

И, наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник - глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен пишет: «Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу». Таков этот подлый мир. Истина не нужна даже ученым. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало «мрачное средневековье».

«СПИД - не проблема врачей и
вирусологов, а лженаучный терроризм». (по материалам статьи итальянского ученого
Луиджи де Марчи

__________________
Jason не на форумі   Reply With Quote
Старий 07-11-2008, 08:54   #2
Broadcast
Юзер
 
Broadcast's Avatar
 
Реєстрація: Oct 2007
Повідомлення: 28
Send a message via ICQ to Broadcast
За замовчуванням

Сильно написано... вот только вопрос - интересно, это правда про обман со СПИДом?
Если это правда - это уже зашло слишком далеко...
__________________
"CAPRE DIEM" - Живи сегодняшним днём

Останній раз редагувалося Broadcast; 09:07.
Broadcast не на форумі   Reply With Quote
Старий 07-11-2008, 09:37   #3
Legol@s
Ветеран
 
Legol@s's Avatar
 
Реєстрація: Aug 2006
Адреса: В шопі, що збудована на імаші
Повідомлення: 2,032
За замовчуванням

Шо за брєдятина?
Знову якийсь протиамериканський брєд народних умєльцев?
__________________
я не анти-фашист, я анти-довбойоб

Kiss a non-smoker; taste the difference.
"Praemia cum poscit medicus, satana est"

ВОЕНЕ УПЧК 1.0*on retirement
Legol@s не на форумі   Reply With Quote
Старий 07-11-2008, 09:56   #4
Mixa
Гигант мысли
 
Mixa's Avatar
 
Реєстрація: Nov 2006
Повідомлення: 976
Send a message via Skype™ to Mixa
За замовчуванням

Очередная страшилка про науку и медицинцу. Никто не может знать все 100%. Мы верим тому что нам говорят и тому что сами хотим верить.

Так как я изучал проьблему СПИДа и сам преподаю профилактику СПИДа и ИППП, то могу с долей уверенности сказать, что сам ВИРУС СПИДа(ВИЧ) никто никогда еще не видел. Его рисуют таким круглым ежиком, однако в литературе ученые говорят что он слишком мал, чтобы его можно было увидеть и поймать в пробирку.(кстати те же ученые говорят, что презерватив не фильтрует СПИД, так как поры латекса больше диаметра самого вируса). Возможно просто коммерческая борьба.

Кароче, вывод таков. Есть ли сам ВИРУС или нет, но есть факт того что через кровь происходит заражение какой-то гадастью, которая разрушает имунную систему. Человек умерает не от СПИДа, а от сопутствующих болезней, которым организм не может больше противостоять.
Существуют три основные способы передачи СПИДа.
1. Наркотики - использование грязных шприцов. (Хотя соглашусь со статьей. Наркота сама по себе яд, который разрушает организа по всем системам и естественно гробит имуннитет)

2. Случайные половые связи. Причем выше указанные презервативы дают гарантию толко на 90 - 95% (в лучшем случае) о защищенности. Сами смотрите оф. сайты производителей.

3. Медицинские причины. Заражение при переливании крови, халатность врачей(и стоматологов), заражение при рождении(от матери к ребенку). НО по статистике этот третий способ отстает от первых двух в десятки раз.

Поэтому можно сказать так.

Не принимай наркотики, не вступай в беспорядочные половые связи и будешь жить!
__________________
PHP программист. Создание и ремонт сайтов, проектирование web-систем, пишу отдельные скрипты под заказ. Большой опыт, креативные решения.

Останній раз редагувалося Mixa; 10:02.
Mixa не на форумі   Reply With Quote
Старий 07-11-2008, 19:41   #5
Se@Dog
Гуру
 
Se@Dog's Avatar
 
Реєстрація: Sep 2005
Повідомлення: 4,563
Send a message via ICQ to Se@Dog
За замовчуванням

В статье написано что в этом заинтересованы многие в планетарном масштабе, а я вот понять не могу что статья хочет доказать. Если заразы нет и она выдуманая, люди бы лечили те болезни которые их убивают и жили бы дальше с выдуманным диагнозом СПИД, но люди умирают...Я не знаю от чего, и откуда оно взялось но умирают, и никакие баснословные суммы денег помочь не могут. Если СПИД выдумка, то почему людей нельзя спасти? Другое дело если СПИД это неудавшийся эксперемент с массовым биологическим оружием, над которым вели разработки во время какой либо из войн. Или теже лже-учёные спецом создали такой вирус чтобы потом обогатится на его лечении... Я не знаю этого, и благодаря "системе" сомневаюсь что узнаю. Но отрицать что что-то таки есть, и оно убивает - я не могу.
__________________
чем больше попробуешь, тем точнее будешь знать чего именно желаешь...
Se@Dog не на форумі   Reply With Quote
Старий 08-11-2008, 14:46   #6
www.vintorg.net
Гуру
 
www.vintorg.net's Avatar
 
Реєстрація: Feb 2006
Повідомлення: 6,093
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від Mixa Переглянути допис
Так как я изучал проьблему СПИДа и сам преподаю профилактику СПИДа и ИППП, то могу с долей уверенности сказать, что сам ВИРУС СПИДа(ВИЧ) никто никогда еще не видел. Его рисуют таким круглым ежиком, однако в литературе ученые говорят что он слишком мал, чтобы его можно было увидеть и поймать в пробирку.(кстати те же ученые говорят, что презерватив не фильтрует СПИД, так как поры латекса больше диаметра самого вируса).
Как для преподавателя ты наговорил подозрительно много нелепостей. Как может быть мал вирус если он по определению содержит в себе просто громадную по меркам микромира молекулу РНК? Вирус иммунодефицита давно открыт, классифицирован и даже сфотографирован.
А про "поры в латексе" это просто откровение
Если бы эти "поры" пропускали вирус иммунодифицита размером 100 нм, то вода, молекула которой имеет размер 0.25 нм просто лилась бы оттуда как сквозь решето
Впрочем, я вовсе не утверждаю, что презервативы на 100% надежны, но виной тому деффекты изготовления или механические повреждения.
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на общение с идиотами.
www.vintorg.net не на форумі   Reply With Quote
Старий 08-11-2008, 17:40   #7
Дядя Бабай
Писатель
 
Дядя Бабай's Avatar
 
Реєстрація: Oct 2007
Повідомлення: 202
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від www.vintorg.net Переглянути допис
Как для преподавателя ты наговорил подозрительно много нелепостей. Как может быть мал вирус если он по определению содержит в себе просто громадную по меркам микромира молекулу РНК? Вирус иммунодефицита давно открыт, классифицирован и даже сфотографирован.
А про "поры в латексе" это просто откровение
Если бы эти "поры" пропускали вирус иммунодифицита размером 100 нм, то вода, молекула которой имеет размер 0.25 нм просто лилась бы оттуда как сквозь решето
Впрочем, я вовсе не утверждаю, что презервативы на 100% надежны, но виной тому деффекты изготовления или механические повреждения.
Презерватив также надуть можно...
Дядя Бабай не на форумі   Reply With Quote
Старий 08-11-2008, 18:07   #8
Mixa
Гигант мысли
 
Mixa's Avatar
 
Реєстрація: Nov 2006
Повідомлення: 976
Send a message via Skype™ to Mixa
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від www.vintorg.net Переглянути допис
Как для преподавателя ты наговорил подозрительно много нелепостей. ...
Во первых, я не утверждаю это как преподаватель, а лишь говорю что исследовал вопрос и встречал разную информацию. То что ты нашел в wiki я знаю, но вопрос "Правда ли это?". Ты веришь всему что можешь прочитать в открытой энциклопедии? Весь советский союз кормили мифами о переходных формах эволюции, а сейчас вся эта теория разлетается в перья. Исходя из статьи, который привел автор топа я допускаю, что сам вирус также является фальсификацией и коммерческим трюком, а чтобы все таки деньги шли на борьбу с невидимкой, то его нужно обязательно нарисовать, сфотографировать и очень правдоподобно описать.

А вот про поры в латексе, если хочешь легко можешь найти нимало инфы в гугле. Вот первый попавшийся сайт:

Цитата:
Современные данные, включающие исследования американских ученых, показывают, что в 30% случаев кондомы не защищают ни от вируса папилломы человека, ни от полового герпеса, ни от заражения ВИЧ. И не только. Через поры презервативов могут проникнуть возбудители сифилиса, хламидии.

http://novostivl.ru/msg/?id=4178&rubric=5&p=1

Цитата:

Мне удалось найти несколько серьезных исследований об эффективности презервативов на английском языке, которые подвергают сомнениям высокую надежность презервативов. В бюллетене Всемирной Организации Здравоохранения (июльский выпуск 2004г, №82) было опубликовано исследование профессоров Вашингтонского Университета Дэйвиса и Веллера (Davis KR, Weller SC), которые провели тщательный обзор сотней результатов исследований эффективности презервативов в защите от ВИЧ, которые проводились в разных странах мира и разными методами. На основании этого они дошли в своих выводах к предполагаемой средней эффективности презерватива в защите от ВИЧ 80-85%. Их исследование также обсуждалось на форуме ООН по борьбе со СПИДом, где был признан риск заражения при использовании презервативов - 10%, что представляет презервативы не такими уж эффективными, как это делают их производители и другие заинтересованные лица.

http://www.acetrussia.ru/?section=facts-21
В разных источниках разные имунологи, вирусологи и урологи приводят разные размеры вируса. Большинство урологов считают, что поры презерватива намного больше диаметра вируса и вероятность заразиться может быть такой же как при незащищенном акте. Может это тоже их способ привлечь клиентов, конечно же.
__________________
PHP программист. Создание и ремонт сайтов, проектирование web-систем, пишу отдельные скрипты под заказ. Большой опыт, креативные решения.
Mixa не на форумі   Reply With Quote
Старий 08-11-2008, 18:53   #9
www.vintorg.net
Гуру
 
www.vintorg.net's Avatar
 
Реєстрація: Feb 2006
Повідомлення: 6,093
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від Mixa Переглянути допис
Во первых, я не утверждаю это как преподаватель, а лишь говорю что исследовал вопрос и встречал разную информацию. То что ты нашел в wiki я знаю, но вопрос "Правда ли это?". Ты веришь всему что можешь прочитать в открытой энциклопедии?
Нет, я верю только тому что не противоречит моему "внутреннему цензору" который анализирует информацию с учетом ранее накопленного опыта и суммы моих знаний начиная со школьного курса. А также просто здравого смысла
И как раз здравый смысл мне подсказывает что не может вирус содержащий в себе длинную спираль рибонуклеиновой кислоты пролезать через материал через который не проникают в сотни раз более мелкие молекулы воды или например азота из которого на 80% состоит воздух.

Дефекты изготовления и механические разрывы конечно не гарантируют 100% защиты, но всякие сказки про "поры" это уж слишком

А ВИЧ конечно теоретически может оказаться фальсификацией, но мотивация как-то слаба. Врачи и так неплохо зарабатывают на лечении многих тысяч реальных и мнимых болезней. Оно им надо, затевать столь масштабную и дорогостоящую фальсификацию чтобы добавить к многотысячному списку еще одну болезнь?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на общение с идиотами.
www.vintorg.net не на форумі   Reply With Quote
Старий 08-11-2008, 19:35   #10
Mixa
Гигант мысли
 
Mixa's Avatar
 
Реєстрація: Nov 2006
Повідомлення: 976
Send a message via Skype™ to Mixa
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від www.vintorg.net Переглянути допис
Нет, я верю только тому что не противоречит моему "внутреннему цензору" который анализирует информацию с учетом ранее накопленного опыта и суммы моих знаний начиная со школьного курса. А также просто здравого смысла
И как раз здравый смысл мне подсказывает что не может вирус содержащий в себе длинную спираль рибонуклеиновой кислоты пролезать через материал через который не проникают в сотни раз более мелкие молекулы воды или например азота из которого на 80% состоит воздух.

Дефекты изготовления и механические разрывы конечно не гарантируют 100% защиты, но всякие сказки про "поры" это уж слишком
Это не я придумал. Есть статистика, исследования. Я кажется привел два источника, которые об этом говорят. Погугли и найдешь больше. Вероятность заражения другими инфекциями еще больше. Опять спроси как. Не знаю, но факт.

И опять же, ты отталкиваешься от того, что тебе дают почитать про длинную спираль рибонуклеиновой кислоты. И ты принимаешь эту информацию за истинную. А что если нет этой формулы и кислоты и на самомо деле причина заражения СПИДом не обнаружена и действительно намного тоньше. По-моему цель этого топа именно обсудить возможность фальсификации.

Цитата:
А ВИЧ конечно теоретически может оказаться фальсификацией, но мотивация как-то слаба. Врачи и так неплохо зарабатывают на лечении многих тысяч реальных и мнимых болезней. Оно им надо, затевать столь масштабную и дорогостоящую фальсификацию чтобы добавить к многотысячному списку еще одну болезнь?
Спид - чума XX века! Слышал такой чуть ли не рекламный слоган. Еще когда я в школе был, то этот слоган кричали чаще чем рекламу по телеку.
Ты, сам ответил на свой вопрос. Деньги польются если показать глобальную проблему.
То же самое происходит и с прививками, ГМО, раком. Любой гомеопат тебе подробно расскажет о вреде и безполезности прививок, а если посетишь онко-клиннику в Америке, то ты прозреешь какой это может быть бизнес. Это у нас тут рак не лечат, а вырезают. А там все намного продвинутей. Только часть правда, а остальное - бизнес.
__________________
PHP программист. Создание и ремонт сайтов, проектирование web-систем, пишу отдельные скрипты под заказ. Большой опыт, креативные решения.
Mixa не на форумі   Reply With Quote
Відповідь

Мітки
endy48 бдит, endy48 вылечит этот мир, endy48 знает толк в спиде, endy48 и кондомы, endy48 любит чёрный пиар, endy48 срывает покровы, endy48 твоя гумова броня, endy48-некропостер, endy48=messiah, всех убил спид, жоп, здоровье, обман, у endy48 есть гемоглобин

Опції теми
Опції перегляду

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Smilies are Вкл.
[IMG] code is Вкл.
HTML code is Викл.

Швидкий перехід


Поточний час: 12:45. Часовий пояс GMT +3.


Copyright ©2000 - 2024