Политкорректность

Nickname · 14-02-2010, 14:50

Для затравки темы приведу нарезки статеек:

"Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я шел в свою лабораторию, а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения". Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований".

И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.

Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.

Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.

В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах.

Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".

Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.

Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите."

"Политкорректность - это такое дерьмо, в которое можно вступить на каждом шагу. Английская газета описывает случай вопиющего расизма. Зашли два негра пара в ресторан - мужик да баба. Официантка в чеке пометила, чтобы не перепутать, чей именно это чек: "черная пара наверху". Увидев эту надпись негры были глубоко оскорблены! Особенно возмущался мужик. Разве так можно писать?! Разве можно про черных говорить, что они черные!.. Надо было, наверное, написать "белая пара" или "две белоснежки наверху"... Но самое печальное, что владелец ресторанчика, затретированный этой долбаной политкорректностью, покорно признал свою неправоту, заявив, что "были использованы недопустимые слова". Слово "черный" теперь в Англии недопустимо... Иными словами, в черный цвет негров раскрасила природа, а виноватым оказалась официантка."

"Во Франции погромы, время от времени устраиваемые бандами из мусульманских кварталов, не вызывают действенного противодействия властей, кроме испуганных обещаний увеличить помощь «бедной молодежи». В Норвегии полиция предлагает местным жительницам, постоянно подвергающимся насилию со стороны мусульман, носить паранджу."
http://razgovor.org/politcorr/

Какое у кого отношение к данному явлению?

Onex · 14-02-2010, 15:00

"Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем"." - вообще жесть

ага - еврея нельзя назвать евреем ибо это антисемитизм, а жнщину нельзя назвать женщиной и указать что её основная функция это рожать и воспитывать детей - это сексизм. Причем что самое примечательное - при любом возможном случае женщины говорят "а ты попробуй роди!"

удобно устроились.

turs · 14-02-2010, 15:08

побочный продукт западной демократии.

лично я - не приемлю. Считаю, большинство не должно прогибаться перед меньшинствами. А уж тем более, оправдываться перед ними.

Nickname · 14-02-2010, 15:11

Цитата:

Повідомлення від Onex

"[B]
ага - еврея нельзя назвать евреем ибо это антисемитизм, а жнщину нельзя назвать женщиной и указать что её основная функция это рожать и воспитывать детей - это сексизм. Причем что самое примечательное - при любом возможном случае женщины говорят "а ты попробуй роди!"

удобно устроились.

Печально что эта дрянь медленно но уверенно поражает и наше общество. В СМИ открыто уже дауна не назовешь дауном, а слепого - слепым, а только "людьми с ограниченными возможностями" или "особыми людьми". Не дай бог кого-то оскорбить!
Мы, как всегда, копируем не лучшее, а все подряд.

Onex · 14-02-2010, 15:14

Цитата:

Повідомлення від Nickname

Печально что эта дрянь медленно но уверенно поражает и наше общество. В СМИ открыто уже дауна не назовешь дауном, а слепого - слепым, а только "людьми с ограниченными возможностями" или "особыми людьми". Не дай бог кого-то оскорбить!
Мы, как всегда, копируем не лучшее, а все подряд.

а вот ещё радует, что у нас судовая система ни к черту!

Onex · 14-02-2010, 15:24

вопрос в том: а че с этим делать?

Nickname · 14-02-2010, 15:38

Цитата:

Повідомлення від Onex

вопрос в том: а че с этим делать?

Присекать в корне.

Onex · 14-02-2010, 15:43

Цитата:

Повідомлення від Nickname

Присекать в корне.

Ну и как еврейский шовинизм подкрепленный законодательством об антисемитизме пресекать?

turs · 14-02-2010, 15:44

Цитата:

Повідомлення від Nickname

Присекать в корне.

дорогой, если будет команда сверху в СМИ акцентировать внимание общественности на политкорректности и меньшинствах - хрен чего пресечешь...
а покамест команды не было - можно бороться)

Teoden · 14-02-2010, 15:48

доставляла цитататко из эфира какого-то французкого канала про беспорядки:

"Бла-бла.... при участии французких афроамериканцев...."(с)

французкий негр- тожи афроамериканец)

ну а вообще в разумных пределах явление нормально( типа не употреблять слово нигга, нигра и прочие , а вот неграми они сами себя всю жизь называли) , а вот переборы насчет замены абсолютно литературных слов, аля инвалид или человек с синдромом дауна- эта явный моразм и упоротость

эта всьо любов амирикосав к превращению нормальных явлений в абсурдную уйню

в общем кагда-нибуть всю эту либеральную фигню изничтожат, иба она делает страны ей подверженые очинь слабыми и беспомощьными во многих вопросах ( даеж ангсоц111)

14-02-2010, 14:50	#1
Nickname Ветеран Реєстрація: Apr 2009 Повідомлення: 1,688	Политкорректность Для затравки темы приведу нарезки статеек: "Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я шел в свою лабораторию, а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения". Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде. Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе. Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление. В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем". Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий. Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите." "Политкорректность - это такое дерьмо, в которое можно вступить на каждом шагу. Английская газета описывает случай вопиющего расизма. Зашли два негра пара в ресторан - мужик да баба. Официантка в чеке пометила, чтобы не перепутать, чей именно это чек: "черная пара наверху". Увидев эту надпись негры были глубоко оскорблены! Особенно возмущался мужик. Разве так можно писать?! Разве можно про черных говорить, что они черные!.. Надо было, наверное, написать "белая пара" или "две белоснежки наверху"... Но самое печальное, что владелец ресторанчика, затретированный этой долбаной политкорректностью, покорно признал свою неправоту, заявив, что "были использованы недопустимые слова". Слово "черный" теперь в Англии недопустимо... Иными словами, в черный цвет негров раскрасила природа, а виноватым оказалась официантка." "Во Франции погромы, время от времени устраиваемые бандами из мусульманских кварталов, не вызывают действенного противодействия властей, кроме испуганных обещаний увеличить помощь «бедной молодежи». В Норвегии полиция предлагает местным жительницам, постоянно подвергающимся насилию со стороны мусульман, носить паранджу." http://razgovor.org/politcorr/ Какое у кого отношение к данному явлению? __________________ Бабло побеждает зло.

14-02-2010, 15:08	#3
turs Гуру Реєстрація: Dec 2005 Повідомлення: 3,983	побочный продукт западной демократии. лично я - не приемлю. Считаю, большинство не должно прогибаться перед меньшинствами. А уж тем более, оправдываться перед ними. __________________ ты утонул, прав океан ...eternal kid...

14-02-2010, 15:48	#10
Teoden Старожил Реєстрація: Jan 2007 Повідомлення: 3,258	доставляла цитататко из эфира какого-то французкого канала про беспорядки: "Бла-бла.... при участии французких афроамериканцев...."(с) французкий негр- тожи афроамериканец) ну а вообще в разумных пределах явление нормально( типа не употреблять слово нигга, нигра и прочие , а вот неграми они сами себя всю жизь называли) , а вот переборы насчет замены абсолютно литературных слов, аля инвалид или человек с синдромом дауна- эта явный моразм и упоротость эта всьо любов амирикосав к превращению нормальных явлений в абсурдную уйню в общем кагда-нибуть всю эту либеральную фигню изничтожат, иба она делает страны ей подверженые очинь слабыми и беспомощьными во многих вопросах ( даеж ангсоц111) __________________ Моя обрезать орган мозг и топтать его топтать!!! Останній раз редагувалося Teoden; 16:00.

14-02-2010, 15:00	#2
Onex Гуру Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 8,690	"Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем"." - вообще жесть ага - еврея нельзя назвать евреем ибо это антисемитизм, а жнщину нельзя назвать женщиной и указать что её основная функция это рожать и воспитывать детей - это сексизм. Причем что самое примечательное - при любом возможном случае женщины говорят "а ты попробуй роди!" удобно устроились.

14-02-2010, 15:24	#6
Onex Гуру Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 8,690	вопрос в том: а че с этим делать?