SSD накопители - будущее пришло

[katran2]

На днях благополучно перевел свой ноут HP ProBook 4720s (WT087EA) - [I]17.3'' (1600x900) LED / Intel Core i3-370M (2.4 ГГц) / RAM 8 ГБ / HDD 640 ГБ / ATI Radeon HD5470, 512 МБ с обычного винта 640Гб на SSD Intel X25-M SSDSA2MH120G2K5 2.5" 120GB.

На старом винте стояла Windows 7 x64 Ultimate с кучей софта, который я просто не решился заново переставлять. Потому утилиткой Paragon Migrate OS to SSD удачно перенес системный раздел на SSD. Утилитка весьма удобна, так как позволяет переносить папки выборочно, именно то, что вы хотите переместить. Она же позволяет большой размер перенести на раздел поменьше. В моем случае я перенес все полностью (место на SSD позволило). Причем SSD винт был подключен через USB порт, с помощью простого переходника USB to SATA.

На старом винте была замерена производительность, вышло так:



Обратите внимание на нижние две строки - они отвечают за чтение 4К блоков, по русски работа с мелкими файлами, что преобладает при обычной работе ОС.

После переноса данных, выкрутил старый винт и вставил новый. Все заработало как родное, только при первой загрузке винда определила новый диск и попросила перезагрузиться. После этого замерял производительность вышло так :



Почитал по форумам, увидел что у народа побольше будут результаты. Погуглив нашел, что проблема такая встречается на Intel чипсетах Series 5 (для ноутов). Также нашлось и решение.

1. Небольшое увеличение (25%) скорости записи и чтение блоков 4К дала установка свежего драйвера Intel® Rapid Storage 10.​1.​0.​1008
2. Отключил в реестре использование драйвера CPU - для этого поменять в ветке [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\servic es\intelppm] поле "Start" с 3 на 4, а также в ветке [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\servic es\Processor] поле "Start" с 3 на 4.

После перезагрузки провел тесты. Теперь стабильно выходило примерно так:



Дополнительно увеличить производительность можно за счет отключения простоя процессора : для этого в ветке [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Power\PowerSettings\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\5d76a2ca-e8c0-402f-a133-2158492d58ad] поменять значение "Attributes” с 1 на 0.

НО есть одно НО В таком случае процессор постоянно работает и не использует технологии понижения частоты (в некоторых случаях и повышения Turbo Boost). Для мобильных систем это чревато быстрой разрядкой аккумулятора и нагревом ноутбука.

Я остановился на первых двух правках регистра и обновлении драйвера. Система даже на глаз стала шустрее работать по сравнению с вариантом до твика. По сравнению с обычным диском -- даже сравнивать как-то неохота. Все просто летает.

Запустить Photoshop, Visual Studio и Dreamweaver дело нескольких секунд. Общая юзабилити винды также стало на высоте. Загрузка винды после включения как с гибернейта. Вообщем не пожалел о содеянном.

Да и увеличилось время работы от батареи. Примерно минут на 20-25.

[fro]

Будущее придёт, когда цена за гигабайт станет адекватнее. А пока, это энтузиастов.

[katran2]

Повідомлення від fro

Будущее придёт, когда цена за гигабайт станет адекватнее. А пока, это энтузиастов.

Есть винты по 30, 40 Гб с ценой менее 100 у.е. Под систему самое оно. Хранить данные на таких винтах конечно не уместно, для этого полно 1,2 и уже 3 Тб винтов на 5400 от разных производителей.

Поставить систему на такой винт 5400 rpm вроде как не ахти, купить 1Тб на 7200rpm с 32 или 64Мб кеша как-бы дороговато. А вот сделать разделение под систему SSD, а под данные 5400 хранилище - самое оно. И по деньгам оптимальнее, чем один винт на 2-3Тб на 7200 с 32-64Мб кеша.

Так что будущее пришло

[~~~Smart~C@T~~~]

Срок службы SSD где-то на форумах писали меньший намного чем у простых HDD - хотя может быть и не прав.

[Joy_Rostie]

Грубо говоря,
1)30 Гб SSD + дешевенький 1Тб 5400
либо
2)отличный 2Тб 7200

[katran2]

Повідомлення від ~~~Smart~C@T~~~

Срок службы SSD где-то на форумах писали меньший намного чем у простых HDD - хотя может быть и не прав.

у них немного другое. срок службы ограничен количеством циклов записи-удаления. жизнь SSD меряют максимальным количеством информации которую на них можно записать. раньше была проблема с этим, в новых поколениях она уже не такая сильная. например на мой винт можно записать 20Tb, это больше 5 лет можно записывать ежедневно по 10-11Гб информации.

с учетом того что диск под систему а не хранение фильмов и т.п. очень не плохо. у меня до сих пор винты дольше 3 лет не задерживались, менял на более емкий. так что через 3-4 года я спокойно смогу перейти на новый, которых на тот момент будет множество и по хорошей цене.

[katran2]

Повідомлення від Joy_Rostie

Грубо говоря,
1)30 Гб SSD + дешевенький 1Тб 5400
либо
2)отличный 2Тб 7200

типа того. только 2Тб 7200 все равно на порядок будет медленнее чем первый вариант. посмотрите на данные тестов. в чтении мелких блоков они отстают просто конкретно, хотя гораздо лучше чем 5400.

[Joy_Rostie]

Повідомлення від ~~~Smart~C@T~~~

Срок службы SSD где-то на форумах писали меньший намного чем у простых HDD - хотя может быть и не прав.

Не на много, но меньше по времени. Существует два вида ячеек для твердотельных накопителей с энергонезависимой памятью. MLC и SLC, первый представлен у нас на рынке, для просты смертных, держит до 10 000 циклов перезаписи; второй вид дороже в производстве, но живет больше 100 000 циклов, и ssd c такими не продаются.

Повідомлення від katran2

типа того. только 2Тб 7200 все равно на порядок будет медленнее чем первый вариант. посмотрите на данные тестов. в чтении мелких блоков они отстают просто конкретно, хотя гораздо лучше чем 5400.

Да, винда и проги, поставленные на сис. раздел, грузяться на много быстрее. А вот как будет в случае прог/игр/объемных файлов на медленном, дешевом хдд?
Во обоих вариантах свои + и -.

Вот. Полезно будет всем http://habrahabr.ru/blogs/hardware/96896/

[katran2]

Повідомлення від Joy_Rostie

Не на много, но меньше по времени. Существует два вида ячеек для твердотельных накопителей с энергонезависимой памятью. MLC и SLC, первый представлен у нас на рынке, для просты смертных, держит до 10 000 циклов перезаписи; второй вид дороже в производстве, но живет больше 100 000 циклов, и ssd c такими не продаются.

Да, винда и проги, поставленные на сис. раздел, грузяться на много быстрее. А вот как будет в случае прог/игр/объемных файлов на медленном, дешевом хдд?
Во обоих вариантах свои + и -.

Вот. Полезно будет всем http://habrahabr.ru/blogs/hardware/96896/

1. SLC винты продаются, но конечно не в прайсах винницких фирм.
2. В случае больших прог проблем не вижу (на раздел 30 - 40 Гб прекрасно влазит винда с полным ворохом софта)
2.1 В случае игр нет смысла использовать SSD по одной причине, что ускорится только загрузка уровней, а не FPS самой игры.

3. В указанной статье виноваты в итоге были не ячейки MLC, а контроллер + человек юзал винт по черному на операционке без нативной поддержки SSD. ну и к тому же в конце концов он обрадовался когда перешел на intel SSD

p.s. я к тому, что переход на SSD больше сдерживает цена накопителей, чем проблемы с их использованием. Хотя цена в последнее снижается, к тому же производители выпускают модели небольших объемов специально под системные разделы.

[Joy_Rostie]

Повідомлення від katran2

1. SLC винты продаются, но конечно не в прайсах винницких фирм.

Я же не сказал, что их нет в природе. А нет в магазинах, и для простых смертных, в смысле стоят за облачно.

Повідомлення від katran2

2. В случае больших прог проблем не вижу (на раздел 30 - 40 Гб прекрасно влазит винда с полным ворохом софта)

Я бы не сказал, что на 30-40ку прекрасно, скорее оптимально. Это сначала, как поставил. Пару месяцев работы и раздел в 50ку забит. Мой опыт с вин7.

Повідомлення від katran2

2.1 В случае игр нет смысла использовать SSD по одной причине, что ускорится только загрузка уровней, а не FPS самой игры.

Правильно, и не предлагаю это. Я указал на минус предложенного тобой варианта ""ссд под сис+5400 под хранилище". А брать уже ссд + хороший винд это же дороже чем просто хороший винт. КО [/QUOTE]

Повідомлення від katran2

3. В указанной статье виноваты в итоге были не ячейки MLC, а контроллер + человек юзал винт по черному на операционке без нативной поддержки SSD. ну и к тому же в конце концов он обрадовался когда перешел на intel SSD

Ну вот полезную инфу изьяли из статьи. Что и требовалось.

ЗЫ. Я бы сказал, что оба варианта равносильны. Кому нравится по старинке, а кому что-то новенькое.