выбор фотокамеры

[e_mail_my]

Доброго времени суток всем! Подскажите в выборе зеркалки начального уровня либо ее альтернативы (с указанием преимуществ). На данный момент сомневаюсь между Nikon D3100 и Canon EOS 1100D описание выбора объектива не будет лишним. Бюджет 5000 грн максимум при возможности до 4000-4500. За ра нее спасибо.

[warfolomeich]

Повідомлення від e_mail_my

Доброго времени суток всем! Подскажите в выборе зеркалки начального уровня либо ее альтернативы (с указанием преимуществ). На данный момент сомневаюсь между Nikon D3100 и Canon EOS 1100D описание выбора объектива не будет лишним. Бюджет 5000 грн максимум при возможности до 4000-4500. За ра нее спасибо.

Если зеркалка первая, то абсолютно без разницы...Поглазей на сравнения в интернете, где больше понравится цветопередача и ресурс аккумулятора- то и бери. Принципиальной разницы нет
З.Ы. Если бюджет на тушку, с мыслью о будущем советую взять Nikon D90 или хотя бы Canon 500D, если вся сумма на кит, то читай выше, удачи

[Prima]

Повідомлення від e_mail_my

Доброго времени суток всем! Подскажите в выборе зеркалки начального уровня либо ее альтернативы (с указанием преимуществ). На данный момент сомневаюсь между Nikon D3100 и Canon EOS 1100D описание выбора объектива не будет лишним. Бюджет 5000 грн максимум при возможности до 4000-4500. За ра нее спасибо.

Я в никонах не шарю, но 4-х значный кенон не бери. Трехзначный, начиная от 450 и далее - 500, 550, 600. Самый оптимальный вариант 500 - видео уже снимает и особо от более свежих моделей не отличается (ценой только). Если видео не принципиально, то 450. Правда вот вместо кита, лучше сразу купить что-то по светлей. Тяжело советовать по поводу стекол если не знаешь для чего будет использоваться фотик.

[M@ZD@]

[Chega]

Если ходить с бАльшим нечто на шее немного напрягает, то смотри на "беззеркалки", при малых размерах качество фото отличное и видеокамеру заменят. Но никон с кеноном так и не разродились подобными камерами, хотя было много надежд.

[warfolomeich]

Повідомлення від Chega

Если ходить с бАльшим нечто на шее немного напрягает, то смотри на "беззеркалки", при малых размерах качество фото отличное и видеокамеру заменят. Но никон с кеноном так и не разродились подобными камерами, хотя было много надежд.

Есть мнение, что в этом месяце Никон таки представит, но конечно далеко не факт

[SDA]

Влезу в эту тему тоже)
Посоветуйте куюто продвинутую мыльницу для сьемки на отдыхе/застолья/курорты и.т.п. Большинство снимков в авто)
Морально готов на что то типа Павершот Ж12 от Кэнона или Кулпикс П7000 от Никона. С зеркалкой замарачиваться нет желания.

[Chega]

Повідомлення від SDA

Влезу в эту тему тоже)
Посоветуйте куюто продвинутую мыльницу для сьемки на отдыхе/застолья/курорты и.т.п. Большинство снимков в авто)
Морально готов на что то типа Павершот Ж12 от Кэнона или Кулпикс П7000 от Никона. С зеркалкой замарачиваться нет желания.

Рекомендую: http://rozetka.com.ua/ru/products/de...926/index.html

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Prima

Я в никонах не шарю, но 4-х значный кенон не бери. Трехзначный, начиная от 450 и далее - 500, 550, 600. Самый оптимальный вариант 500 - видео уже снимает и особо от более свежих моделей не отличается (ценой только). Если видео не принципиально, то 450. Правда вот вместо кита, лучше сразу купить что-то по светлей. Тяжело советовать по поводу стекол если не знаешь для чего будет использоваться фотик.

Хочу аргументировано возразить насчет китового объектива. Профессионалы на фотофорумах частенько советуют покупать только тушку. Но они судят с высоты своего опыта и уже, как правило, имеют некий набор дорогих и качественных стекол. Им действительно нет смысла платить за лишний объектив с посредственными характеристиками.

Но для новичка ситуация чуть другая. Во-первых, после мыльниц, даже самый заурядный китовый объектив даст невиданное ранее качество.
Вот примеры съемки, сделанной кэноновским китовым объективом:
Пейзаж | Портрет

Во-вторых, по-любому придется учится фотографировать зеркалкой, делая массу снимков и набираясь опыта. Гораздо лучше "убивать" в процессе обучения недорогой китовый объектив. Опять же, чтобы определиться с покупкой дорогого объектива нужно для начала уяснить какой дипазон фокусных расстояний тебе лучше подходит. Потренировавшись на ките со средним диапазоном можно понять чего имено не хватает. Либо мало зума или наоборот мало обзора и приходится отходить в угол комнаты (и еще залазить на стул ), так как не можешь захватить всю сцену. Поигравшись несколько месяцев с китом можно затем сделать осознанный выбор.

Следуюший аргумент - цена вопроса. Хорошая зеркалка стоит несколько тыс. грн, а нормальный объектив к ней - еще минимум столько же. Так почему бы не потратить дополнительно несколько сотен гривен на китовый объектив? Сможешь начать снимать сразу, а не копить деньги на крутой объектив (и заодно понять надо ли оно тебе вообще). А потом, если увлечение не пройдет и купишь объектив покруче, то пусть себе китовый будет в резерве. Его можно таскать, например, на море/на природу, где света много и темнота объектива не принципиальна, а габариты и вес у него меньше и его не так жалко.

[e_mail_my]

Спасибо за советы, но 450, 500 и выше дороже также как и д90 я искал в указанном ценовом диапазоне, хотя понимаю что рекомендованные лучше...