Политическая жизнь в Украине

[TASHA]

Повідомлення від turs

я не про 38 лет назад, я про сейчас. У него сильно поменялась риторика.
У меня кстати к нему тоже есть много претензий, но это отдельная тема.

между "38 лет назад" и сейчас, тоже были годы, выступления и публикации. Куча выложенной в наши уши хрени. Сейчас залезла в Вики, посмотреть на его образование. Не иначе историческо-филологическое. И прозрела.

так что, ваш (один из) гуру - юморист-какашкоброс и не более.

[TASHA]

один из отзывов:

[turs]

Повідомлення від TASHA

между "38 лет назад" и сейчас, тоже были годы, выступления и публикации. Куча выложенной в наши уши хрени. Сейчас залезла в Вики, посмотреть на его образование. Не иначе историческо-филологическое. И прозрела.

так что, ваш (один из) гуру - юморист-какашкоброс и не более.

он не мой гуру. Что не мешает ему иметь в некоторых вопросах мнение, которое я считаю близким к моему.

про образование:
В 1974 году окончил Московский авиационный институт (МАИ) по специальности инженер-механик. В 1974—1978 годах работал в том же институте на кафедре 204 «Авиационно-космическая теплотехника» инженером, затем ведущим инженером.

о чем тут прозревать?

[turs]

Повідомлення від TASHA

один из отзывов:

то есть ты говоришь, что юморист Задорнов неприемлем для тебя потому, что занимается набросом какашек на других.... иииии тут же сама набрасываешь какашки на него, выкладывая адски разоблачающий ролик уважаемого о. Василия...
как-то оно непоследовательно.

[sunwheel]

Повідомлення від turs

Сейчас по всему ЖЖ в оправдание нацистских факельных шествий тиражируют фото 2009 года (!) из Крыма. Книги там вообще не сжигались (то была отдельная акция 2010 года, никакого отношения к шествию не имеющая). Но ведь проблема действительно есть, только она явно не в том, что якобы «русские фашисты маршируют по Крыму».

В Крыму несколько раз отмечали очередную годовщину передачи Крыма из состава России в состав Украины с помощью очень странного перфоманса (по другому и не скажешь), под названием «Факельное шествие в Симферополе, как символ русского сопротивления политике украинских националистов». Самое свежая дата этот события, которую удалось найти в интернете – это 2010 год, а по ЖЖ вообще тиражируются фото 2009 года.

Сразу оговорим, что наверняка организации и активисты участвовавшие в этом специфическом действе являются искренними патриотами ничего плохого не хотели. Называть из фашистами абсурдно. Оговорим все это мы не можем не проанализировать само событие, которое сейчас на щит подняли оправдывающие реальные факельные шествия нацистов пропагандисты.

1) Непонятно, что организаторы хотели сказать, организуя свой протест (к которому есть ВСЕ ОСНОВАНИЯ – насильственная дерусификация идет на Украине но-стоп) – что они «не хуже нацистов» и им тоже можно? Или что факельное шествие – это не нацистский формат маршей?
Не говоря уже о откровенно бомжовском виде самодельных факелов (с банкой Нескафе), понятно, как реальные нацисты все это интерпретируют?
В любом случае, мы фиксируем, что факельное шествие, проводимое с любыми, самыми благими целями, легитимизирует реальные нацистские факельные марши, и в принципе замыливает этот вопрос, сводя его к фарсу.

2) Для чего были использованы портреты Путина и Медведева? Понятно, что участники марша могут им симпатизировать (хотя Медведев...), но в этом для постороннего зрителя слишком явно читается некий прогиб перед Россией. А Украина очень держится за свою незалежность по отношению к Россию. И такой ход может быть неоднозначно воспринят слишком многими потенциальных сторонников.

Отдельно по неимеющему отношения к этому шествию сжиганию книг. Зачем нужно было в 2010 году сжигать книги (вообще любые, тем более абсолютно нефашистскую художественную литературу и школьный учебник физики!)? Неужели кто-то не понимает, что это очевидная адресация к нацистским ритуалам? Которыми нацисты этим показывали, что они уничтожают КУЛЬТУРУ, а не произведения отдельных авторов, а культуру вообще.
Более топорную провокацию, для дискредитации абсолютно естественного сопротивления русских Крыма насильственной дерусификации придумать сложно.

Итого. Нельзя не признать очевидного факта – проводя поддельное факельное шествие в Крыму, искренние русские ребята, создают отличный информационный повод, который использует пропагандистами для обеления реальных нацистов. Так нельзя.

P.S. Чтобы убедиться в том, что это именно подделка, достаточно посмотреть даже на фотографии, сделанные фотографом, который явно работал на создание картинки «русские фашисты маршируют по Крыму». Там даже и близко нет подлинной энергетики ненависти, как на нацистских маршах наследников ОУН-УПА:

http://businessmsk.livejournal.com/697763.html

ну да, російськомовні бони це вам не україномовні, молодці які

[turs]

Повідомлення від sunwheel

ну да, російськомовні бони це вам не україномовні, молодці які

тут как бы говорится, что то шествие организовали идиоты

[TASHA]

Повідомлення від turs

то есть ты говоришь, что юморист Задорнов неприемлем для тебя потому, что занимается набросом какашек на других.... иииии тут же сама набрасываешь какашки на него, выкладывая адски разоблачающий ролик уважаемого о. Василия...
как-то оно непоследовательно.

о.Василий кинул какашку??? я прослушала весь ролик. Он был предельно тактичен.

[Prima]

Повідомлення від TASHA

А вслушиваться в это - извините, не буду. И обсуждать его "творчество" тож как-то не хочется.

Творчество обсуждать не благородное занятие. Любое. Если оно творчество.
А вот чем тебе в действительности не угодил Задорнов совершенно непонятно

[Prima]

Повідомлення від TASHA

между "38 лет назад" и сейчас, тоже были годы, выступления и публикации. Куча выложенной в наши уши хрени. Сейчас залезла в Вики, посмотреть на его образование. Не иначе историческо-филологическое. И прозрела.

так что, ваш (один из) гуру - юморист-какашкоброс и не более.

Все. Вопрос снят. Образование рулит.

[turs]

Повідомлення від TASHA

о.Василий кинул какашку??? я прослушала весь ролик. Он был предельно тактичен.

ты кинула какашку, используя в качестве нее ролик.
о. Василий - прекрасный и тактичный человек, который говорит с позиции православного священника. Суть большей части его претензий к юмористу Задорнову (которые я кстати отчасти разделяю) - в том, что он симпатизирует неоязычеству и все корни слов "возводит к язычеству, а не к Христу" (с).

Когда на это смотрит человек светский, или мусульманин, или буддист, например, то аргументы такие не особо хорошо воспринимаются. Потому что хочется, чтобы происхождение слов изучали лингвисты, этнографы и фольклористы, а не священнослужители и юмористы.
Ну да это такое =)