Взлетит или не взлетит.

[Александр]

Повідомлення від Prima

Да хай будет скорость вращения колес (не обороты). Тоесть колесо вращается со скоростью Х и лента вращается со скоростью Х. Если это условие выполнимо в принципе, то при неразрывном контакте колеса с лентой их скорости будут равны буду я толкать самолет или не буду. А вот положение самолета по отношению к линии "старта" изменится. Понимаешь? Иначе может быть только если нарушить наразрывный контакт колес с лентой.

Если колесо продвинется вперед оно пройдет болшее растояние чем лента, за то же время, а значит у него будет больше скорость.
Это как если мы возьмем два колеса соприкасающихся друг с другом, если они будут вращатся с одной скоростью они будут неподвижны относительно друг друга, но если увеличить скорость одного, то оно будет вращаться вокруг другого(планетарная передача) Теперь понятно почему при движении колеса по ленте его скорость обязана быть выше.

[Александр]

Повідомлення від www.vintorg.net

Это как вообще? Для того чтобы уравнять скорость колес относительно себя самой ЛЕНТА ДОЛЖНА СТОЯТЬ НА МЕСТЕ. Ты правда считаешь, что автору было интересно сможет ли самолет взлететь по неподвижному транспортеру?

Возьми игрушечную машинку и пойди в Сильпо, поставишь ее на транспортер и держа ее рукой посмотришь как. А если будешь держать кантером то еще и замеришь силу необходимую для удержания на месте.

[Prima]

Повідомлення від Эрмтэриар

Немного уличной физики, котаны.
https://sites.google.com/site/zadachaprosamolet/home

ну прям слово в слово
хорошо что я таки чаще ходил в баню чем в школу

[Prima]

Повідомлення від Александр

Если колесо продвинется вперед оно пройдет болшее растояние чем лента, за то же время, а значит у него будет больше скорость.
Это как если мы возьмем два колеса соприкасающихся друг с другом, если они будут вращатся с одной скоростью они будут неподвижны относительно друг друга, но если увеличить скорость одного, то оно будет вращаться вокруг другого(планетарная передача) Теперь понятно почему при движении колеса по ленте его скорость обязана быть выше.

Стоп. Я уже удалил это сообщение, так как был сбит с толку связкой скорость-обороты. Забудь.
Ответ уже выложили. Дальнейшая агония бессмысленна

[www.vintorg.net]

Повідомлення від Prima

Ответ уже выложили. Дальнейшая агония бессмысленна

Ты оптимист. Я еще три дня назад так думал, но агония затянулась и конца края не видно

[Teoden]

я решал задачу " линейная скорость полотна = линейной скорости самолета со знаком минус" - тут бы колеса разгонялись до бесконечности и я был прав

Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.

Тут маразм написан.

Если транзитивно, то скорость движения полотна = скорость вращения колеса=0

плюс полное непонимание о угловой и линейной скорости!!

по такой формулировке транспортер не может противодействовать разгону и должен поддерживать скорость вращения колес 0 - он тупо разгонит самолет с неподвижным шасси до скорости отрыва.

вот нашел правильную формулировку

Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость движения полотна была равна скорости движения крайней точки окружности колеса, которую бы эта точка развила, если бы покрытие было неподвижно.

тут чин чином - в два раза быстрее ибо первично колесо, а не полотно

http://ru-golovolomka.livejournal.com/32378.html

[SanyaZar]

Я один читаю условие полностью или где? Там ни слова не сказано про идеализацию условий. Там описан реальный мир. Там нигде не сказано что колёса не могут проскальзывать (как в реальном мире), ничего такого там нет.
Лента - всего лишь чтобы сбить с толку.

Я всё сказал. Перехожу в режим режим ридонли, ибо надоело доказывать слонам что они не верблюды.

[Murkur]

Може це відео допоможе розібратися, бо вже хотілося самому моделювати стенд, щоб доказати, що транспортер тут взагалі ні до чого
http://www.youtube.com/watch?v=0ul_5...feature=fvwrel

[Endy48]

Повідомлення від navigator

самолет взлетает не зависимо от колес а от подъемной силы которая взаимодействует с крыльями..



другой вопрос,
дует сильный ветер, самолет стоит неподвижно на полосе,
колеса не вращаются
двигатель не работает!
взлетит или нет?


подсказка

ну так самолёт движется по полосе, чтобы встречный поток воздуха создал под крылом достаточное давление, чтобы создать подъёмную силу. То-есть от того что самолёт будет стоять на движущийся в противоположную движущуюся сторону, полосе, подъёмная сила под крылом создаваться не будет, поэтому не взлетит.

[Despedo]

Повідомлення від Endy48

ну так самолёт движется по полосе, чтобы встречный поток воздуха создал под крылом достаточное давление, чтобы создать подъёмную силу. То-есть от того что самолёт будет стоять на движущийся в противоположную движущуюся сторону, полосе, подъёмная сила под крылом создаваться не будет, поэтому не взлетит.

Взлетит, самолет будет двигаться вперед (его будет толкать тяга винта, или турбины) независимого от того как будут крутится шасси и в какую сторону будет двигаться полоса под ним.

Тут само условие некорректно, так как полоса никак не сможет двигаться с той же скоростью, что и шасси, так как шасси все ровно будут вертеться быстрее.