Политическая жизнь в мире - Сторінка 11

vov · 18-12-2011, 15:36

Ось, що військові спеціалісти Росії пишуть про потужність флоту США (книги старі, не враховано наявність стелсів).

По книгам: Н.И. Белавин «Авианесущие корабли», И.Беркут, Р.Василишин «Брат», публикациям в журнале «Зарубежное военное обозрение», материалам сети Интернет

http://www.modernarmy.ru/article/73

На сегодняшний день авианосные ударные группы являются ударным ядром сил быстрого реагирования США. Эти устрашающие машины войны – символ мирового господства, эффективное средство дипломатии и мощный инструмент агрессии.

-------------------------------------
Подводя итог разговору о средствах поражения АУГ(Авианосная ударная группа) хочется сказать следующее. Противник, располагающий таким мощным средством агрессии, как авианосцы, всегда сильнее. Для того, чтобы остановить его, потребуются такие вещи, как ПОДВИГ и САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ. Прорыв обороны АУГ (АУС), скорее всего, будет сопряжен с крупными потерями, если не с полным истреблением атакующих. Чтобы вывести из строя, а тем более уничтожить такую военную машину, потребуются сверхкомпетентные стратеги, а еще – команда моряков и летчиков высочайшей отваги и профессионализма. Стране, не располагающей подобным человеческим потенциалом, вряд ли поможет какое-либо оружие…

Говоря о возможностях современных российских вооруженных сил по борьбе с АУГ, следует признать, что они не слишком высоки, и, безусловно, ниже тех, которыми располагал СССР.

Mayster · 19-12-2011, 18:46

вов, тебя российская армия за яйца кусает или чего ты за нее так беспокоишься?

Endy48 · 19-12-2011, 19:01

Цитата:

Повідомлення від Mayster

вов, тебя российская армия за яйца кусает или чего ты за нее так беспокоишься?

Ну эта тема изначально была о России пускай пишет. Но вопрос в другом. Как можно сравнивать армии двух стран в одной плоскости, когда бюджет армии США равен всем военным бюджетам целого мира.

В какой армии будет лучше оснащение встране с бюджетом в 600 млрд или 60? О чём собственно разговор? За такой не большой бюджет думаю оснащение не плохое как для такой огромной страны как Россия.

Prima · 19-12-2011, 19:04

вов ошибается лишь в одном - в войнах побеждают не бюджеты и космические навигации, в войнах побеждает солдат... даже в звездных.

Endy48 · 19-12-2011, 19:37

Цитата:

Повідомлення від Prima

вов ошибается лишь в одном - в войнах побеждают не бюджеты и космические навигации, в войнах побеждает солдат... даже в звездных.

Вот солдат с позаранку, вот как чувствует, нужно в атаку, а так же другой солдат, который в соседнем рве, синхронно думает вместе с ним, вот именно сейчас нужно атаковать. И так ещё несколько сотен и тысяч человек мыслят одновременно. Неужели так бывает?

Победа в войне, это сплетение сотни разных факторов взаимосвязанных факторов. Пускай будет тысячи хорошо обученных и идейно подготовленных, на что я понял ты намекаешь. Без талантливого генералитета, без руководителя своей страны наконец-то, без вооружения никакая армия не победит.

Поэтому не надо быть Медведевым, который говорил о том, что армии СССР победила бы невзирая невзирая на Сталина, даже в его отсутствии.

Prima · 19-12-2011, 20:02

Цитата:

Повідомлення від Endy48

Вот солдат с позаранку, вот как чувствует, нужно в атаку, а так же другой солдат, который в соседнем рве, синхронно думает вместе с ним, вот именно сейчас нужно атаковать. И так ещё несколько сотен и тысяч человек мыслят одновременно. Неужели так бывает?

Победа в войне, это сплетение сотни разных факторов взаимосвязанных факторов. Пускай будет тысячи хорошо обученных и идейно подготовленных, на что я понял ты намекаешь. Без талантливого генералитета, без руководителя своей страны наконец-то, без вооружения никакая армия не победит.

Поэтому не надо быть Медведевым, который говорил о том, что армии СССР победила бы невзирая невзирая на Сталина, даже в его отсутствии.

Генерал, тоже солдат.

Endy48 · 19-12-2011, 20:08

Цитата:

Повідомлення від Prima

Генерал, тоже солдат.

Генералу тоже кто-то команду должен дать. В конечном итоге всё решает главнокомандующий вооружённых сил. В 1941 всем известно кто им являлся.

zotik2 · 19-12-2011, 20:17

Цитата:

Повідомлення від vov

Системи ПВО та РЕБ в союзі та Росії були дійсно хороші, що показала війна у В'єтнамі. Але американці у 1989 році зробили Стелс і ефективність ПВО зведена майже до нуля. .

В 1999 году югославы сбили хвалёный F117 одной ракетой комплекса С125 разработки 60 годов.

Prima · 19-12-2011, 20:22

Цитата:

Повідомлення від Endy48

Генералу тоже кто-то команду должен дать. В конечном итоге всё решает главнокомандующий вооружённых сил. В 1941 всем известно кто им являлся.

У тебя на аве целый маршал Советского Союза, а ты не знаешь таких простых вещей - солдат, это человек защищающий свою Родину, от рядового, до верховного главнокомандующего.

Endy48 · 19-12-2011, 20:23

Цитата:

Повідомлення від zotik2

В 1999 году югославы сбили хвалёный F117 одной ракетой комплекса С125 разработки 60 годов.

Вово бы наверное ответил бы американской пословицей "говно случается"

18-12-2011, 15:36	#101
vov Фанат Реєстрація: Mar 2011 Повідомлення: 645	Ось, що військові спеціалісти Росії пишуть про потужність флоту США (книги старі, не враховано наявність стелсів). По книгам: Н.И. Белавин «Авианесущие корабли», И.Беркут, Р.Василишин «Брат», публикациям в журнале «Зарубежное военное обозрение», материалам сети Интернет http://www.modernarmy.ru/article/73 На сегодняшний день авианосные ударные группы являются ударным ядром сил быстрого реагирования США. Эти устрашающие машины войны – символ мирового господства, эффективное средство дипломатии и мощный инструмент агрессии. ------------------------------------- Подводя итог разговору о средствах поражения АУГ(Авианосная ударная группа) хочется сказать следующее. Противник, располагающий таким мощным средством агрессии, как авианосцы, всегда сильнее. Для того, чтобы остановить его, потребуются такие вещи, как ПОДВИГ и САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ. Прорыв обороны АУГ (АУС), скорее всего, будет сопряжен с крупными потерями, если не с полным истреблением атакующих. Чтобы вывести из строя, а тем более уничтожить такую военную машину, потребуются сверхкомпетентные стратеги, а еще – команда моряков и летчиков высочайшей отваги и профессионализма. Стране, не располагающей подобным человеческим потенциалом, вряд ли поможет какое-либо оружие… Говоря о возможностях современных российских вооруженных сил по борьбе с АУГ, следует признать, что они не слишком высоки, и, безусловно, ниже тех, которыми располагал СССР. Attached Images

19-12-2011, 18:46	#102
Mayster Гигант мысли Реєстрація: Apr 2008 Повідомлення: 1,064	вов, тебя российская армия за яйца кусает или чего ты за нее так беспокоишься?

19-12-2011, 19:04	#104
Prima Гуру Реєстрація: Mar 2007 Повідомлення: 14,923	вов ошибается лишь в одном - в войнах побеждают не бюджеты и космические навигации, в войнах побеждает солдат... даже в звездных.