Тех. Помощь тут ==>>

[freedom]

Повідомлення від Filin

я не помню какой у меня..... но оно точно не поддерживает..... когда будет не впадло бутнустя я посмотрю что за версия..... хотя на домашней машине в одной системой можна легко обойтись штатной утилитой унсталятора винды

Ну кому як....Мені він подобається за свою швидкість роботи, простоту і наглядність...Ну якщо нема підрукою його то можна і штатною утилітою.....

[Filin]

Повідомлення від freedom

Ну кому як....Мені він подобається за свою швидкість роботи, простоту і наглядність...Ну якщо нема підрукою його то можна і штатною утилітою.....

но поводу скорости несогласен..... пользование штатной утилиты быстрее..... примерно на одну перезагрузку

[freedom]

Повідомлення від Filin

но поводу скорости несогласен..... пользование штатной утилиты быстрее..... примерно на одну перезагрузку

Я взагалі не перезагружаю ПК при розбивці, все роблю за раз...Перезагрузка потрібна щоб відформатувати створені диски...А взагалі там все можна робити без перезагрузки: після кожної операції натискати самому "apply"-примінити....Чи я щось не так роблю?

[Filin]

Повідомлення від freedom

Я взагалі не перезагружаю ПК при розбивці, все роблю за раз...Перезагрузка потрібна щоб відформатувати створені диски...А взагалі там все можна робити без перезагрузки: після кожної операції натискати самому "apply"-примінити....Чи я щось не так роблю?

а потом бутаешся что бы запихнуть диск с виндой.... получаем лишний бут

[freedom]

Повідомлення від Filin

а потом бутаешся что бы запихнуть диск с виндой.... получаем лишний бут

А якщо я не маю ставити вінду? Вінт взагалі не мій...Я вже стільки вінтів перебив, напевно пальців не хватить на руках і ногах....

[freedom]

Повідомлення від Судья Ди

кэш винта может быть ориентирован на чтение-запись больших блоков более-менее подряд или на мелкие блоки врассыпную. для домашней машины лучше первое, для охренительного сервера -0 второе.

А в сата вінтах це не досягається при допомозі NCQ?...

[DS.SR<demon>]

Повідомлення від freedom

А в сата вінтах це не досягається при допомозі NCQ?...

эта технология - это оптимизация очереди команд. То есть, если на наглядном примере, без нску винт раскручивает головку для достижения нескольких файлов, причем движения головки по спирали, от центра до края. При включенном нскю считывающая головка движется хаотично, эллипсоидно, чтоб искать файлы, которые ближе всего к текущему положению головки, при слежующем поиске головка переходит к тому файлу, который, аналогично, ближе всего к текущему положению. И это от кэша никак не зависит. У иде винчестеров тоже есть 16 мб кэша, но работают они ощутимо медленней, чем сата2 с нскю.

[DS.SR<demon>]

Повідомлення від Судья Ди

тяжко сомневаюсь - современные flash-ячейки выдерживают уже много-много тысяч перезаписей, но не миллиарды же???

Я лично не сомневаюсь. 1: Сами микросхемы кэша слишком малы для обычного рама. 2. 3 года флэш спокойно может проработать(а именно такой стандартный срок гарантии бердана). 3. Насколько я помню разбор NS-версии сигейта, микросхема кэша там намного больше по размерам по сравнению с AS-версией. NS-версия - версия, на которой гарантируется режим работы 24\7 в течении 3 лет. Имхо, в дорогие винты ставят раму, в дешевые - флэш. Так можно сделать вывод, что, вполне возможно, у всех сигейтов не рама, а флэш в качестве кэша(сигейты ощутимо дороже и быстрее других берданов, не считая рапторов, в классе десктоп-сата).

[Rockjoy]

А если через Acronis*Disk Director Suite зделать неразмеченую область, а потом преобраовать в раздел второй так покатит разбить винт непереустанавливая винду?

[Filin]

Повідомлення від Rockjoy

А если через Acronis Disk Director Suite зделать неразмеченую область, а потом преобраовать в раздел второй так покатит разбить винт непереустанавливая винду?

не лепи горбатого... сделай так что бы поом проблемы не возникли