Гитарный мастер Владимир Лилевский г.Винница

[VShark]

Повідомлення від Lilevsky

Под славой я понимаю популярность и рынок сбыта.
А по поводу дочерних фирм, то все они все равно делают продукцию значительно хуже по качеству, чем головные бренды. И это на фоне всемирного ухудшения качества продукции даже ведущих фирм. Хотя и можно отыскать неплохой инструмент и путем апгрейда и доводки довести до неплохого качества (это я о "мюзик мене").

Вот со всем этим я согласен
И поэтому, думаю на неделе занести для доводки Squier брата (он его у Влеры в Магицентре замутил)
Проблемы с ладами, звенят, мне кажется по высоте пляшут И бридж подстроить, он на двух болтах крепиться, самому не разобраться

[Lilevsky]

Повідомлення від VShark

Вот со всем этим я согласен
И поэтому, думаю на неделе занести для доводки Squier брата (он его у Влеры в Магицентре замутил)
Проблемы с ладами, звенят, мне кажется по высоте пляшут И бридж подстроить, он на двух болтах крепиться, самому не разобраться

Заходи, буду рад помочь.
Если она черная, то видел в "Магицентре", кстати неплохой инструмент.

[Lilevsky]

Повідомлення від John777

А вы такие грифы делаете?

Приходилось встречаться, но это большая редкость, расчитанная на очень взыскательных музыкантов.

[John777]

Володя, на Степана Вая едити? 25-26?

[Lilevsky]

Хочу поехать, но пока не знаю, что из этого выйдет.

[koldun]

Олп висит в Магицентре, както невнушает доверия

ко мне едет настоящий американский МузикМАн!

п.с. Владимир, вчеар видел и слышал вашу новую гитару, что сказать - мегокруто!

[Lilevsky]

Спасибо, Виталий.
Надеюсь, что ты покажешь свой новый инструмент, когда приедет.

[Санчо]

Повідомлення від Lilevsky

Г-ну Сидорову. Ответ однозначен: ручная работа лучше. И я не имею малейшего желания доказывать это Вам. Люди искушенные (профессионалы) давно делают себе инструменты ручной работы. Загляните на досуге к Новикову. Он расскажет, как мы вместе с ним и с И. Ткачем тестировали 2 "Страта" ручной работы в сравнении с "их величеством американцем" стоимостью в 2000 денег. Пора перестать нам всем кланяться забугорным авторитетам а включать уши и слушать. Не знаю, как у Вас а у меня была в жизни возможность послушать фирменные инструменты и сравнить могу. Хотя, здоровый скептицизм и сам проявляю. А на счет басов Кудрицкого- не буду утверждать что они самые лучшие, но пришлось услышать и не один, а значительно больше. И все, кстати, были хорошими инструментами. А один из них у Новикова на студии, а этот парень не так прост: на дерьмо денег не выкидывает тем более таких. У него еще больше фирменных инструментов прошло перед глазами и его ушам я доверяю, как и своим.
И еще одно, звук зависит от инструмента значительно, но еще больше он зависит от рук музыканта и его умения... Надеюсь, Вы достаточно умелый и наслушанный человек, раз судите об этом.

Мне кажется следует разграничивать понятия мастеровая работа и кустарщина. У Фендера для мастеров созданы спец условия для рабрты начиная от сушки дерева и заканчивая компьютерным тюнингом. Не в обиду г-ну Lilevsky будет задан следующий вопрос - есть ли у него такие условия для изготовления инструментов? Мое мнение таково, что у наших мастеров из 5 - 1 инструмент может конкурировать с конвеерными Федорами или Гибсонами.

[Lilevsky]

На счет тюнинга на компьютере- Ваше богатое воображение рисует большие возможности. Какие параметры задать компеьютеру для теста? Вы уже продумали? Весь мир еще не знает, а у Вас уже решение есть. Не стоит идеализировать западное производство. У Гибсона до совсем недавнего времени вообще были кустарные условия. Да и чтобы делать такие выводы, необходимо хотя бы ознакомиться с материалом: что, где и как. Не думаю, что Вы, молодой человек, это сделали, так как суждения у Вас, уж извините, дилетантские. Вы реально себе не представляете, что из себя представляет гитарное производство на промышленной основе. Все значительно проще, чем автоматически-компьютерное изготовление и тестирование. Значительную часть имеет все-таки ручной труд. А условия мастеру на производстве делает не директор, а он сам, исходя из принципов и догматов своего, личного представления о изготовлении инструментов и индивидуального представления о звуке и путях достижения его качества. А это уже чисто творческая сторона дела, не компьютерная или станочная. Как высушить правильно дерево не только в Америке знают. Кстати, там тоже нарушают технологию: модная вакуумная скоростная сушка дерева для мебели стала применяться на многих фабриках музинструментов весьма почитаемых брэндов уже сегодня. Удобно, дешево и сердито, но убивает звук в дереве. Свое мнение по этому вопросу я уже высказал несколько выше в этой теме. И сейчас также думаю.
И еще одно: Вы сравнивали реально в студийных и сценических условиях мастеровые и серийные инструменты? Боюсь, что нет, иначе Вы по другому смотрели бы на это все.
По поводу условий у меня- я считаю их достаточными со всем парком механизмов и приспособлений, которые у меня есть. Станками не пользуюсь: индустриализация неблаготворно влияет на звук. Это мое искреннее убеждение. Поэтому, вероятно, и скрипки известных мастеров древности изготовленные вручную мастерами в кустарных, как Вы выразились, условиях, дор сих пор звучат, а современные, изготовленные на сверхточных станках в промышленных условиях вызывают весьма противоречивые мнения у потребителя.

[Санчо]

Повідомлення від Lilevsky

На счет тюнинга на компьютере- Ваше богатое воображение рисует большие возможности. Какие параметры задать компеьютеру для теста? Вы уже продумали? Весь мир еще не знает, а у Вас уже решение есть. Не стоит идеализировать западное производство. У Гибсона до совсем недавнего времени вообще были кустарные условия. Да и чтобы делать такие выводы, необходимо хотя бы ознакомиться с материалом: что, где и как. Не думаю, что Вы, молодой человек, это сделали, так как суждения у Вас, уж извините, дилетантские. Вы реально себе не представляете, что из себя представляет гитарное производство на промышленной основе. Все значительно проще, чем автоматически-компьютерное изготовление и тестирование. Значительную часть имеет все-таки ручной труд. А условия мастеру на производстве делает не директор, а он сам, исходя из принципов и догматов своего, личного представления о изготовлении инструментов и индивидуального представления о звуке и путях достижения его качества. А это уже чисто творческая сторона дела, не компьютерная или станочная. Как высушить правильно дерево не только в Америке знают. Кстати, там тоже нарушают технологию: модная вакуумная скоростная сушка дерева для мебели стала применяться на многих фабриках музинструментов весьма почитаемых брэндов уже сегодня. Удобно, дешево и сердито, но убивает звук в дереве. Свое мнение по этому вопросу я уже высказал несколько выше в этой теме. И сейчас также думаю.
И еще одно: Вы сравнивали реально в студийных и сценических условиях мастеровые и серийные инструменты? Боюсь, что нет, иначе Вы по другому смотрели бы на это все.
По поводу условий у меня- я считаю их достаточными со всем парком механизмов и приспособлений, которые у меня есть. Станками не пользуюсь: индустриализация неблаготворно влияет на звук. Это мое искреннее убеждение. Поэтому, вероятно, и скрипки известных мастеров древности изготовленные вручную мастерами в кустарных, как Вы выразились, условиях, дор сих пор звучат, а современные, изготовленные на сверхточных станках в промышленных условиях вызывают весьма противоречивые мнения у потребителя.

Извините если обидел своими размышлениями, просто, задело высказывание о преклонением перед забугорными брендами. Может я и ошибаюсь, но в бывшем Союзе еще до сих пор играют и покупают больше не мастеровые инструменты а те же Фендеры, Гибсоны и т.д. Да и комплектующие к гитарам у нас еще не научились делать. Единственное с чем соглашусь, так это с тем что гитарные мастера у нас могут заставить зазвучать даже самый убитый инструмент, "благодаря" условиям выживания в совке.
Не задумывались ли Вы, чтобы стать представителем, например Фендер кастом, на Украине? Это и прямые поставки комплектующих, да и инструменты покупалибы охотнее под брендом Фендер Кастом?