Глобальное потепление

Endy48 · 31-03-2010, 15:40

Я давно думал, о том почему в мире создаются идеи, которые должны постоянно держать в страхе всё человечество. В средние века таким страхом представлялись демоны, ведьмы. Совсем недавно враждебный коммунизм, империалистический капитализм. Страх объединяет нацию, людей. В сегодняшнем мире придумали новое зло — мировой терроризм, СПИД и глобальное потепление, с сегодняшнего дня мы начнём о нём разговор, в нашем уютном форуме.

Многие эксперты говорят о том, что деятельность человека с начала технической революции вызвала повышение температуры на земле, в следствии чего, как нам пытаются доказать, ледники растают, все прибрежные зоны затопит и другие жуткие прогнозы.

Протиивники говорят о том что глобальное потепление стало заполитизированным и столь ужасающий сценарий никогда не произойдёт и действительно страны которое сильно "дымят" пытаюются обложить штрафными санкциями и т.п.

В общем слушаем сторонние мнения.

Возможно опрос нужно дополнить, озвучиваем новые вопросы.

[IRINIC] · 31-03-2010, 16:13

мы все умрем

Dinara · 31-03-2010, 16:53

Цитата:

Повідомлення від [IRINIC]

мы все умрем

тема исчерпана )

Nickname · 31-03-2010, 18:47

Выскажу свое мнение на основе имеющихся знаний.
Глобальное потепление - частичный миф, раздутый до неимоверных размеров. Что действительно происходит, а что вымысел для домохозяек?

Ледовитость северных морей действительно падает. И летом уже не будет сплошного ледового покрова в Ледовитом океане, как теперь. Каждый день 20 млн. т. льда сползает только с одного из ледников Гренландии и уплывает в океан. Это продолжается тысячи лет.

Но! Могут ли растаять ледовые шапки Гренландии и Антарктиды? Не могут. Для справки: лед тает при температуре выше 0°С. Среднелетняя температура в Гренландии и Антарктиде примерно -15°С. За последние полвека над Антарктидой температура выросла на 2,5 градуса. По самым катастрофическим (и столь же катастрофически неправильным) прогнозам температура в результате глобального потепления вырастет еще на 5 градусов. Минус десять градусов! Далеко до таяния, не правда ли?

Почему же тогда малограмотные западные климатологи и совсем безграмотные экологисты кричат о том, что антарктическая шапка разрушается? Да потому что этот кусочек Антарктиды представляет собой теплый оазис, весьма непохожий на весь остальной материк. Там даже два вида цветов растут.
К тому же, большая часть мировых льдов погружена в воду, поэтому даже если допустить что все они растают, уровень мирового океана изменится незначительно.

Поэтому паниковать насчет всемирного потопа — удел зеленых, социал-демократов и идиотов. Потопа не будет. Но уровень мирового океана немного поднимется потому что при увеличении температуры все тела расширяются. Расширяется и «тело» мирового океана, отсюда уровень мирового океана растет — максимум на полмиллиметра в год, 15 см за 100 лет. Никто даже не заметит.

Миф о СО2. Знаете ли вы что углерод не единственный газ способствующий парниковому эффекту? Есть еще поопаснее, например метан. Да, автомобили и промышленность коптят безбожно, но доля их очень мала по сравнению с тем как газит сама матушка-земля через лесные пожары, вулканическую активность и болота выбрасывающие метан. Так что зажимай нам болты зеленые или не зажимай - общая картина особо не изменится. Отсюда налицо идиотизм Киотского протокола.

А теперь самое интересное. Как вы знаете потепления-похолодание явление циклическое. Так вот, по всем расчетам к середине этого столетия начнется процесс глобального похолодания. Причем он должен был начаться еще раньше, но видимо человек своей деятельностью немного отсрочил начало.

kvazar · 31-03-2010, 19:07

тут можно всю тему копипастами расписать, советую просто посмотреть глазами и сенсорами температуры вокруг себя

Endy48 · 31-03-2010, 19:17

Да дело не в том что они тупые, а совсем в другом. Альберт Гор получил нобелевскую премию (после того как Обамчик получил её как премию мира, а очень стал сомневаться в её объективности, тем более если учесть тот факт что обамчик, отправил ещё тысячи солдат в Ирак, абсурд, поддерживает войну и премия мира.)

Теория глобального потепления стала эталоном, остальные теории на ней стали основываться, даже не подвергая её каким либо сомнениям. Кто же высказывал иную точку зрения, учёный совет затравливал, как это кто-то посмел открыть варежку и усомниться в верности теории за которую дали почётную награду. Такое положение вещей выгодно, у тебя есть база, ты на ней работаешь, зачем изобретать велосипед, тебе платят деньги ты подкрепляешь базу фактами, пусть и недостоверными.

Это же касается истории. Кто-то пишет книгу, например какой-то монах-переписчик, через семьсот лет находят эту переписанную двадцать раз историю, по ней учёные советы пишут учебники, студенты пишут по ней курсовые. А ведь история может быть совсем другой.

Теория глобального потепления, стала той рукописью, дотрагиваться к которой своими грязными руками глобалисты запретили, кто же это делает объявляют чуть ли не сумасшедшими.

По телику в частности, Нэшинал джеографик, я ни разу не видел иной точки зрения, такие передачи косвенно ясно кто заказывает.

Обратная сторона глобального потепления.

Температура поднимается, ну что поделаешь мир изменчивый, так оно то так, но само по себе такое изменение денег не приносит, да если бы и не приносило, то о таком явлении скоро бы забыли.

Есть у нас допустим завод который перерабатывает медную руду, выплавляет медные слитки, скажем он находится в центральной Африке. Бедная страна, имеет пару таких заводов, за счёт чего ВВП всё таки находится на стабильном уровне. Всё хорошо, страна понемногу развивается, но тут приезжают глобалисты проводят анализ и говорят, что из-за вашего завода, нас добропорядочных америкосов затопит. Давайте так, мы не будем вводит никакие санкции, но вы купите мега-пупер-супер дымовые фильтры.

Вроде хорошо и небо голубое и дышать легче, всё оно то так, только с тем условием, что заводик не приносит вреда в глобальном масштабе а во вторых и самое главное очистные фильтры производятся самими экологами.

Onex · 31-03-2010, 19:18

На самом деле намного страшнее не глобальное потепление, а глобальное уничтожение рекреационных зон. Кстати, таяние ледников частично даже компенсирует дефицит кислорода, а также восполняет мировые запасы пресной воды. Земля это не что то такое непонятное. Земля - это саморегулирующаяся система. И чтобы мы не делали, система все равно будет стремиться к балансу даже нам на зло(но все же на благо). Хотя не исключено, что когда нибудь она избавиться и от таких паразитов как Человечество.

Endy48 · 31-03-2010, 19:21

Интересный факт об освобождении кислорода при таянии ледников, это ты что по примеру "Вспомнить всё"?
Насколько я знаю, воздух очень паршиво растворяется в вводе.

Onex · 31-03-2010, 19:24

Цитата:

Повідомлення від Endy48

Интересный факт об освобождении кислорода при таянии ледников, это ты что по примеру "Вспомнить всё"?
Насколько я знаю, воздух очень паршиво растворяется в вводе.

во льду все равно есть воздух. таяние льда в любом случае приведет к освобождению воздуха.

Ну во вспомнить все - это фантастика. невозможно как в том фильме достичь глобального эффекта растопив огромное количество льда и получить пригодную для дыхания атмосферу.
Я ведь писал "частично".

стати в воде воздух не растворяется и вода его выталкивает. А вот уже во льду он присутствует.

-SD- · 31-03-2010, 19:30

А Вы не подскажите, сколько сейчас градусов ниже нуля? =)

View Poll Results: Что мы думаем о глобальном потеплении
Глобальное потепление растопит ледники, большинство пребрежных стран окажутся под водой	12	24.00%
Глобального потепления нет.	10	20.00%
Роль деятельности человека преувеличена в глобальном поднятии температуры	8	16.00%
Потепление это естественное колебание климатических условий	13	26.00%
Глобальное потепление есть, но последствия в несколько порядков преувеличены	7	14.00%
Ті, хто голосували: 50. You may not vote on this poll

31-03-2010, 15:40	#1
Endy48 Гуру Реєстрація: Feb 2006 Адреса: Винница Повідомлення: 3,528	Глобальное потепление Я давно думал, о том почему в мире создаются идеи, которые должны постоянно держать в страхе всё человечество. В средние века таким страхом представлялись демоны, ведьмы. Совсем недавно враждебный коммунизм, империалистический капитализм. Страх объединяет нацию, людей. В сегодняшнем мире придумали новое зло — мировой терроризм, СПИД и глобальное потепление, с сегодняшнего дня мы начнём о нём разговор, в нашем уютном форуме. Многие эксперты говорят о том, что деятельность человека с начала технической революции вызвала повышение температуры на земле, в следствии чего, как нам пытаются доказать, ледники растают, все прибрежные зоны затопит и другие жуткие прогнозы. Протиивники говорят о том что глобальное потепление стало заполитизированным и столь ужасающий сценарий никогда не произойдёт и действительно страны которое сильно "дымят" пытаюются обложить штрафными санкциями и т.п. В общем слушаем сторонние мнения. Возможно опрос нужно дополнить, озвучиваем новые вопросы. __________________ "Когда я умер не было никого кто бы это опроверг"(Е.Летов) Останній раз редагувалося Endy48; 15:50.

31-03-2010, 16:13	#2
[IRINIC] Ветеран Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 1,495	мы все умрем __________________

31-03-2010, 18:47	#4
Nickname Ветеран Реєстрація: Apr 2009 Повідомлення: 1,688	Выскажу свое мнение на основе имеющихся знаний. Глобальное потепление - частичный миф, раздутый до неимоверных размеров. Что действительно происходит, а что вымысел для домохозяек? Ледовитость северных морей действительно падает. И летом уже не будет сплошного ледового покрова в Ледовитом океане, как теперь. Каждый день 20 млн. т. льда сползает только с одного из ледников Гренландии и уплывает в океан. Это продолжается тысячи лет. Но! Могут ли растаять ледовые шапки Гренландии и Антарктиды? Не могут. Для справки: лед тает при температуре выше 0°С. Среднелетняя температура в Гренландии и Антарктиде примерно -15°С. За последние полвека над Антарктидой температура выросла на 2,5 градуса. По самым катастрофическим (и столь же катастрофически неправильным) прогнозам температура в результате глобального потепления вырастет еще на 5 градусов. Минус десять градусов! Далеко до таяния, не правда ли? Почему же тогда малограмотные западные климатологи и совсем безграмотные экологисты кричат о том, что антарктическая шапка разрушается? Да потому что этот кусочек Антарктиды представляет собой теплый оазис, весьма непохожий на весь остальной материк. Там даже два вида цветов растут. К тому же, большая часть мировых льдов погружена в воду, поэтому даже если допустить что все они растают, уровень мирового океана изменится незначительно. Поэтому паниковать насчет всемирного потопа — удел зеленых, социал-демократов и идиотов. Потопа не будет. Но уровень мирового океана немного поднимется потому что при увеличении температуры все тела расширяются. Расширяется и «тело» мирового океана, отсюда уровень мирового океана растет — максимум на полмиллиметра в год, 15 см за 100 лет. Никто даже не заметит. Миф о СО2. Знаете ли вы что углерод не единственный газ способствующий парниковому эффекту? Есть еще поопаснее, например метан. Да, автомобили и промышленность коптят безбожно, но доля их очень мала по сравнению с тем как газит сама матушка-земля через лесные пожары, вулканическую активность и болота выбрасывающие метан. Так что зажимай нам болты зеленые или не зажимай - общая картина особо не изменится. Отсюда налицо идиотизм Киотского протокола. А теперь самое интересное. Как вы знаете потепления-похолодание явление циклическое. Так вот, по всем расчетам к середине этого столетия начнется процесс глобального похолодания. Причем он должен был начаться еще раньше, но видимо человек своей деятельностью немного отсрочил начало. __________________ Бабло побеждает зло. Останній раз редагувалося Nickname; 19:06.

31-03-2010, 19:17	#6
Endy48 Гуру Реєстрація: Feb 2006 Адреса: Винница Повідомлення: 3,528	Да дело не в том что они тупые, а совсем в другом. Альберт Гор получил нобелевскую премию (после того как Обамчик получил её как премию мира, а очень стал сомневаться в её объективности, тем более если учесть тот факт что обамчик, отправил ещё тысячи солдат в Ирак, абсурд, поддерживает войну и премия мира.) Теория глобального потепления стала эталоном, остальные теории на ней стали основываться, даже не подвергая её каким либо сомнениям. Кто же высказывал иную точку зрения, учёный совет затравливал, как это кто-то посмел открыть варежку и усомниться в верности теории за которую дали почётную награду. Такое положение вещей выгодно, у тебя есть база, ты на ней работаешь, зачем изобретать велосипед, тебе платят деньги ты подкрепляешь базу фактами, пусть и недостоверными. Это же касается истории. Кто-то пишет книгу, например какой-то монах-переписчик, через семьсот лет находят эту переписанную двадцать раз историю, по ней учёные советы пишут учебники, студенты пишут по ней курсовые. А ведь история может быть совсем другой. Теория глобального потепления, стала той рукописью, дотрагиваться к которой своими грязными руками глобалисты запретили, кто же это делает объявляют чуть ли не сумасшедшими. По телику в частности, Нэшинал джеографик, я ни разу не видел иной точки зрения, такие передачи косвенно ясно кто заказывает. Обратная сторона глобального потепления. Температура поднимается, ну что поделаешь мир изменчивый, так оно то так, но само по себе такое изменение денег не приносит, да если бы и не приносило, то о таком явлении скоро бы забыли. Есть у нас допустим завод который перерабатывает медную руду, выплавляет медные слитки, скажем он находится в центральной Африке. Бедная страна, имеет пару таких заводов, за счёт чего ВВП всё таки находится на стабильном уровне. Всё хорошо, страна понемногу развивается, но тут приезжают глобалисты проводят анализ и говорят, что из-за вашего завода, нас добропорядочных америкосов затопит. Давайте так, мы не будем вводит никакие санкции, но вы купите мега-пупер-супер дымовые фильтры. Вроде хорошо и небо голубое и дышать легче, всё оно то так, только с тем условием, что заводик не приносит вреда в глобальном масштабе а во вторых и самое главное очистные фильтры производятся самими экологами. __________________ "Когда я умер не было никого кто бы это опроверг"(Е.Летов)

31-03-2010, 19:07	#5
kvazar Начальника Реєстрація: Jun 2009 Адреса: http://img85.imageshack.us/img85/121/zdes.jpg Повідомлення: 1,481	тут можно всю тему копипастами расписать, советую просто посмотреть глазами и сенсорами температуры вокруг себя

31-03-2010, 19:18	#7
Onex Гуру Реєстрація: May 2006 Повідомлення: 8,690	На самом деле намного страшнее не глобальное потепление, а глобальное уничтожение рекреационных зон. Кстати, таяние ледников частично даже компенсирует дефицит кислорода, а также восполняет мировые запасы пресной воды. Земля это не что то такое непонятное. Земля - это саморегулирующаяся система. И чтобы мы не делали, система все равно будет стремиться к балансу даже нам на зло(но все же на благо). Хотя не исключено, что когда нибудь она избавиться и от таких паразитов как Человечество.

31-03-2010, 19:21	#8
Endy48 Гуру Реєстрація: Feb 2006 Адреса: Винница Повідомлення: 3,528	Интересный факт об освобождении кислорода при таянии ледников, это ты что по примеру "Вспомнить всё"? Насколько я знаю, воздух очень паршиво растворяется в вводе. __________________ "Когда я умер не было никого кто бы это опроверг"(Е.Летов)

31-03-2010, 19:30	#10
-SD- Гигант мысли Реєстрація: Jul 2008 Повідомлення: 1,096	А Вы не подскажите, сколько сейчас градусов ниже нуля? =)