Сатанизм vs Религия vs Атеизм

[Onex]

Повідомлення від Z-people

ну я думаю вы понимаете что спорить о верности информации которой мы с вами обладаем будет бессмысленно, ибо в любом случае спор этот придет к одному. и мы лишь потратим наше время... а обладая неверными данными любое мышление придет к правильному результату относительно имеющихса данных (даже в случае их неверности)

Как это приведет к правильному результату? то-есть ты сам себе противоречишь. В таком случае наука действительно создает явления

[warfolomeich]

Повідомлення від Onex

А вера базируется на определенном мировоззрении

мировозрение базируется на религии,а религия на вере....
Шутю....

[Z-people]

Повідомлення від warfolomeich

Есть такое понятие,как системы вычисления....вы знакомы с понятием геометрии Лобачевского(не Эвклидовой геометрией),там сумма квадратов катетов далко не равна квадрату гипотенузы!!!!Тогда же как правильно???И то и то имеет право на жизнь!!!И Вы всё так же утверждаете,о том что наука ничего не создаёт???

вы уажаемый идете в правильном направлении. а скажите почему вы решили что математику создала именно наука а не просто чеовек. на основе каких научных данных или проявлений была создана математика.

(заметьте, я не утверждаю что вы не правы, просто возможно я не достаточно знаю. и сее не дает мне возможности постигнуть то за что вы выступаете.)

[Z-people]

Повідомлення від Onex

Как это приведет к правильному результату? то-есть ты сам себе противоречишь. В таком случае наука действительно создает явления

относительно имеющихса данных . это не мое убеждение, просто я с другой стороны взглянул на вопрос...

[warfolomeich]

Повідомлення від Z-people

ну я думаю вы понимаете что спорить о верности информации которой мы с вами обладаем будет бессмысленно, ибо в любом случае спор этот придет к одному. и мы лишь потратим наше время... а обладая неверными данными любое мышление придет к правильному результату относительно имеющихса данных (даже в случае их неверности)

а какой смысл тогда???если исходные данные неправильные,какая разница в правильности результата.....Он с самого начала уже неправильный....Если он правилен относительно исходных неправильных данных,то кому он всё равно нужен??

[Z-people]

Повідомлення від warfolomeich

а какой смысл тогда???если исходные данные неправильные,какая разница в правильности результата.....Он с самого начала уже неправильный....Если он правилен относительно исходных неправильных данных,то кому он всё равно нужен??

тому кто в них убежден. я ишо раз повторяю что ето не мои убеждения а просто подход с другой стороны

[warfolomeich]

Повідомлення від Z-people

вы уажаемый идете в правильном направлении. а скажите почему вы решили что математику создала именно наука а не просто чеовек. на основе каких научных данных или проявлений была создана математика.

(заметьте, я не утверждаю что вы не правы, просто возможно я не достаточно знаю. и сее не дает мне возможности постигнуть то за что вы выступаете.)

Я ничего такого не решал,с чего Вы взяли???
Матемтика-это и есть наука,и её создал как раз человек....Не имея толком ничего,откуда было бы создавать....То есть эта наука не плод наблюдений физических явления и чего-то подобного,а результат деятельности мозга человека,а потом уже на базе математики были созданны компьютеры....Разговор вобще-то шёл об этом...
Я ни за что не выступаю,я просто выражаю свою точку зрения....

[Z-people]

Повідомлення від warfolomeich

а какой смысл тогда???если исходные данные неправильные,какая разница в правильности результата.....Он с самого начала уже неправильный....Если он правилен относительно исходных неправильных данных,то кому он всё равно нужен??

вот этот вопрос касаетса религии и атеизма (я к нему и вел)
допустим что-то из этих двух понятия основываетса на неправильных данных. при размышлении и шевелении мозгами оба сторонника обеих сторон приходят к результату, выводу(один из результатов верен, другой нет. какой из них - неизвестно) так вот. с точки зрения сторонника с правильными данными он прав а опонент нет, т.к. облодает неверной инфой, а с точки зрения обладателя неверной инфы получаетса полная взаимность и солидарность относно к его противнику. так каким же образом узнать кто прав а кто нет, и есть ли необходимость(если не говорить строго о религии и атеизме)

[Z-people]

Повідомлення від warfolomeich

Я ничего такого не решал,с чего Вы взяли???
Матемтика-это и есть наука,и её создал как раз человек....Не имея толком ничего,откуда было бы создавать....То есть эта наука не плод наблюдений физических явления и чего-то подобного,а результат деятельности мозга человека,а потом уже на базе математики были созданны компьютеры....Разговор вобще-то шёл об этом...
Я ни за что не выступаю,я просто выражаю свою точку зрения....

я это и имел ввиду говоря о выступании

[Z-people]

Повідомлення від warfolomeich

Я ничего такого не решал,с чего Вы взяли???
Матемтика-это и есть наука,и её создал как раз человек....Не имея толком ничего,откуда было бы создавать....То есть эта наука не плод наблюдений физических явления и чего-то подобного,а результат деятельности мозга человека,а потом уже на базе математики были созданны компьютеры....Разговор вобще-то шёл об этом...
Я ни за что не выступаю,я просто выражаю свою точку зрения....

простите за прекращение дискусии на данную тему, но давайте всеж переключатса на тему религии и атеизма. я осталса при своем мнении, но вы молодец. позже и не здесь продолжим. а то пока то что мы говорил было оффтопом.