View Full Version : Выбор фотоапарата
хай,
нужен дельный совет по выбору зеркального фотоапарата.
Бюджет - 3500...3700 грн
Смотрю в сторону Nikon D3000 или Nikon D3100
Что посоветуете?
хай,
нужен дельный совет по выбору зеркального фотоапарата.
Бюджет - 3500...3700 грн
Смотрю в сторону Nikon D3000 или Nikon D3100
Что посоветуете?
Первый наводящий вопрос, для чего нужен фотоаппарат?
Первый наводящий вопрос, для чего нужен фотоаппарат?
для любительской сьёмки, вот только качество обычных мыльниц за 1000 грн меня не устраивает
el noire
07-12-2012, 14:21
хай,
нужен дельный совет по выбору зеркального фотоапарата.
Бюджет - 3500...3700 грн
Смотрю в сторону Nikon D3000 или Nikon D3100
Что посоветуете?
если только фото то 3000 если же видео нужно то 3100
вот и вся разница.
собственно недавно сам продал 3000 - поменял на б/у д200 из за ряда причин
1. автофокусная оптика в встроенным мотором стоит намного дороже чем простая
2. пользуюсь многими старыми объективами (как совдеповскими так и от пленочных никонов) - на 3000 нет экспозамера для них + нет даже пункта меню для работы с мануальными объективами (выставление диафрагмы и фокусного).
2500 тушка д200 с средним пробегом в состоянии на 5
900 - 70-210 AF 1:4-5.6 никон (идеал несмотря на 20 летний возраст)
800 - 50 AF 1:1.8D никон (новый)
ну и куча других объективов которые юзаю в основном на пленке.
итог - 4200 с хорошим охватом фокусных и годными хорошими стеклами + реально удобной тушкой - беря в руки д90 начинается паника - "аааа тут что в меню все менять нужно?? где функциональность??"
за 3200 вы получаете д3000 - хороший аппарат самого начального уровня с простым как двери но резким 18-55 ;)
вообще спустя время я понял что взял бы пентакс :d... или кенон или что то из беззеркалок (только для работы с объективами на м42)
для вообще любительской вам действительно хватит д3000.
а если вы захотите что то там докупать и будут муки выбора в объективах - нужно что то более универсальное. д3000 накладывает свои ограничения
но он легкий )) что так же немаловажно)) для девушек к примеру.
+ я понял вы хотите новый с гарантией.
для любительской сьёмки, вот только качество обычных мыльниц за 1000 грн меня не устраивает
Есть необычные мыльницы. :)
http://forum.vn.ua/showthread.php?t=32406&page=4
Рекомендую топ мыльницу Olympus XZ-1.
Возможно качество не сопоставимо с зеркалкой, но зато, она всегда будет в кармане. И если не супер-качеством, то количеством интересных фотографий обойдет большой черный фотоаппарат. :)
я понял вы хотите новый с гарантией.
большое спасибо за совет. Не обьязательно новый, я пока что думаю какого производителя взять поэтому и спросил совета
Возможно качество не сопоставимо с зеркалкой, но зато, она всегда будет в кармане. И если не супер-качеством, то количеством интересных фотографий обойдет большой черный фотоаппарат
Ну компактность меня мало интересует. У меня фишка такая хоцца "большой чёрный фотоапарат"@:lol:
el noire
07-12-2012, 15:53
большое спасибо за совет. Не обьязательно новый, я пока что думаю какого производителя взять поэтому и спросил совета
Ну компактность меня мало интересует. У меня фишка такая хоцца "большой чёрный фотоапарат"@:lol:
д90 )) поверьте - его хватит с головой.
бу в идеале за нормальную сумму можно найти.
если с никонов :)
из личного - в принципе я писал "что взял бы пентакс ... или кенон" так вот вспомнил - нет )) я никогда не возьму кенон
оптика одинакового класса у кенона дороже чем у никона )))
и после таскания никона вообще не мог приспособится к кенону - ну неудобно и все
и возможность работы с м42 становится неактуальной.
все таки правду говорят - выбрав раз марку - будеш выбирать и дальше так же ))
warfolomeich
07-12-2012, 16:27
д90 )) поверьте - его хватит с головой.
бу в идеале за нормальную сумму можно найти.
если с никонов :)
из личного - в принципе я писал "что взял бы пентакс ... или кенон" так вот вспомнил - нет )) я никогда не возьму кенон
оптика одинакового класса у кенона дороже чем у никона )))
и после таскания никона вообще не мог приспособится к кенону - ну неудобно и все
и возможность работы с м42 становится неактуальной.
все таки правду говорят - выбрав раз марку - будеш выбирать и дальше так же ))
Одуванчик не?:confused:
el noire
07-12-2012, 16:33
Одуванчик не?:confused:
м42 на никоне - нет бесконечности.
линза ОЧЕНЬ сильно плющит картинку.
"кенон взял бы ради работы с м42 но учитывая цену на объективы и неудобство работы с ним после никона (привычка) - не взял бы"
с одуванчика лично для себя не вижу пользы.
кроме одной - блокировки фокуса. да и то - смотря под какой объектив.
мож кто знает скок будет приблизительно D90 б/у ?
el noire
07-12-2012, 18:01
мож кто знает скок будет приблизительно D90 б/у ?
вот (http://foto.ua/forum/showthread.php/40948-Nikon-D90-(body)?highlight=d90+nikon)
а вот
д200 (http://foto.ua/forum/showthread.php/40919-Nikon-d200-body-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%93-23-%D1%82%D1%8B%D1%81.?highlight=d90+nikon)
я бы взял д200)))
warfolomeich
07-12-2012, 20:22
"кенон взял бы ради работы с м42 но учитывая цену на объективы и неудобство работы с ним после никона (привычка) - не взял бы"
Сорри, это я со старта предложение не догнал, теперя усё понятно:)
вот (http://foto.ua/forum/showthread.php/40948-Nikon-D90-(body)?highlight=d90+nikon)
а вот
д200 (http://foto.ua/forum/showthread.php/40919-Nikon-d200-body-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%93-23-%D1%82%D1%8B%D1%81.?highlight=d90+nikon)
я бы взял д200)))
Я за д90.... Три аргумента:
1. Поновее и пошустрее UI
2. Менее убитой тушка будет, д200 к этому времени уже многое повидал :)
3. У 200 большая зернистость при ИСО выше 400-800
Ну и вообще - д90 отличный девайс, и экран внешний есть, и работу оптики без мотора саппортит, и вааще :)
el noire
07-12-2012, 23:39
Я за д90.... Три аргумента:
1. Поновее и пошустрее UI
2. Менее убитой тушка будет, д200 к этому времени уже многое повидал :)
3. У 200 большая зернистость при ИСО выше 400-800
1.да - и толку? у 200 ВСЕ что нужно вынесено на корпус))) спокойно переключаешь ручками не глядя, а не лезешь в "шустрое" UI для смены любого параметра :d
2. пробег у д90 больше - собстенно он тоже не на полке лежал (боюсь сказать какой у моего пробег - а выглядит очень очень)
3. я НИКОГДА не снимаю больше чем 1200 (1/2% от общей массы фото от 400 до 1200)
а на низких исо д90 шумит больше :d - разница в матрицах. вы преимущественно в каком диапазоне снимаете ?)) после 1200 ?
поснимав на 100ку пленку утром.ночью.днем.вечером.в дождь.снег.пасмурную погоду.солнечную погоду и прочее - приноровился не задирать исо на цифре выше 400 для темного времени суток.
у 200 очень полезная штука как экспозамер для неродных объективов :uups: что для меня критично.
P.S. D200 - "БОЛЬШОЙ ТЯЖЕЛЫЙ ЧЕРНЫЙ ФОТОАПАРАТ" :lol: в сравнении с д90.
вот (http://www.club-nikon.ru/forum/topic/21980-d90-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-d200/) в принципе )
Всем привет,форумчане!Ну что тут вам хорошего посоветовать.А вот что - обратитесь на этот http://price.ua/ интернет-портал.Там много интернет-магазинов,которые торгуют этой техникой.Для начала надо найти тот,в котором цены ниже.
I rash ciprofloxacin hydrochloride (http://buyciprofloxacinonline1.webstarts.com/#Buy Cipro) devilish dog bloodless Synthroid Online (http://buycheapsynthroidonline.webstarts.com/#Synthroid) thief green bell Generic Synthroid (http://buycheapsynthroidonline.webs.com/#levothyroxine-vs-levothroid-levoxyl-synthroid) bled checked tugged Atomoxetine (http://stratterabuy.webstarts.com#how-does-strattera-make-you-feel) unhappy grown irritated grinning.
интересный подход - "Помогите выбрать фотоаппарат Никон"
А что, других производителей не существует?
Уведомляю, что есть еще туча:
Canon
Minolta
Olimpus
Sony
Samsung
Panasonic
Pentax
Leika
...
и наверное еще, просто в памяти сейчас не всплывает.
Хорошая мыльница это не всегда плохо, потому что резкость может не понравится вашим моделям - будет видна вся дерматология, дефекты кожи и т.п.
el noire
13-12-2012, 16:19
интересный подход - "Помогите выбрать фотоаппарат Никон"
А что, других производителей не существует?
Уведомляю, что есть еще туча:
Canon
Minolta
Olimpus
Sony
Samsung
Panasonic
Pentax
Leika
...
и наверное еще, просто в памяти сейчас не всплывает.
Хорошая мыльница это не всегда плохо, потому что резкость может не понравится вашим моделям - будет видна вся дерматология, дефекты кожи и т.п.
да много )) но человек хотел зеркалку )) начального уровня
у вышеперечисленных вами кроме как у пентакса ничего толкового нет - будем откровенны. лейка - ну да ))) цены видели?)
интересный подход - "Помогите выбрать фотоаппарат Никон"
А что, других производителей не существует?
Уведомляю, что есть еще туча:
Canon
Minolta
Olimpus
Sony
Samsung
Panasonic
Pentax
Leika
...
и наверное еще, просто в памяти сейчас не всплывает.
Хорошая мыльница это не всегда плохо, потому что резкость может не понравится вашим моделям - будет видна вся дерматология, дефекты кожи и т.п.
Я не писал что мне нужен именно Никон, просто читал о них.
О других производителях знаю поэтому и решил спросить совета у тех кто занимается фото
N1ghtmare
16-12-2012, 16:34
оптика одинакового класса у кенона дороже чем у никона )))
эмм.. разве не наоборот?
Nikkor 50mm f/1.4G AF-S (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/40932/index.html) - 380$
Canon EF 50mm f/1.4 USM (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6624/index.html) - 354$
Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/100122/index.html) - 1669$
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6655/index.html) - 1629$
Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6700/index.html) - 2029$
Canon EF 70-200mm f/2,8L USM (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6625/index.html) - 1409$
эмм.. разве не наоборот?
Nikkor 50mm f/1.4G AF-S (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/40932/index.html) - 380$
Canon EF 50mm f/1.4 USM (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6624/index.html) - 354$
Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/100122/index.html) - 1669$
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6655/index.html) - 1629$
Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6700/index.html) - 2029$
Canon EF 70-200mm f/2,8L USM (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6625/index.html) - 1409$
имелось ввиду под отвертку оптика дешевле, или я не так понял?
el noire
16-12-2012, 21:10
имелось ввиду под отвертку оптика дешевле, или я не так понял?
да )) именно )) под отвертку
+ это дает возможность юзать старые (но достаточно классные) объективы еще с старых пленочных никонов - байонет же тот же.
как пример мой 70-210 4-5.6 AF D обошелся мне в 1000грн - да он без VR - но качество!
и охват фокусных - новый с таким охватом фокусных (ну как бы плюснем что новых таких нет) во сколько обойдется :lol: ?
нет - ну можно купить Nikkor 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR за 1300 :lol: но.... он и рядом не стоял... к тому же он DX (все старые с пленки подойдут к ФФ - ну а вдруг )) я в принципе задумываюсь о D700 :uups: )
а кенон сменил байонет )) ну )))... и все... покупайте новую оптику )
всем спасибо за советы, взял Nikon D3100
а кенон сменил байонет )) ну )))... и все... покупайте новую оптику )
Новые? :eek:
Кенон сменил байонет в 1987 году :d да и М42 никто не отменял, а вот в Никоне отменили :?)
el noire
27-12-2012, 19:37
Новые? :eek:
Кенон сменил байонет в 1987 году :d да и М42 никто не отменял, а вот в Никоне отменили :?)
:lol: и ВСЕ объективы до 1987 остались не у дел ))
(а паре моих старых никоновских больше 20 лет :p )
немного траханины и м42 с бесконом :uups: на никоне - без линзы ))
+ хорошая советская оптика с приставочкой Н )))
P.S. Лейка хотела сменить байонет - но ))... юзеры не поняли такого прикола - какого хрена объективы которые они покупали за *000 вечнозеленых вдруг не будут становится на новые модели ))
:lol: и ВСЕ объективы до 1987 остались не у дел ))
(а паре моих старых никоновских больше 20 лет :p )
немного траханины и м42 с бесконом :uups: на никоне - без линзы ))
+ хорошая советская оптика с приставочкой Н )))
Ну почему неудел, FD/FL оптика тоже прекрасно работает на кеноне, но с бубнами в виде линз как в связке м42-Никон.
В любом случае для джедаев больше мануалов для Кенона. Ну а для супер джедаев - беззеркалка, там хоть м39 :)
el noire
27-12-2012, 19:53
Ну почему неудел, FD/FL оптика тоже прекрасно работает на кеноне, но с бубнами в виде линз как в связке м42-Никон.
В любом случае для джедаев больше мануалов для Кенона. Ну а для супер джедаев - беззеркалка, там хоть м39 :)
вот не взял бы беззеркалку потому как любитель (и останусь им скорее всего) но в будущем думаю взять что то ФФ.
кроме как с м42 у никона нет больше проблем :yes: совместимости
вот не взял бы беззеркалку потому как любитель (и останусь им скорее всего) но в будущем думаю взять что то ФФ.
кроме как с м42 у никона нет больше проблем :yes: совместимости
Ну дык М42 самая распространенная оптика в мире. К тому же ты ошибаешься - вся оптика что имеет рабочий отрезок меньше 46.5 мм несовместима с байонетом Ф. А это... какбы это по мягче сказать... практически вся оптика :d
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE% D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA
el noire
27-12-2012, 20:04
Ну дык М42 самая распространенная оптика в мире. К тому же ты ошибаешься - вся оптика что имеет рабочий отрезок меньше 46.5 мм несовместима с байонетом Ф. А это... какбы это по мягче сказать... практически вся оптика :d
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE% D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA
я в курсе :yes: про рабочий отрезок - мой вытк. но я не так выразился - вся достойная оптика ) . а м42 МОЖНО приладнаты )) точить нужно но можно.
Прошу совета и разъяснений , т.к. сам не понимаю, и с фотографией на "вы" ...
Хочу прикупить вот такой фотик http://rozetka.com.ua/pentax_wg_3_green_gps_mp12661/p259560/ , который отвечает моим требованиям по влагозащите и противоударности ... а что я им смогу снимать? на сколько качественны будут фото?
если можно - с примерами, что бы хоть какое-то представление имел :(
VG3 пока в зародыше, поэтому про VG2.
http://club.foto.ru/forum/14/645114#p7879242
http://www.dpreview.com/products/Pentax/compacts/pentax_optiowg2gps
Это просто защищенная мыльница и ждать от нее чего то хорошего не стоит.
Не проще вот такую штуку гривен за 40?
http://pics.mobilluck.com.ua/thumb/podvodnye_boksy/dicapack/Dicapack_WP-410_66162_107723.jpg
может и проще, но я люблю надежные вещи ... условия предполагаемой эксплуатации достаточно жесткие: может выкинуть с катамарана, полиэтиленка зацепится за раму или за ветку - разорвется и прощай камера ... опять же удары об камни - никто не знает как поведет себя незащищенный фотик :confused:
а фотоджип как раз и рассчитан на такие условия эксплуатации, и с 5 -20 метров , думаю, им можно будет сделать вполне сносные фото
Дело твое. Но я почти уверен что фотоджип не более чем понты (очень дорогие кстати :yes:) и расквасится об камень точно так же как и мыльница за 500 грн.
Не проще вот такую штуку гривен за 40?
http://pics.mobilluck.com.ua/thumb/podvodnye_boksy/dicapack/Dicapack_WP-410_66162_107723.jpg
Фотогондон?
думаю прикупить пленочную зеркалку (зенит, киев) ... что посоветуешь , какой объектив ? Я понимаю, что история с пленкой геморройная, но не хочу распылять бюджет.
Кенон, Никон :yes:
Кенон, Никон :yes:
И у Примы :d
И у Примы :d
У Примы нет с объективом, да и остался один
http://rozetka.com.ua/olympus_x_990_black/p220955/
У меня вот такой. Работает отлично и фото очень качественные.
на правах рекламы в коммерческом выложил Nikon D3000 kit + Sigma 70-300
:)
Copyright ©2000 - 2025