Тобте, недостающий дохід? Ви що "головою об стовб вдарилися"? Якщо дохода мало - вперед, у нас ринкова економіка, нехай продає свою працю де хоче. Цікаво скільки за неї заплатять?
А що робити касирам та продавцям, наприклад, ЕКО маркета з 1300 грн. зарплати у місяць? Може відбирати у Вас потрохи гроші при розрахунку у касі? Як же інакше їм "добирати" дохід?

Корупція поставлена зверху, і якщо Ви не знаєте, то навіть викладачі ВУЗів мають здавати гроші зав. кафедри, той ректору. І там стоять задачі, не виконуєш - втрачаєш роботу або плати з свого карману. І за місця ректорів треба платити. І все доходить до Міністерства освіти. І саме по цій причині ніяких реформ табачники робити не хочуть.

Та навіть школи узяти. Моя учителька по історії більше 4 км до школи пішком через усе місто йшла, бо не було грошей на тролейбус. Мутні 90-ті роки. Але питання про "добрати" навіть не стояло. А гляньте, що зараз робиться. І, що каже Табачник

Табачник хоче легалізувати "побори" в школах
http://tsn.ua/groshi/tabachnik-hoche...v-shkolah.html

Неофіційні внески батьків школярів, які нібито йдуть на "поліпшення матеріально-технічної бази шкіл" скоро можуть стати абсолютно легальними. Узаконити "побори" пропонує Міносвіти.
Більше читайте тут: http://tsn.ua/groshi/tabachnik-hoche...v-shkolah.html


А Ви тут басні розказуєте...

доброе прохладное утро)
доходы упали не только у бюджетников. мелкого бизнеса практически нет, средний загоняют в угол.
а по поводу взяток...еще Брежнев легализировал вынос всего из предприятий. Теперь выносить нечего и не от куда. Поэтому добирают взятками. И власть это делает вполне сознательно. И действующая, и попередники.

не уподобляйтесь пролетарским элементам.
цены выросли и серьезно выросли.
сколько стоил в 2008 году доллар?

5.05 грн.
Теперь я больше не должен вам один прямой ответ на вопрос.

Форбс как в воду глядя, публикует статейку в тему.
http://forbes.ua/nation/1355198-kak-...ampaign=inf328

Отличная статья, в общем подтверждает то, что я говорила. Вы же ее полностью прочитали или как обычно первый абзац?)
1. Среднего класса в Украине нет как такового. По теории социальной стратификации (которой вы так и не поинтересовались) это высший средний класс. В предложенной статье указано, что это всего 5% населения. А должен составлять не менее 60-65%. Эта цифра будет показателем достаточного уровня жизни населения.
2. Повышение уровня доходов 5% в отдельных городах не показатель повышения уровня доходов населения страны. А как мы видим из графика, на севере, юге и в центре снижение, а в Донецке равен 0%.
3.

http://fr.ill.in.ua/img/forall/i/2013/1373641778.jpg
+19%
И вообще немного утомляет ваше желание притянуть за уши то, что вы хотите слышать.

Я ни слова не говорил, про "средний класс", когда вы подтянулись со своей стратификацией, а про "среднего украинца". На ваш вопрос о том, кого я имел в виду - я тоже ответил. Тявканье про "кто что смотрит", "кто как читает" немного неуместно, я все больше Пашу понимаю.

Так что можете меня послать туда же, куда его 30-40 страницами ранее.

велкам в клуб просветленных, DIMMka))

вы не соглашались с тем, что доходы украинцев падают. вы считаете, что они выросли. в статье расписано, даже с графиком, что они таки упали.
если вы не понимаете при чем здесь средний класс, в данном споре, так и не спорте. но я все же потрачу 2 минуты своего времени и повторю, определять уровень роста или падения населения необходимо по среднему классу.
и повторюсь еще раз: не уподобляйтесь некоторым элементам. отстаивайте свою точку зрения до конца. аргументируйте не переходя на личности.
вы живете в многоэтажном доме? если да, проведите небольшой опрос, только выборку делайте правильно и вы увидите приблизительную картину.

Как же иногда хочется аргументированно, не переходя на личности, переебать тебя канализационным люком за эту блевотину :confused::d