www.vintorg.net |
26-09-2013 19:12 |
Цитата:
Повідомлення від turs
(Повідомлення 2938783)
Википедия - непогрешима? У нее нет спонсоров? У ее модераторов нет "линии партии" и собственной позиции?
|
Любая статья в Википедии это консенсус множества разных людей. В основном волонтеров. Россиян, кстати, так как речь о русской версии. И протащить туда явную белиберду не получится. Можешь сам попробовать если не веришь :)
А вот спонсоры твоего Регнериуса как раз таки прекрасно известны и от его работы давно не оставили камня на камне. Даже в российской прессе.
Цитата:
http://vz.ru/society/2013/2/28/622364.html
«Иногда вам кажется, что здесь победили политкорректность и толерантность и так далее, однако здесь, в Америке, полемика очень бурная, – рассказал Кравец, – но я бы не говорил о том, что гей-сообщество «затравило» Регнеруса, нет. Реакция на статью была резкая: запросили методики, запросили, кто финансировал исследование (оказалось, что консервативные Институт Уизерспун и Брэдли Фонд, но это – не преступление),
|
Не говоря уже о мировом сообществе. Чего только стоит письмо нескольких сотен социологов, которые мягко говоря поставили под сомнение работу и обвинили в подтасовках.
Все точки над i по-русски...
PS: Не надоело еще быть хомячком, с громким чавканием хавающим и разносящим по Инету скандалы-сенсации-расследования желтой прессы? :confused:
|