![]() |
|
кому выгодно?
уши лилипутина торчат аж блестят #Кучма :В цій ситуації не має бути переможців і переможених. Вчора #опозиція дала мені згоду на кр.стіл. але після нічних подій -відмовилися |
Европейская правда!!
Кіровоградський "Беркут" не відмовлявся йти проти євромайдану - МВС http://www.pravda.com.ua/news/2013/12/11/7006235/ |
Цитата:
я впевнений, що на протязі принаймні кількох найближих десятиріч в жодній галузі, сфері життя нашої країни на краще не зміниться. занадто всі процесі розпаду далеко зайшли. ні Європа, ні Росія нам не допоможуть, а самі ми потенціал розгубили вже давно. а на Європу багато людей дивляться тому що там і громадяни і люди у владі вміють жити не тільки для себе. одне добре в нашій ситуації: що народ все-таки починає розуміти, що важілі впливу на владу все ж-таки є, хоч і не завжди мирні. можливо, понабиває Україна таких шишок-майданів, та через час хоч наші діти будуть жити гідно. Чорновола немає, ось що погано. |
Жителям Василькова загрожує до 3 років за блокування спецназу
а вот это уже печально :( http://espreso.tv/new/2013/12/10/zhy...annya_specnazu |
Цитата:
|
Цитата:
|
"Единственная страна, где не может быть государственного переворота, - это США. Потому что там нет американского посольства."
Эво Моралес, президент Боливии. :d |
про пострелять...
держали палец на крючке, но славбогу не рискнули.. http://img.pravda.com/images/doc/3/7...oto--unian.jpg http://www.pravda.com.ua/news/2013/12/11/7006297/ Нічний розгін Майдану контролювали снайпери |
не про майдан
|
где-то я это уже виде
Бродель переворачивает вверх дном все наши привычные теоретические подходы. Вместо того, чтобы рассматривать в качестве ключевого элемента исторического капитализма свободный рынок, он выдвигает в качестве такового установление монополий. Существование господствующих на рынке монополий – вот что является определяющим элементом нашей системы, и это то, что достаточно четко отличает капитализм от феодального общества, а также, возможно, и от мировой системы социализма, на что до сих пор редко обращают внимание.
Его [Броделя] работы позволяют нам лучше вооружииться для отстаивания той безусловной истины, что все монополии имеют под собой политическую основу. Никто никогда не может достигнуть господства в экономике, подавлять её и сдерживать, ограничивая действие рыночных сил, не имея политической поддержки. Это всегда требует силы, … политической власти, создания неэкономических барьеров для входа на рынок, установления жутких цен, получение гарантий того, что люди купят то, что им не особенно нужно. Утверждение, что кто-то может быть капиталистом (в броделевском смысле слова) без поддержки государства, не говоря уже при оппозиции к нему, является полностью абсурдным. Я говорю «без поддержки государства», но, конечно, под этим не обязательно имеется в виду собственно государство данных капиталистов. Иногда это может быть и совершенно другое государство. И. Валлерстайн. «Капитализм – противник рынка?» |
Поточний час: 04:10. Часовий пояс GMT +3. |
|
Copyright ©2000 - 2025