я не путаю... просто Вы написали Ленин забрал и Влада забрала, а Ленин боролся как раз против Влады. Что не так?

Я это написал к тому, что у Бороды Ленин и Сталин всегда были хорошие. Двойные стандарты получаются.:yes:

ми напевно по-різному сприймаєм особистості наведені у статті. для мене це скоріше не лідери, а активісти. хоча це вже демагогія пішла.

Хочешь сказать что майданутые отдадут? :lol:

я зрозумів, хоча і не знущаюсь.
напевно не зрозумів я тільки сенсу обговорення дій натовпу та залежності їх від координаторів. звичайно, що в любій компанії навіть на природі, у школі визначиться ієрархія, то що далі?

Честно? Мне монопенисуально, пусть за тот завод Борода беспокоится. Янукоиды точно и остальные заводы позабирают.

майдануті може б і хотіли, але ті, хто видряпався на хвилю народного гніву - точно не цього прагнуть.
та й не у гаслах справа, по Леніну що крестьяне, що робочі получили болт, а не землю та заводи, звичайний такий развод.

совершенно верно :) осталось выяснить у кого ;)

а почему активисты не могут быть лидерами. я еще раз повторяю, что я не о политике. а о психологии, понимаете? Даже если восстал народ, то его кто-то ведет, пусть это народный лидер, но он есть.
Если вернуться к Майдану, то здесь народных лидеров я не вижу))) все кричат народ, народ, а кто именно ведет народ? Так, как исходя из психологии, сам по себе народ-толпа, и не может быть без лидеров, то кто-то этот лидер есть. Кто? Хотя я не слежу за последними событиями, может там уже и объявился лидер народный, умело прикрывавшийся оппозицией... Но сам по себе народ не может быть восстанием только потому, что это толпа. Думаю, что донесла свою мысль до Вас. :)

Наверное, у того кто такой пример приводил:confused: Или нет?

донесли, зупинимось на тому, що я не згоден з останнім тезісом.