Таким образом открывается возможность легального убийства для нечестных наследников. Я думаю, что эвтаназия - это право каждого человека, который находится в здравом уме и трезвой памяти. Все остальные случаи будут иметь слишком много плохих прецедентов.

Проголосовал "за".
Почему-то в той же США человек имеет право подписать "отказ от реанимации" - DNR, что в большинстве случаев равнозначно смерти. И если человек может осознанно умереть из-за сердечного приступа или остановки дыхания, то почему у него отбирают право осознанной смерти в случае скажем, неизлечимой болезни?

згоден.
Але ось історія з мого життя яка відбуваєтся і понині.
В товариша вже рік живе (верніше, існує) його бабуся. Вона майже повністю паралізована, вже рік лише лежть, майже не говорить, туго сообржає...
Що в такому випадку робити? Сама вона рішення прийняти не може - лише мучаєтся і мучає своїх рідних.

Все имеет две стороны. Я думаю, что в этом случае отрицательная сторона перевешивает.

А могут за него подписать такой отказ его родственники, если сам человек сделать этого не в состоянии?

против
"нельзя давать официального права убивать никому! а не то найдется самый хитро*опый, который воспользовавшись отмазкой поубивает вообще всех. да, и так было 100 раз уже" (с)

Вики:
То есть - да.

И как доверять этому самому "health care proxy"... :confused:

Проголосовал п.3. Есть фильм "Между небом и землей" - там очень классно данная проблема рассматривается.

Право на жизнь, данное человеку в силу его рождения на Земле, не может быть оторвано от его права на достойную смерть. Ведь сказано же в Писании: "Страшнее ошибки в каком-то конкретном случае может быть только мнение, правильное сегодня, но ошибочное завтра. Это та ошибка, которую нельзя обнаружить в настоящем". Эти мудрые слова можно полностью отнести к проблеме эвтаназии. Решение ее - общая задача врачей и юристов, философов и богословов, одним словом, ученых всего мира, в том числе и украинских. Последнее же слово всегда должно оставаться за законом и здравым смыслом.