стыренный пост:
Вообще по этой ситуации не очень понятно что дальше. Ну т.е. захватили Крым, все получилось, а дальше что ?
1) В крыме 2.5 миллиона человек, всего на Украине - около 45, из них пророссийских на данный момент половина. Т.е. отделяя Крым мы ослабляем пророссийскую часть страны на всех выборах примерно на 10%, военное вторжение тоже вряд ли сторонников добавит. Итого, захватывая Крым пророссийские силы в остальной Украине оказываются в численном (да и моральном) меньшинстве, оккупанты и прочее. А Крым - это не Судеты, региональный ВВП примерно как в Чечне. Кому все это надо ?
2) Предположим, что дело Крымом не ограничивается, без большой войны захватываем еще и восточные области Украины. В этом случае получаем резко-националистическую и антироссийскую западную часть. А там газопровод проходит, между прочим. И тяжелой промышленности там мало, т.е. много газа им для своих целей не нужно. В итоге от Российского газа они становятся независимыми, цены на транзит могут ставить вообще любые, а местное русское население (а оно там есть) оказывается в самой настоящей жопе.
3) Если захватываем всю Украину, включая запад, то настоящая война будет неизбежна. Да и не переварит Россия столько голодного, активного и нелояльного населения, особенно с учетом вероятных санкций.
4) Ничего не захватываем, Крым остается автономией в составе Украины, но типа пророссийской. Ну т.е. мы им платим пенсии, мосты строим, ресурсы по внутренним ценам, да и так просто бабло закачиваем. Но если очень хочется хохлам бабок дать и экономику там поднимать, то кто мешал это через того же Януковича делать, не доводя до обвала их экономики ? Вроде злой запад никогда не мешал прикармливать тамошнее население нефтегазовыми доходами.
Какие будут версии ?
|
